看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
一个法案要变态到什么程度才能招致这三个人一致反对
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2023年3月30日 8点28分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
W
WernerCA
大约 2 年
楼主 (北美华人网)
史无前例,Rand Paul, AOC, Tucker Carlson,这三个政治观点历来不合的人,居然一致反对S686 提案。
S686, 又被误传为TikTok Ban提案,实际上是一部典型的借着信息安全/国家安全的帽子趁机扩大政府公权力的法案。被网上好多人抨击为布什时期借着反恐的由头通过的爱国者法案,被政府滥用于侵犯公民自由权利。
这个是网上的一个志愿者的详细法案解读,说人话版本。
https://kbl-media.com/bill-s686-info/
大家自己去读一下。
n
neutra
大约 2 年
2 楼
笑死。 左中右集体反对。
p
pops
大约 2 年
3 楼
选票,选票。为了上位,啥都不重要,这就是政治。
Z
ZSLKS
大约 2 年
4 楼
有一条特别可怕,如果通过VPN使用Tiktok,判20年徒刑罚款20万美元,简直就是骂中国是autocracy 政府的做法。
请输入帖子链接
收藏帖子
S686, 又被误传为TikTok Ban提案,实际上是一部典型的借着信息安全/国家安全的帽子趁机扩大政府公权力的法案。被网上好多人抨击为布什时期借着反恐的由头通过的爱国者法案,被政府滥用于侵犯公民自由权利。
这个是网上的一个志愿者的详细法案解读,说人话版本。
https://kbl-media.com/bill-s686-info/
大家自己去读一下。