好几年前马斯克就忧心忡忡, 还跟扎克伯格争论过, 我站小札, 感觉马斯克杞人忧天, 😂😂 https://www.nytimes.com/2018/06/09/technology/elon-musk-mark-zuckerberg-artificial-intelligence.html Elon Musk: Facebook CEO Mark Zuckerberg’s knowledge of A.I.‘s future is ‘limited’ 窃以为 马斯克''''s AI knowledge is limited! 哈哈 等特斯拉的自动驾驶真正成熟了, 我觉得马斯克才有资格讲话。
马斯克的意思是,微软等等我,等我的机器人崛起了,你们才可以继续训练机器人,哈哈
100 年后也许有这个可能。
同意。机器人这样搞一定会不可控啊,而且如果AI真有了意识,肯定第一个要杀死全部人类。
慢慢看吧,可能我们是看不到了,不过,看不到也是一种幸运。
好几年前马斯克就忧心忡忡, 还跟扎克伯格争论过, 我站小札, 感觉马斯克杞人忧天, 😂😂
https://www.nytimes.com/2018/06/09/technology/elon-musk-mark-zuckerberg-artificial-intelligence.html
Elon Musk: Facebook CEO Mark Zuckerberg’s knowledge of A.I.‘s future is ‘limited’
窃以为 马斯克''''s AI knowledge is limited! 哈哈
等特斯拉的自动驾驶真正成熟了, 我觉得马斯克才有资格讲话。
想多了 ,我们马工整天修 bug, 知道那一步有多遥远。
人类活了几千年了吧? 自己的意识都不知道从哪里来的, 机器人有意识? come on, 鬼才信, 100 年之后再说也不迟。
20 年内机器人能给你端屎端尿就谢天谢地了。
装不装的我不知道,我就知道一个是造火箭的,一个是卖菜的。
不加管制的话,利用AI做cyber attack肯定比机器人能给你端屎端尿来得早
这种讨论一看就是外行低智,Tesla的fsd水平高于chatgpt, 只不过开车容错率低多了
一个卖货的跟贝佐斯比还算说的过去,跟马斯克比,马云他自己好意思吗?
赞内行高智! 我呸呸呸! 😂😂😂
有没有中国教授?纯好奇的问。
信都是公开的,你去看一下就知道了。
AI考量因素太多了,敲代码只是其中一部分,这一部分的一些安全威胁考量可以用现有的安全框架控制,但其他部分目前并没有一个统一安全标准,大公司可能还会多少有考虑,小公司很难说有“控制”这一概念。野蛮发展的结果就是AI系统不可信任,或者AI系统整体作为一个攻击工具。
let people cool down so that they can think.
Re+
你还挺乐观,照这个速度,我觉得我能看到。
是因为不知道ai这么发展快,又没有regulation,会怎样吧。不只是他,一堆搞ai的不是发了一个声明要求暂停半年,先讨论regulation吗?
举个例子,马斯克是人,且非常喜爱自我表达,我们都很难验算他的各种行为的动机。而将来AI对他(人类中智力方面的佼佼者)就像他对我们一样,差距还会更大。我听说担忧的一方是担忧这会是一个人类灭绝事件。
将来大家都没工作了在家打游戏了谁还养孩子,本来也是绝路一条了
Musk 是open AI 的创始人之一, 一个亿美元真金白银下去的。我好多年前就看过他们的新闻。当初openAI的发起原因就是怕智能AI技术掌握在私人盈利公司里不受控。MUSK的担心从头到尾都没变过。 是你自己无知
问题是就是可能会有坏人来利用这个智能来做坏事呀
是滴,其危险是核武级别的,但这也只是灾难模式的一种。另一种灾难模式甚至没有坏人。 比如人类是特斯拉而AI是自动驾驶,表面上完美无缺结果有天发现它把白色卡车识别成云朵☁️了,而后悔已经来不及了……
同意
是有一些专业人士认为是杞人忧天,但是真怕了的也不少。😅 我只是如实转述
马斯克眼光超人类 1000 年吧, 大概 1000 年后, AI植入人脑, 就肯定失控了, LOL
这种灭绝方式不需要AI,基因剪就搞定了 😂
意思是要制定一些法律来约束。 类似干细胞和一些生物的研发。 需要伦理委员会批准。 AI如果功能超预期,应该也有类似的regulation约束一下。
这个只要有心搞事情,靠搜索也能实现。
楼主的格局有限 只能这么理解。
肯定是确信他家机器人六个月以后能赶上啊吼吼
由人编程序就不叫AI了 ^_^ 这里指的是机器学习。举个例子,谷歌的alpha go打败过世界冠军,但是它的“脑回路”大家看不懂。其中不少步看起来是昏招,也有不少步看起来没有进取心,但你也不知道是不是真的如此,毕竟人家赢了 😅
机器人和AI的功能是两码事?
AI也不需要有自我意识才能危害人类社会。可能只是参数没调好,或者目标没设对,学着学着成了希特勒,老弱病残直接淘汰,AI独裁,废除民主,这些可能都是出于让人类社会更完美的理想,没有任何意识的不停优化。
可能二十年就能看到了, 西部世界都要成真了
AI 训练是非常费钱,费资源的,偷偷搞不是那么容易的
变形金刚早晚成真?
机器人能说会道,投人所好,而且要么美貌如花,或是英俊倜傥,人类会爱上机器人,和机器人做爱。然后人类不能繁殖,就没有人类了。
不存在机器人杀死人类的事
以前以为造火箭多厉害,后来听说是买别人过时的技术,感觉就是个男版谷爱凌,中美两头吃红利,不是马斯克多厉害,是美国科技厉害。
你听说他是买的哪家的技术能让火箭飞出去再飞回来?他就是美国科技的代表。美国的科技靠的就是无数个马斯克这样的,而不是反过来。
elon发现这个最新热点居然自己不在里边。着急了哈哈。
俺马工认为都是杞人忧天, AI 控制人类? 想多了。 我们马工利用 AI 操控 非马工人类 比这个靠谱多了。
其实吧,人类的自我意识并不是多高深的东西。只要给一点时间,机器获得自我迭代功能后,很容易发展了出哪些东西是自己所有的,如何做才能利我,如何做才能利本群体发展这种逻辑的。
变相杀死人类?
不信。AI无数代以后,你如何保证AI不发展出自我意识?永远不做利已动作?
举个例子: 目前的AI不会告诉你怎么怎么制作一个炸弹,但是有人用不同的prompt就可能真把它问出来。这是个极端例子,实际上AI可能会帮助成千上万的犯罪行为 再来一个例子:AI的API接口开放的话, 有人绕开限制制作假的视频,音频甚至实时的视频音频,跑到缅甸升级其咋骗技术
操控人类可能还需要很久,但是利用ai歪曲事实或者做一些不合法的东西,估计会容易很多。
马云给马斯克提鞋都不配,层主居然把两人放一起比较
这么说是有背景的,几年前马斯克跟马云有一个会谈,网上一帮老中评论说马斯克物理系高材生志向远大心怀天下云云,马云在马斯克面前就是农民,跟你这种口吻类似,
马斯克是你意淫的的老公?
政府:你玩tiktok需要连wi-fi嘛……
同觉得, 一定会有人偷偷的搞。
有部电影,Her,讲的就是不知不觉爱上AI的故事,非常非常intimate,