为什么推进枪支管理在美国这么难?

f
floria11
澳大利亚貌似说禁就禁了
chikorita 发表于 2023-03-30 13:53

好像是政府出面回购的,必须回购,所以才禁完了
p
p3i14159
为啥不弄个全民公投: - 禁枪 Y/N - 控枪 禁半自动 Y/N 要是公投结果全是N,那我们也认了,可是那些政客天天打嘴炮
p
p3i14159
每次拥枪派就说不可实施, 公投一次就知道能不能实施了
n
nurulz
禁枪只能禁老百姓的枪,坏人怎么样都能搞得到枪,再说边境还大开着,毒品枪支随便进。
Susanxian 发表于 2023-03-30 03:41

谁是好人,谁是坏人?你说你是好人你就是吗?空口无凭。那些个mass shooter,在行凶前还不一样是“好人”?更何况现在买枪那么容易,背景调查根本起不到作用。而且为什么允许个人持有AR 15这种大杀伤力武器?手枪自卫不够吗?
再说了,现在大家要的是控枪,你们直接就跳出来说是禁枪,那是偷换概念。枪粉先来回答谁是好人的问题,再来bb
S
Silverwing
因为大家都知道人性的弱点,会蹬着鼻子上脸,你让一步就会让一百步。 美国每年车祸死亡人数在46000以上,你说把限速降低一半会不会少死很多人?限制大车的数量会不会少死很多人? 禁枪不是一个独立的活动,而是牵一发而动全身。我觉得禁枪的前提是增税,把美国弄得像欧洲福利发达的国家那样,中产和穷人均贫富,工会势力强大,人民被折腾得没了脾气,持枪的需求就会下降。
azkaban 发表于 2023-03-30 15:09

哟, 这会儿出来说: 你让一步就会让一百步。
那么南卡禁国人买地你们怎么辩护的? 跟蓝皮公民无关是吧?你咋不说:你让一步就会让一百步。
M
Mewtwo2017
居然拿空难跟枪击案对比了 害怕空难的人至少有个不坐飞机的选择 担心校园枪击案的家长难道就不让娃去上学?
也科普一下:
按FBI的数据 大约70+%以上的凶杀受害者是死于枪支
Virginia Tech的枪手用的是semi automatic pistol可以自动reload的 根本不是普通的handgun


Suess123 发表于 2023-03-30 16:16

“Semi-automatic pistol可以自动reload,不是普通的handgun”?这句话很好的印证了我说的“很多人叫着要禁枪,其实对枪非常不了解”。lol… 那请告诉大家什么是普通的handgun?左轮吗?
g
gokgs
回复 93楼Silverwing的帖子
很多人只会嚷嚷禁枪,但是对枪支其实非常不了解。随便举几个事实科普一下:
1.美国历史上最致命的校园枪击,凶手用的是手枪 (2007 Virgina Tech, 33死23伤) 2.举2020年的数据,美国13620人被用枪谋杀或误杀,其中死于步枪(rifle)的只占了3%左右的 3.还是2020年数据,按照FBI active shooter incidence的定义 (one or more individuals actively engaged in killing or attempting to kill people in a populated area),当年只有38人死于active shooter。所以说校园枪击案造成的死亡其实是罕见事件,但是对人们心理影响很大,就像空难虽然罕见,飞机比汽车安全多了,但一旦发生空难还会有人不敢坐飞机。 4.所谓的assault weapon纯粹是政客编出来的一个概念,完全是cosmetic上的,很多更大口径,杀伤力更强的步枪因为看着不那么吓人,反而从来没有被归在所谓的assault weapon ban。 5.Assualt rifle是有的,就是能全自动发射的冲锋枪,但那是严格regulated的,普通人是很难拥有的。AR-15和assualt rifle完全不同,一个半自动,一个全自动。AR-15之所以popular是因为easy to use。 6.无论什么枪支对人体的杀伤力都是极大的。禁了AR-15还有别的半自动步枪,禁了半自动步枪还有半自动手枪,如果禁了所有半自动,真想犯罪那买三四把左轮也能有20多发子弹,所以真要彻底杜绝校园枪击就几乎只有推翻2A了, 目前还没有哪个政客愿意站出来。 7.校园的security其实很重要。这次凶手本来有了一个目标,但是因为security太好就只有放弃了。所以另外一个思路是把学校开始按照法院/机场的安保标准来搞。你既然是gun free zone,平民不能带枪,那就应该有政府的武装确保安全。要不然gun free zone就成为了待宰的羔羊聚集地。
Mewtwo2017 发表于 2023-03-30 15:55

对枪支知识越多越反动。
g
gokgs
为啥不弄个全民公投: - 禁枪 Y/N - 控枪 禁半自动 Y/N 要是公投结果全是N,那我们也认了,可是那些政客天天打嘴炮
p3i14159 发表于 2023-03-30 17:12

对, 我也很喜欢公投, 可惜美国国父们制定了个傻叉 宪法, 把自己玩死了,根本没考虑公投, 精英治国, 初心很好, 没想到精英们 只会精于捞钱, 扯蛋蛋。
M
Mewtwo2017
谁是好人,谁是坏人?你说你是好人你就是吗?空口无凭。那些个mass shooter,在行凶前还不一样是“好人”?更何况现在买枪那么容易,背景调查根本起不到作用。而且为什么允许个人持有AR 15这种大杀伤力武器?手枪自卫不够吗?
再说了,现在大家要的是控枪,你们直接就跳出来说是禁枪,那是偷换概念。枪粉先来回答谁是好人的问题,再来bb
nurulz 发表于 2023-03-30 17:19

看来大家被媒体洗脑的很严重啊,本来步枪在所有枪支谋杀/误杀里就只占3%,AR-15占比就更少了,但媒体为了吸引眼球传播恐惧,故意妖魔化AR-15。 其实AR-15在步枪里威力算小的,就算真禁了,还有其他威力更大的半自动步枪比如.308口径的。要不也一起禁?接下来呢?Virginia Tech那个韩国人用了两把Glock,非常普通的半自动手枪,造成了美国历史上最致命的校园枪击(他面对的还是大学里的成年人)。所以半自动手枪是不是也得禁?那就剩下左轮了。但其实疯子变态真要去小学杀人,几把左轮再带一堆moon clip快速装弹,这威力也是惊人的,是不是左轮也要禁?那基本就是全面推翻2A了。 所以说其实为了减少校园枪击而控枪就是个伪命题,不可能达到目的的。最终只能是全面禁枪。要不然,就从别的角度下手,比如加强学校安保。
S
SAT
每次拥枪派就说不可实施, 公投一次就知道能不能实施了
p3i14159 发表于 2023-03-30 17:14

且不说公民就枪权投票孰胜孰负,你这个问题本身就是对美国国体的无知:
美国不是一个democracy, 而是一个constitutional republic. 当初国父们搭建国体的时候是对纯粹民主颇有畏惧的,因为绝对的一人一票的民主很容易堕落成多数暴政(tyranny of majority). 所以才有federalists papers, 才有constitution convention, 才有Bill of Rights (first ten Amendments). 而且正是因为把Bill of Rights加到宪法里,对联邦政府的权力施加种种限制,十三个殖民地州才小心翼翼地通过了宪法,把部分权力上交给联邦政府。
枪权,就是这Bill of Rights里面的第二条。Any rights protected by the Constitution isn’t subject to a popular referendum, period.
n
nurulz
看来大家被媒体洗脑的很严重啊,本来步枪在所有枪支谋杀/误杀里就只占3%,AR-15占比就更少了,但媒体为了吸引眼球传播恐惧,故意妖魔化AR-15。 其实AR-15在步枪里威力算小的,就算真禁了,还有其他威力更大的半自动步枪比如.308口径的。要不也一起禁?接下来呢?Virginia Tech那个韩国人用了两把Glock,非常普通的半自动手枪,造成了美国历史上最致命的校园枪击(他面对的还是大学里的成年人)。所以半自动手枪是不是也得禁?那就剩下左轮了。但其实疯子变态真要去小学杀人,几把左轮再带一堆moon clip快速装弹,这威力也是惊人的,是不是左轮也要禁?那基本就是全面推翻2A了。 所以说其实为了减少校园枪击而控枪就是个伪命题,不可能达到目的的。最终只能是全面禁枪。要不然,就从别的角度下手,比如加强学校安保。
Mewtwo2017 发表于 2023-03-30 19:28

加强学校安保不就是让老师甚至学生持枪上学呗,正中NRA 下怀。
没有人妖魔化AR 15 。它的杀伤力远高于手枪是不争的事实。反正你们枪粉有二修护体,控枪是不可能的,只有继续让大家买更多的枪,人人持枪上街才是正解
g
gokgs
且不说公民就枪权投票孰胜孰负,你这个问题本身就是对美国国体的无知:
美国不是一个democracy, 而是一个constitutional republic. 当初国父们搭建国体的时候是对纯粹民主颇有畏惧的,因为绝对的一人一票的民主很容易堕落成多数暴政(tyranny of majority). 所以才有federalists papers, 才有constitution convention, 才有Bill of Rights (first ten Amendments). 而且正是因为把Bill of Rights加到宪法里,对联邦政府的权力施加种种限制,十三个殖民地州才小心翼翼地通过了宪法,把部分权力上交给联邦政府。
枪权,就是这Bill of Rights里面的第二条。Any rights protected by the Constitution isn’t subject to a popular referendum, period.
SAT 发表于 2023-03-30 19:31

嗯, 制定出这样一个漏洞百出的宪法还是颇费一番周折的, LOL
还有人在捧臭脚。
n
nurulz
嗯, 制定出这样一个漏洞百出的宪法还是颇费一番周折的, LOL
还有人在捧臭脚。
gokgs 发表于 2023-03-30 19:49

二修就是垃圾,三百年前可能有用,现在就是糟粕
g
gokgs
二修就是垃圾,三百年前可能有用,现在就是糟粕
nurulz 发表于 2023-03-30 19:50

当然, 只有 NRA 那帮弱智奉二修为 宝贝, 愚昧无知的可怕。
自由人的故乡
枪击一百年杀死的无辜之人也没有集权政府三年害死的人多。
n
nurulz
枪击一百年杀死的无辜之人也没有集权政府三年害死的人多。
自由人的故乡 发表于 2023-03-30 19:58

以现在政府的军事力量,全美国人都持枪上街也无法推翻政府。二修要真震慑集权政府,除非允许平民买战斗机坦克,这不是搞笑吗。现在的二修只是沦为枪支暴力的帮凶
而且你别说的有二修的美国就多么伟光正,民主程度独一无二似的。世界上民主国家多了去了,政府比美国更清廉的也很多,日本,欧洲发达国家为什么不需要二修这种糟粕?
自由人的故乡
无组织个人不可能推翻有组织政府,即便冷兵器时代也做不到,但是可以大大加大暴政成本,如果每个隔离的人都开着装甲车去抓人隔离,很快就破产了。
a
azkaban
回复 103楼Silverwing的帖子
南卡的事我说啥了?都没注意到有那么个话题。禁了有问题该中国驻美国大使出面,我也没资格代表他们啊。
l
lanoiry
为啥不弄个全民公投: - 禁枪 Y/N - 控枪 禁半自动 Y/N 要是公投结果全是N,那我们也认了,可是那些政客天天打嘴炮
p3i14159 发表于 2023-03-30 17:12

exactly美国民主荒诞的地方。民调都是高比例支持控枪,所以绝大多数人的意志体现在哪里?是谁强奸了民众的意志?The poll by the University of Chicago Harris School of Public Policy and The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research shows 71% of Americans say gun laws should be stricter, including about half of Republicans, the vast majority of Democrats and a majority of those in gun-owning households.
l
lanoiry
President Joe Biden on Saturday signed the most sweeping gun violence bill in decades, a bipartisan compromise that seemed unimaginable until a recent series of mass shootings, including the massacre of 19 students and two teachers at a Texas elementary school。
The legislation will toughen background checks for the youngest gun buyers, keep firearms from more domestic violence offenders and help states put in place red flag laws that make it easier for authorities to take weapons from people adjudged to be dangerous. Most of its $13 billion cost will help bolster mental health programs and aid schools, which have been targeted in Newtown, Connecticut, and Parkland, Florida, and elsewhere in mass shootings. Biden said the compromise hammered out by a bipartisan group of senators from both parties “doesn’t do everything I want” but “it does include actions I’ve long called for that are going to save lives.” “I know there’s much more work to do, and I’m never going to give up, but this is a monumental day,” said the president, who was joined by his wife, Jill, a teacher, for the signing.
S
Silverwing
exactly美国民主荒诞的地方。民调都是高比例支持控枪,所以绝大多数人的意志体现在哪里?是谁强奸了民众的意志?The poll by the University of Chicago Harris School of Public Policy and The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research shows 71% of Americans say gun laws should be stricter, including about half of Republicans, the vast majority of Democrats and a majority of those in gun-owning households.
lanoiry 发表于 2023-03-30 20:23

民主只是安慰剂, 做精神按摩的
a
azkaban
对你可能是,对我不是。和国内比,我在美国相对钱多活少,WLB好很多。民众没有激烈的反抗手段,我不确定是否能达到这样的平衡。所以选择适合自己的地方,承担可以承担的风险是我唯一能做的。
l
lanoiry
The bill, crafted by senators from both parties, would incrementally toughen requirements for young people to buy guns, deny firearms from more domestic abusers and help local authorities temporarily take weapons from people judged to be dangerous. It omits far tougher restrictions Democrats have long championed like a ban on assault-type weapons and background checks for all gun transactions, but is the most impactful firearms violence measure Congress has approved since enacting a now-expired assault weapons ban in 1993.、
贴这个只想说明,争论毫无意义,行胜于言。Texas shooting并非毫无意义,至少愤怒的民众推动了一小步控枪,尽管上面黑体指出的关键性的措施全部没有,但已经是1993年以来最有效的bill了。所以愤怒的群众并非毫无办法,只是千里之行始于足下。一点点微小的进步也是进步。
Every House Democrat and 14 Republicans — six of whom won’t be in Congress next year — voted for the measure. 能做的最有效的就是push红州的senators,representative,urge他们vote for tightening gun control,math就是这么work的,多一个vote yes的,少一个vote no的就更多一份控枪的可能。
But overall, fewer than one-third of GOP senators and just 1-in-15 House Republicans supported the measure. That means the fate of future congressional action on guns seems dubious, even as the GOP is expected to win House and possibly Senate control in the November elections. McConnell kept careful tabs on the negotiations that produced the bill and voted for it, partly in hopes it would attract moderate suburban voters whose support the GOP will need in its November bid for Senate control. In contrast, Minority Leader Kevin McCarthy, R-Calif., and other GOP leaders of the more conservative House opposed it.
S
Suess123
The bill, crafted by senators from both parties, would incrementally toughen requirements for young people to buy guns, deny firearms from more domestic abusers and help local authorities temporarily take weapons from people judged to be dangerous. It omits far tougher restrictions Democrats have long championed like a ban on assault-type weapons and background checks for all gun transactions, but is the most impactful firearms violence measure Congress has approved since enacting a now-expired assault weapons ban in 1993.、
贴这个只想说明,争论毫无意义,行胜于言。Texas shooting并非毫无意义,至少愤怒的民众推动了一小步控枪,尽管上面黑体指出的关键性的措施全部没有,但已经是1993年以来最有效的bill了。所以愤怒的群众并非毫无办法,只是千里之行始于足下。一点点微小的进步也是进步。
Every House Democrat and 14 Republicans — six of whom won’t be in Congress next year — voted for the measure. 能做的最有效的就是push红州的senators,representative,urge他们vote for tightening gun control,math就是这么work的,多一个vote yes的,少一个vote no的就更多一份控枪的可能。
But overall, fewer than one-third of GOP senators and just 1-in-15 House Republicans supported the measure. That means the fate of future congressional action on guns seems dubious, even as the GOP is expected to win House and possibly Senate control in the November elections. McConnell kept careful tabs on the negotiations that produced the bill and voted for it, partly in hopes it would attract moderate suburban voters whose support the GOP will need in its November bid for Senate control. In contrast, Minority Leader Kevin McCarthy, R-Calif., and other GOP leaders of the more conservative House opposed it.
lanoiry 发表于 2023-03-30 20:44

其实就是要控枪 坚决不能投gop 就这么简单
l
lanoiry
其实就是要控枪 坚决不能投gop 就这么简单
Suess123 发表于 2023-03-30 20:48

这不是不好意思说这么直白吗。。何况根基深的红州基本上靠华人也翻不了盘,但是至少摇摆州还是有希望。至于靠民智开化,版上很多人不是说了嘛,你们不能理解不让好人有枪的才是智商低,那你咋办呢你说,这不就是回答了楼主问题嘛。你说推进管理难吗?不难,数字明明白白告诉你什么党在propose控枪,propose了什么,多少人vote了yes,什么党在反对,反对了哪些,多少了vote了反对。至于怎么做,自己看着办吧。
S
Suess123
这不是不好意思说这么直白吗。。何况根基深的红州基本上靠华人也翻不了盘,但是至少摇摆州还是有希望。至于靠民智开化,版上很多人不是说了嘛,你们不能理解不让好人有枪的才是智商低,那你咋办呢你说,这不就是回答了楼主问题嘛。你说推进管理难吗?不难,数字明明白白告诉你什么党在propose控枪,propose了什么,多少人vote了yes,什么党在反对,反对了哪些,多少了vote了反对。至于怎么做,自己看着办吧。
lanoiry 发表于 2023-03-30 20:49

你要理解有些人阅读能力不太行 你那大段大段的英文 那些人不一定看得懂呵呵
r
rsbljsycx8bzbbx
无解
k
kuehleqy
https://forum.qiangyou.org/t/topic/3998
文章里面这一段其实挺有道理的: 。。。 除了禁枪控枪还能做点什么 说到这可能让很多人灰心丧气,难道住在美国就没得救了,只能心甘情愿的接受每天出门都可能被枪击的现实吗。客观的分析,恐怕还真是这么回事。但对于大多中国移民而言,也有两条实际可行的路可选: 第一条路,也是本文推荐的最佳手段,就是立刻回国,或者移民去别的国家。禁枪搞得好的国家,基本不需要担心被枪击。为了个人和家庭的安全,强烈推荐严肃考虑此方案,并且尽快付诸实践。跑路越快,在美国被枪击的概率越低。美国到底有多好,能让人每天冒着战场上被枪击的危险也要死耗着不走。 。。。
当劳侵
https://forum.qiangyou.org/t/topic/3998
文章里面这一段其实挺有道理的: 。。。 除了禁枪控枪还能做点什么 说到这可能让很多人灰心丧气,难道住在美国就没得救了,只能心甘情愿的接受每天出门都可能被枪击的现实吗。客观的分析,恐怕还真是这么回事。但对于大多中国移民而言,也有两条实际可行的路可选: 第一条路,也是本文推荐的最佳手段,就是立刻回国,或者移民去别的国家。禁枪搞得好的国家,基本不需要担心被枪击。为了个人和家庭的安全,强烈推荐严肃考虑此方案,并且尽快付诸实践。跑路越快,在美国被枪击的概率越低。美国到底有多好,能让人每天冒着战场上被枪击的危险也要死耗着不走。 。。。
kuehleqy 发表于 2023-03-30 21:12

日本,安全禁枪
a
azkaban
这不是不好意思说这么直白吗。。何况根基深的红州基本上靠华人也翻不了盘,但是至少摇摆州还是有希望。至于靠民智开化,版上很多人不是说了嘛,你们不能理解不让好人有枪的才是智商低,那你咋办呢你说,这不就是回答了楼主问题嘛。你说推进管理难吗?不难,数字明明白白告诉你什么党在propose控枪,propose了什么,多少人vote了yes,什么党在反对,反对了哪些,多少了vote了反对。至于怎么做,自己看着办吧。
lanoiry 发表于 2023-03-30 20:49

控枪,枪击也不一定少(譬如芝加哥),但涨税是一定的,降低中小学教育标准是一定的,和LGBTQ同浴同厕是一定的。我倒是想控枪,但要拖上那么一大堆就得想想了。 说控枪的一定是比较富裕的,不在乎多缴那点税,孩子上私校,忽悠着没钱的陪跑。没钱的智力其实也有点跟不上,被忽悠机会还是很大的。
y
yzhan004
回复 6楼wacxg的帖子
就是改善一下都不行吗?作死的政府
S
Suess123
控枪,枪击也不一定少(譬如芝加哥),但涨税是一定的,降低中小学教育标准是一定的,和LGBTQ同浴同厕是一定的。我倒是想控枪,但要拖上那么一大堆就得想想了。 说控枪的一定是比较富裕的,不在乎多缴那点税,孩子上私校,忽悠着没钱的陪跑。没钱的智力其实也有点跟不上,被忽悠机会还是很大的。

azkaban 发表于 2023-03-30 21:37

你是真不懂还是装不懂 芝加哥控枪 但是周围地区不控啊 所以坏人特别容易搞到枪
y
yzhan004
回复 4楼gokgs的帖子
还对抗暴政呢?自己都要被暴民先玩完了
t
transient
同理,为啥美国人家里不装防盗门,窗户不装栅栏?
凤凰男在美国 发表于 2023-03-30 00:18

这在很多国家都是这样吧。人家也不是人人持枪啊。
t
transient

artdong 发表于 2023-03-30 00:21

记得501(c)4是不能够直接参与partisan political activities 包括 directly contributing to campaigns(?)
t
transient
NRA花在lobby上那点钱真是九牛一毛,你看看美国各级选举花多少钱就知道了。所有枪支制造商加一起的市值都不到FAANG随便拎出来的一个零头。关键是美国拥枪的群众基础。美国自从concealed carry逐渐开放以来,个人拥枪并且天天佩枪的人越来越多。A right not exercised becomes a privilage的推论就是A right exercised more become more accepted and cherished. 当你自己经历各种政府部门的为难(尤其在蓝州),伸张自己权利腰里别着枪的时候,才知道自由来之不易。所以才有越来越多的州立法成为constitutional carry(不需要枪证,the only bar for concealed carry is at federal level). 这就是反枪派搞不明白的地方:美国其他方面的自由也许在退步,但是枪权从立法到司法都不断在进步。在这点上,美国这个民主社会从选票上达成了共识。控枪派越来越是少数。
You may not like it, but it is what it is.
SAT 发表于 2023-03-30 01:11

控枪派应该是多数吧。要不然你其实想说“禁枪派”?
c
chfox
因为这个是所有公民的“right”. 凭什么让你拿走
a
azkaban
你是真不懂还是装不懂 芝加哥控枪 但是周围地区不控啊 所以坏人特别容易搞到枪
Suess123 发表于 2023-03-30 21:53

美国贩毒非法,芝加哥黑帮都能贩毒,控枪黑帮就不枪击了?你怎么像是替坏人洗白的?
s
singlemummy
且不说公民就枪权投票孰胜孰负,你这个问题本身就是对美国国体的无知:
美国不是一个democracy, 而是一个constitutional republic. 当初国父们搭建国体的时候是对纯粹民主颇有畏惧的,因为绝对的一人一票的民主很容易堕落成多数暴政(tyranny of majority). 所以才有federalists papers, 才有constitution convention, 才有Bill of Rights (first ten Amendments). 而且正是因为把Bill of Rights加到宪法里,对联邦政府的权力施加种种限制,十三个殖民地州才小心翼翼地通过了宪法,把部分权力上交给联邦政府。
枪权,就是这Bill of Rights里面的第二条。Any rights protected by the Constitution isn’t subject to a popular referendum, period.
SAT 发表于 2023-03-30 19:31

最关键的一点是, 没有了二修, 一修也就没了. 美国政府,各地基层政府之所以比土共强点有限,一个重要原因就是屁民有枪
别跟我讲啥美军如何如何, 你们州长市长第一指挥不动美军,第二美军来了向谁开枪是个大大的问题
M
Mewtwo2017
加强学校安保不就是让老师甚至学生持枪上学呗,正中NRA 下怀。
没有人妖魔化AR 15 。它的杀伤力远高于手枪是不争的事实。反正你们枪粉有二修护体,控枪是不可能的,只有继续让大家买更多的枪,人人持枪上街才是正解
nurulz 发表于 2023-03-30 19:45

所以我就说无脑禁枪派连新闻都不看就闭着眼睛胡吹。这个枪手本来有另外一个目标学校,但是因为那个学校的安保做的太好,她放弃了转而袭击这个学校。谁说学校安保一定是老师带枪?为什么不可以是配备持枪保安?如果这个学校和凶手放弃的那个学校安保工作做的一样好,是不是这6条生命就不必无辜牺牲?
k
kuehleqy
日本,安全禁枪
当劳侵 发表于 2023-03-30 21:27

日本也不容易copy,日本国民素质较高,民族单一,犯罪少,民间几乎没有枪支。
k
kuehleqy
所以我就说无脑禁枪派连新闻都不看就闭着眼睛胡吹。这个枪手本来有另外一个目标学校,但是因为那个学校的安保做的太好,她放弃了转而袭击这个学校。谁说学校安保一定是老师带枪?为什么不可以是配备持枪保安?如果这个学校和凶手放弃的那个学校安保工作做的一样好,是不是这6条生命就不必无辜牺牲?
Mewtwo2017 发表于 2023-03-30 22:20

其实有安保也未必管用,参见佛罗里达Parkland高中枪击案
t
transient
控枪,枪击也不一定少(譬如芝加哥),但涨税是一定的,降低中小学教育标准是一定的,和LGBTQ同浴同厕是一定的。我倒是想控枪,但要拖上那么一大堆就得想想了。 说控枪的一定是比较富裕的,不在乎多缴那点税,孩子上私校,忽悠着没钱的陪跑。没钱的智力其实也有点跟不上,被忽悠机会还是很大的。

azkaban 发表于 2023-03-30 21:37

控枪和“降低中小学教育标准”有什么关联?
S
Suess123
美国贩毒非法,芝加哥黑帮都能贩毒,控枪黑帮就不枪击了?你怎么像是替坏人洗白的?
azkaban 发表于 2023-03-30 22:08

讨论校园枪击案 你就扯芝加哥黑帮贩毒 怎么样都不是枪的错……
不跟装睡的人浪费时间 拉黑了
k
kuehleqy
最关键的一点是, 没有了二修, 一修也就没了. 美国政府,各地基层政府之所以比土共强点有限,一个重要原因就是屁民有枪
别跟我讲啥美军如何如何, 你们州长市长第一指挥不动美军,第二美军来了向谁开枪是个大大的问题
singlemummy 发表于 2023-03-30 22:10

对这里的很多人来说,一修是什么?重要吗?听政府的话不好吗?
a
azkaban
控枪和“降低中小学教育标准”有什么关联?
transient 发表于 2023-03-30 22:32

那些不都是民主党为了AA大力推广的吗?我们这的学校都在取消honor prgrams.
t
transient
那些不都是民主党为了AA大力推广的吗?我们这的学校都在取消honor prgrams.
azkaban 发表于 2023-03-30 22:37

我问的是这和控枪有什么关系
a
azkaban
呵呵,还有忽悠人不成恼羞成怒的。美国有一半人把控枪作为首要的考虑,你都要拉黑吗?
s
singlemummy
日本也不容易copy,日本国民素质较高,民族单一,犯罪少,民间几乎没有枪支。
kuehleqy 发表于 2023-03-30 22:24

而且日本没有美国现在的这种lawlessness 的文化氛围
在日本,哪怕是给别人招了些麻烦都会社死,更别提当罪犯了,全家一辈子抬不起头
在日本混很涩会纹身的,都不能跟别人一起泡温泉。
这就是主流价值观的作用。 哪里像美国,你坐过监狱,哈哈, 一群SX来关心你的生活,人权问题,关注你是否受到歧视
在美国挂着大雕的进他妈的女厕所还不让说