恰恰相反,只有这样投票才有意义啊。 美国大选也应该这样,必须纳税者才有投票权。 ihaveafriend 发表于 2023-03-28 10:24
美国宪法,人人平等,不是有钱人人人平等 westlake 发表于 2023-03-28 10:25
怎么可能人人平等? 17岁就不能投票啊 ihaveafriend 发表于 2023-03-28 10:27
当然不可能婴儿投票吧,但是以经济地位来决定投票权显然是错的 westlake 发表于 2023-03-28 10:30
所以,17岁是婴儿? ihaveafriend 发表于 2023-03-28 10:31
我是说,总是要有年龄限制的,现在是18岁,有问题吗?如果降低到17岁,那16岁的人有意见呢? 18岁以上公民投票已经实行了这么多年,我觉得挺好 westlake 发表于 2023-03-28 10:43
所以你前面说的人人平等并不成立 ihaveafriend 发表于 2023-03-28 10:47
你觉得的人人平等是一天的婴儿都能投票才算? 还是有钱交税的人才能投票比现在的制度更合理? westlake 发表于 2023-03-28 10:53
他其实说的是,有钱才有发言权,你再有名,不每个月交钱就没有认证账户 和机器人无关,和$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$有关 westlake 发表于 2023-03-28 10:25
和机器人无关,和$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$有关
美国宪法,人人平等,不是有钱人人人平等
怎么可能人人平等? 17岁就不能投票啊
当然不可能婴儿投票吧,但是以经济地位来决定投票权显然是错的
所以,17岁是婴儿?
我是说,总是要有年龄限制的,现在是18岁,有问题吗?如果降低到17岁,那16岁的人有意见呢?
18岁以上公民投票已经实行了这么多年,我觉得挺好
所以你前面说的人人平等并不成立
你觉得的人人平等是一天的婴儿都能投票才算?
还是有钱交税的人才能投票比现在的制度更合理?
推特的投票功能 曾经有过什么用处吗???
现在18岁和17岁并不平等,这是个fact.
如果你无法接受一个fact,那么就不能够进行更深层讨论。
+1
显然对于投票是不对的。18岁以下的没有投票权。
投票是一个权利,但是也是责任,得有能力担负责任的人才应该有投票权
才$7一个月,和有钱没钱有什么关系