吐个槽， 我真是烦透了美国学校的洗脑教育

常青藤等名校也非常左，很难不被洗脑吧。

华人这么看重学校的，怎么可能上这种三无学校。accreditation要多长时间，几家华人会送这么多孩子去给做先锋的。无冒犯之心，只是这对华人来说根本办不成。
m口罩sk 发表于 2023-03-26 19:32

“既不能令 ，又不受命 ，是绝物也”

“除了成绩一无所有” 难道是本事吗？
michel 发表于 2023-03-26 13:09

对应的是除了没有成绩其他全占？哪个有本事？ 成绩不是全部， 但成绩好至少智商够用，也有一定努力。 而且小中男这里的成绩往往已经包含了各种课外十八般武艺

回复 1楼yemao的帖子
"Don''''t say anything racist!" 从这句话来看，在她儿子眼中，楼主是个racist racist在美国社会是个非常严重的指控，是可以直接丢工作的 我感觉比小偷小摸被抓到还严重 哪怕是极右翼的人，也不会在公开场合承认自己是racist 而楼主还在操心孩子能不能上好大学 越好的大学越左，楼主在孩子眼中的形象就越糟糕 而楼主似乎并不在意

我猜你平时就是个racist，虽然这是个正常的讨论，但是你儿子怕你又说出racist言论，不想跟你讨论下去

你女儿的想法是对的也是天真的。她的建议意味着要实打实的把教育做好，做到底层人民那里去，这不仅花费巨大（钱从哪拨来，哪里就要跟你对着干），而且耗时长，不如直接把入学人头从亚裔变到非裔来的简单省事，面子上好看还不费钱，皆大欢喜…那个被淘汰的亚裔生？只要你足够优秀，就不会是被淘汰的那个嘛，大家都这么安慰自己。
amyzhang 发表于 2023-03-26 20:12

你的想法也是天真的。推这种AA政策的哪里是真的提高黑人，那是想打压真正努力有本事的人，让庸才上位更容易控制。

critical thinking要从小抓起呀，才不容易被洗脑

回复 39楼Grace302的帖子
不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。
shzbc 发表于 2023-03-26 14:23

你家孩子很有前途！

这几个黑人女孩不优秀吗？
happy3001 发表于 2023-03-26 13:09

没有比她们更更更优秀的同龄人么？

家里教育根本抵不过学校洗脑。
就是因为家里教育了， 所以娃才说我是racist.
yemao 发表于 2023-03-26 13:49

开始上班的时候，看到拿到手的钱被扣了那么多，就会感受到了作为工薪阶层，自己其实也被 Social Justice 的铁拳打到了，钱都被扣税了，去养各种吃福利的人群和浪费钱的政府项目，包括所谓的弱势群体，其实是很多不想上班的懒人。

我觉得LZ还是需要仔细认清楚现状，了解和在美国长大的孩子沟通的基本原则。我觉得确实太多人内心就是有点racism，不自觉和孩子对话中带出来了还完全不以为意。还只说孩子天真幼稚。 孩子当然是会有天真的一面。但是如果要让孩子意识到现实，自己先站到反面，只管呛声，效果可想而知的差。 AA的基本原则其实是没问题的。社会弱势群体确实是需要照顾以得到一定上升渠道的。只是在执行层面，太过于绑定在族裔这个因素了。这是我个人比较大的反对点。 至于那些动不动上升到所有或者绝大部分某肤色人群都咋样咋样之类的话，太明晃晃不政治正确的意识，真的，从内心就不要有。不然多少都会表达出来，被年轻人所不齿。如果孩子都从根本上觉得你意识层面极度不正确，孩子能听取你意见的可能性可想而知的低了。 还是尽量和年轻人同频吧。至少得能理解他们的观点不是一无是处，才有沟通可能。 嗯，不过我觉得有些父母，这个要求可能也是mission impossible就是。

这个楼里不少人的观点就是种族歧视不自知，还有一些男宝妈性别歧视，优秀，生个男孩忘了自己是女的了

从种族歧视政治正确又升华到性别歧视政治正确了

过两年common app上是有性取向选项的，三年前还没有
eastjess01 发表于 2023-03-26 13:59

天 太夸张了

孩子的三观，你在家里不教育，可不就只能留给美国学校进行洗脑。。

Namama 发表于 2023-03-26 13:06

家里教育怎么敌得过学校和同学的洗脑？你不认同我们价值观，你就要被孤立，试问几个小孩子承受得住？

妈蛋的再这样左下午 过几年就会看着老黑医生越来越多 。等我老了得了绝症需要手术 如果给我安排个黑人医生手术 我就自杀 自杀前写好遗书 就是宁愿死掉也不会让黑人医生给治得半瘫。。

妈蛋的再这样左下午 过几年就会看着老黑医生越来越多 。等我老了得了绝症需要手术 如果给我安排个黑人医生手术 我就自杀 自杀前写好遗书 就是宁愿死掉也不会让黑人医生给治得半瘫。。
luckstar 发表于 2023-03-27 01:17

得了绝症，
还需要手术？？
认真说，
人老了，得了绝症，一般是保守治疗，不做手术的
有些事情不要靠现象，
我在医院里陪护送走过老人

学术上这么搞AA不科学，高技术行业不能靠AA提高，这是反科学的。
免学费奖学金这类优惠可以AA，录取降低标准，就跟不戴口罩一样，政治凌驾于科学

学生的确容易洗脑，也比较容易理想化。无他，就是还没自己操心柴米油盐酱醋，还没经历社会的毒打，很快就会明白现实的

这个我也有同样疑问 我儿子说有些clubs是for gay only的 申请时只需说自己加入了这个club，然后渲染一下在club 里的accomplishments，别人就知道你是gay。 不知道真假。。。
Pangpang 发表于 2023-03-26 13:26

那每个人都声称加入了？或者为了录取，去加入加入？反正加入也不掉块肉。 有点不明白。

这个楼里不少人的观点就是种族歧视不自知，还有一些男宝妈性别歧视，优秀，生个男孩忘了自己是女的了
Xiangbiye 发表于 2023-03-26 23:14

哪里哪里， 别说男宝妈不敢性别歧视， 现在连女宝妈也不敢性别歧视了啊， 只有出门介绍自己娃必须被称呼为 “They"的， 才敢高高在上批评别人。
说到种族歧视， 恰恰是你这样的想法才叫种族歧视， 什么是歧视？歧视就是用一个人自身无法控制的因素来简单判断对方跟此因素根本无关的特质。种族， 肤色， 家境的贫富，出生地点， 高矮胖瘦， 年龄， 这些都是一个人自身无法控制的因素。虽然discrimination大多是负面的， 但是其实不一定要负面才叫discrimination. 比如说你说黑人懒，穷人懒， 胖人懒， 河南人骗子， 上海人精明，或者你说白人有礼貌， 中国人数学好， 这些都是discrimination.
现在的问题是”反向歧视“走过了头， 白雪公主要让黑人来演， 公司招人， 大学招生， 不管对方能力如何， 先看是否满足了diversification quota, 恨不得按人口比例分配， 监狱里黑人太多， 那是因为警察歧视黑人； 在美国这个政治正确的形势下， 其实恰恰走向了一个新的歧视。现在黑人打砸抢， 警察束手束脚不敢执法， 大学里黑人即使成绩比别人差很多也优先录取， 这不是种族歧视是什么？ 只不过现在是黑人可以歧视别的肤色， 你敢说半个不字？那立刻 racist的大帽子扣上来。
其实只要你用肤色来作为录取或者不录取的标准， 或者重要标准之一， 你就是 racist, 从前因为人家是黑人而不录取， 那是种族歧视； 现在因为人家不是黑人而不录取， 同样是种族歧视。真正的公平就是不论肤色， 只论努力和能力。
当然， 黑人因为历史上的原因被打压多年， 所以起点比别人差， 可是这么多年过去了好不好？你好歹也自己努力点啊！我们华人不悲惨吗？加州铁路多少华工？多少早期华人只能做洗衣房和餐馆？我们几十年一直哭着喊着要优待要补偿了吗？我们要求大学为我们降分录取了吗？或者， 因为不爱上学不做作业成绩不好， 我们要求学校干脆就不要看成绩了吗？？？ 作为一个社会， 如果真心想补偿历史， 帮助某个种族， 那么应该从根本上帮助他们， 比如有些特别的学校放学晚强制孩子在学校做功课， 就是为了帮助那些孩子好好学习能上大学， 这才是从根本上帮助他们提高能力， 而不是说象就近上提议的那样， 只要是黑人就发一套房子发一堆钱， 说实话现在这种制度， 连黑人当中的有识之士都看不下去。

妈蛋的再这样左下午 过几年就会看着老黑医生越来越多 。等我老了得了绝症需要手术 如果给我安排个黑人医生手术 我就自杀 自杀前写好遗书 就是宁愿死掉也不会让黑人医生给治得半瘫。。
luckstar 发表于 2023-03-27 01:17

Dr. D 是黑人吗。the old boys network, right skin color, right school, right accent, right religion, right parents 的白人得到的free pass 比任何人都多。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christopher_Duntsch

哪里哪里， 别说男宝妈不敢性别歧视， 现在连女宝妈也不敢性别歧视了啊， 只有出门介绍自己娃必须被称呼为 “They"的， 才敢高高在上批评别人。
说到种族歧视， 恰恰是你这样的想法才叫种族歧视， 什么是歧视？歧视就是用一个人自身无法控制的因素来简单判断对方跟此因素根本无关的特质。种族， 肤色， 家境的贫富，出生地点， 高矮胖瘦， 年龄， 这些都是一个人自身无法控制的因素。虽然discrimination大多是负面的， 但是其实不一定要负面才叫discrimination. 比如说你说黑人懒，穷人懒， 胖人懒， 河南人骗子， 上海人精明，或者你说白人有礼貌， 中国人数学好， 这些都是discrimination.
现在的问题是”反向歧视“走过了头， 白雪公主要让黑人来演， 公司招人， 大学招生， 不管对方能力如何， 先看是否满足了diversification quota, 恨不得按人口比例分配， 监狱里黑人太多， 那是因为警察歧视黑人； 在美国这个政治正确的形势下， 其实恰恰走向了一个新的歧视。现在黑人打砸抢， 警察束手束脚不敢执法， 大学里黑人即使成绩比别人差很多也优先录取， 这不是种族歧视是什么？ 只不过现在是黑人可以歧视别的肤色， 你敢说半个不字？那立刻 racist的大帽子扣上来。
其实只要你用肤色来作为录取或者不录取的标准， 或者重要标准之一， 你就是 racist, 从前因为人家是黑人而不录取， 那是种族歧视； 现在因为人家不是黑人而不录取， 同样是种族歧视。真正的公平就是不论肤色， 只论努力和能力。
当然， 黑人因为历史上的原因被打压多年， 所以起点比别人差， 可是这么多年过去了好不好？你好歹也自己努力点啊！我们华人不悲惨吗？加州铁路多少华工？多少早期华人只能做洗衣房和餐馆？我们几十年一直哭着喊着要优待要补偿了吗？我们要求大学为我们降分录取了吗？或者， 因为不爱上学不做作业成绩不好， 我们要求学校干脆就不要看成绩了吗？？？
yemao 发表于 2023-03-27 01:35

你说的道理我基本都同意。华州反AA的时候我还去mall 里站过台。
我的观点是在目前阶段，华人面对的主要矛盾并不是AA，而是极右的近乎疯狂的对华人的仇恨。这个是existential level 的威胁。
就像Tom cotton 主张每一个TikTok 的雇员都该注册成foreign agent，和疯狗一样。

你说的道理我基本都同意。华州反AA的时候我还去mall 里站过台。
我的观点是在目前阶段，华人面对的主要矛盾并不是AA，而是极右的近乎疯狂的对华人的仇恨。这个是existential level 的威胁。
就像Tom cotton 主张每一个TikTok 的雇员都该注册成foreign agent，和疯狗一样。
Sleepy3824 发表于 2023-03-27 01:45

这是另一个话题， 有很多政治上的因素， 你觉得现在华人处境差？等台湾打起来看看！那就是二战时的在美日本人啊。 别说极右了， 到时候连极左都一起仇恨你。

看看有没条件送孩子回国（香港/日韩）学习/生活一年半载的，夏令营冬令营也行，让他们学习了解下东亚地区传统价值观。 有所比较，孩子就不那么容易被洗脑。

我和你的看法正好相反。让你买房不过上学AA（以及各种别的东西，你如果有小孩在公立学校你就知道了，你就是二等公民，入籍了也是一样。小孩子被教育成价值观不对的人，更可怕。 现在就指望这共和党多数的高院能拨乱反正。 价值观不对，你的小孩就是白养了。我觉得这样下去，这样的美国也不是华人要住的地方。让你来你都未必。 我家小孩就是被教育成那个样子了。带小孩去东岸看学校的时候，就说我们是priviledged，黑人没有。气的我都想直接回家了。
deactivate2020 发表于 2023-03-26 14:28

多给小孩讲讲当年华人被骗来美国修铁路的悲惨历史，讲讲排华法案，还有各种天花板。看他还觉不觉得自己是privileged。

我认为不管歧视谁都是歧视。AA的根源不是歧视谁，而是嫉妒优秀。亚裔，犹太裔太优秀被嫉妒，就用谎言“平权”把优秀的人拉下来。本质不就是嫉妒吗？
就跟文革上大学强调出身一样啊。学业上拼不过，不就只能拼出身，拼肤色？
扶苏 发表于 2023-03-26 15:20

这话说的非常对。 就是平等但是不公正，照顾弱小的同时打压merit高的，最后大家都是一样整齐的韭菜

你说的道理我基本都同意。华州反AA的时候我还去mall 里站过台。
我的观点是在目前阶段，华人面对的主要矛盾并不是AA，而是极右的近乎疯狂的对华人的仇恨。这个是existential level 的威胁。
就像Tom cotton 主张每一个TikTok 的雇员都该注册成foreign agent，和疯狗一样。
Sleepy3824 发表于 2023-03-27 01:45

那我觉得你真的是在担忧，完全不在自己控制下的事情。
极右对华人的仇恨根源是啥？ covid， 千人，偷技术，不按wto规则。嫉妒嫉妒嫉妒，还是对有些华人的所作所为的愤怒愤怒愤怒 我说错了你来说。我听你慢慢说。
你说你能管到习大大头上吗？

那我觉得你真的是在担忧，完全不在自己控制下的事情。
极右对华人的仇恨根源是啥？ covid， 千人，偷技术，不按wto规则。嫉妒嫉妒嫉妒，还是对有些华人的所作所为的愤怒愤怒愤怒 我说错了你来说。我听你慢慢说。
你说你能管到习大大头上吗？




不娶何撩 发表于 2023-03-27 02:09

我们有投票权。我们可以控制的是投谁。如果有温和派最好，如果没有，我宁可捏着鼻子投极左，也不投极右。现在的问题是，反AA的政客同时也是反华人最凶的。而极少反对banning TikTok， 反对xenophobia 的政坛人物，都是progressive, 特别是黑人众议员Jamaal bowman.

我们有投票权。我们可以控制的是投谁。如果有温和派最好，如果没有，我宁可捏着鼻子投极左，也不投极右。现在的问题是，反AA的政客同时也是反华人最凶的。而极少反对banning TikTok， 反对xenophobia 的政坛人物，都是progressive, 特别是黑人众议员Jamaal bowman.
Sleepy3824 发表于 2023-03-27 02:24

估计你不在加州也在左先锋州。
那你投不投都无关紧要了。
我觉得你是不是不了解左派历史？ 你要是担心被批斗， 你还投左派。 人家就是主打舆论控制，大政府。

我们有投票权。我们可以控制的是投谁。如果有温和派最好，如果没有，我宁可捏着鼻子投极左，也不投极右。现在的问题是，反AA的政客同时也是反华人最凶的。而极少反对banning TikTok， 反对xenophobia 的政坛人物，都是progressive, 特别是黑人众议员Jamaal bowman.
Sleepy3824 发表于 2023-03-27 02:24

Ban个TikTok 你就觉得是在ban你吗？哪里来的逻辑？

有时候确实是那样的，很烦

学术上这么搞AA不科学，高技术行业不能靠AA提高，这是反科学的。
免学费奖学金这类优惠可以AA，录取降低标准，就跟不戴口罩一样，政治凌驾于科学
Viviennedd 发表于 2023-03-27 01:26

一个高中生而已。真以为比别人多学习了多少东西…总共没多少东西

哪里哪里， 别说男宝妈不敢性别歧视， 现在连女宝妈也不敢性别歧视了啊， 只有出门介绍自己娃必须被称呼为 “They"的， 才敢高高在上批评别人。
说到种族歧视， 恰恰是你这样的想法才叫种族歧视， 什么是歧视？歧视就是用一个人自身无法控制的因素来简单判断对方跟此因素根本无关的特质。种族， 肤色， 家境的贫富，出生地点， 高矮胖瘦， 年龄， 这些都是一个人自身无法控制的因素。虽然discrimination大多是负面的， 但是其实不一定要负面才叫discrimination. 比如说你说黑人懒，穷人懒， 胖人懒， 河南人骗子， 上海人精明，或者你说白人有礼貌， 中国人数学好， 这些都是discrimination.
现在的问题是”反向歧视“走过了头， 白雪公主要让黑人来演， 公司招人， 大学招生， 不管对方能力如何， 先看是否满足了diversification quota, 恨不得按人口比例分配， 监狱里黑人太多， 那是因为警察歧视黑人； 在美国这个政治正确的形势下， 其实恰恰走向了一个新的歧视。现在黑人打砸抢， 警察束手束脚不敢执法， 大学里黑人即使成绩比别人差很多也优先录取， 这不是种族歧视是什么？ 只不过现在是黑人可以歧视别的肤色， 你敢说半个不字？那立刻 racist的大帽子扣上来。
其实只要你用肤色来作为录取或者不录取的标准， 或者重要标准之一， 你就是 racist, 从前因为人家是黑人而不录取， 那是种族歧视； 现在因为人家不是黑人而不录取， 同样是种族歧视。真正的公平就是不论肤色， 只论努力和能力。
当然， 黑人因为历史上的原因被打压多年， 所以起点比别人差， 可是这么多年过去了好不好？你好歹也自己努力点啊！我们华人不悲惨吗？加州铁路多少华工？多少早期华人只能做洗衣房和餐馆？我们几十年一直哭着喊着要优待要补偿了吗？我们要求大学为我们降分录取了吗？或者， 因为不爱上学不做作业成绩不好， 我们要求学校干脆就不要看成绩了吗？？？ 作为一个社会， 如果真心想补偿历史， 帮助某个种族， 那么应该从根本上帮助他们， 比如有些特别的学校放学晚强制孩子在学校做功课， 就是为了帮助那些孩子好好学习能上大学， 这才是从根本上帮助他们提高能力， 而不是说象就近上提议的那样， 只要是黑人就发一套房子发一堆钱， 说实话现在这种制度， 连黑人当中的有识之士都看不下去。
yemao 发表于 2023-03-27 01:35

“真正的公平就是不论肤色， 只论努力和能力” 一把年纪了还天真的谈公平？
这世界有公平可谈吗？有人就是会投胎。不服气的都参加革命了。你要不也带头去闹革命吧。

孩子的三观，你在家里不教育，可不就只能留给美国学校进行洗脑。。

Namama 发表于 2023-03-26 13:06

所以你的意思是说教养都是家长的责任？

孩子没说错，楼主是racist

我儿子那天跟我说，i think the only way for me to get in ivy league is to be a gay! 我赶紧说，咱不能骗人，上州大挺好的😅
Pangpang 发表于 2023-03-26 13:14

嗯，州大挺好

楼主要义愤填膺，那为什么不骂白人明目张胆搞的藤校legacy 录取？有钱就能进去，不看成绩，就公平？

小中男早点接受现实不好吗？世界是不完美的，人活在哪都需要接受现实，有时候也学一点国内的孩子。
绿如蓝 发表于 2023-03-26 13:08

赞同

这个楼里不少人的观点就是种族歧视不自知，还有一些男宝妈性别歧视，优秀，生个男孩忘了自己是女的了
Xiangbiye 发表于 2023-03-26 23:14

有一说一，本版看到的性别歧视全都是女娃妈歧视男孩

一个高中生而已。真以为比别人多学习了多少东西…总共没多少东西
miaka 发表于 2023-03-27 07:27

是啊，总共没多少东西都学不了，东西多了更学不了吧。一个高中生当然没分量，这种政策影响的不是一个，是一代或者几代华裔高中生。美国靠的人才输入，欧裔白人优先，本土华裔的教育是蓝领为目标，华裔的社会地位攀爬是以教育为阶梯的，所以砍了这梯子。社会不是以个人努力来给回馈，而是以肤色种族为前提。而教育理念一直提倡的是夸奖赞美努力而非天赋。这不是自相矛盾么？

我比较推荐小孩搞搞debate, 我家的搞这个自己做research 正反了解以后给的观点挺辩证的，也不容易被洗脑，会自己分析。

这是另一个话题， 有很多政治上的因素， 你觉得现在华人处境差？等台湾打起来看看！那就是二战时的在美日本人啊。 别说极右了， 到时候连极左都一起仇恨你。
yemao 发表于 2023-03-27 02:00

很多人眼里的极左就是极度圣母，怎么可能仇恨你，保护你还来不及LOL

哪里哪里， 别说男宝妈不敢性别歧视， 现在连女宝妈也不敢性别歧视了啊， 只有出门介绍自己娃必须被称呼为 “They"的， 才敢高高在上批评别人。
说到种族歧视， 恰恰是你这样的想法才叫种族歧视， 什么是歧视？歧视就是用一个人自身无法控制的因素来简单判断对方跟此因素根本无关的特质。种族， 肤色， 家境的贫富，出生地点， 高矮胖瘦， 年龄， 这些都是一个人自身无法控制的因素。虽然discrimination大多是负面的， 但是其实不一定要负面才叫discrimination. 比如说你说黑人懒，穷人懒， 胖人懒， 河南人骗子， 上海人精明，或者你说白人有礼貌， 中国人数学好， 这些都是discrimination.
现在的问题是”反向歧视“走过了头， 白雪公主要让黑人来演， 公司招人， 大学招生， 不管对方能力如何， 先看是否满足了diversification quota, 恨不得按人口比例分配， 监狱里黑人太多， 那是因为警察歧视黑人； 在美国这个政治正确的形势下， 其实恰恰走向了一个新的歧视。现在黑人打砸抢， 警察束手束脚不敢执法， 大学里黑人即使成绩比别人差很多也优先录取， 这不是种族歧视是什么？ 只不过现在是黑人可以歧视别的肤色， 你敢说半个不字？那立刻 racist的大帽子扣上来。
其实只要你用肤色来作为录取或者不录取的标准， 或者重要标准之一， 你就是 racist, 从前因为人家是黑人而不录取， 那是种族歧视； 现在因为人家不是黑人而不录取， 同样是种族歧视。真正的公平就是不论肤色， 只论努力和能力。
当然， 黑人因为历史上的原因被打压多年， 所以起点比别人差， 可是这么多年过去了好不好？你好歹也自己努力点啊！我们华人不悲惨吗？加州铁路多少华工？多少早期华人只能做洗衣房和餐馆？我们几十年一直哭着喊着要优待要补偿了吗？我们要求大学为我们降分录取了吗？或者， 因为不爱上学不做作业成绩不好， 我们要求学校干脆就不要看成绩了吗？？？ 作为一个社会， 如果真心想补偿历史， 帮助某个种族， 那么应该从根本上帮助他们， 比如有些特别的学校放学晚强制孩子在学校做功课， 就是为了帮助那些孩子好好学习能上大学， 这才是从根本上帮助他们提高能力， 而不是说象就近上提议的那样， 只要是黑人就发一套房子发一堆钱， 说实话现在这种制度， 连黑人当中的有识之士都看不下去。
yemao 发表于 2023-03-27 01:35

很有道理。
就问一个问题：左左们这么多年所谓照顾黑人，补偿黑人的政策后，黑人的生活状况变好了吗？社会地位提高了吗？看看底特律，巴尔的摩，芝加哥南部等等黑人聚集区，一如既往，甚至越来越坏。 稍有常识的人都明白：所谓给黑人的福利不过是为了养票仓，让他们沦为完全无法自立的人。 而跟着摇旗呐喊的华左们是又蠢又坏

事情起因是我娃要去考SAT了， 我就叮嘱他好好复习， 好好考， 然后报个好大学。 反正不管他听不听， 我还是要唠叨两句。
我娃直接怼我：”现在Columbia University都不接受SAT成绩了！“ 说是他听他上了Columbia University的朋友讲的。 我不知道他这个朋友是谁， 据我所知， 本地高中最近几年上哈佛的， 清一色是黑人女孩。
然后我说”你觉得这是件好事？在这件事里谁受益了？“ 我娃警告我 ” Don't say anything racist!"
真把我气死了， 我说有本事大学申请的时候谁都别填race, 录取完全 race-blinded, 那我才承认大学是公平的， 现在不看成绩， 只看肤色， 我反对一句居然我就成了racist???? 我们可怜的小中男， 除了成绩一无所有， 既没有肤色又不够穷也不算第一代大学生， 但是又不够富不能上顶级私校不算legacy, 两头不沾， 只有成绩， 然后大学就不看成绩了？？？有本事连 GPA都别看！然后傻了吧唧的小中男在学校里被洗脑居然认为大学这么做是对的反对的人都是racist?
yemao 发表于 2023-03-26 12:55

这个难道不是你们一直沟通有问题的结果？

我们学校也在考虑要不要gre之类的考试，不是因为不重要，而是疫情这几年，有些国家的孩子上不了考场，附近没有考点
过几年可能恢复正常，毕竟完全没有筛选标准招学生就跟撞大运差不多

楼主要义愤填膺，那为什么不骂白人明目张胆搞的藤校legacy 录取？有钱就能进去，不看成绩，就公平？
dukenyc125 发表于 2023-03-27 08:26

我同意，Legacy也是一种歧视，同样需要骂。 但是不能所有的骂都由我一人负责吧？你也可以担起点骂的责任嘛！不要躲在背后指手画脚嘛！

孩子没说错，楼主是racist
dukenyc125 发表于 2023-03-27 08:24

你先说说racist的定义是什么？
是像我这样主张大学录取不要因种族和肤色而区别对待的人吗？
还是像你这样支持大学录取应该对不同种族的人采用不同的标准的人？？？？
多么讽刺啊！

自己的娃必须自己教育，起码自己可控一些。留着给外人教育就不可控。

是的，所以折衷方式，就是local选共和党，起码州内学校保住不搞AA，联邦层面选民主党保命。。
虽然睡王这把年纪的，如果真的还想再当4年，真心选不下手。。。

Namama 发表于 2023-03-26 13:55

这个strategy现在不行了，local选共和党的结果看看德州佛州，前者不让买房，后者要ban AP。

是啊，总共没多少东西都学不了，东西多了更学不了吧。一个高中生当然没分量，这种政策影响的不是一个，是一代或者几代华裔高中生。美国靠的人才输入，欧裔白人优先，本土华裔的教育是蓝领为目标，华裔的社会地位攀爬是以教育为阶梯的，所以砍了这梯子。社会不是以个人努力来给回馈，而是以肤色种族为前提。而教育理念一直提倡的是夸奖赞美努力而非天赋。这不是自相矛盾么？
Viviennedd 发表于 2023-03-27 09:52

你家小孩是连家门口的学校都没有上吗？还是美国单位只收Ivy学生，其他学校都毕业=失业？
你家收到什么offer就去哪上。 本科好好读研究生还是有机会上好学校。你非要盯着本科，也可努力学好了然后转学。还给你省钱。
方法多的是，努力就是了。一次不行还有很多次机会。
你自己有矿多支持小孩。以后谁混的好还不一定呢。文凭哪有那么重要。

我儿子那天跟我说，i think the only way for me to get in ivy league is to be a gay! 我赶紧说，咱不能骗人，上州大挺好的😅
Pangpang 发表于 2023-03-26 13:14

20年前嘲笑gay换到今天给不是gay的下绊子。
其实人性还是没有变。

事情起因是我娃要去考SAT了， 我就叮嘱他好好复习， 好好考， 然后报个好大学。 反正不管他听不听， 我还是要唠叨两句。
我娃直接怼我：”现在Columbia University都不接受SAT成绩了！“ 说是他听他上了Columbia University的朋友讲的。 我不知道他这个朋友是谁， 据我所知， 本地高中最近几年上哈佛的， 清一色是黑人女孩。
然后我说”你觉得这是件好事？在这件事里谁受益了？“ 我娃警告我 ” Don't say anything racist!"
真把我气死了， 我说有本事大学申请的时候谁都别填race, 录取完全 race-blinded, 那我才承认大学是公平的， 现在不看成绩， 只看肤色， 我反对一句居然我就成了racist???? 我们可怜的小中男， 除了成绩一无所有， 既没有肤色又不够穷也不算第一代大学生， 但是又不够富不能上顶级私校不算legacy, 两头不沾， 只有成绩， 然后大学就不看成绩了？？？有本事连 GPA都别看！然后傻了吧唧的小中男在学校里被洗脑居然认为大学这么做是对的反对的人都是racist?
yemao 发表于 2023-03-26 12:55

我真觉得你教育晚了。
racist当然不能当，但是不公平的亏就算吃了也不能当作是理所应该的。具体什么才是racist本身就是一个opioin，看不爽了扣谁身上都行。

我这里叨叨两句，练体育，进TEAM SPORTS那种，吃亏占便宜的事情会遇到很多的。会提前遇到很多给你洗脑或占便宜的人，对父母对娃都有好处。也会认清楚很多残酷的现实，有时候不是你优秀你努力你就能进好的TEAM

很多人眼里的极左就是极度圣母，怎么可能仇恨你，保护你还来不及LOL
Mintcafe 发表于 2023-03-27 10:55

那真是naive，都不算naive了，纯stupid！

有些大学现在说是SAT optional, 但被录取的学生里75%甚至更高比率的是递交了SAT成绩学生。所以也为了省事就不考。 学校洗脑是每天潜移默化的，孩子越大越不听父母的。我儿子这两年转学去了一个很小的私立，感觉这里的老师比在家门口的公立学校价值观要正常太多了。现在我就比较放心孩子的三观，在公校的时候真的有点一言难尽。

Too late,这个年纪的娃很难讲了，只有社会上毒打，还得会反思，不然还是继续那么想。

“真正的公平就是不论肤色， 只论努力和能力” 一把年纪了还天真的谈公平？
这世界有公平可谈吗？有人就是会投胎。不服气的都参加革命了。你要不也带头去闹革命吧。
miaka 发表于 2023-03-27 07:31

就因为自然界不是表面看起来那么公平，所以就要人为的制造更多的不公平？这就是更“先进”的思想？

所以你的意思是说教养都是家长的责任？
NJ橘猫 发表于 2023-03-27 07:40

当然了。学校还会对孩子负责？孩子将来找不到工作，能找学校去？肯定是家长操心啊。孩子的教养就是家长的责任。所以，家长有权力对学校监督。

楼主要义愤填膺，那为什么不骂白人明目张胆搞的藤校legacy 录取？有钱就能进去，不看成绩，就公平？
dukenyc125 发表于 2023-03-27 08:26

为什么只骂白人legacy？你知道黑人也有legacy吗？

估计你不在加州也在左先锋州。
那你投不投都无关紧要了。
我觉得你是不是不了解左派历史？ 你要是担心被批斗， 你还投左派。 人家就是主打舆论控制，大政府。
不娶何撩 发表于 2023-03-27 03:24

RE
二战时期日本人集中营就是主党总统搞出来的。近几年的covid lockdown也是左派积极推进，并且永远double down的，还有各种mandate都是左派要求的。
我以为只有留学生会跟着某些风向走，被洗脑，没想到真有美国华人信那种洗脑文。

家里教育怎么敌得过学校和同学的洗脑？你不认同我们价值观，你就要被孤立，试问几个小孩子承受得住？
ethercc 发表于 2023-03-27 01:03

孩子可以找志同道合的朋友。哪个人woke，哪个人不care，一目了然。

得了绝症，
还需要手术？？
认真说，
人老了，得了绝症，一般是保守治疗，不做手术的
有些事情不要靠现象，
我在医院里陪护送走过老人


pwwq 发表于 2023-03-27 01:19

病人根本不care医生的性别，种族。希望医生，医院，医学院也不要care。把精力多放在医疗上，提高治愈率。
可是，现在感觉医院，医学院，包括好多医生，更care政治正确，平权。搞得对这个行业的critical thinking能力产生了极大的动摇。

回复 1楼yemao的帖子
业内人士告诉你，没有SAT一样可以申请不代表招生官不看， 这只是疫情为了KPI增加申请学生数量的一个噱头， 如果SAT成绩好绝对是有优势的。尤其是亚裔， 亚裔就是和本区亚裔竞争， 别人都有的SAT你没有， 那你就得有别人没有的东西。

那么喜欢凭成绩上学，去中国靠高考不就好了。美国考大学不流行只看分数。 去华语国家上学没人歧视你皮肤。

回复 39楼Grace302的帖子
不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。
shzbc 发表于 2023-03-26 14:23

你娃脑子清楚啊 你文章最后一句 你不会之前没想过吧

这些要从小跟孩子唠叨，到了申请大学时已经晚了。
孩子如果感兴趣，这是联邦最高院，对哈佛录取平权案的官方网站，里面有正反两方的各个正式法庭文件。可以请孩子两面的论点都读一下，最起码了解一下问题的全方面。https://www.scotusblog.com/case-files/cases/students-for-fair-admissions-inc-v-president-fellows-of-harvard-college/


saynomore 发表于 2023-03-26 13:13

据说六月出结果？

这个好，让我家的辩论娃好好看看，他也说过我Racist
没事去逛街 发表于 2023-03-26 13:35

说实话 现在参加辩论要小心点 都是政治正确这些东西 辩着辩着把自己辩进去了

这娃心理挺明白的，不明白的傻娃压根儿都不会去考SAT. 看起来是个聪明能干娃，还想着找牛校大学生了解一手资料。至于racist ，说一套做一套，工作了不都这样，认真你就输啦。

家里教育根本抵不过学校洗脑。
就是因为家里教育了， 所以娃才说我是racist.
yemao 发表于 2023-03-26 13:49

你教育的晚了 从小学就要开始 一有苗条就要开始 我们小学就引导娃自己思考

10年前投票我最看重的就是对AA，in particular, the race factor in college admission 的态度。闯王来了之后，极右冒头，相比起来AA has become so insignificant. 一个是上什么学校的问题，一个是能不能上学买房的问题。
Sleepy3824 发表于 2023-03-26 13:52

你还是继续睡吧 都懒得说

我和你的看法正好相反。让你买房不过上学AA（以及各种别的东西，你如果有小孩在公立学校你就知道了，你就是二等公民，入籍了也是一样。小孩子被教育成价值观不对的人，更可怕。 现在就指望这共和党多数的高院能拨乱反正。 价值观不对，你的小孩就是白养了。我觉得这样下去，这样的美国也不是华人要住的地方。让你来你都未必。 我家小孩就是被教育成那个样子了。带小孩去东岸看学校的时候，就说我们是priviledged，黑人没有。气的我都想直接回家了。
deactivate2020 发表于 2023-03-26 14:28

你告诉他自己去打工筹学费 既然觉得是 previliged.

回复 1楼yemao的帖子
你孩子左得很。

什么叫做racist？喜欢皮肤白的就是racist，那么喜欢皮肤黑的就不是racist了？那些黑人公开diss白人，甚至亚裔的就不是racist了？
人能不能有喜好？喜欢皮肤白，觉得皮肤白好看的就是racist了？
你怎么不问问娃他们如何定义racist，是否有深层的哲学根据。racist为什么是坏的。根源是什么？有些娃根本不懂什么是racist，危害在哪里。不过就是潮流跟风罢了。
扶苏 发表于 2023-03-26 15:16

我怎么这么喜欢看你发言呢 你就是我的嘴替👍

现在德州西弗南北达科塔这样的，州一级的更不能选共和党，保不定他们就搞个什么Chinese exclusion act 2.0来。如果是大兰州像西雅图三番这样的，反而学监一级选共和党心理无障碍。
Sleepy3824 发表于 2023-03-26 15:27

这风向带的 看看有多少上当的

你的想法也是天真的。推这种AA政策的哪里是真的提高黑人，那是想打压真正努力有本事的人，让庸才上位更容易控制。
amberyc 发表于 2023-03-26 22:30

还有分而治之 让底层互相斗

这个帖子还有隔壁stanford医生的帖子坐实了华人上一群racists还不自知的现状。

我们有投票权。我们可以控制的是投谁。如果有温和派最好，如果没有，我宁可捏着鼻子投极左，也不投极右。现在的问题是，反AA的政客同时也是反华人最凶的。而极少反对banning TikTok， 反对xenophobia 的政坛人物，都是progressive, 特别是黑人众议员Jamaal bowman.
Sleepy3824 发表于 2023-03-27 02:24

我觉得你还不如之前一个层主的孩子有见识。被媒体牵着鼻子跑还不自知 可悲

估计你不在加州也在左先锋州。
那你投不投都无关紧要了。
我觉得你是不是不了解左派历史？ 你要是担心被批斗， 你还投左派。 人家就是主打舆论控制，大政府。
不娶何撩 发表于 2023-03-27 03:24

没错 我感觉这人就是被主煤洗残了的那种

你先说说racist的定义是什么？
是像我这样主张大学录取不要因种族和肤色而区别对待的人吗？
还是像你这样支持大学录取应该对不同种族的人采用不同的标准的人？？？？
多么讽刺啊！
yemao 发表于 2023-03-27 12:11

现在都是扛着红旗反红旗 挂羊头卖狗肉 这几年还没看明白左派这套话术的真的可以洗洗睡了

病人根本不care医生的性别，种族。希望医生，医院，医学院也不要care。把精力多放在医疗上，提高治愈率。
可是，现在感觉医院，医学院，包括好多医生，更care政治正确，平权。搞得对这个行业的critical thinking能力产生了极大的动摇。
扶苏 发表于 2023-03-27 13:31

疫情三年看看这些所谓的精英医生 绝大部分也是只会follow cdc guidelines 没有独立思考能力的人 少数有脑子但是没勇气站出来 极少数又有脑子又有能力还有勇气的 站出来 但是这个群体的大多数是让人失望的

你的想法也是天真的。推这种AA政策的哪里是真的提高黑人，那是想打压真正努力有本事的人，让庸才上位更容易控制。
amberyc 发表于 2023-03-26 22:30

我知道啊，但是楼主孩子拥护aa不是这种原因啊。

孩子的三观，你在家里不教育，可不就只能留给美国学校进行洗脑。。

Namama 发表于 2023-03-26 13:06

反正我家的在家里不停止地教育…，也免不了在学校被洗脑

哈哈哈😆昨天刚和娃聊天说，美国教育的神奇之处是 把人教到高中毕业，让人突然懵了 不知道自己是男是女了。娃回了句wtf😂😅🤣