10年前投票我最看重的就是对AA，in particular, the race factor in college admission 的态度。闯王来了之后，极右冒头，相比起来AA has become so insignificant. 一个是上什么学校的问题，一个是能不能上学买房的问题。 Sleepy3824 发表于 2023-03-26 13:52
回复 39楼Grace302的帖子 不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。
10年前投票我最看重的就是对AA，in particular, the race factor in college admission 的态度。闯王来了之后，极右冒头，相比起来AA has become so insignificant. 一个是上什么学校的问题，一个是能不能上学买房的问题。 Sleepy3824 发表于 2023-03-26 13:52
回复 39楼Grace302的帖子 不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。 shzbc 发表于 2023-03-26 14:23
回复 39楼Grace302的帖子 不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。 shzbc 发表于 2023-03-26 14:23
回复 39楼Grace302的帖子 不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。 shzbc 发表于 2023-03-26 14:23
我娃直接怼我：”现在Columbia University都不接受SAT成绩了！“ 说是他听他上了Columbia University的朋友讲的。 我不知道他这个朋友是谁， 据我所知， 本地高中最近几年上哈佛的， 清一色是黑人女孩。
然后我说”你觉得这是件好事？在这件事里谁受益了？“ 我娃警告我 ” Don't say anything racist!"
真把我气死了， 我说有本事大学申请的时候谁都别填race, 录取完全 race-blinded, 那我才承认大学是公平的， 现在不看成绩， 只看肤色， 我反对一句居然我就成了racist???? 我们可怜的小中男， 除了成绩一无所有， 既没有肤色又不够穷也不算第一代大学生， 但是又不够富不能上顶级私校不算legacy, 两头不沾， 只有成绩， 然后大学就不看成绩了？？？有本事连 GPA都别看！然后傻了吧唧的小中男在学校里被洗脑居然认为大学这么做是对的反对的人都是racist?
🔥 最新回帖
反正我家的在家里不停止地教育…，也免不了在学校被洗脑
我知道啊，但是楼主孩子拥护aa不是这种原因啊。
疫情三年看看这些所谓的精英医生 绝大部分也是只会follow cdc guidelines 没有独立思考能力的人 少数有脑子但是没勇气站出来 极少数又有脑子又有能力还有勇气的 站出来 但是这个群体的大多数是让人失望的
现在都是扛着红旗反红旗 挂羊头卖狗肉 这几年还没看明白左派这套话术的真的可以洗洗睡了
🛋️ 沙发板凳
知识就是力量。
要教导娃认清 test optional 与 test blind 的区别啊, Columbia 绝对是 test optional。
孩子如果感兴趣，这是联邦最高院，对哈佛录取平权案的官方网站，里面有正反两方的各个正式法庭文件。可以请孩子两面的论点都读一下，最起码了解一下问题的全方面。https://www.scotusblog.com/case-files/cases/students-for-fair-admissions-inc-v-president-fellows-of-harvard-college/
楼主这里的一无所谓，明显不是指EC，
而是指往上够不到legacy门槛，往下又不是LGBT，不是老黑老墨，不是女性，不是第一代大学生，不是贫困生。。一个buff都拿不到。。。小中男本身所带的debuff 倒一堆
一无所有可能是指不穷，不minority，不legacy，没巨额捐款etc这些娃自己不能控制的东西。只有自己实打实学出来的成绩。
请先定义“优秀”。 请问优秀是只看个人努力和成绩还是也要看肤色？
在我看来， 很多孩子比这几个黑人女孩优秀（学业成绩， 课外活动， 个人能力）， 但是就是没进去。
那就好办了，摆事实跟孩子多聊聊。
家长们一定要从小就唠叨！
这样，娃长大后受到学习洗脑时，至少知道学校不一定是对的，至少可以有个对比，思考一下
负面影响老黑老墨录取率的都变得不重要了。。
这个就是结果导向。。 先有了要增加老黑老墨录取率的箭，再画靶
家长的教育远远比不上美国强大的洗脑能力，你没看很多在国内接受完大学教育的到了美国也是被洗的一塌糊涂。要想不被洗脑，必须具备特别独立的思考和认知能力，当然有机会的话行万里路结识更多的人也是一种方法
现在跟娃唠叨应该也来得及
就跟她摆事实讲道理，温和但坚持！
这个我也有同样疑问 我儿子说有些clubs是for gay only的 申请时只需说自己加入了这个club，然后渲染一下在club 里的accomplishments，别人就知道你是gay。 不知道真假。。。
赞头脑清醒又可爱
这个好，让我家的辩论娃好好看看，他也说过我Racist
你没明白， 就是因为那些“对学校录取重要的事情”已经不是小中男能企及的了， 又不能改肤色， 又不愿意骗人说自己是trans/bi (楼上的， 现在gay都不吃香了）， 爹妈是谁也改不了了。但凡凭自己努力能改变的东西， 都不重要了。
家里教育根本抵不过学校洗脑。
就是因为家里教育了， 所以娃才说我是racist.
谢谢分享
是的，所以折衷方式，就是local选共和党，起码州内学校保住不搞AA，联邦层面选民主党保命。。
虽然睡王这把年纪的，如果真的还想再当4年，真心选不下手。。。
过两年common app上是有性取向选项的，三年前还没有
美国没有洗脑。abc的脸就是一张没有受过欺负的脸。我们美华更关心中国有没有给英语科目降分要开始愚民洗脑。
孩子道这个年纪，教育已经晚了。 只有等社会教育他了。
我也被娃说过。说实话，国内出来的有几个不是的？
不晚，孩子慢慢会认识到这些的，前几年我家孩子初中老师天天宣传吃素，我孩子也要吃素就随她了，然后前阵子孩子跟我说，现在觉得自己当年吃素这个决定有点草率了，没有经过思考，就跟学校里很多孩子觉得LGBT很酷一样，她觉得宣传的太过了，好像不是LGBT就不正常一样，以后的事她要给自己几年时间的观察和思考再做决定。吃素这事源于她本来确实是喜欢小动物，不忍心杀那些动物的，但当时决定吃素后，天天有小朋友过来问她有没有吃肉，是不是真的坚持下来了，感觉被那些小朋友架起来了，如果再吃肉就好像违反了很大的规定一样，本来很私人化的一个决定，最后变成了一个政治事件。然后觉得AA这件事出发点是好的，因为以前有很多年黑人被剥夺了受教育的权利，现在补偿他们是对的，但是她们学校今年录了一个MIT，不出意外是黑人，可同时有很多比这人优秀的学生没有被录取，觉得something is not right，这样的话这些通过AA上大学的学生大学里能否好好学习将来担负起科研发展进步的责任不好说。她觉得正确的做法应该是在黑人他们小的时候就要给他们提供好的条件让他们真正从头开始打好基础，将来跟别人同等竞争，才是一个国家科技发展的保证。我觉得挺有道理的。
我和你的看法正好相反。让你买房不过上学AA（以及各种别的东西，你如果有小孩在公立学校你就知道了，你就是二等公民，入籍了也是一样。小孩子被教育成价值观不对的人，更可怕。 现在就指望这共和党多数的高院能拨乱反正。 价值观不对，你的小孩就是白养了。我觉得这样下去，这样的美国也不是华人要住的地方。让你来你都未必。 我家小孩就是被教育成那个样子了。带小孩去东岸看学校的时候，就说我们是priviledged，黑人没有。气的我都想直接回家了。
是的，不能说她们不优秀不适合去哈佛，只是比她们更优秀的很多其他族裔孩子去不了一样好的学校
美国学校最操蛋了
那一定有其它闪光点呀！说来听听……
本来平权并不是坏事，但现在这种靠race一刀切的做法特别不公平， 不是对亚洲人不公平， 对黑人也不公平。 占了race的光的大多数不是家境贫困的美国黑人， 就我知道的， 很多是家境优越的黑人移民。 我已经成功的说服了我们家孩子， 真正的不平等是经济教育的不平等， 而不仅仅是种族。 两党干的事其实差不多， 维护既得利益者的权益。 民主党聪明点，把race diversity, 看起来很正义， 操作起来就是装点门面。反正让下层人互相争一争， 大家就忘了有多少富人的孩子轻轻松松上斯坦福了。 大多数黑人需要的是什么， 是一个普通的大学， 而不是藤校。说实在我有时也不理解为什么我们要去跟这些人争好私立， 我女儿上大学后认识一堆学得巨烂的legacy的学生。 家境贫困的黑人，白人上个大学真是好难。 这个论坛在讲大学学费生活费，不能让孩子太委屈， 没法enjoy大学生活。 可我认识好多学生可以说是打工是主业， 有些打着打着还能坚持念完， 有的就放弃了。 有一黑人小孩， 本来住在父母家里， 还可以省点钱，结果父母也没知会一声，就自己搬走了，认为他够大了，该自己管自己。学没法上了，还得到别的地方去投靠亲友，接着打工， 估计一辈子就这样了。 象这样的情况， 如果他成绩和我孩子一样， 被优先录取， 我绝对没意见。 可惜靠race录取的， 大多是有钱人， 比我们富得多。
我会说，这些ivy league is overated。这么搞下去，早晚完蛋。为了这种不值得的学校撒谎，傻吗？
RE
我们一直会跟孩子交流这些东西。会给孩子打预防针。不过我家男娃，他们在小学的时候自己就感受到老师偏女孩。女孩告状，不管真实与否男孩一定被批评。所以，他们本身对于老师的洗脑可能就不太买账。毕竟，公平，公正，是存在于大多数人DNA中的东西。不管用什么借口，赤裸裸的不公平很难服众。
test optional 跟 no test 有什么区别？
高考可参加，也可不参加，你认为高考算什么？
成绩是什么？是天生的？还是后天努力的？后天努力难道不是本事？那么什么是本事？天生的皮肤黑？
什么叫做racist？喜欢皮肤白的就是racist，那么喜欢皮肤黑的就不是racist了？那些黑人公开diss白人，甚至亚裔的就不是racist了？
人能不能有喜好？喜欢皮肤白，觉得皮肤白好看的就是racist了？
你怎么不问问娃他们如何定义racist，是否有深层的哲学根据。racist为什么是坏的。根源是什么？有些娃根本不懂什么是racist，危害在哪里。不过就是潮流跟风罢了。
我都被洗脑得开始吃人造肉了（为了气候变化），结果我看到网上有些报道，专家要呼吁大家吃虫子了（因为含蛋白质也很高），然后我才明白自己差点上当受骗，从此再也没有买过人造肉。
我认为不管歧视谁都是歧视。AA的根源不是歧视谁，而是嫉妒优秀。亚裔，犹太裔太优秀被嫉妒，就用谎言“平权”把优秀的人拉下来。本质不就是嫉妒吗？
就跟文革上大学强调出身一样啊。学业上拼不过，不就只能拼出身，拼肤色？
现在德州西弗南北达科塔这样的，州一级的更不能选共和党，保不定他们就搞个什么Chinese exclusion act 2.0来。如果是大兰州像西雅图三番这样的，反而学监一级选共和党心理无障碍。
我感觉顶级丝糕不一定很左，最左的是那些稍微差一点点的
我说的真歧视是跟媒体说的所谓歧视的对比。美国从制度层面对黑人并无任何歧视，他们很多方面不行并非因为制度性歧视。所以我认为那些是假歧视。这些我们在家都会讨论。用事实说话孩子也都会同意。
呵呵，我们本州顶私反正左上天。朋友中几个孩子在boarding 顶私的，也是“革命小将”，又红又专😂
赞一个，您儿子挺通透的。是个聪明人。
”除了成绩一无所有”当然是本事，对于上大学，难道成绩不应该是最重要的本事？当一个好工程师，好医生，不看成绩看那些无法量化的指标，看leadership, 就是对的？
孩子更倾向于听学校的和朋友的。有时候父母说多了他们还烦。
除了SAT，ACT， AP， class ranking 等直接学术成绩以外，即使把课外活动 - 运动，竞赛，音乐， 棋类，演讲，机器人，公益，等等 - 都算进去，亚裔平均还是领先一大截。只要录取标准是量化的，结果就是一样。那怕是比赛啃鸡翅膀都一样。哪怕是比赛喝一打可乐不上厕所都一样。所以这些学校只能在holistic approach, 什么personality score 上做文章。以平等为名，行不平等之实，又做又立。
但是我还是坚持如果不得不在支持AA的AOC一类人，和反对AA的MTG一类人之间选，无脑支持AOC。要是MTG，Cotton 得了势，那可不是个本来能上MIT现在只好上普度那点儿事。
孩子正在长身体的时候让吃素，那万一影响了身高老师会负责吗？
可以选择上私立。
老师就算鼓动你变性，以后你后悔了老师也不会帮你变回来的。。。。
这个娃醒悟得早，三观很正了
‘“ 我娃警告我 ” Don't say anything racist!"‘ 肯定是你以前说过很多，他预判到你要往哪个方向走了
哪有那么简单？去的也都是有闪光点的gay。
成人被洗脑大部分是经济利益驱使，小孩被洗脑就是教育，家长绝对拼不过学校，已经有感触了
华人这么看重学校的，怎么可能上这种三无学校。accreditation要多长时间，几家华人会送这么多孩子去给做先锋的。无冒犯之心，只是这对华人来说根本办不成。
同性恋又不是病，跟医生🈶️啥关系？你说是就是啊，难道还查房？
这些小孩很多啊。又不是就ABC。
上名校本来都是很难的。老中搞得人人default进Ivy一样。几十年前容易，那也是当年名校给的便宜。 出来混得还，谁要那些ivy毕业ABC不行，没给后来人铺路。
Hahaha, 我好像和我儿子说过类似的话。
你搞错了。
人家精英是要堵住中产的上升通道。
你女儿的想法是对的也是天真的。她的建议意味着要实打实的把教育做好，做到底层人民那里去，这不仅花费巨大（钱从哪拨来，哪里就要跟你对着干），而且耗时长，不如直接把入学人头从亚裔变到非裔来的简单省事，面子上好看还不费钱，皆大欢喜…那个被淘汰的亚裔生？只要你足够优秀，就不会是被淘汰的那个嘛，大家都这么安慰自己。
哈哈哈哈太可爱了
系统性打压，在父系社会和男权社会（目前美国也算是），把男性的地位打低了，这个种族的女性就会外嫁，等同种族灭绝。
没什么。 sex is fluid 星期一到星期五，每天换一个， 周末变binary