既然学费这么贵，你支持美国提供免费大学么？

我觉得美国学费明显贵，远高于其他发达国家。其实多数发达国家大学基本不怎么要钱。只要大学毕业生的标准不变，大学有严格的淘汰制度，我认为大学应该免费，或者非常低价。我毫无疑问会为此付出更多的税，甚至远超学费的付出，但这是社会公平，以及保留上升通道的重要手段。

哈哈哈不支持，因为现在你花钱还能上得到，要是不要钱了，这种资源就轮不到你了

便宜的高等教育有C C社区大学啊。美国有各种道路获得知识。上了社区还可以转州立，就是社区大学毕业找个单位工作，很多单位也支持再教育给报销学费的。
不会支持完全免费。

哈哈哈不支持，因为现在你花钱还能上得到，要是不要钱了，这种资源就轮不到你了
QINGQING001 发表于 2023-03-26 10:13

同样不支持，现在还可以花钱上，不需要钱的时候，就要看肤色和各种乱七八糟的东西
现在，辛辛苦苦的纳税，贵一点的大学都上的艰难。 如果不要学费，我们还是辛辛苦苦的纳税，好的大学没有我们的份

免费的东西只会被糟蹋，建议降低收费，和欧洲靠齐就可以了

不要傻敷敷的支持免费了，老中都很努力，能力多数都还OK，也普遍赚到都多，紧紧都能把孩子供出来，所以一代一代还有机会赢取中产上中产。 真不要钱了美华基本就没有翻身机会了，美华轮不上免费午餐，教育失陷就是结局

不要傻敷敷的支持免费了，老中都很努力，能力多数都还OK，也普遍赚到都多，紧紧都能把孩子供出来，所以一代一代还有机会赢取中产上中产。 真不要钱了美华基本就没有翻身机会了，美华轮不上免费午餐，教育失陷就是结局
QINGQING001 发表于 2023-03-26 10:25

说的好！

说学费贵的，是都不考虑州大嘛？

免费等于加税。

当然不支持啊。免费等于我不仅要交比学费更多的税，读书的娃还不一定是我娃！

免费大学只会compromise教学质量和生源。最后大家被逼着去私立，如同现在加州的公立小学中学。

当然不支持，学费免费，钱从哪里来？中产再收割一波

不支持，自己的孩子，学费自己能给就给，不能给他们自己贷款去读。

𣎴支持，州大减免些就可以了，很多工作并不需要四年大学生

事实上对于中低收入的家庭本来就有大量学费减免，只有过线的中产中上产交全额，本来税也不低，那还不如都免了。。。

学费贵是对中产，低收入还是可以免费上。 大学收费降一半才比较合理。全部免费就目前美国状况完全是不可行的。

不支持。我们学区午餐自从变成免费，那质量眼见差的，根本没法看，娃天天不在学校吃饭，你说免费是更贵还是更贵。。。

大学没必要免费，但是也不应该贵到现在这个地步。 我觉得应该比现在的便宜一半或者三分之二。
其实according to 一些版上的贵妇，最好藤校学费贵到她家能付得起，但是一般华人家庭负不起的程度，那就最好了。 类似于对富人加税的主张，最好线画到比自家收入多一点点那里。。

不支持。我们学区午餐自从变成免费，那质量眼见差的，根本没法看，娃天天不在学校吃饭，你说免费是更贵还是更贵。。。
RedCrayon 发表于 2023-03-26 11:16

我都不知道我儿子在学校吃啥，反正他把我给的snack 吃了， 回来也不算太饿，给个香蕉就完事

首先，免费的东西没人珍惜。这就是人性的一部分 如果大学免费，资源是肯定会被浪费的 家境贫困的人可以申请financial aid，或者靠好成绩拿全奖。但大学不应该免费

美国其实有各种免费的东西， 食物， 医疗， 大学， 养老院， 等， 可是轮不到你我

大学学费免费相当于你要多付你现在付的大学学费那么多的税，而且那个税由政府来支配怎么花。想想你愿意吗。。。

公立免费，私立缴费

回复 1楼shuiyaa的帖子
贵和免费之间还有一个合理收费。为啥一说贵就得要求免费？这什么逻辑

说学费贵的，是都不考虑州大嘛？
Cinderella_smile 发表于 2023-03-26 10:29

其实就是本州州大，美国大学的负担也比中国高的多，北大学费住宿费一年rmb6000，美国州大对应的至少两三万美元。

回复 1楼shuiyaa的帖子
贵和免费之间还有一个合理收费。为啥一说贵就得要求免费？这什么逻辑
polyoma2002 发表于 2023-03-26 11:51

是啊 便宜一点就行了 现在动辄八万十万的

我更支持全民医疗免费 毕竟现在州大的学费还不贵，中产可以负担的起

要免也只会免公立学校。如今本州公立已经很便宜，贵的是私立。私立不大可能免费。
唯一可争取的是公立学校不分州内州外都免费，但是那样就会导致不肯收外州学生，好的州立在本州竞争白热化。
总之华人中产能拿到的好处有限！

有能力的可以贷款，工作后偿还。没能力偿还的，也没必要浪费免费资源培养。

不支持，学校和个人一样，都要有自己谋生的option，完全靠拨款，就做不到教育独立，彻底沦为政府洗脑工具大一统了，现在为了迎合市场，起码还要搞搞diversity，各路神通都有机会去洗脑。

现在穷人读书好，难道没有奖学金么？无论如何都是中不溜的人最倒霉，无论是学费还是缴税。假如全面学费，最后不还是最有钱的得利，本来还要出钱，现在不用了。穷的读书好的，本来就没在出钱，一免费，考试不及格的怕是都要不上白不上了。成绩好，肯出学费这件事本来就是对学习尊重的态度。没有这些，别人为什么要为他们着急负责。

我觉得美国学费明显贵，远高于其他发达国家。其实多数发达国家大学基本不怎么要钱。只要大学毕业生的标准不变，大学有严格的淘汰制度，我认为大学应该免费，或者非常低价。我毫无疑问会为此付出更多的税，甚至远超学费的付出，但这是社会公平，以及保留上升通道的重要手段。
shuiyaa 发表于 2023-03-26 10:10

大学免学费是系统工程, 不是不交学费这么简单的
首先, 如何征税, 能让亚马逊老板这种巨富交税么?
第二, 美国大学入学制度要颠覆性改革, 那种legcy愿意放弃既得利益么?
第三, 大学运作模式要彻底改变, 经费的获取监管要彻底改革。
所以, 在美国免费大学就是不可能的任务。 其实美国教育和美国医疗一样, 就是资本的一部分。 想动蛋糕没门。

免费的轮不到中产

lz问题问得好，这里当然是不支持的多啊。 这里抱怨贵的都是能付得起的和与之俱来的优越感，就跟有人抱怨刚买了xxx名牌，比三年前贵了一倍一样。诉求并不是要这个名牌进大卖场，抱怨的人就靠这个价钱拉开阶级差距啊

一个蛋糕就那么大， 这边切下一大块，另外一边就没得吃。中产阶级就别瞎想了，政府免费的东西都轮不着你，相反的， 这些免费产生的开销都得从你口袋里掏。啥叫苛捐杂税，没钱的人掏不着，有钱人一边想法子避税，一边想法子从中捞点油水赚更多。

回复 1楼shuiyaa的帖子
全民缴纳统一税率的话，支持教育免费

事实上对于中低收入的家庭本来就有大量学费减免，只有过线的中产中上产交全额，本来税也不低，那还不如都免了。。。
gblinda 发表于 2023-03-26 11:12

同意✅

社区大学已经是基本免费了
剩下的大学需要降价，但不是免费 很多fancy的设施，大量的行政人员，很多的莫名其妙的科目，根本没必要，和传授有用的知识无关

不支持 。免费大概率就是再剥削中产一层皮，然后应得的资源更少。

不支持。 一刀切的办法是最后大家都不好。现在其实也是有选择的，觉得贵就选择州内。免费了以后完全就是无差别，会资源挤兑的，到时候版上估计就是各种地域贴，抱怨资源被外州人口其他种族抢掉了

其实美国大学基本免费啊，对于低收入家庭，我们这边小商家孩子都是最贵的私立学校学艺术人文相关专业

忽然发现剑桥和牛津的收费很良心啊，国际学生文科两万多镑，理工科三万多镑。有实力爬藤但是抗不过某些乱七八糟因素的小中可以考虑这种地方吧？记得版上之前有个ID的娃去剑桥，说剑桥对考试分数还是挺看重的。

支持免费大学，但不支持免试入学

免费大学只会compromise教学质量和生源。最后大家被逼着去私立，如同现在加州的公立小学中学。
awesomeiris 发表于 2023-03-26 11:04

这可未必。 我们这公立老师工资更高， 水平也更高。他们也不用对个别家长委屈求全。自主性强。 要象中国那种严格入学考试， 大学免费不会影响生源。我们这的magnet school 强过所有本地的私立。

不支持

填上税法的loop holes，让企业把该交的税交起来，够不够负担免费的大学教育？

哈哈哈不支持，因为现在你花钱还能上得到，要是不要钱了，这种资源就轮不到你了
QINGQING001 发表于 2023-03-26 10:13

大家都奋起生娃就公平了

回复 1楼shuiyaa的帖子
贵和免费之间还有一个合理收费。为啥一说贵就得要求免费？这什么逻辑
polyoma2002 发表于 2023-03-26 11:51

对，觉得免费不合理，但是应该像其他西方国家那样，合理收一定的费用

支持降低学费，但不需要完全免费。便宜没好货。学费全免，学校支撑不下去，最后还是学生吃亏了。

都办成网课就好了，想学啥学啥，全免费

这可未必。 我们这公立老师工资更高， 水平也更高。他们也不用对个别家长委屈求全。自主性强。 要象中国那种严格入学考试， 大学免费不会影响生源。我们这的magnet school 强过所有本地的私立。
yayapig 发表于 2023-03-26 15:18

一个地方有一个地方的风格。我们这疙瘩的magnet也是师资更丰富，但是坏处就是校园黑帮横行。我认得一家把娃送magnet的，据他们说这学校里虽然小中和小黑们基本上是井水不犯河水，但是厕所食堂之类的地方避无可避，被黑人学生无缘无故绊跌或者是打翻饭盒什么的还是时有发生，然后看到小黑们逃学啦在厕所里交易毒品啦也最好装看不见。但是他家娃又不肯转学，因为这个学校提供的stem的各种课程实在太好，别的学校没有类似的program。估计这娃从这种学校里毕业，将来面对类似的bully也能处变不惊了；但是扪心自问，我还是不敢把娃送这种学校的。

我觉得美国学费明显贵，远高于其他发达国家。其实多数发达国家大学基本不怎么要钱。只要大学毕业生的标准不变，大学有严格的淘汰制度，我认为大学应该免费，或者非常低价。我毫无疑问会为此付出更多的税，甚至远超学费的付出，但这是社会公平，以及保留上升通道的重要手段。
shuiyaa 发表于 2023-03-26 10:10

支持免费大学的都是鸡娃厉害的吧....

似乎无论什么变免费就没质量了

华人上都是贫困线以上的，免费也不会免到你头上，到时你还要给别人娃付学费。

当然不支持，学费免费，钱从哪里来？中产再收割一波
COA 发表于 2023-03-26 11:06

把华人美国财产全部没收

有意思，投票基本一半一半，评论里就是一边倒

哈哈哈不支持，因为现在你花钱还能上得到，要是不要钱了，这种资源就轮不到你了
QINGQING001 发表于 2023-03-26 10:13

属实

不支持。
钱从哪儿来？
天下没有免费的午餐，如果有，那一定有其他代价。
真的免费了，招生就成了模糊的，没有定量的东西，好的资源也不会轮到我们的孩子们的。

问题不在于是否需要免费，而是需要有监管机构评定为何只有美国大学这么贵？贵在何处，有必要吗？

回复 1楼shuiyaa的帖子
华人会钻空子 学费免费 华人多收益 看看 澳洲华人 上大学 占了很多好处

说实话州内学费不算贵了，生活费没办法。

当然不支持啊。免费等于我不仅要交比学费更多的税，读书的娃还不一定是我娃！
NeweTowne 发表于 2023-03-26 11:03

Re!当然不支持！我只供自己娃，苛捐杂税供别人的娃谁干啊？

我觉得美国学费明显贵，远高于其他发达国家。其实多数发达国家大学基本不怎么要钱。只要大学毕业生的标准不变，大学有严格的淘汰制度，我认为大学应该免费，或者非常低价。我毫无疑问会为此付出更多的税，甚至远超学费的付出，但这是社会公平，以及保留上升通道的重要手段。
shuiyaa 发表于 2023-03-26 10:10

我认为学费贵，但是我不支持学费免费，而是要降到合理的程度，比如一年一万左右学费，加上日常开销，这样还是要给学生一定的花钱买学的意识好好学习，也不会太多父母孩子都压力太大，另外录取要改到common sense的录取

为什么说免费华人孩子就会没大学上，中产要交很多税，别的国家怎么不会这样，美国跟别的发达资本主义国家到底有什么不同?全世界大概只有美国人在苦哈哈地为大学学费发愁焦虑的吧？

美国的学费确实也太贵了，这个钱都花哪里去了？ 三个学生的钱就够一个教授的工资了吧？

免费是个伪命题。财富不是天上掉下来的，免费就是变相剥夺别人的劳动成果，属于强盗行为

认识些欧洲人，据说欧洲大学收费低，但高标准严要求，工科生基础很扎实

我支持免费，但是要merit based.

什么叫免费？到时候我不仅要支付自己孩子的学费，还要平坦其他人的。

美国啥时候支持过社会公平和保留上升通道了，简直是笑话 美国的医疗费用和教育费用都是国际笑话

欧洲很多国家免费的。

支持凭学习成绩GPA+sat成绩来降低学费，或者给奖学金。

当然不支持，学费免费，钱从哪里来？中产再收割一波
COA 发表于 2023-03-26 11:06

孩子多的应该支持，反正穷人也不交学费。富人去私立。没孩子的或者孩子少的要反对。

不支持！这也免费那也免费，那么问题来了，到底谁买单？

在这里投票和讨论有用吗。。。哎

问谁买单的人，你问问你高中谁买单？多加四年而已

当然不支持，学费免费，钱从哪里来？中产再收割一波
COA 发表于 2023-03-26 11:06

中国比美国穷，但上大学便宜多了。越好的大学越便宜。钱从哪儿来？不也是税收吗？美国做不来只是因为钱都花在乱七八糟的地方了吧？比如养票蛆，开设免费毒品注射点，高速路上的动物通道之类的

为什么说免费华人孩子就会没大学上，中产要交很多税，别的国家怎么不会这样，美国跟别的发达资本主义国家到底有什么不同?全世界大概只有美国人在苦哈哈地为大学学费发愁焦虑的吧？
桃花朵朵 发表于 2023-03-26 19:56

就是啊 主要还是动不了资本的蛋糕。

认识些欧洲人，据说欧洲大学收费低，但高标准严要求，工科生基础很扎实
孤傲招财猫 发表于 2023-03-26 20:37

这才是培养人才的正确态度。

中国比美国穷，但上大学便宜多了。越好的大学越便宜。钱从哪儿来？不也是税收吗？美国做不来只是因为钱都花在乱七八糟的地方了吧？比如养票蛆，开设免费毒品注射点，高速路上的动物通道之类的
铲屎官贰号 发表于 2023-03-27 02:20

虽然容易你前面的观点，但是啥叫做养票蛆？这也太难听了。

免费了拿什么去贴补那些吃福利的？

美国的每一个产业都是和钱息息相关，美国高等教育就是一个行业，是赚钱的门道。私立大学不会降学费，他们有定市场价格的权利，作为消费者，我们唯一能做的是不消费，降低市场需求，学费就会下调。但是现实里大家还是抢着进私立大学，所以只能靠大环境经济调整，个人钱不够减少教育投入，私立学校会破产一批，然而也是几率比较低。

你为什么觉得这个社会会想要公平，保留上升通道？这只是下层阶级的愿望。

回复 2楼QINGQING001的帖子
没法点赞，手动一下

美国交税的华人肯定不会支持免费。

免费的最贵，还需要讨论吗

羊毛出在羊身上， 最终还是我们买单，大学学费终有换还完的一天。免学费最后变成缴税的一项，那就是一辈子的事了。

免费的最贵，还需要讨论吗
centenario 发表于 2023-03-27 11:00

免费和贵是两码事。你高中再加一年，能多多少地税？再加两年三年呢？一定贵不过现在大学学费。现在大学学费贵是因为大学经营和管理问题造成的。搞成免费大学再贵贵不过一年十万