有来PUA主妇，只有主妇要修行吗？你怎么不写写挑事的怎么修行？少弄这些打着佛教旗号PUA人的糟粕。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 09:40
好像经常看到PUA三个字母，但是不清楚到底是什么意思，我就查了查。哪个定义比较好？ https://www.google.com/search?q=PUA&rlz=1C1CHBD_enUS1036US1036&oq=PUA&aqs=chrome.0.69i59j35i39j0i67i650j46i175i199i512j0i512j46i512j46i131i340i433i650l4.863j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1 我扫了版面一眼，看到有几个关于家庭主妇的标题，比较感兴趣，还没时间看呢。谁挑什么事了我不清楚。 你批评得对，不过我是在看到你的回帖之前自己去掉“家庭煮妇”四个字的，这说明咱俩想到一起了，本来六祖是针对所有人讲的。据说这是中国佛教著作中唯一称为“经”的经典，我只读了一点儿。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 10:00
哦你现在知道改题目了？可惜掩盖不了你的发心。你这种人不配谈论佛教，连基本的众生平等都不懂。也分不清善恶。不过是趋炎附势的恶魔心而已。别以为嘴上说的好听，就是正义。问问你自己的内心，对主妇有没有公平心？ 佛教就是被你这种羊皮狼心的糟蹋的。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 09:47
正好这首无相颂里有这句话：“苦口的是良药， 逆耳必是忠言 。” 我觉得你的发心是好的。不过我觉得身口意很重要。 我知道我不配，因为我了解的太少，所以才只敢粘贴分享一下原文，不敢谈论。这样我自己看起来也方便。 我认为主妇的工作是世界上最重要的工作，忘了在那个帖子里我也这样说过，因为我的确持这种观点。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 10:10
你还不配资格来教育我。我今天就要先叫你照照自己的内心。 你来用这种方式来谈论佛教，你就是外道。 真是末法时代，什么妖魔鬼怪都敢出来。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 10:12
我很认同启功先生的一句话：我自己还没培养好呢，我培养谁啊。（以前看到的微信上的一个短视频白岩松访谈启功） 我觉得我没有资格教育任何人，因此我更喜欢分享别人写的东西。 希望你有时间讲一讲吧，我很愿意听。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 10:17
是，你不配，所以少发这种糟粕上来迷惑人。如果我没有第一时间出来，不知道有多少人在这个帖子群魔乱舞踩主妇。这下更了不得，佛都说了，主妇需要修行。事实上，每一个都需要修行，你为什么单单拉主妇？要趁热点？你自己没一点觉悟？以后做人，把心方正，再谈修行。否则迟早入魔。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 10:19
哪种糟粕？就那四个字吗？ 坛经是佛说的吗？我还以为不是呢。 你觉得很多人踩主妇，主妇就能被踩吗？ 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 10:24
我觉得众口铄金 作为一个有修为的人，不应该落井下石。你不明白这一点，我们不用再交流了。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 10:37
其实你虽然言辞激烈，但是我觉得你的愤怒肯定是有原因的。表面上看你是在骂我，其实我觉得你可能更多的是在迁怒，主要的怒气是针对那些你认为踩主妇的人的。而我只是刚吃完早饭浏览一下啊页面才看到这些题目的，同时又想起了昨天晚上看到的这首《无相颂》。其实任何人想谈一谈佛教我都愿意听一听，因为儒释道三部分都想了解一下。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 10:44
我言辞激烈是为了把话说清楚，因为这里大多数人，听不懂别人说话，故意曲解别人说话。但我内心并不愤怒。 你做事，代表你自己好了。我从来不拉佛教出来说事，因为我有自知之明。 你要说话，再没道理，不过是叫别人喷几句。你拉佛教出来，屁股坐歪，你就让很多人对佛教反感。事实上，越把佛教挂嘴上的，鼠狼之辈多，无明之人多。我看你属于后者。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 10:52
回复 1楼一切都是最好的安排的帖子 如果不信因果不信轮回，说信佛等同妄语啊。 如果信因果和轮回的话，就知道 “欲知前世因，今生受者是；欲知后世果，今生做者是。” poorms 发表于 2023-03-24 10:52
我相信举头三尺有神明。我没有想拉佛教说事儿，因为我也有自知之明，对于我不懂或者没有阅读的东西，我只敢分享一下原文，也供自己学习方便。这是我一贯的原则。我也认为我只能代表我自己，不去试图代表任何人，因为我听说介入别人的因果不好，是这样吗？一切都是最好的安排。 季羡林曾说，他研究了佛教几十年，但是他不是佛教徒。我只是对这部“中国佛教”的“经”感兴趣，想知道《坛经》的内容。昨晚看到这首“无相颂”，觉得其中好些话说的很有道理，就分享了。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 11:11
这个坛经是专门针对主妇的？不然你为什么加上专门为”家庭煮妇“发这篇文？ 很多话听起来都有道理，但都有前提假设，在什么情况下有用。这篇文发论坛，为全体网友看，我可以说不无道理。但你在这个风口专门给主妇，你就有问题。你如果这点都觉悟不到，别说修行，你做人都不是一个公正的人。 明白了吗？我不再重复了，你自己相信头上有神灵就好。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 11:18
“这个坛经是专门针对主妇的？不然你为什么加上专门为”家庭煮妇“发这篇文？”：你觉得你这样理解真的正确吗？我自己也曾经是家庭主妇，就像你说的，我代表我自己不可以吗？ “很多话听起来都有道理，但都有前提假设，在什么情况下有用。”：就这一首无相颂，请说一说前提假设是什么？在什么情况下有用？我目前只是理解字面含义。 “这篇文发论坛，为全体网友看，我可以说不无道理。”：首先作为一名曾经的家庭妇女，我为自己学习方便而用，同时也愿意和其他主妇共同学习，这一点错在哪里？全体网友都会看吗？一共有多少人？ “但你在这个风口专门给主妇，你就有问题。你如果这点都觉悟不到，别说修行，你做人都不是一个公正的人。”：我已经把我分享此颂的过程给你解释了，我是在看到你的第一个回帖前自己删掉这四个字的，因为我知道加上这四个字会引起有些人的误解。因此，你认为我的想法不是真实的，是你自己的理解。再者，我也给你解释了， 我不知道你说的“风口”是什么，我只是今早才看到这些标题的。我其实看这样的帖子一般只看第一页，了解一下而已。你觉得自己做人是一个公正的人了吗？我只敢说自己的努力方向是做一个公正的人并且尽心尽力而为，但我不敢说我就已经“是”一个公正的人了。我知道这是今生可能也是来生要继续努力的方向。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 11:34
1，你自己是主妇，不说明你能代表主妇。因为主妇有各种各样的，是一个群体，你无法代表她们。光看着一句就看出来了，你这个人，无明啊 2.前提假设是，佛教讲众生平等，咱别说动物这些了，至少人，无论职业，性别，阶级，在佛教面前，每一个人都是学生，都需要修行。你是，不知道出于什么原因，要在大家吵家庭主妇职业妇女的时候，打着佛教的旗号，专门发给主妇？你出于什么用心？ 3，你怎么知道这网上只有主妇会看？这里灌水的，日夜不休的，可多数人职业人呢。 4.你的确需要努力。先改正你的分别心吧。 以后不回你了，同样的话我说了很多遍你也没领悟，自己读经去吧。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 11:46
”落井下石“？ 原来你这个家庭主妇也觉得你是在井里？ 你潜意识也觉得家庭主妇没什么光彩的？ zhangxx818 发表于 2023-03-24 13:48
你怎么判断这一定是一位主妇的？我觉得语气不像啊，可能我错了。 一切都是最好的安排 发表于 2023-03-24 15:16
主妇应该是什么语气？你见过多少主妇？你学佛都白学了。 枫丹白露 发表于 2023-03-24 15:48
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/JBUw2kQNCrQ?showinfo=0
马友友-- 巴赫 大无 ******
......“善知识，常行十善，天堂便至。除人我，须弥到。去邪心，海水竭。烦恼无，波浪灭。毒害忘，鱼龙绝。自心地上觉性如来，放大光明。外照六门清净，能破六欲诸天。自性内照，三毒即除。地狱等罪，一时消灭。内外明彻，不异西方。不作此修，如何到彼? 大众闻说，了然见性，悉皆礼拜，俱叹善哉!唱言：普愿法界众生，闻者一时悟解。 师言：善知识，若欲修行，在家亦得，不由在寺。在家能行，如东方人心善。在寺不修，如西才人心恶。但心清净，即是自性西方。 韦公又问：在家如何修行，愿为教授。师言：吾与大众说无相颂，但依此修，常与吾同处无别。若不作此修，剃发出家，于道何益! 颂曰：
心平何劳持戒？ 行直何用修禅 ？ 恩则孝养父母， 义则上下相怜。 让则尊卑和睦， 忍则众恶无喧 。 若能钻木出火 ，淤泥定生红莲。 苦口的是良药， 逆耳必是忠言 。 改过必生智慧 ，护短心内非贤。 日用常行饶益， 成道非由施钱。 菩提只向心觅， 何劳向外求玄。 听说依此修行， 天堂只在目前
师复曰：善知识，总须依偈修行，见取自性，直成佛道。法不相待，众人且散。吾归曹溪，众若有疑，却来相问。时刺史官僚，在会善男信女，各得开悟，信受奉行。”......
好像经常看到PUA三个字母，但是不清楚到底是什么意思，我就查了查。哪个定义比较好？ https://www.google.com/search?q=PUA&rlz=1C1CHBD_enUS1036US1036&oq=PUA&aqs=chrome.0.69i59j35i39j0i67i650j46i175i199i512j0i512j46i512j46i131i340i433i650l4.863j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
我扫了版面一眼，看到有几个关于家庭主妇的标题，比较感兴趣，还没时间看呢。谁挑什么事了我不清楚。 你批评得对，不过我是在看到你的回帖之前自己去掉“家庭煮妇”四个字的，这说明咱俩想到一起了，本来六祖是针对所有人讲的。据说这是中国佛教著作中唯一称为“经”的经典，我只读了一点儿。
没弄清楚就单单叫主妇修行？主妇是会修行，但不是因为我们是主妇，是因为我们是人！ 你这个题目写的，配传播佛教吗？你当人都是傻的？你这样的单单把主妇群体挑出来说事，你这是在灭道，毁了路人对佛教的一点点基本尊重和好奇心。 再说，你判断力也不行呀，你就算看一个帖子，你也应该看出来，到底哪些人素质差，哪些人在故意踩主妇。 不懂的事情不要评判，搞不清状况就站队，你不要说自己是个修行人。建议你以后闭嘴，别拿佛教出来招摇。
正好这首无相颂里有这句话：“苦口的是良药， 逆耳必是忠言 。” 我觉得你的发心是好的。不过我觉得身口意很重要。 我知道我不配，因为我了解的太少，所以才只敢粘贴分享一下原文，不敢谈论。这样我自己看起来也方便。 我认为主妇的工作是世界上最重要的工作，忘了在那个帖子里我也这样说过，因为我的确持这种观点。
你还不配资格来教育我。我今天就要先叫你照照自己的内心。 你来用这种方式来谈论佛教，你就是外道。 真是末法时代，什么妖魔鬼怪都敢出来。
我很认同启功先生的一句话：我自己还没培养好呢，我培养谁啊。（以前看到的微信上的一个短视频白岩松访谈启功） 我觉得我没有资格教育任何人，因此我更喜欢分享别人写的东西。 希望你有时间讲一讲吧，我很愿意听。
是，你不配，所以少发这种糟粕上来迷惑人。如果我没有第一时间出来，不知道有多少人在这个帖子群魔乱舞踩主妇。这下更了不得，佛都说了，主妇需要修行。事实上，每一个都需要修行，你为什么单单拉主妇？要趁热点？你自己没一点觉悟？以后做人，把心方正，再谈修行。否则迟早入魔。
哪种糟粕？就那四个字吗？
坛经是佛说的吗？我还以为不是呢。
你觉得很多人踩主妇，主妇就能被踩吗？
我觉得众口铄金 作为一个有修为的人，不应该落井下石。你不明白这一点，我们不用再交流了。
其实你虽然言辞激烈，但是我觉得你的愤怒肯定是有原因的。表面上看你是在骂我，其实我觉得你可能更多的是在迁怒，主要的怒气是针对那些你认为踩主妇的人的。而我只是刚吃完早饭浏览一下啊页面才看到这些题目的，同时又想起了昨天晚上看到的这首《无相颂》。其实任何人想谈一谈佛教我都愿意听一听，因为儒释道三部分都想了解一下。
我言辞激烈是为了把话说清楚，因为这里大多数人，听不懂别人说话，故意曲解别人说话。但我内心并不愤怒。 你做事，代表你自己好了。我从来不拉佛教出来说事，因为我有自知之明。 你要说话，再没道理，不过是叫别人喷几句。你拉佛教出来，屁股坐歪，你就让很多人对佛教反感。事实上，越把佛教挂嘴上的，鼠狼之辈多，无明之人多。我看你属于后者。
如果不信因果不信轮回，说信佛等同妄语啊。
如果信因果和轮回的话，就知道 “欲知前世因，今生受者是；欲知后世果，今生做者是。”
我相信举头三尺有神明。我没有想拉佛教说事儿，因为我也有自知之明，对于我不懂或者没有阅读的东西，我只敢分享一下原文，也供自己学习方便。这是我一贯的原则。我也认为我只能代表我自己，不去试图代表任何人，因为我听说介入别人的因果不好，是这样吗？一切都是最好的安排。
季羡林曾说，他研究了佛教几十年，但是他不是佛教徒。我只是对这部“中国佛教”的“经”感兴趣，想知道《坛经》的内容。昨晚看到这首“无相颂”，觉得其中好些话说的很有道理，就分享了。
我相信神明的存在，但是不能说信佛。我对因果和轮回的概念感兴趣，看来你是信的，愿意谈一谈吗？我愿意听。
“欲知前世因，今生受者是；欲知后世果，今生做者是。” ：等有时间我查一查具体含义。
这个坛经是专门针对主妇的？不然你为什么加上专门为”家庭煮妇“发这篇文？ 很多话听起来都有道理，但都有前提假设，在什么情况下有用。这篇文发论坛，为全体网友看，我可以说不无道理。但你在这个风口专门给主妇，你就有问题。你如果这点都觉悟不到，别说修行，你做人都不是一个公正的人。 明白了吗？我不再重复了，你自己相信头上有神灵就好。
“这个坛经是专门针对主妇的？不然你为什么加上专门为”家庭煮妇“发这篇文？”：你觉得你这样理解真的正确吗？我自己也曾经是家庭主妇，就像你说的，我代表我自己不可以吗？
“很多话听起来都有道理，但都有前提假设，在什么情况下有用。”：就这一首无相颂，请说一说前提假设是什么？在什么情况下有用？我目前只是理解字面含义。
“这篇文发论坛，为全体网友看，我可以说不无道理。”：首先作为一名曾经的家庭妇女，我为自己学习方便而用，同时也愿意和其他主妇共同学习，这一点错在哪里？全体网友都会看吗？一共有多少人？
“但你在这个风口专门给主妇，你就有问题。你如果这点都觉悟不到，别说修行，你做人都不是一个公正的人。”：我已经把我分享此颂的过程给你解释了，我是在看到你的第一个回帖前自己删掉这四个字的，因为我知道加上这四个字会引起有些人的误解。因此，你认为我的想法不是真实的，是你自己的理解。再者，我也给你解释了， 我不知道你说的“风口”是什么，我只是今早才看到这些标题的。我其实看这样的帖子一般只看第一页，了解一下而已。你觉得自己做人是一个公正的人了吗？我只敢说自己的努力方向是做一个公正的人并且尽心尽力而为，但我不敢说我就已经“是”一个公正的人了。我知道这是今生可能也是来生要继续努力的方向。
1，你自己是主妇，不说明你能代表主妇。因为主妇有各种各样的，是一个群体，你无法代表她们。光看着一句就看出来了，你这个人，无明啊 2.前提假设是，佛教讲众生平等，咱别说动物这些了，至少人，无论职业，性别，阶级，在佛教面前，每一个人都是学生，都需要修行。你是，不知道出于什么原因，要在大家吵家庭主妇职业妇女的时候，打着佛教的旗号，专门发给主妇？你出于什么用心？ 3，你怎么知道这网上只有主妇会看？这里灌水的，日夜不休的，可多数人职业人呢。 4.你的确需要努力。先改正你的分别心吧。 以后不回你了，同样的话我说了很多遍你也没领悟，自己读经去吧。
“1，你自己是主妇，不说明你能代表主妇。因为主妇有各种各样的，是一个群体，你无法代表她们。光看着一句就看出来了，你这个人，无明啊”：
---我已经说了我只能代表我自己。这就是为什么我立刻修正了标题，因为我知道我只能代表我自己，人类的语言是最容易被人误解或者曲解的，或有意或无意。我也给你解释了发这个帖子也首先给我自己方便看，同时有缘的主妇也可能看到。你之前也说了，每个人都需要修行，主妇这一群体不属于这每个人的范畴吗？看来你这个人已经跳出无明的循环，进入涅槃了。你既然已经自度，是在像菩萨一样用这种激烈言语作为方便度他人吗？
“2.前提假设是，佛教讲众生平等，咱别动物这些了，至少人，无论职业，性别，阶级，在佛教面前，每一个人都是学生，都需要修行。你是，不知道出于什么原因，要在大家吵家庭主妇职业妇女的时候，打着佛教的旗号，专门发给主妇？你出于什么用心？”：
---我也是这样理解的，我觉得我一辈子或者下辈子都愿意做一个学生，终生修行。你是在故意曲解我的意思吗？我已经重申我是今早才看到多了一些关于主妇的标题的，我不知道有”炒“这回事。你自己已经知道大家在吵了，才会认为我也知道了，你怎么知道每一个人的心思？这么确定？另外，“佛教”和“中国佛教”是不是应该有所区别？退一步讲，即使如果我真是像你说的“专门发给主妇”，这错在哪里呢？首先我已说过了，我自己也曾属于主妇群体，我不能专门发给我自己方便看吗？同时，既然是唯一的一部可称为“经”的中国佛教的经典，作为主妇这个群体了解一下没有任何益处吗？这是你的规定吗？你为什么非得这样曲解？我相信你不是故意的。
“3，你怎么知道这网上只有主妇会看？这里灌水的，日夜不休的，可多数人职业人呢。”：
---我什么时候的哪个帖子说过我知道网上只有主妇会看？其他人是不是职业人我不太关心，我夜里是睡觉的。 你认为你自己是在支持主妇群体还是在像你自己说其他人那样在踩主妇群体？首先你为什么认为家庭主妇不是职业人呢？家庭主妇不是职业是什么？我一直都认为家庭主妇不仅是职业，而且是最重要的职业。
“4.你的确需要努力。先改正你的分别心吧。” 以后不回你了，同样的话我说了很多遍你也没领悟，自己读经去吧。“：
---我当然需要努力，而且不只今生需要努力。看来你已经超越分别心了？像维摩诘了？那你为什么还做出家庭主妇不是职业人这样的分别呢？为什么你认为只有不在家里工作的人才是职业人呢？我认为在哪里工作只是地点不同而已，都是工作，名称不同。 回不回我是你自己的自由和权力，没有必要告诉我。 是啊，同样的话我也说了很多遍，你领悟了吗？读经当然要自己亲自读啊，阅读再多关于某部经典的书，都不如自己读原文，这就是我为什么发帖分享部分原文的原因。
”落井下石“？ 原来你这个家庭主妇也觉得你是在井里？ 你潜意识也觉得家庭主妇没什么光彩的？
你怎么判断这一定是一位主妇的？我觉得语气不像啊，可能我错了。
我建议你，真的，关注一下你自己的生活吧。人家是否做主妇，跟你毫无关系。 落井下石的意思，是这版上对主妇，太过分了。我是站在被bully的一方发声。我一所以一直在这里支持家庭主妇，是因为，你没有任何权利，去judge别人的生活，既不合理，也不合情。 我可以跟你说一句，你没见过的事情多了。我买一件东西，大概可以抵普通人一年的工资了。我从来不愿意在公众场合说这些，说出来只是为了让你们不要固化思维。华人风气太不好了。我觉得我真的该退出这个粪坑了。满版整天灌水的事业型女性。整版的吹牛。分裂网友，制造矛盾。恨人有笑人无。我认为你不是蠢人，但你心里有些角落，真的是阴暗的。
主妇应该是什么语气？你见过多少主妇？你学佛都白学了。
你批评没错。主妇主夫都不会有所谓应该有的语气。记得上大学时，我们系有的男生说我有时那个顽固劲儿不像女生，哈哈。 你这么一说，我还真没见过多少。在这里，女儿上小学时我见过几个她同学的妈妈，还有一个爸爸，他们说都是因为孩子小而主动当家庭主妇（父），都乐在其中，不过不是中国人。我那时候也有时被我家领导的个别同事或者周围个别的人骂，哈哈。另外，我在日本和韩国时接触过大概50多个家庭主妇。
我学佛了吗？不知读点儿佛经算不算学佛？