为什么总是拿贵妇做例子？绝大部分人嫁的人都是平民。美国5%的家庭才有资产2.4米

美国家庭平均收入也才六七万。2%的家庭才有资产2.4米。亚裔的平均收入还不到十万。亚裔的收入没那么高。
有钱的家庭凤毛麟角。绝大多数人嫁的人都是老百姓。
但是都在拿贵妇做例子。动不动就是离婚分几个米。看看亚裔的平均收入也不高啊。
97.5%的家庭不到两个半米， 90%的家庭不到一个米。就是离婚分钱的话，一个人大几率也就是几十万。
95%的人都是劳苦大众。在过去就是拿着篮子买菜讨价还价的那种。
不是贬低全职妈妈。男的是园丁，女的是保姆，不管双方工作与否。
这就是普通人绝大多数人的命运。

这有啥，大陆一线城市家庭资产超过6百万软妹币的不到10%。板上还不是说起来户均几套房，每套上千万的

不到5% 的都是losers

实际上绝大部分家庭主妇都是做着全职保姆的活，贵妇是极少数

全美住房房屋总套数9900多万，接近1亿套，房产总市值45万亿美元，平均一套房屋市值45万美元

大约20% 的人认为自己属于那5% 中的 1%。哈哈

回复 1楼forest2020的帖子
我们看到的都是显摆的吧？！

北上广一千万资产的只是穷人，房子的钱没法使用。

回复 1楼forest2020的帖子
我们看到的都是显摆的吧？！
易哓晓 发表于 2023-03-24 08:10

按照亚裔平均收入，九万多美元。绝大多数人都是平头小百姓。
弯曲才有多少人？大厂才有多少人？贵妇和娇妻都不现实。

北上广一千万资产的只是穷人，房子的钱没法使用。
ZSLKS 发表于 2023-03-24 08:14

是的，而且国内的钱很难转出来。
一般人也不会轻易变卖。

美国家庭平均收入也才六七万。5%的家庭才有资产2.4米。亚裔的平均收入还不到十万。亚裔的收入没那么高。
有钱的家庭凤毛麟角。绝大多数人嫁的人都是老百姓。
但是都在拿贵妇做例子。动不动就是离婚分几个米。看看亚裔的平均收入也不高啊。
95%的家庭不到两个半米， 90%的家庭不到一个米。就是离婚分钱的话，一个人大几率也就是几十万。
95%的人都是劳苦大众。在过去就是拿着篮子买菜讨价还价的那种。
forest2020 发表于 2023-03-24 06:47

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

当然是房子401什么都包括。穷人是大多数。
简单谷歌一下就知道了
The top 2% had a net worth of $2,472,000. The top 5% had $1,030,000. The top 10% had $854,900.

美国家庭平均收入也才六七万。5%的家庭才有资产2.4米。亚裔的平均收入还不到十万。亚裔的收入没那么高。
有钱的家庭凤毛麟角。绝大多数人嫁的人都是老百姓。
但是都在拿贵妇做例子。动不动就是离婚分几个米。看看亚裔的平均收入也不高啊。
95%的家庭不到两个半米， 90%的家庭不到一个米。就是离婚分钱的话，一个人大几率也就是几十万。
95%的人都是劳苦大众。在过去就是拿着篮子买菜讨价还价的那种。
forest2020 发表于 2023-03-24 06:47

估计华人网上集中了很多富豪 确实很有钱那种

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

双职工还好一些，单职工就更惨了

实际上绝大部分家庭主妇都是做着全职保姆的活，贵妇是极少数
jellynsyrup 发表于 2023-03-24 07:57

家里这么多娃这么多活，要是不能雇一两个阿姨哪能当得起贵妇呢？

说实话，我很奇怪有人觉得华人上不是大多数是top 5%. 华人大部分人都是1%的学校毕业的吧。

估计华人网上集中了很多富豪 确实很有钱那种
明朗少女 发表于 2023-03-24 08:43

亚裔平均收入还不到十万。这还包括老印的高管。华人高收入家庭（5米）估计加起来也没有华人上得多。

楼主说大实话了，我看周围大部分华人主妇都是灰头土脸的，精神面貌还不如日常要上班见同事的职业女性
华人圈子里有钱身材好保养的主妇占不到20%吧

难道不是网速灌水消磨时间的话题？笑一笑就过去了，不能当真的。 你说的都是大实话，可是网上的人不爱听…….

家里也没多少家务，找个 cleaning lady, Gardener, 再多点一些外卖，还可以请个小时工，基本就从绝大多数家务劳动中解放出来了。花不了几个钱。并不是要么贵妇，要么保姆，之间还可以有很多级别。😊

当然是房子401什么都包括。穷人是大多数。
简单谷歌一下就知道了
The top 2% had a net worth of $2,472,000. The top 5% had $1,030,000. The top 10% had $854,900.





forest2020 发表于 2023-03-24 08:41

People with the top 1% of net worth (opens in new tab)  in the U.S. in 2022 had $10,815,000 in net worth. The top 2% had a net worth of $2,472,000. The top 5% had $1,030,000. The top 10% had $854,900. The top 50% had $522,210. %1和2%差别这么大

估计华人网上集中了很多富豪 确实很有钱那种
明朗少女 发表于 2023-03-24 08:43

只见过一群超过贫困线喊钱不够用的…

这有啥，大陆一线城市家庭资产超过6百万软妹币的不到10%。板上还不是说起来户均几套房，每套上千万的
rindo 发表于 2023-03-24 06:59

这个的确。 我父母虽然算是比较富裕的，有两套房子，但是我弟弟不行，丈母娘家更穷，三家平均下来一线城市的确不到5百万。
听到几套房的，几家平均下来也就没钱了

照你这么说职业女性最多也就混个温饱。夫妻两人才赚不到10万，哪来的优越感。

People with the top 1% of net worth (opens in new tab)  in the U.S. in 2022 had $10,815,000 in net worth. The top 2% had a net worth of $2,472,000. The top 5% had $1,030,000. The top 10% had $854,900. The top 50% had $522,210. %1和2%差别这么大
公用马甲9 发表于 2023-03-24 09:00

就是这样的，长尾的地方可以很长很长

照你这么说职业女性最多也就混个温饱。夫妻两人才赚不到10万，哪来的优越感。
wacxg 发表于 2023-03-24 09:34

有道理。看来大多数人当职业妇女还是因为缺钱，没有选择啊。

People with the top 1% of net worth (opens in new tab)  in the U.S. in 2022 had $10,815,000 in net worth. The top 2% had a net worth of $2,472,000. The top 5% had $1,030,000. The top 10% had $854,900. The top 50% had $522,210. %1和2%差别这么大
公用马甲9 发表于 2023-03-24 09:00

这个数据虽然不假，但还是有一定误导。因为美国全国4口或以上之家的比例只有不到20%。绝大部分household是单身和couple，这些人一般要不就是30岁以下的年轻人，还没积累起太多资产，要不就是60岁以上的已经退休没有收入的老人。如果只看35-55之间的中年人四口之家，资产显然要比全国的平均多很多。如果再把和华人网上的比如说种族，地域（学区），学历等这些因素考虑进去，2.5个Million不要说2%，能在20%就不错了，实际上这也符合我们周围的观察。
https://www.statista.com/statistics/242189/disitribution-of-households-in-the-us-by-household-size/

很多时候是相对数量少，绝对数量多，美国三亿人2%也大几百万呢。
而且大家都生活在同温层，net worth 2m的朋友都是差不多或者更高的，容易觉得大家都这样没什么。这个国内也是一样，年薪百万的同事都是年薪百万的，985的同学都是985的，于是有种人人年薪百万人人985的感觉
另外沉默的大多数其实是不怎么出声的

这个数据虽然不假，但还是有一定误导。因为美国全国4口或以上之家的比例只有不到20%。绝大部分household是单身和couple，这些人一般要不就是30岁以下的年轻人，还没积累起太多资产，要不就是60岁以上的已经退休没有收入的老人。如果只看35-55之间的中年人四口之家，资产显然要比全国的平均多很多。如果再把和华人网上的比如说种族，地域（学区），学历等这些因素考虑进去，2.5个Million不要说2%，能在20%就不错了，实际上这也符合我们周围的观察。
https://www.statista.com/statistics/242189/disitribution-of-households-in-the-us-by-household-size/


zzzroy 发表于 2023-03-24 09:38

年龄学历可以切，你按高价学区切肯定会切掉很多华人用户

北上广一千万资产的只是穷人，房子的钱没法使用。
ZSLKS 发表于 2023-03-24 08:14

北上广一套房的也只是一小部分人。很多农村的，二三线十八线的普通人，就连这么一套房产都没有的，资产非常少的。

回复 1楼forest2020的帖子
我们看到的都是显摆的吧？！
易哓晓 发表于 2023-03-24 08:10

问题是这些显摆的还不要脸按着头逼着别人夸她们。
不夸就说别人嫉妒她们。 我也想夸啊，问题是夸不下嘴。让她们上实绩就都逃了。
最后弄个玄学，夸自己命好…也行吧，上生辰八字我们给算算到底命好不好。

这有啥，大陆一线城市家庭资产超过6百万软妹币的不到10%。板上还不是说起来户均几套房，每套上千万的
rindo 发表于 2023-03-24 06:59

还真是 读书时的正经富二代都回国了 家里的公司能叫上名字来的，一个留下的都没有 但是原生家庭在一线有两套房子的真的很多，人在一个地方发展几十年买下两三套房子挺正常的

很多时候是相对数量少，绝对数量多，美国三亿人2%也大几百万呢。
而且大家都生活在同温层，net worth 2m的朋友都是差不多或者更高的，容易觉得大家都这样没什么。这个国内也是一样，年薪百万的同事都是年薪百万的，985的同学都是985的，于是有种人人年薪百万人人985的感觉
另外沉默的大多数其实是不怎么出声的
firmiana 发表于 2023-03-24 09:39

自己和邻居在高收入区域不代表不明白普通人的收入。
就好像公司里新招的硕士毕业生，薪水很低，只有自己的三分之一。
有媒体，再看看周围，大家还是明白一般人的收入

这有啥，大陆一线城市家庭资产超过6百万软妹币的不到10%。板上还不是说起来户均几套房，每套上千万的
rindo 发表于 2023-03-24 06:59

这个正常嘛。 大家眼里都盯着有钱的。没钱大家都自动忽略。

自己和邻居在高收入区域不代表不明白普通人的收入。
就好像公司里新招的硕士毕业生，薪水很低，只有自己的三分之一。
有媒体，再看看周围，大家还是明白一般人的收入
forest2020 发表于 2023-03-24 10:47

就是故意夸张，网络上语不惊人死不休了。其实自己的日子好不好自己心里有数。

这个数据虽然不假，但还是有一定误导。因为美国全国4口或以上之家的比例只有不到20%。绝大部分household是单身和couple，这些人一般要不就是30岁以下的年轻人，还没积累起太多资产，要不就是60岁以上的已经退休没有收入的老人。如果只看35-55之间的中年人四口之家，资产显然要比全国的平均多很多。如果再把和华人网上的比如说种族，地域（学区），学历等这些因素考虑进去，2.5个Million不要说2%，能在20%就不错了，实际上这也符合我们周围的观察。
https://www.statista.com/statistics/242189/disitribution-of-households-in-the-us-by-household-size/


zzzroy 发表于 2023-03-24 09:38

什么逻辑。说的是资产，又不是收入。55岁的富人难道到60还能一下就穷了？ 事实上美国最有钱的正是60以上的baby boomer一代

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

自住房不算, 欠银行的钱要去掉

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

股票，401k怎么也有50万吧？？？？
是说你没见识呢？还是太有见识？就没接触过甚至听说过90%的普通人？

这有啥，大陆一线城市家庭资产超过6百万软妹币的不到10%。板上还不是说起来户均几套房，每套上千万的
rindo 发表于 2023-03-24 06:59

10%还是挺多的了，如果不算房产的话。

回复 44楼kakeru的帖子
怎么可能不算房产？实际上中国家庭80%的净资产就是在自住房里面。

自住房不算, 欠银行的钱要去掉
大队书记 发表于 2023-03-24 11:20

自住房付清的部分还是算的

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

好奇这是真傻还是在装

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

双职工还是好很多。但是大多数人也攒不了这么多。好像全美401K到退休平均也没有多少
绝大多数人都是工薪阶层。小百姓

这个数据虽然不假，但还是有一定误导。因为美国全国4口或以上之家的比例只有不到20%。绝大部分household是单身和couple，这些人一般要不就是30岁以下的年轻人，还没积累起太多资产，要不就是60岁以上的已经退休没有收入的老人。如果只看35-55之间的中年人四口之家，资产显然要比全国的平均多很多。如果再把和华人网上的比如说种族，地域（学区），学历等这些因素考虑进去，2.5个Million不要说2%，能在20%就不错了，实际上这也符合我们周围的观察。
https://www.statista.com/statistics/242189/disitribution-of-households-in-the-us-by-household-size/


zzzroy 发表于 2023-03-24 09:38

对，你再把工作收入都考虑进去，2.5M的资产在年入百万的家庭中一定是垫底的哈。这也非常符合我生活中的观察。

10%还是挺多的了，如果不算房产的话。
kakeru 发表于 2023-03-24 11:26

谁告诉你不算的？想啥呢

这有啥，大陆一线城市家庭资产超过6百万软妹币的不到10%。板上还不是说起来户均几套房，每套上千万的
rindo 发表于 2023-03-24 06:59

怎么可能，大陆一线城市现在是套房子就有600万人民币左右吧。
先说只有自住一套房的。
那些北京的原住民（按上世纪就有北京户口的，北京在2000年人口就过千万了）房子都是全款的（因为当年根本就是所谓的公家的福利房由朱镕基房地产改革变成私产的，交点钱就过户了）。而且当年的北京原住民，基本就是四环内，现在的房价都是6-10万每平米了。这些人的家庭资产，算上房子，轻松过600万人民币。这些人绝对不止北京人口的10%。
再说那些新北京人，比如那个望京，对老北京来说，那里是郊区，可是现在房价也过10万。而且那个小区是90年代建设起来的，当年买望京房的几十万人，可能连北京户口都没有，有一段时间北京买房送蓝印户口，可能现在的人都想不到有这种好事，既买了北京的当年每平米几千人民币房子，还附送一个北京户口。当年的被这个政策罩住的人，现在个个都是千万富翁了。
再说那些有两套以上，可以出租给别人的。
北京现在租住房的流动人口至少几百万，这几百万人都在住着那些老北京或新北京富豪的第二第三套房，他们的房东，各个都是千万富翁。
你说这些人全加起来，不到现在人口的10%？也就是只有200多万人，不到100万户？直觉不太可能。因为中央在京的机构，包括教育部直属大学，以及他们所属的退休人员，就不止这个数字了。这些人的房子都是自己的了。

怎么可能，大陆一线城市现在是套房子就有600万人民币左右吧。
先说只有自住一套房的。
那些北京的原住民（按上世纪就有北京户口的，北京在2000年人口就过千万了）房子都是全款的（因为当年根本就是所谓的公家的福利房由朱镕基房地产改革变成私产的，交点钱就过户了）。而且当年的北京原住民，基本就是四环内，现在的房价都是6-10万每平米了。这些人的家庭资产，算上房子，轻松过600万人民币。这些人绝对不止北京人口的10%。
再说那些新北京人，比如那个望京，对老北京来说，那里是郊区，可是现在房价也过10万。而且那个小区是90年代建设起来的，当年买望京房的几十万人，可能连北京户口都没有，有一段时间北京买房送蓝印户口，可能现在的人都想不到有这种好事，既买了北京的当年每平米几千人民币房子，还附送一个北京户口。当年的被这个政策罩住的人，现在个个都是千万富翁了。
再说那些有两套以上，可以出租给别人的。
北京现在租住房的流动人口至少几百万，这几百万人都在住着那些老北京或新北京富豪的第二第三套房，他们的房东，各个都是千万富翁。
你说这些人全加起来，不到现在人口的10%？也就是只有200多万人，直觉不太可能。因为中央在京的机构，包括教育部直属大学，以及他们所属的退休人员，就不止这个数字了。这些人的房子都是自己的了。


Wugelvshi 发表于 2023-03-24 12:49

什么怎么可能，最新的胡润财富报告说的，人家整天研究的还不如你感觉的？ 居然还这么长，老太太的裹脚布

还真是 读书时的正经富二代都回国了 家里的公司能叫上名字来的，一个留下的都没有 但是原生家庭在一线有两套房子的真的很多，人在一个地方发展几十年买下两三套房子挺正常的
豆腐脑和豆腐乳 发表于 2023-03-24 10:37

国内一线城市的年轻一代通过婚姻资产增值的能力是很恐怖的，两家联姻，每家有2套房子，小两口不用奋斗最终就4套房子落袋了，一点不比这里的ABC穷，每套房子如果值1000万，躺在那里什么都不用做睿大妈见到也得靠边站
其实当年要不是考虑到我老婆的情况，我就回国了

绝大多数人是不得不工作。没有选择。不然就吃喝有问题。

说实话，我很奇怪有人觉得华人上不是大多数是top 5%. 华人大部分人都是1%的学校毕业的吧。
大衣被禁 发表于 2023-03-24 08:46

你以为出国的都是精英？移民第一大项是亲属移民，不是技术移民。亲属移民都是上名校？亲属移民不配上华人网？码工的老婆老公，个个都是名校？
这层的发言真是让人觉得top1%学校出来的人素质也就那样

美国家庭平均收入也才六七万。2%的家庭才有资产2.4米。亚裔的平均收入还不到十万。亚裔的收入没那么高。
有钱的家庭凤毛麟角。绝大多数人嫁的人都是老百姓。
但是都在拿贵妇做例子。动不动就是离婚分几个米。看看亚裔的平均收入也不高啊。
97.5%的家庭不到两个半米， 90%的家庭不到一个米。就是离婚分钱的话，一个人大几率也就是几十万。
95%的人都是劳苦大众。在过去就是拿着篮子买菜讨价还价的那种。
forest2020 发表于 2023-03-24 06:47

职业女性总说自己的事业多重要，搞的好像她有江山需要管理，不过就是个打工的。

回复 53楼头文字D的帖子
才4套房子就躺平，不怕被革命么🤣
我也4套，我们照样从头开始打拼，等着吃父母的是非常难受的
关键是没有给孩子做一个好的榜样，小孩都是看着父母来发展自己人生的

People with the top 1% of net worth (opens in new tab)  in the U.S. in 2022 had $10,815,000 in net worth. The top 2% had a net worth of $2,472,000. The top 5% had $1,030,000. The top 10% had $854,900. The top 50% had $522,210. %1和2%差别这么大
公用马甲9 发表于 2023-03-24 09:00

我记得以前top 2%是650万啊，怎么少了这么多？这个数据准确吗？

回复 53楼头文字D的帖子
才4套房子就躺平，不怕被革命么🤣
我也4套，我们照样从头开始打拼，等着吃父母的是非常难受的
关键是没有给孩子做一个好的榜样，小孩都是看着父母来发展自己人生的
fitfitfit 发表于 2023-03-24 13:27

没有人说要躺平啊，躺在那里，意思是说不算你的收入的资产，国内大城市的家庭现在结婚都是这个模式，你孩子以后结婚也找个4套的亲家，你孩子躺在那里就8套了，你孙子就16套了

你以为出国的都是精英？移民第一大项是亲属移民，不是技术移民。亲属移民都是上名校？亲属移民不配上华人网？码工的老婆老公，个个都是名校？
这层的发言真是让人觉得top1%学校出来的人素质也就那样
franzia 发表于 2023-03-24 13:03

我猜您是一定是top 1%学校出来的。 比如我说的华人上大多数是top 1%学校不是人人都是top 1%学校。您可以理解吗？

上华人来显摆的不都是穷人？真有钱的怕你顺着Wi-Fi都能打劫。吾等屁民当好吃瓜群众即可。

实际上绝大部分家庭主妇都是做着全职保姆的活，贵妇是极少数
jellynsyrup 发表于 2023-03-24 07:57

不她们是做着全职奴隶的活，因为只干活不给钱。全职保姆工资很高的，家庭主妇凭什么和保姆比。脑袋里进水才的人当奴隶，也不看看这样是个好活，男人能不抢么，有几个男的愿意当家里蹲的？

什么怎么可能，最新的胡润财富报告说的，人家整天研究的还不如你感觉的？ 居然还这么长，老太太的裹脚布
rindo 发表于 2023-03-24 12:54

一个外国人的胡润报告，就算了吧。他只盯着商人，也不可能真正了解中国官员商人的财富的真实数据，那些倒台的官员都可以动辄贪腐百万千万的，也进不了他的报告。那报告的真实可靠程度，和去年底中疾控中心的每天新增新冠感染的疫情报告差不多，那还是个政府机关呢。就像笑话里的，昨天广西每天新增大概10个新冠病例，都是我邻居。
胡润的可信度还不如任泽平的报告呢。《中国财富报告2022》数据，2021年中国居民财富总量达到了687万亿元人民币，其中全国住房市值达到476万亿元。全国人均50万元，户均超过100万人民币。
我是贵州人，在他的那个榜里，贵阳才3000户600万总财富以上的，应该也都是我的邻居，在我住的小区里了。

美国家庭平均收入也才六七万。2%的家庭才有资产2.4米。亚裔的平均收入还不到十万。亚裔的收入没那么高。
有钱的家庭凤毛麟角。绝大多数人嫁的人都是老百姓。
但是都在拿贵妇做例子。动不动就是离婚分几个米。看看亚裔的平均收入也不高啊。
97.5%的家庭不到两个半米， 90%的家庭不到一个米。就是离婚分钱的话，一个人大几率也就是几十万。
95%的人都是劳苦大众。在过去就是拿着篮子买菜讨价还价的那种。
forest2020 发表于 2023-03-24 06:47

华人网的群体很窄啊，东西海岸大城市的双职工白领居多。

全美住房房屋总套数9900多万，接近1亿套，房产总市值45万亿美元，平均一套房屋市值45万美元
tgaa 发表于 2023-03-24 07:58

说平均市值有意义吗？这种quantile问题不是应该看看中位数，25quantile和75quantile？

美国家庭平均收入也才六七万。2%的家庭才有资产2.4米。亚裔的平均收入还不到十万。亚裔的收入没那么高。
有钱的家庭凤毛麟角。绝大多数人嫁的人都是老百姓。
但是都在拿贵妇做例子。动不动就是离婚分几个米。看看亚裔的平均收入也不高啊。
97.5%的家庭不到两个半米， 90%的家庭不到一个米。就是离婚分钱的话，一个人大几率也就是几十万。
95%的人都是劳苦大众。在过去就是拿着篮子买菜讨价还价的那种。
forest2020 发表于 2023-03-24 06:47

我富裕省份省会长大，top 2本科，在中国也得追求过top 0.1的生活吧，到了美国为啥要往下比？那我费那么大劲移民干啥？

实际上绝大部分家庭主妇都是做着全职保姆的活，贵妇是极少数
jellynsyrup 发表于 2023-03-24 07:57

不要这么直击人心

不要这么直击人心
焱焱 发表于 2023-03-24 18:23

家里没有住家保姆的都不算是贵妇，99%是全职保姆或者part time 保姆加一份full time工作。

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

你这真叫不食人间烟火啊，不知道劳苦大众的日子。

家里没有住家保姆的都不算是贵妇，99%是全职保姆或者part time 保姆加一份full time工作。
angelina81 发表于 2023-03-24 19:00

男的是园丁，女的是保姆，不管双方工作与否。
这就是普通人的命运

这帖子里尽是大实话，肯定有人不爱听了

资产包括401K， 股票吗？如果包括这些， 90%不到一个米？怎么可能啊，双职工就算只有50万房产，股票，401k怎么也有50万吧？
公用马甲9 发表于 2023-03-24 08:28

很多美国人不存或者存很少401K

实际上绝大部分家庭主妇都是做着全职保姆的活，贵妇是极少数
jellynsyrup 发表于 2023-03-24 07:57

大部分职业妇女不但做着全职保姆的活，而且自带薪水，觉得自己高高在上鄙视那些不带薪水的全职保姆。高兴了？

家庭资产应该是净资产 贷款不能算进去的 只能算实打实给银行的首付之类的

回复 62楼nn2008的帖子
你老公挣的钱，你拿不到？太奇怪了。

刚才去看了一下如果年龄在40-44岁有2m财富，是全国这个年龄段的98.3%，但是如果是55-59岁2m就只有88%，美国老年人财富惊人。

刚才去看了一下如果年龄在40-44岁有2m财富，是全国这个年龄段的98.3%，但是如果是55-59岁2m就只有88%，美国老年人财富惊人。
flowingsue 发表于 2023-03-25 00:50

因为五十岁的时候大多继承一次遗产，财产当然陡增了。一代移民大多靠自己，更不容易。

每个人的选择不同，我职业女性，不觉得有啥值得骄傲的，每次都是职业女性发帖说家庭主妇如何如何，没见家庭主妇主动挑起事端，多明显的事实，职业女性身心俱疲，羡慕嫉妒家庭主妇。
所谓职业女性光鲜亮丽，都是幻想，孩子工作两头烧，每天冲来冲去。能光鲜亮丽的工作岗位，都不可能工作时间在华人上灌水，甚至业余时间都得忙工作才行，除非工作就是水军，那另当别论。

我无聊的又去研究了一下在65-69这个年龄段要6m才能成为95%的富有家庭，这个年龄段应该是美国最富有的年龄段了。我估计我很难达到6米了。

我无聊的又去研究了一下在65-69这个年龄段要6m才能成为95%的富有家庭，这个年龄段应该是美国最富有的年龄段了。我估计我很难达到6米了。
flowingsue 发表于 2023-03-25 01:43

到了那个年纪就因该能达到。即使差点也差得不多。

我还想着2-3米就早点退休，然后等几年拿ssn，看来是远远比不上美国老人们财富，看来退休还要推迟，才能够65岁上6个米。

我还想着2-3米就早点退休，然后等几年拿ssn，看来是远远比不上美国老人们财富，看来退休还要推迟，才能够65岁上6个米。
flowingsue 发表于 2023-03-25 02:04

300万也比得上大多数老人们的财富。为啥非要追求前1%，5%。等到娃们大学毕业工作独立了，我是毫不犹豫退休。