TikTok的走向讨论

我个人认为最好的结局是：1）拖着，让上面的大佬们争斗，看哪个权利最后妥协了，或者就是2） spin off，权力重新洗洗牌，把该带上的都上车，过个几年上市。但是Tiktok太值钱了，要是spin off了，对字节的估值重创太大，可能影响字节的上市，个人认为字节不会放手Tiktok的。
再就是卖给美国公司这个选项，这种语言很煽动民众，占据头版头条，make the President look good,但是操作起来怎么弄啊。坊间传闻Tiktok要是卖的话，可能要至少50B。太贵，像snapchat这种2线公司吃不下，那就看人人都知道的头号选手。50B对于他们来说也是够喝一壶的，就算钱到位了，反垄断的调查肯定少不了，搞个几年，不一定愿意冒这个险。
最后是ban TikTok。我认为这在美国不可能。因为政治风险太大，即使是用national security的原因。Freedom of Speech可是根基，为啥叫first amendment, 不叫eleventh amendment, 这就是它的地位。4年一届的总统，历史上从没有一个总统，一届政府因为任何理由ban过任何公司，这个潘多拉的盒子太危险了，和民主背道而驰，我不相信有任何一个总统愿意冒这个风险。
所以我认为最好的结果可能就是没结果。政府靠边站别插手，让金主爸爸们在商业的层面自己谈好，把蛋糕分分好。

禁不了 禁了 年轻人要翻天了 我说的是40岁以下的年轻人 有很多在上面作生意的 我说的是欧美
最多就是限制 然后罚款交税
我们看着吧

就是美国的软肋 像中俄一个文件下来还逼逼什么 俄罗斯一夜之间可以赶走中国城华商 开炮打中国渔船 禁止政府用微信 中国从没打开推特YouTube gmail 甚至Redfin Zillow 都时有封禁 也没见这里吵吵

禁不了的，全美初高中无人不用

七老八十的政客和年轻朝气的科技行业CEO对阵，说明了什么？

就是美国的软肋 像中俄一个文件下来还逼逼什么 俄罗斯一夜之间可以赶走中国城华商 开炮打中国渔船 禁止政府用微信 中国从没打开推特YouTube gmail 甚至Redfin Zillow 都时有封禁 也没见这里吵吵
Jay2020PA 发表于 2023-03-23 16:07

我们又不在中国，管人家事干嘛，我们是真在用tiktok. 当然更关注了。你们那么关心中国来美国干嘛？

最终一定是分拆卖掉，tiktok自己从架构上都做好了分家的准备。

Tiktok在现在的形势下只有拆了卖一条路，哪怕这次放过之后都不会消停

Tiktok在现在的形势下只有拆了卖一条路，哪怕这次放过之后都不会消停
何小满 发表于 2023-03-24 01:47

其实TT可以宁死不卖，根本禁不了。

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。

俺觉得就算不禁也会立些相对严厉的限制法，反正tiktok 以后日子不会好过。

卖不了。要卖肯定要中国政府点头同意。中国不会允许字节卖tiktok的

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

这不跟问为什么中国人不喝那么多可乐造出那么多大胖子一样吗。美国人喜欢啊，喜欢了商家自然会提供。不想去挑战的，YouTube 上khan academy 一把一把的。

七老八十的政客和年轻朝气的科技行业CEO对阵，说明了什么？
yefenghaiyun 发表于 2023-03-24 01:33

夕阳最终耗不过朝阳

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

这些不都是用户发起的吗？TT要做的就是监管那么问题就来了，哪些内容该禁哪些不能禁？谁说了算？

罚款了事

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

类似的问题, 为什么中国禁止持枪, 而美国人人持枪?
因为中国人没有自由民主 美国人自由民主。 人持不乱。

这不跟问为什么中国人不喝那么多可乐造出那么多大胖子一样吗。美国人喜欢啊，喜欢了商家自然会提供。不想去挑战的，YouTube 上khan academy 一把一把的。
Sleepy3824 发表于 2023-03-24 02:39

在任何其他媒体平台上，像blackout，把自己憋死的这种挑战，都不会被允许。这种脑残的所谓challenge，还有很多其他，比如破坏学校设施的那种trend，只在TikTok上流行。它真的是个很恶的app

政府真想搞你，没办法，最后只能卖掉。 当然，气不过也可以退出。

回复 1楼christine777544的帖子
Meta买的概率很小，它有自己的reels要推。真要买的话，估计只能是GM或者Amazon

禁不了，tiktok 150 million美国用户。 美国大选总统的票还不到一半。😂

就是美国的软肋 像中俄一个文件下来还逼逼什么 俄罗斯一夜之间可以赶走中国城华商 开炮打中国渔船 禁止政府用微信 中国从没打开推特YouTube gmail 甚至Redfin Zillow 都时有封禁 也没见这里吵吵
Jay2020PA 发表于 2023-03-23 16:07

同意，所以美国斗不过中国

现在只是作势，哪那么容易禁，还要走court程序。卖的话，中国肯定不会卖的。

这些不都是用户发起的吗？TT要做的就是监管那么问题就来了，哪些内容该禁哪些不能禁？谁说了算？
GoNoGo 发表于 2023-03-24 06:25

我觉得紧TikTok挺好，我自己不用，也希望赶快禁这种垃圾软件，对青少年的不良影响太大了。

我觉得紧TikTok挺好，我自己不用，也希望赶快禁这种垃圾软件，对青少年的不良影响太大了。
blanch23 发表于 2023-03-24 10:17

无知
不用如何知道不好？

CCP对周先生昨日的表现满意吗？

这些不都是用户发起的吗？TT要做的就是监管那么问题就来了，哪些内容该禁哪些不能禁？谁说了算？
GoNoGo 发表于 2023-03-24 06:25

如果哪天挑战打华人，你也是这个态度？

回复 1楼christine777544的帖子
這個 周受資
誰找來的啊
不耐打

我个人认为最好的结局是：1）拖着，让上面的大佬们争斗，看哪个权利最后妥协了，或者就是2） spin off，权力重新洗洗牌，把该带上的都上车，过个几年上市。但是Tiktok太值钱了，要是spin off了，对字节的估值重创太大，可能影响字节的上市，个人认为字节不会放手Tiktok的。
再就是卖给美国公司这个选项，这种语言很煽动民众，占据头版头条，make the President look good,但是操作起来怎么弄啊。坊间传闻Tiktok要是卖的话，可能要至少50B。太贵，像snapchat这种2线公司吃不下，那就看人人都知道的头号选手。50B对于他们来说也是够喝一壶的，就算钱到位了，反垄断的调查肯定少不了，搞个几年，不一定愿意冒这个险。
最后是ban TikTok。我认为这在美国不可能。因为政治风险太大，即使是用national security的原因。Freedom of Speech可是根基，为啥叫first amendment, 不叫eleventh amendment, 这就是它的地位。4年一届的总统，历史上从没有一个总统，一届政府因为任何理由ban过任何公司，这个潘多拉的盒子太危险了，和民主背道而驰，我不相信有任何一个总统愿意冒这个风险。
所以我认为最好的结果可能就是没结果。政府靠边站别插手，让金主爸爸们在商业的层面自己谈好，把蛋糕分分好。
christine777544 发表于 2023-03-23 16:03

最好的结局就是彻底ban掉，或者被彻底从抖音切除，卖给不受共产党控制的实体。这种垃圾app 帮着gcd助纣为虐为虎作伥，早该死了。

就是美国的软肋 像中俄一个文件下来还逼逼什么 俄罗斯一夜之间可以赶走中国城华商 开炮打中国渔船 禁止政府用微信 中国从没打开推特YouTube gmail 甚至Redfin Zillow 都时有封禁 也没见这里吵吵
Jay2020PA 发表于 2023-03-23 16:07

那不一样，俄国是爹，随便弄死几百个中国人都没有美国化学品泄漏毒死河里的鱼严重

无知
不用如何知道不好？
乱扣帽子
danielzzhao 发表于 2023-03-24 10:48

这还真不是乱扣帽子，去问问家里有初高中生的父母/学校吧，影响恶劣得发指，出了多少破坏校园公共设施的事件了？双手双脚支持禁它。

回复 1楼christine777544的帖子

問題不是中國政府 問題是 黨
會不會跟 黨 分享? 能不能拒絕 黨 的要求?
美國人現在弄得很清楚啊
讓我明確表示：字節跳動不是中國或任何其他國家的代理人。TikTok從來沒有和中國政府分享，或是被要求和中國政府分享美國用戶數據。即便有人提出這樣的要求，TikTok也不會理會。」

我个人认为最好的结局是：1）拖着，让上面的大佬们争斗，看哪个权利最后妥协了，或者就是2） spin off，权力重新洗洗牌，把该带上的都上车，过个几年上市。但是Tiktok太值钱了，要是spin off了，对字节的估值重创太大，可能影响字节的上市，个人认为字节不会放手Tiktok的。
再就是卖给美国公司这个选项，这种语言很煽动民众，占据头版头条，make the President look good,但是操作起来怎么弄啊。坊间传闻Tiktok要是卖的话，可能要至少50B。太贵，像snapchat这种2线公司吃不下，那就看人人都知道的头号选手。50B对于他们来说也是够喝一壶的，就算钱到位了，反垄断的调查肯定少不了，搞个几年，不一定愿意冒这个险。
最后是ban TikTok。我认为这在美国不可能。因为政治风险太大，即使是用national security的原因。Freedom of Speech可是根基，为啥叫first amendment, 不叫eleventh amendment, 这就是它的地位。4年一届的总统，历史上从没有一个总统，一届政府因为任何理由ban过任何公司，这个潘多拉的盒子太危险了，和民主背道而驰，我不相信有任何一个总统愿意冒这个风险。
所以我认为最好的结果可能就是没结果。政府靠边站别插手，让金主爸爸们在商业的层面自己谈好，把蛋糕分分好。
christine777544 发表于 2023-03-23 16:03

TikTok真上市至少200bn，50bn太贱卖了。中国政府也肯定不会让字节卖了，就等着美国ban了，丢美国人自由市场的脸，也堵住美国人指责中国不让Google fb进入的嘴，反正受损失的是投资人，政府也不在乎。

TikTok真上市至少200bn，50bn太贱卖了。中国政府也肯定不会让字节卖了，就等着美国ban了，丢美国人自由市场的脸，也堵住美国人指责中国不让Google fb进入的嘴，反正受损失的是投资人，政府也不在乎。
momosun 发表于 2023-03-24 15:38

又不是有啥营养的app, ban了就习惯了。年轻人很快就move on了。毕竟习惯看短视频的人也没啥长性。

不是禁不禁的问题，像搞华为一样，就是搞你。做大搞你，看不顺眼。

不是禁不禁的问题，像搞华为一样，就是搞你。做大搞你，看不顺眼。
yeno 发表于 2023-03-24 15:47

有道理。就是恬不知耻的搞你
很多美国人都说，这些政客 shameful, discraceful

因为实话实说
danielzzhao 发表于 2023-03-24 16:05

呵呵，一个下班刷TikTok自己搞装修的wsn说别人无知，把华人搞到乌烟瘴气的，真是自我感觉良好呢！

呵呵，一个下班刷TikTok自己搞装修的wsn说别人无知，把华人搞到乌烟瘴气的，真是自我感觉良好呢！
blanch23 发表于 2023-03-24 16:10

乌烟瘴气是我搞的？我有那么大本事？
装修是爱好，比吃完饭看电视相比，不更有意义吗？
你专业是上网的吗？上网有人给钱？

其实美国最需要做的是跟tiktok提规范，要求tiktok按照规范行事。
不过呢美国的目的也根本不是规范，因为安全隐患不是美国对tiktok咬牙切齿的根本原因。美国的目的是碾杀tiktok，所以我不觉得tiktok卖给美国公司或者同Bytedance分家就能保全。感觉被美国ban的可能性更大一些

这些不都是用户发起的吗？TT要做的就是监管那么问题就来了，哪些内容该禁哪些不能禁？谁说了算？
GoNoGo 发表于 2023-03-24 06:25

这个就是民主自由的悖论吧？中国有censoring，民主社会就干啥都扣个帽子违背自由，说政府有spying。反过来在自由社会乌七八糟的东西没有监管约束，又反过来责问为啥有人家的社会网络干净一些。
这世界就没有啥自由是没有代价的，有很多人总是只想要自己定义的自由

这个就是民主自由的悖论吧？中国有censoring，民主社会就干啥都扣个帽子违背自由，说政府有spying。反过来在自由社会乌七八糟的东西没有监管约束，又反过来责问为啥有人家的社会网络干净一些。
这世界就没有啥自由是没有代价的，有很多人总是只想要自己定义的自由
piggymm 发表于 2023-03-24 16:44

自由当然有代价，但是随便让敌国spy肯定不是代价之一

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

咋不问中国为啥没那么多吸毒酗酒枪杀案呢。

有道理。就是恬不知耻的搞你
很多美国人都说，这些政客 shameful, discraceful
danielzzhao 发表于 2023-03-24 16:02

美國政客終於做點正事了....

咋不问中国为啥没那么多吸毒酗酒枪杀案呢。
ecnanif 发表于 2023-03-24 18:11

问了为什么抖音禁和drug有关的内容而tiktok不禁，特搞笑。周说国情不一样，然后那人一直问一直问，周急了，说在我们新加坡就没有毒品这玩意儿。

最好的结局就是彻底ban掉，或者被彻底从抖音切除，卖给不受共产党控制的实体。这种垃圾app 帮着gcd助纣为虐为虎作伥，早该死了。
iheartnyc 发表于 2023-03-24 14:12

看起来你的智商不高. 卖是不可能的, 出售政府是可以干预的,
就象中国企业如果想收购美国企业, 美国政府一样能干预.
中国政府不会同意出售 , 如果被美国压迫就出售,
下次美国就会盯上比亚迪,说比亚迪的电动车可能把信息传回中国

又不是有啥营养的app, ban了就习惯了。年轻人很快就move on了。毕竟习惯看短视频的人也没啥长性。
brookeyang 发表于 2023-03-24 15:40

很多人靠这个赚钱的,
做短视频商品

看起来你的智商不高. 卖是不可能的, 出售政府是可以干预的,
就象中国企业如果想收购美国企业, 美国政府一样能干预.
中国政府不会同意出售 , 如果被美国压迫就出售,
下次美国就会盯上比亚迪,说比亚迪的电动车可能把信息传回中国
Colud_F 发表于 2023-03-24 19:23

你智商不高吧，不卖直接ban了更好

应该是禁掉 完全收购不太可能 美国政府就经常出手阻止他国收购美国产业和公司的

你智商不高吧，不卖直接ban了更好
iheartnyc 发表于 2023-03-24 19:32

直接BAN就等于打脸美国一直向世界宣传的价值观,
同时得罪美国1.5亿用户, 下次选举有的看了.
美国很多人靠tiktok的短视频赚钱的

看听证会，实在是被议员的智商感动了，这么一群脑子秀逗的居然能那么高调秀智商，何必各种扣帽子，tiktok本就是和其他美国各种社交平台一样，遵守美国法律，唯一的不好的地方就是深受年轻人喜爱，国会里想要隐瞒的各种真相能及时通过tiktok给曝光出来，让屁民知道真相了，还怎么欺骗撒谎偷窃，所以tiktok必须死，要不就豪夺，昂撒的强盗本性是改不了的

看起来你的智商不高. 卖是不可能的, 出售政府是可以干预的,
就象中国企业如果想收购美国企业, 美国政府一样能干预.
中国政府不会同意出售 , 如果被美国压迫就出售,
下次美国就会盯上比亚迪,说比亚迪的电动车可能把信息传回中国
Colud_F 发表于 2023-03-24 19:23

正解。美国不会让tiktok轻松活着，中国也不会让tiktok说卖就卖了。不然今天是tiktok，明天就是比亚迪，zoom，tencent

就是美国的软肋 像中俄一个文件下来还逼逼什么 俄罗斯一夜之间可以赶走中国城华商 开炮打中国渔船 禁止政府用微信 中国从没打开推特YouTube gmail 甚至Redfin Zillow 都时有封禁 也没见这里吵吵
Jay2020PA 发表于 2023-03-23 16:07

太简单了，媒体铺天盖地丑化tiktok，深挖和中国的联系，天天头条有隐患，几个月时间就顺理成章禁了

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

因为用户不一样啊
有些挑战还是FB发起的，包括TikTok还没进入美国时，就有在大街上随机knockout行人的挑战。

回复 3楼Jay2020PA的帖子
装新闻自由逼虽爽，但是还是要付出代价的。毕竟这事一干，以后各国都有样学样，以国家安全为由ban美国的媒体，那美国的媒体霸权咋办。

这些不都是用户发起的吗？TT要做的就是监管那么问题就来了，哪些内容该禁哪些不能禁？谁说了算？
GoNoGo 发表于 2023-03-24 06:25

TT可以很大程度影响什么内容go viral 是挺危险的，青少年在追求点击率的过程中，潜移默化被影响，被洗脑

从来不用 感觉是洗脑的 精神鸦片 老人也是一直抱着手机刷 叫几遍才能听到

TT可以很大程度影响什么内容go viral 是挺危险的，青少年在追求点击率的过程中，潜移默化被影响，被洗脑
strawberrykiwi 发表于 2023-03-25 02:53

现在两国是敌对竞争关系，tiktok 可以promote 某些视频，输出某些价值观，操纵下一代年轻人这个就相当危险。跟app本身好不好用没有关系。 说到靠tiktok挣生活费的，这些人可以重新get a life或者换个平台。

tiktok被禁，服务器搬出美国，用户会翻墙，美国就成了墙国😂 接下来什么wechat，telegram，temu也会跟上。

tiktok被禁，服务器搬出美国，用户会翻墙，美国就成了墙国😂 接下来什么wechat，telegram，temu也会跟上。
claireliu 发表于 2023-03-25 10:07

wechat 也被考虑过禁，但是大部分只有华人用.，对社会影响力小。 tiktok可不是只有华人用。潜在输出价值观，操纵舆论的工具。愿意翻墙的可以继续用。一点也不信美国真有1.5亿活跃用户。

美国现在终于明白养虎为患了

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

Tiktok那么多什么意思

tiktok被禁，服务器搬出美国，用户会翻墙，美国就成了墙国😂 接下来什么wechat，telegram，temu也会跟上。
claireliu 发表于 2023-03-25 10:07

对TT来说，最坏情况是退出美国。但玩TT的年轻人多，用VPN翻个墙不要太容易。那时公司不在美国，美国政府想管控就更没法子了

太简单了，媒体铺天盖地丑化tiktok，深挖和中国的联系，天天头条有隐患，几个月时间就顺理成章禁了
eda2k4 发表于 2023-03-25 00:50

这个倒是有可能 政府想做什么 肯定先来一波媒体铺垫 全世界都这样 就好像国内封闭的时候 媒体一直说 后遗症多么惊人

对TT来说，最坏情况是退出美国。但玩TT的年轻人多，用VPN翻个墙不要太容易。那时公司不在美国，美国政府想管控就更没法子了
ca563 发表于 2023-03-25 10:22

如果ban了，没有美国广告商了，投资人不赚钱了，免费娱乐大众吗？

tiktok被禁，服务器搬出美国，用户会翻墙，美国就成了墙国😂 接下来什么wechat，telegram，temu也会跟上。
claireliu 发表于 2023-03-25 10:07

在两党议员一致推动下，tiktok 会下架，会被禁止在美国营运，美国盟友也会禁止TT运营。但是，用户还可以自由访问。在没有收入的情况下，TT和TT的内容创作者就会消停。更有可能的事，TT会自动封禁美国的访问。要不然，很有可能被长臂管辖；事实上，如果在西方没有经济利益，TT也差不多关门了。
在国会听证，还是老老实实回答问题，闪躲腾挪，激怒议员，不是好事情。看看小札，卡瓦诺都被折腾哭了。议员做了很多工作，连中国国安法，黄金股，党委入企业，字节共产党总编，还有党委书记的关于算法‘政治“的讲话，全部了解的一清二楚。与其说是听证，其实就是通过这个公开过程，让全民了解其中的风险，获得封禁的民意支持。
CEO没有能够正面回答几乎所有的问题，事实上，他也无法回答。CEO这种灾难性的表现，不仅会加速TT封禁，还会导致其他中国公司受到牵连。
听说有新Bill出来，要全面限制中国的IT企业和App在美国运营。事情越搞越大，估计会有新的更加疯狂的议案出来，比如要求中国打开互联网防火墙，允许自由访问，否则会把中国踢出互联网。不要觉得不可能。中俄结盟之后，任何事情都有可能发生。
不要讽刺美国灯塔，灯塔要看对谁。美国数十年如一日封禁朝鲜伊朗古巴，这三个国家认为美国是恶魔而不是灯塔。就像夫妻关系，结婚的时候多甜蜜，离婚的时候就多丑恶。中美关系，目前还处于“合作，竞争，对抗”， 还没到全面对抗。中国政府应该稳住气，该出手出手，比如调停沙特伊朗，不要嘴炮，嘴炮只会让人看不起。

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

给tiktok开罚单就行了。多罚几次，罚多点。你看它是不是会继续纵容。 另外警察也得行动啊。干了坏事不抓，那当然人家都有样学样了。 老美脑子都秀逗了

在两党议员一致推动下，tiktok 会下架，会被禁止在美国营运，美国盟友也会禁止TT运营。但是，用户还可以自由访问。在没有收入的情况下，TT和TT的内容创作者就会消停。更有可能的事，TT会自动封禁美国的访问。要不然，很有可能被长臂管辖；事实上，如果在西方没有经济利益，TT也差不多关门了。
在国会听证，还是老老实实回答问题，闪躲腾挪，激怒议员，不是好事情。看看小札，卡瓦诺都被折腾哭了。议员做了很多工作，连中国国安法，黄金股，党委入企业，字节共产党总编，还有党委书记的关于算法‘政治“的讲话，全部了解的一清二楚。与其说是听证，其实就是通过这个公开过程，让全民了解其中的风险，获得封禁的民意支持。
CEO没有能够正面回答几乎所有的问题，事实上，他也无法回答。CEO这种灾难性的表现，不仅会加速TT封禁，还会导致其他中国公司受到牵连。
听说有新Bill出来，要全面限制中国的IT企业和App在美国运营。事情越搞越大，估计会有新的更加疯狂的议案出来，比如要求中国打开互联网防火墙，允许自由访问，否则会把中国踢出互联网。不要觉得不可能。中俄结盟之后，任何事情都有可能发生。
不要讽刺美国灯塔，灯塔要看对谁。美国数十年如一日封禁朝鲜伊朗古巴，这三个国家认为美国是恶魔而不是灯塔。就像夫妻关系，结婚的时候多甜蜜，离婚的时候就多丑恶。中美关系，目前还处于“合作，竞争，对抗”， 还没到全面对抗。中国政府应该稳住气，该出手出手，比如调停沙特伊朗，不要嘴炮，嘴炮只会让人看不起。
jianxins 发表于 2023-03-25 10:29

赶紧没收华人的存款股票和房产

赶紧没收华人的存款股票和房产
singlemummy 发表于 2023-03-25 10:51

在这一点上，大家都是赌博。你如果没有信心，还是离开美国移居第三国。

美国现在终于明白养虎为患了
dodorat 发表于 2023-03-25 10:18

美国养虎养猫都是为自身利益而为，你以为是为了什么…当美国的目的没达到便立刻露出付强盗嘴脸。美中政府博弈百姓遭殃

回复 5楼yefenghaiyun的帖子
没错，就是 red necks+老眼昏花 vs 有朝气，有自信，有知识的年青人。

不会因为speech freedom禁的，推特，油管，脸书一样搞内容审查，禁言封号

wechat 也被考虑过禁，但是大部分只有华人用.，对社会影响力小。 tiktok可不是只有华人用。潜在输出价值观，操纵舆论的工具。愿意翻墙的可以继续用。一点也不信美国真有1.5亿活跃用户。
brookeyang 发表于 2023-03-25 10:18

你这就是国人思维。什么潜在的价值观？美国小朋友还哈韩呢，那才是文化输出，tiktok就是一个平台。美国可以promote自己的公司出竟品，这玩意儿也没什么专利，搞不懂为什么FB，GOOG做不出来。防民之口，甚于防川，民意宜疏不宜堵。听证会为什么不听听用户的心声。

你这就是国人思维。什么潜在的价值观？美国小朋友还哈韩呢，那才是文化输出，tiktok就是一个平台。美国可以promote自己的公司出竟品，这玩意儿也没什么专利，搞不懂为什么FB，GOOG做不出来。防民之口，甚于防川，民意宜疏不宜堵。听证会为什么不听听用户的心声。
claireliu 发表于 2023-03-25 12:04

呵呵，抖音有很多独门技术。信息采集、处理、深度数据挖掘、用户行为分析、为用户智能推荐，等等。超过500个专利。

你这就是国人思维。什么潜在的价值观？美国小朋友还哈韩呢，那才是文化输出，tiktok就是一个平台。美国可以promote自己的公司出竟品，这玩意儿也没什么专利，搞不懂为什么FB，GOOG做不出来。防民之口，甚于防川，民意宜疏不宜堵。听证会为什么不听听用户的心声。
claireliu 发表于 2023-03-25 12:04

另外一个大旗就是打击国际资本对中国的投资。这一招非常恶毒。 中概股退市的风险还是很高。

在两党议员一致推动下，tiktok 会下架，会被禁止在美国营运，美国盟友也会禁止TT运营。但是，用户还可以自由访问。在没有收入的情况下，TT和TT的内容创作者就会消停。更有可能的事，TT会自动封禁美国的访问。要不然，很有可能被长臂管辖；事实上，如果在西方没有经济利益，TT也差不多关门了。
在国会听证，还是老老实实回答问题，闪躲腾挪，激怒议员，不是好事情。看看小札，卡瓦诺都被折腾哭了。议员做了很多工作，连中国国安法，黄金股，党委入企业，字节共产党总编，还有党委书记的关于算法‘政治“的讲话，全部了解的一清二楚。与其说是听证，其实就是通过这个公开过程，让全民了解其中的风险，获得封禁的民意支持。
CEO没有能够正面回答几乎所有的问题，事实上，他也无法回答。CEO这种灾难性的表现，不仅会加速TT封禁，还会导致其他中国公司受到牵连。
听说有新Bill出来，要全面限制中国的IT企业和App在美国运营。事情越搞越大，估计会有新的更加疯狂的议案出来，比如要求中国打开互联网防火墙，允许自由访问，否则会把中国踢出互联网。不要觉得不可能。中俄结盟之后，任何事情都有可能发生。
不要讽刺美国灯塔，灯塔要看对谁。美国数十年如一日封禁朝鲜伊朗古巴，这三个国家认为美国是恶魔而不是灯塔。就像夫妻关系，结婚的时候多甜蜜，离婚的时候就多丑恶。中美关系，目前还处于“合作，竞争，对抗”， 还没到全面对抗。中国政府应该稳住气，该出手出手，比如调停沙特伊朗，不要嘴炮，嘴炮只会让人看不起。
jianxins 发表于 2023-03-25 10:29

支持禁tiktok的人，多半也支持棉花参议员的言论：每个tt员工都是中国间谍！

直接BAN就等于打脸美国一直向世界宣传的价值观,
同时得罪美国1.5亿用户, 下次选举有的看了.
美国很多人靠tiktok的短视频赚钱的

Colud_F 发表于 2023-03-24 19:35

怎么打脸了？我看华人都很支持禁微信tt。应该zoom也要禁了才好

有道理。就是恬不知耻的搞你
很多美国人都说，这些政客 shameful, discraceful
danielzzhao 发表于 2023-03-24 16:02

这些美国网友都是五毛吧。要不就是被洗脑了。让我们美华来告诉他们，只要和中国有关系就是潜在间谍。

听证会难道不是暴露了选上去的一堆白痴政客吗？

有个议员问，为什么中国抖音没有乱七八糟的挑战，TikTok那么多，而且很多没有底线？CEO没法回答…我觉得这个问题其实问的挺好，TikTok为了占领市场，这件事情确实做的毫无底线。
fibril 发表于 2023-03-24 02:30

TT也没有乱七八糟的挑战。早就被扒是后面facebook搞的smear campaign

另外一个大旗就是打击国际资本对中国的投资。这一招非常恶毒。 中概股退市的风险还是很高。
jianxins 发表于 2023-03-25 12:44

國際資本 對中國 最擔心的
還是
肛拭子

怎么打脸了？我看华人都很支持禁微信tt。应该zoom也要禁了才好
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2023-03-25 12:59

問題很簡單
你說沒有中國政府控制
那 有沒有
黨 支書 控制?

華人 挺 黨支書的還真不多

呵呵，抖音有很多独门技术。信息采集、处理、深度数据挖掘、用户行为分析、为用户智能推荐，等等。超过500个专利。


大老鹅 发表于 2023-03-25 12:42

你说的这些和format没关系，就短视频刷一下就下一条，这最简单的形式的其他家也没有看到。另外我也没觉得tiktok做的多好，我去下了一个给我推的都是乱七八糟还有很多西班牙语的。也没个top 10之类的我得怎么训练它才能给我发感兴趣的呢。感觉没有小红书好使。

这些美国网友都是五毛吧。要不就是被洗脑了。让我们美华来告诉他们，只要和中国有关系就是潜在间谍。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2023-03-25 13:02

黨支書的控制 才真的是
長臂控制啊

回复 10楼fibril的帖子
要我就回答，tiktok尊重每个国家人民在法律和信仰基础上的自由权利。

回复 10楼fibril的帖子
要我就回答，tiktok尊重每个国家人民在法律和信仰基础上的自由权利。
happy21 发表于 2023-03-25 13:56

那為什麼 tiktok 在 新加坡 沒有推出 青少年可申請的帳戶呢?

有一说一，当年google是自己退出中国大陆市场的，可以说中国政府给google提出了障碍，但问题是每个企业到当地市场都要遵守当地规则，而这个规则仍旧符合wto准则。中国对google经营有很多小动作，比如宣传Google负面，但美国也可以做。而google当年的退出也堆满了戏，它自己把服务器搬到香港。
问题是这些美国议员们现在是什么，一边违背自由的基础准则嚷嚷要ban, 还直接要企业，因为这收益太大了，还要搞低价收购。这一系列事情把底子都敲没了。

回复 10楼fibril的帖子
要我就回答，tiktok尊重每个国家人民在法律和信仰基础上的自由权利。
happy21 发表于 2023-03-25 13:56

然后另一个议员就拿出因为上传中国封城时的视频账号被ban的例子来要求你解释了。
你说一句谎言，往往要说好几句来圆谎，所以雪球越滚越大。

那為什麼 tiktok 在 新加坡 沒有推出 青少年可申請的帳戶呢?

phlin 发表于 2023-03-25 14:08

我不清楚新加坡政府对青少年使用tiktok的意见。我看到的是新加坡直接禁止 难道对于企业来讲，不是根据政府意见和法规设定服务吗？ 新加坡政府是希望青少年有限制性使用tiktok.还是干脆不要用tiktok还是无限制使用tiktok 如果新加坡政府决议青少年限制性使用tiktok,那么企业确实应该提供"青少年可申请的账户"，如果是后者，干嘛要设置？

然后另一个议员就拿出因为上传中国封城时的视频账号被ban的例子来要求你解释了。
你说一句谎言，往往要说好几句来圆谎，所以雪球越滚越大。
EbbieV 发表于 2023-03-25 14:16

这有什么谎话？ 你说这是谎话要建立在这个被封号的用户确定不是中国大陆用户的前提下。tiktok不提供服务给中国大陆用户，提供给大陆用户服务的是抖音。

这有什么谎话？ 你说这是谎话要建立在这个被封号的用户确定不是中国大陆用户的前提下。tiktok不提供服务给中国大陆用户，提供给大陆用户服务的是抖音。
happy21 发表于 2023-03-25 14:27

就是美国用户啊。
后来周总背后的人给他递个条子，说没有封。
然后下一个议员又告诉他，不是没封，是最近才解封的。

就是美国用户啊。
后来周总背后的人给他递个条子，说没有封。
然后下一个议员又告诉他，不是没封，是最近才解封的。
EbbieV 发表于 2023-03-25 14:29

那操作失误，矫正了啊，公司判断用户身份需要时间。这位被封用户总是要走程序才能解封的吧，这个解封程序流程符合美国法律吗？ tiktok美国用户多少人，议员提出的例子是否有数据支撑其普遍性？ 封的时候是什么时候，解封又是什么时候。美国法规法律是否对解封流程-处理时间规定限制。美国对于企业"判断而暂停服务"有规定吗？ 议员有意见可以提，可以上规范，tiktok改嘛

直接BAN就等于打脸美国一直向世界宣传的价值观,
同时得罪美国1.5亿用户, 下次选举有的看了.
美国很多人靠tiktok的短视频赚钱的

Colud_F 发表于 2023-03-24 19:35

我才不信呢，现在是两党都要禁，1.5亿找谁说理去？难道他们自己组个第三党？他们要真有这能耐还整天泡tiktok上

这些美国网友都是五毛吧。要不就是被洗脑了。让我们美华来告诉他们，只要和中国有关系就是潜在间谍。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2023-03-25 13:02

没错，只要有可能被中共威逼的都得滚回中国，自动包含所有中国公民，及中国公民的亲属，及亲属的亲属 ...

TT也没有乱七八糟的挑战。早就被扒是后面facebook搞的smear campaign
teabucket 发表于 2023-03-25 13:18

去年还是前年说school shooting那个，是tt还是fb？

美国封tt是一定的，最终结果就是字节跳动会像华为一样破产，预言先放这儿，成真了再把它挖出来

我不清楚新加坡政府对青少年使用tiktok的意见。我看到的是新加坡直接禁止 难道对于企业来讲，不是根据政府意见和法规设定服务吗？ 新加坡政府是希望青少年有限制性使用tiktok.还是干脆不要用tiktok还是无限制使用tiktok 如果新加坡政府决议青少年限制性使用tiktok,那么企业确实应该提供"青少年可申请的账户"，如果是后者，干嘛要设置？
happy21 发表于 2023-03-25 14:23

tiktok 在 apple app store 跟 google 獲得12+的評級 卻推出針對13歲以下的版本

美國人口 12-13歲 的人口 被針對了.....

周受資則回應，他的孩子不使用TikTok，是因為在他們居住的新加坡，沒有針對13 歲以下用戶的版本，而在美國有一個「TikTok for Younger Users」版本，
TikTok for Younger Users We want our users to have their best experience online, which means being able to create and have fun while feeling safe and comfortable. This post is part of our Community Well-Being series that aims to educate users on how to customize their TikTok experience using the various safety, privacy, and well-being tools available to them. TikTok strives to help users express joy through creativity and find what makes their day. From exciting, entertaining, and informative videos to showcasing their talents to a community, users of all ages can find a place on the app. While it''''s important for creators to express themselves originally, we understand that the full TikTok experience is not for all ages. There are several measures in place designed to help keep younger users safe while enjoying TikTok. We accommodate users under the age of 13 in a limited app experience - "TikTok for Younger Users" - that introduces additional safety and privacy protections designed specifically for an audience that is under 13 years old. TikTok for Younger Users allows us to split users into age-appropriate TikTok environments, in line with FTC guidance for mixed audience apps. Users enter the appropriate app experience after passing through an age-gate when they register for a TikTok account.  Within TikTok for Younger Users, users are provided a viewing experience that does not permit sharing of personal information and puts extensive limitations on content and user interaction. In this ecosystem, users cannot do things like share their videos, comment on others'''' videos, message with users, or maintain a profile or followers. However, they are able to experience what TikTok is at its core – showcasing creativity – as they enjoy curated content and experiment with TikTok’s unique, fanciful, and expressive features. In addition to the TikTok for Younger Users experience, TikTok has been given a 12+ rating in the Apple App and Google Play stores. Both iOS and Android provide parental controls that allow parents to block or limit specific apps, features, movies, music, and more at the device level. If you are a parent, this allows you to use controls built-in to the device, to simply block apps that have the 12+ rating from your child’s phone. Please see the Apple App Store or Google Play Store instructions for more on parental controls (or “restrictions”) and how to enable them.TikTok is committed to the safety of all users regardless of age and there are several resources and educational materials that can help users get the most out of their app experience. For more information, please visit the TikTok Safety Center or check out the TikTok Tips blog series.  

其实不用ban,直接给tiktok设置融资障碍，两年以内这app就要玩完。

我才不信呢，现在是两党都要禁，1.5亿找谁说理去？难道他们自己组个第三党？他们要真有这能耐还整天泡tiktok上
laqyx6 发表于 2023-03-25 14:51

现在谁组建一个tiktok党，美国25%反对ban tt的选票，就有以前投票总数的一半人了，即使除去18岁一下的，也是很大的一个党派了