This is what open carry looks like. Is this what you want in your streets Florida? It’s happening this week. pic.twitter.com/gYF1NtsL0K — Debbie Mucarsel-Powell (@DebbieforFL) March 22, 2023
The OK House passed a partisan bill reducing training requirements for armed teachers in classrooms. Arguably, the reddest state in the country, Oklahoma ranks in the top 10 for gun violence in the nation. #triggeredpic.twitter.com/P7vUVAwSuz — Rep. Mickey Dollens (@MickeyDollens) March 22, 2023
现在这些都不是头条新闻了,可能连新闻都算不上,这些人,充其量就是二修的牺牲品,会有很多人点头说,值得!
你要是看到黑人不用枪就能杀人,残忍打人的邪恶力度,就知道有枪救了多少人的命
还以为现在就是 美国真的乱了 的年代
民主体制的纠错能力
支持二修没错,但是要尽量保证枪不是那么容易到坏人手里
所以要加强背景调查,就是有枪的人,精神不稳定的时候让警察帮助保管枪支,为什么不行?
错了错了,美国有过度自由吗?看那些GOP的法案ban这个ban那个。美国是该有自由的地方不自由,比如书籍和堕胎权,不该自由的地方乱自由,比如枪支
对。。。
在美国,教师和总统都是高危职业
枪支保护的人命绝对不如无辜被枪杀的多
1:20
可能会保护一个人 同时会有20人受到伤害
防弹衣不能随便买吧
你要是看到我们这里本地新闻一个月五起road rage枪击案,轻微剐蹭的俩司机都能拔枪对射,就知道枪支能把暴力无限放大。不用枪的人一次杀一个都费劲,路人也能轻松阻止;有了AR15的杀伤力,德州uvalde小学就是例子,不但一次能灭一个班,荷枪实弹的警察都会龟缩不出。
支持二修的都是脑子生锈了, 二修就是脑残条款, 再加上脑残高院, 这么多脑残, 自然倒霉的就是屁民, 鲜血来作代价。
在美国,一旦你全面禁枪,结果就是,即便好区,坏人就可以完全放心大胆地入室抢劫了。美国城市拥枪率大幅上升就是在高院做出警察并没有义务保障平民安全的判罚之后的。拥枪本身就是一个结果,只是这个结果导致了一个恶性循环。但是根源在于社会的不安定,枪支问题反过来加剧了这种不安定。但是如果不从根本上缓解这种不安定,只考虑禁枪,是毫无意义的。美国枪支犯罪最严重的几个城市,本身对拥枪支的限制也是最严的,然并卵。