听说湾区华人机构培训智商测试被人举报了

x
xajh
楼主 (北美华人网)
所以今年nueva k的申请华人几乎没听说有录取。不知道真假,但送娃去这种培训班真的害人害己。
C
CK
智商能被培训???
h
honeydream
智商能被培训???
CK 发表于 2023-03-20 17:48

相信这个的,智商的确需要培训
言欢
记忆力啥的应该可能会被提高,没接触过题的肯定不如训练过的熟练
M
MegMegMeg
智商能被培训???
CK 发表于 2023-03-20 17:48

智商本身不能培训,但是智商测试分数可以通过刷题提高。我第一次知道mensa就是以前那个ayawawa成天吹嘘自己智商145,是mensa成员的时候。那时还没有各种social media,她洋洋得意地写了新浪博客如何刷题,然后去“考”智商。后来mensa总部一直不承认中国分部嘛,就是知道国内一帮闲人把智商测试当GRE考试那样刷题,题库里面有重复的题目肯定难免,哪怕不是完全一模一样的,pattern也是套路。那测出来也没意思,并不能反映真实的智商。
j
juliadonaldson
很多不要求138的私校也被华人刷成了华人学生需要99%。不刷题的华人就很尴尬。
j
juliadonaldson
智商能被培训???
CK 发表于 2023-03-20 17:48

刷题库可以提高考试分数
i
irs123
很多不要求138的私校也被华人刷成了华人学生需要99%。不刷题的华人就很尴尬。
juliadonaldson 发表于 2023-03-20 17:56

刷进去的其实也很尴尬。没有达到那个bar和超过那个bar的整天一起混,其实也是被碾压的,压力山大。
辣手摧花
回复 2楼CK的帖子
就是传授你 考试的套路
C
CK
智商本身不能培训,但是智商测试分数可以通过刷题提高。我第一次知道mensa就是以前那个ayawawa成天吹嘘自己智商145,是mensa成员的时候。那时还没有各种social media,她洋洋得意地写了新浪博客如何刷题,然后去“考”智商。后来mensa总部一直不承认中国分部嘛,就是知道国内一帮闲人把智商测试当GRE考试那样刷题,题库里面有重复的题目肯定难免,哪怕不是完全一模一样的,pattern也是套路。那测出来也没意思,并不能反映真实的智商。
MegMegMeg 发表于 2023-03-20 17:54

这就是考试“作弊”,考出来的分数也没有意义。。。。只能证明这人钻空子有水平,可以考虑去当辩护律师。
h
heyykitty0
怎么才能知道老外没刷呢? 那学校面试分不出孩子好坏,也分不出家长教育理念,还能说什么呢。
a
angelina81
刷题的不要太多,不分族裔。
c
carolinewong
所以不光是大学,越来越多私校也不看标准化考试成绩了(SSAT、ISEE),高分都是可以刷出来的。
l
lazycat12345
回复 1楼xajh的帖子
不至于的,反正每年也录不了几个,无非是今年申的人多了拿拒信的也多了
y
yolandos
怎么才能知道老外没刷呢? 那学校面试分不出孩子好坏,也分不出家长教育理念,还能说什么呢。
heyykitty0 发表于 2023-03-20 18:05

老外也有考CFA的schweser notes
f
freewilly
华人好意思天天吹自己智商高呢,哪个智商高的人天天被没用的培训班骗钱
l
lovelymonkey
回复 1楼xajh的帖子
不至于的,反正每年也录不了几个,无非是今年申的人多了拿拒信的也多了
lazycat12345 发表于 2023-03-20 18:27

去年录了将近十个,今年没录,如果不是出大问题了实在是说不过去。培训机构这件事情真的吃相太差了,害了所有的家长。
f
fino819
最公平的测智商是小孩生下来的第一个小时就测。不然父母不同就会影响智商测量结果。非常不公平。
5
50cents
哈哈哈哈哈哈哈,竞争型考试不去刷题的人是不是智商有问题。。。让孩子刷题起码说明父母智商正常
s
snowytiger
所以今年nueva k的申请华人几乎没听说有录取。不知道真假,但送娃去这种培训班真的害人害己。
xajh 发表于 2023-03-20 17:41

没准对这些孩子是好事呢。去一个更合适的学校。
如果一个考试可以被轻易刷题达标,说明这个考试不是一个好的标准。IQ 本来就和后天培养有一定关联。
培训班确实造成对湾区孩子的伤害,功利导向的教育,越来越趋同。
c
chmod999
歪个楼 这些私校k考啥?能考啥?还真当自己是盘菜了 爱上不上 爱录不录 话说这举报的啥机构 学而思吗?
j
juliadonaldson
哈哈哈哈哈哈哈,竞争型考试不去刷题的人是不是智商有问题。。。让孩子刷题起码说明父母智商正常
50cents 发表于 2023-03-20 18:52

智商考试有都要求不能刷题,刷题经过发现考试成绩无效的条款
蒸蒸日上
还有家长的文书啥的都是机构给准备的。
f
freewilly
智商考试有都要求不能刷题,刷题经过发现考试成绩无效的条款
juliadonaldson 发表于 2023-03-20 19:04

要不怎么说表面聪明,实际蠢的可笑呢。人家美国看着这低级文化,简直禽兽之变诈几何哉,止增笑耳。
公用马甲43
求机构名
马蹄莲
这智商测试本来也不是越高越容易录吧 只要过了线后面面试表现文书更重要 而且如果刷过题 大半是看得出来的 何苦呢
K
Krystal2015
就算挤进去了。。。智商平平的娃每天和一群高智商的娃混,是不是也很受挫?
w
wonderingkid
刷智商真的无聊啊, 孩子智商高低真的不是刷题可以骗过的。 进了那种非常competitive的学校,别人随便听听就能很快完成作业,智商不够的得花多倍力气时间去做,其实很痛苦的。
f
frankingcn2
一切套路都可以模拟模仿的。
b
beibeiduo
智商刷题真是害人害己
z
zhubbxy
不守规矩想钻空子,时间长了肯定要被发现啊
2
2e2e
智商分数的确可以刷题提高。 我有个闺蜜在国内,大学教心理学。前几年娃还小的时候,就和我说,如果需要,她帮我培训,包括智商和人格测试。但是不要和娃说是干嘛的,不利于以后身心发展。
l
lvyw
智商本身不能培训,但是智商测试分数可以通过刷题提高。我第一次知道mensa就是以前那个ayawawa成天吹嘘自己智商145,是mensa成员的时候。那时还没有各种social media,她洋洋得意地写了新浪博客如何刷题,然后去“考”智商。后来mensa总部一直不承认中国分部嘛,就是知道国内一帮闲人把智商测试当GRE考试那样刷题,题库里面有重复的题目肯定难免,哪怕不是完全一模一样的,pattern也是套路。那测出来也没意思,并不能反映真实的智商。
MegMegMeg 发表于 2023-03-20 17:54

确实是
公用马甲43
所以今年nueva k的申请华人几乎没听说有录取。不知道真假,但送娃去这种培训班真的害人害己。
xajh 发表于 2023-03-20 17:41

有录取的,小红书上看两个智商145以上中国男娃被K录取了。我非常怀疑这145就是刷题刷出来的。平时很难见到145以上的人,这湾区光去考了H的K的一下就俩。以前我中学班一个班半个班都是清北那种,入学也测了智商,只有一个145以上的。
y
yxfabroad
这是给这个机会打广告么
l
lazycat12345
去年录了将近十个,今年没录,如果不是出大问题了实在是说不过去。培训机构这件事情真的吃相太差了,害了所有的家长。
lovelymonkey 发表于 2023-03-20 18:37

你有多确定一个没录呢😂
公用马甲43
至少去年k nueva 录了很多中国人,十来个还是有的。今年还不知道。
很多考上的中国孩子一道智商题都没刷过。我不知道上届的。但我认识的好几年前进去的智商题就是裸考。出发点也是如果不是一个圈子里的,进去也难受,还不如不去。至少前几年,我知道的都是裸考,不是都是刷题刷进去的。
公用马甲43
不过培训班确实可恨,破坏规则。让裸考的中国孩子也白跟着冤枉。
H
Haishikankan
至少去年k nueva 录了很多中国人,十来个还是有的。今年还不知道。
很多考上的中国孩子一道智商题都没刷过。我不知道上届的。但我认识的好几年前进去的智商题就是裸考。出发点也是如果不是一个圈子里的,进去也难受,还不如不去。至少前几年,我知道的都是裸考,不是都是刷题刷进去的。
公用马甲43 发表于 2023-03-21 03:05

但是你觉得会有人刷完题告诉你,我刷题了吗?
c
chixal
智商本身不能培训,但是智商测试分数可以通过刷题提高。我第一次知道mensa就是以前那个ayawawa成天吹嘘自己智商145,是mensa成员的时候。那时还没有各种social media,她洋洋得意地写了新浪博客如何刷题,然后去“考”智商。后来mensa总部一直不承认中国分部嘛,就是知道国内一帮闲人把智商测试当GRE考试那样刷题,题库里面有重复的题目肯定难免,哪怕不是完全一模一样的,pattern也是套路。那测出来也没意思,并不能反映真实的智商。
MegMegMeg 发表于 2023-03-20 17:54

Mensa我觉得只有第一次而且没见过类似的题的情况之下测出来才准确
G
Giovanna
要不怎么说表面聪明,实际蠢的可笑呢。人家美国看着这低级文化,简直禽兽之变诈几何哉,止增笑耳。
freewilly 发表于 2023-03-20 19:20

真的,还一副沾沾自喜自作聪明的嘴脸。 走到哪都当老鼠屎坏了一锅粥,搅烂了游戏规则让所有人都没得玩。
q
qas168888
没准对这些孩子是好事呢。去一个更合适的学校。
如果一个考试可以被轻易刷题达标,说明这个考试不是一个好的标准。IQ 本来就和后天培养有一定关联。
培训班确实造成对湾区孩子的伤害,功利导向的教育,越来越趋同。
snowytiger 发表于 2023-03-20 19:04

你这么说是对IQ一无所知
智商当然能靠练习提高很大一部分,科学都证明了这一点,虽然不能提拔你到天才,可是可以上进不少。任何专业只要放进够多时间,都会进入起码前5%行列。智商是,情商也是。说情商不能提高的也是花在这上面时间不够不下功夫的人。
想放羊自己小孩就放干脆一点,不要自己放羊小孩又见不得别人卷小孩的。自己活在自搏的状态里。
Although science is on the fence about whether you can raise your IQ or not, research does seem to suggest that it''s possible to raise your intelligence through certain brain-training activities. Training your memory, executive control, and visuospatial reasoning can help to boost your intelligence levels.
茉莉茉莉和茉莉
要不怎么说表面聪明,实际蠢的可笑呢。人家美国看着这低级文化,简直禽兽之变诈几何哉,止增笑耳。
freewilly 发表于 2023-03-20 19:20

呵呵,那你这样的思维可能真理解不了美国人为什么就是不作弊,宁愿卷子空着也不作弊或者瞎写蒙个答案吧,这还都是些平时学习不咋样的美国孩子 我老公有次考试的时候还出去接了个电话,他人出去了其实还稍微带着看了下教室,结果班上真的没有人交头接耳,可悲的是中国人印度人除外,但他们学校留学生少所以大环境就是不作弊。。。
没事去逛街
呵呵,那你这样的思维可能真理解不了美国人为什么就是不作弊,宁愿卷子空着也不作弊或者瞎写蒙个答案吧,这还都是些平时学习不咋样的美国孩子 我老公有次考试的时候还出去接了个电话,他人出去了其实还稍微带着看了下教室,结果班上真的没有人交头接耳,可悲的是中国人印度人除外,但他们学校留学生少所以大环境就是不作弊。。。
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2023-03-21 08:03

文化差异大是真的。
从新东方开始,就是刷题文化,刷题对于裸考的确实不公平。
我有个疑问:运动员请的什么水平的教练,学音乐请的啥水平老师也是没办法一致的,这种为什么不算作弊呢?
j
juliadonaldson
文化差异大是真的。
从新东方开始,就是刷题文化,刷题对于裸考的确实不公平。
我有个疑问:运动员请的什么水平的教练,学音乐请的啥水平老师也是没办法一致的,这种为什么不算作弊呢?
没事去逛街 发表于 2023-03-21 09:21

学校有明确规定的。智商考试是innate abilities刷题算作弊。 isee, SAT这些算achievement test,可以刷题。 刷题的智商成绩对于学校选学生没有有效性。 好老师好教练教出来的学生没有这个问题。
C
Captaintoo
文化差异大是真的。
从新东方开始,就是刷题文化,刷题对于裸考的确实不公平。
我有个疑问:运动员请的什么水平的教练,学音乐请的啥水平老师也是没办法一致的,这种为什么不算作弊呢?
没事去逛街 发表于 2023-03-21 09:21

每个人都可以多花钱请高水平的教练老师,没有任何规定说不允许这样做,而智商测试按规矩是要裸考的。
小蓝鸟
回复 10楼CK的帖子
华人的确各行各业有一部分自以为聪明钻空子的人,很讨厌这种人,玩trick,争名夺利的
h
heyykitty0
有录取的,小红书上看两个智商145以上中国男娃被K录取了。我非常怀疑这145就是刷题刷出来的。平时很难见到145以上的人,这湾区光去考了H的K的一下就俩。以前我中学班一个班半个班都是清北那种,入学也测了智商,只有一个145以上的。
公用马甲43 发表于 2023-03-21 01:12

家长什么背景? 可能只是不在湾区码工圈子里。
冰是睡着的水
智商能被培训???
CK 发表于 2023-03-20 17:48

能,只要有人相信就能赚钱
l
lazycat12345
至少去年k nueva 录了很多中国人,十来个还是有的。今年还不知道。
很多考上的中国孩子一道智商题都没刷过。我不知道上届的。但我认识的好几年前进去的智商题就是裸考。出发点也是如果不是一个圈子里的,进去也难受,还不如不去。至少前几年,我知道的都是裸考,不是都是刷题刷进去的。
公用马甲43 发表于 2023-03-21 03:05

今年不知道的话还说什么劲呢。。
夕梨本梨
这种培训班太多了,希望都关门。
j
jamie0421
考K的娃也就四岁多,我也是佩服他们能乖乖上培训班+刷题。。。 我娃肯定是坐不住的,这种测智商的私校完全不抱希望。。。
f
fitfitfit
刷进去的其实也很尴尬。没有达到那个bar和超过那个bar的整天一起混,其实也是被碾压的,压力山大。
irs123 发表于 2023-03-20 18:02

如果全是刷进去的其实也没事儿
就是学校比较讨厌,以后出去参加什么比赛都被其他学校的真牛娃们玩虐,以后还怎么立逼格
f
fitfitfit
文化差异大是真的。
从新东方开始,就是刷题文化,刷题对于裸考的确实不公平。
我有个疑问:运动员请的什么水平的教练,学音乐请的啥水平老师也是没办法一致的,这种为什么不算作弊呢?
没事去逛街 发表于 2023-03-21 09:21

因为体育和艺术都是天赋决定一切,小时候靠砸钱,提早推领先的那点,青春期以后会被天赋全部磨平,所以没啥可以作弊的
l
lazycat12345
凡事先讨论是不是,再讨论为什么。 lz空穴来风这么一句,连个具体的数字都没有,底下就三人成虎,也是服了。 更服的是总是有人动不动拿出自己当年说事儿,年代不一样,年龄不一样,测试不一样,有啥可比性啊。。
g
guess
举报了什么???
测试培训揠苗助长,私校不承认?
还是
测试结果作弊吗?诚信出问题??
x
xajh
我也只是听朋友说起,不是一手消息,所以写了不知真假。算我八卦,但这个某中国教育机构进驻湾区后搞培训为智商测试做准备这事儿看到过好多次营销广告了。所以闹出去被人通报到学校一点不稀奇。理论上智商测试是不能准备的,这是诚信问题。
希望后续能听到好消息今年华人的录取没被影响。
q
qqqqute
周围申请Nueva的华人确实一半以上上智商考试补习班,其实这是不合法的,因为智商测试前你要签字保证你没有做准备。其实这个学校真的不适合所有人,10年级以前没有成绩,教学不针对考试,没有很多练习,甚至参加比赛前不做准备,所以成绩并不突出。还是要看这种理念和家长的教育思想合不合,小朋友是不是适合这种没有多少repetitions, 需要self motivated的宽松教育环境。如果不适合,真是效果还不如传统学校,白花冤枉💰。
j
juliadonaldson
我也只是听朋友说起,不是一手消息,所以写了不知真假。算我八卦,但这个某中国教育机构进驻湾区后搞培训为智商测试做准备这事儿看到过好多次营销广告了。所以闹出去被人通报到学校一点不稀奇。理论上智商测试是不能准备的,这是诚信问题。
希望后续能听到好消息今年华人的录取没被影响。
xajh 发表于 2023-03-21 14:28

学而思思维课吧?不光是弯曲,其他地方很多人都刷了他家的课
a
apple44
考K的娃也就四岁多,我也是佩服他们能乖乖上培训班+刷题。。。 我娃肯定是坐不住的,这种测智商的私校完全不抱希望。。。
jamie0421 发表于 2023-03-21 12:46

4岁娃不是刷题,而是要都见一下题型,知道问的是什么,回答的形式是什么,这还是很重要的。 有时候考得好和考不好就在于有没有exposure而已。 连私校admissions office都说有的娃比如10月份去考得不好,然后隔年2月又考一次,成绩大幅提高,因为那时候有的题型她见过了。
我想起我小时候上学之后第一次考试不及格,就因为我没有上过学前班也没接触过考试,都不知道怎么答题。 老师在上面说听写拼音字母,我以为每个拼音都要写一行(因为平时练习都是写一行),于是光顾着把前面听到的字母吭哧吭哧写一行,后面的就顾不上了,好傻,哈哈。
V
VMC
我也只是听朋友说起,不是一手消息,所以写了不知真假。算我八卦,但这个某中国教育机构进驻湾区后搞培训为智商测试做准备这事儿看到过好多次营销广告了。所以闹出去被人通报到学校一点不稀奇。理论上智商测试是不能准备的,这是诚信问题。
希望后续能听到好消息今年华人的录取没被影响。
xajh 发表于 2023-03-21 14:28

没听说过智商测试不允许你准备。只听说过做智商测试的机构宣称他们的测试,你准备是没用的。如果你说的“不能”准备是指的这意思(准备无用论),那当然有这说法。
所以除非他们用非法手段偷题,否则的话,不知道这有啥好通告学校的?学校知道了又能怎么样呢?能告他们?人家愿意培训啥你以教小学生的学校管得着么?还是能找出哪个孩子在他们那儿培训了就如何如何?凭啥?

j
juliadonaldson
回复 62楼VMC的帖子
至少我们考的时候有说明如果心理师觉得小孩准备过可以invalidate成绩。
c
chmod999
学而思思维课吧?不光是弯曲,其他地方很多人都刷了他家的课
juliadonaldson 发表于 2023-03-21 14:50

学而思我家娃也上过 当然我们没去考过iq不知道题目啥样的 单就上课内容来说 我娃上过州里给安排的EI老师的课 我觉得有雷同的内容 还有淘宝上早教专卖店 我买过一个日本的教材 内容也是这些差不多啊 很多时候是娃没明白题目意思 再加上家里不说英语考起来确实吃亏 只要你给做个示范 就会做了 如果这就要给扣个刷题作弊的帽子 我只能说是那些懒家长给自己找理由

a
amelie81
4岁娃不是刷题,而是要都见一下题型,知道问的是什么,回答的形式是什么,这还是很重要的。 有时候考得好和考不好就在于有没有exposure而已。 连私校admissions office都说有的娃比如10月份去考得不好,然后隔年2月又考一次,成绩大幅提高,因为那时候有的题型她见过了。
我想起我小时候上学之后第一次考试不及格,就因为我没有上过学前班也没接触过考试,都不知道怎么答题。 老师在上面说听写拼音字母,我以为每个拼音都要写一行(因为平时练习都是写一行),于是光顾着把前面听到的字母吭哧吭哧写一行,后面的就顾不上了,好傻,哈哈。

apple44 发表于 2023-03-21 14:52

哪个admission office说的? 智商测试明确说明一年之内只能考一次啊
a
amelie81
去年录了将近十个,今年没录,如果不是出大问题了实在是说不过去。培训机构这件事情真的吃相太差了,害了所有的家长。
lovelymonkey 发表于 2023-03-20 18:37

那有没有可能是去年那近十个表现一般,今年就少招些??
j
juliadonaldson
学而思我家娃也上过 当然我们没去考过iq不知道题目啥样的 单就上课内容来说 我娃上过州里给安排的EI老师的课 我觉得有雷同的内容 还有淘宝上早教专卖店 我买过一个日本的教材 内容也是这些差不多啊 很多时候是娃没明白题目意思 再加上家里不说英语考起来确实吃亏 只要你给做个示范 就会做了 如果这就要给扣个刷题作弊的帽子 我只能说是那些懒家长给自己找理由


chmod999 发表于 2023-03-21 15:10

我只能无语了…
M
MegMegMeg
Neuva admission page上说了不允许准备iq evaluation test, 如果测试机构认为娃准备过答题套路,必须等一年再做测试。这个年纪的小娃测智商又不是做卷子,都是去一个授权机构问答,机构的人应该有经验,交流中发现这么小的娃思维套路的话多半是培训机构培训过的,可能会在你的报告里面flag。当然也不排除华人早就名声在外喜欢刷题,华人小娃做iq evaluation的话会被prejudiced。
以上是一个admission consultant白大妈给我说的。我娃刚3岁还不到申请neuva的年龄,我也没有能力鸡娃,但是猪队友(非国男)去年就请了个200/h 的升学顾问???气得我大吼了他一顿。昨天看了这个贴给猪队友说了,猪队友马上打电话去问白大妈,白大妈当然打哈哈说不可能因为种族ban某个族裔的孩子,但是prejudice是可能的。

V
VMC
回复 62楼VMC的帖子
至少我们考的时候有说明如果心理师觉得小孩准备过可以invalidate成绩。
juliadonaldson 发表于 2023-03-21 15:06

从实践上来说,这个很难实现吧。。。
其实如果IQ test(或者类似的东西)的成绩能够靠准备而明显提高的话(当然这个指的是真正做题能力的提高,不是指那种让孩子熟悉题型所以减少紧张等等的额外负面因素),这个系统本身的设计就有问题。
i
irs123
周围申请Nueva的华人确实一半以上上智商考试补习班,其实这是不合法的,因为智商测试前你要签字保证你没有做准备。其实这个学校真的不适合所有人,10年级以前没有成绩,教学不针对考试,没有很多练习,甚至参加比赛前不做准备,所以成绩并不突出。还是要看这种理念和家长的教育思想合不合,小朋友是不是适合这种没有多少repetitions, 需要self motivated的宽松教育环境。如果不适合,真是效果还不如传统学校,白花冤枉💰。
qqqqute 发表于 2023-03-21 14:47

只能说现在越来越卷了吧。现实生活中因为各种机缘巧合认识几家这个学校大娃的华人家长,有几家都是一个孩子在这个学校,兄弟姐妹都在另外一个学校,因为这个智商通不过那个线,你要说他们的孩子是通过考试进去的我是不相信的(谁都希望接送方便点)。人家家长说的也很明白,既然智商测试过不了那个线,进去了也没有什么意思,基本就是做分母的。
x
xajh
只能说现在越来越卷了吧。现实生活中因为各种机缘巧合认识几家这个学校大娃的华人家长,有几家都是一个孩子在这个学校,兄弟姐妹都在另外一个学校,因为这个智商通不过那个线,你要说他们的孩子是通过考试进去的我是不相信的(谁都希望接送方便点)。人家家长说的也很明白,既然智商测试过不了那个线,进去了也没有什么意思,基本就是做分母的。
irs123 发表于 2023-03-21 15:26


太对了!但就是那么多小娃家长想不明白。孩子大点到了小学高年级就能知道这个道理。nueva那种学校的教学方式是给那些自学能力强,学习速度快的娃设计的,不是这个类型的娃进去了反而有害。
公用马甲43
我也只是听朋友说起,不是一手消息,所以写了不知真假。算我八卦,但这个某中国教育机构进驻湾区后搞培训为智商测试做准备这事儿看到过好多次营销广告了。所以闹出去被人通报到学校一点不稀奇。理论上智商测试是不能准备的,这是诚信问题。
希望后续能听到好消息今年华人的录取没被影响。
xajh 发表于 2023-03-21 14:28

是学而思吗?我只知道他们开数学课,没见到开私校准备/智商课啊?
甜汁汁
害人害己啊,智商考试本来就是要求从未见过题型的考生,还有这么多人狡辩为了让孩子见识下考试是什么样子,拜托啊,你考托福考SAT考ISEE有sample test,智商考试有sample test么?不知道考题什么意思本身就是智商不够格,见识了考题类型就是作弊,作弊还有理了,害人害已,不是天才进了孩子也难过
甜汁汁
4岁娃不是刷题,而是要都见一下题型,知道问的是什么,回答的形式是什么,这还是很重要的。 有时候考得好和考不好就在于有没有exposure而已。 连私校admissions office都说有的娃比如10月份去考得不好,然后隔年2月又考一次,成绩大幅提高,因为那时候有的题型她见过了。
我想起我小时候上学之后第一次考试不及格,就因为我没有上过学前班也没接触过考试,都不知道怎么答题。 老师在上面说听写拼音字母,我以为每个拼音都要写一行(因为平时练习都是写一行),于是光顾着把前面听到的字母吭哧吭哧写一行,后面的就顾不上了,好傻,哈哈。

apple44 发表于 2023-03-21 14:52

不知道问的是什么就是智商不够,为什么别的孩子能知道?见识了题型再去考这不就是刷题么?真正的智商就是首次未见识过题型的自然分数
s
saynomore
没听说过智商测试不允许你准备。只听说过做智商测试的机构宣称他们的测试,你准备是没用的。如果你说的“不能”准备是指的这意思(准备无用论),那当然有这说法。
所以除非他们用非法手段偷题,否则的话,不知道这有啥好通告学校的?学校知道了又能怎么样呢?能告他们?人家愿意培训啥你以教小学生的学校管得着么?还是能找出哪个孩子在他们那儿培训了就如何如何?凭啥?


VMC 发表于 2023-03-21 15:01

肯定是非法偷题呗。这种测试又没有样题在外面,而且考试有NDA不许外泄考题。那培训机构怎么拿到的样题?根本没合法手段嘛。
V
VMC
害人害己啊,智商考试本来就是要求从未见过题型的考生,还有这么多人狡辩为了让孩子见识下考试是什么样子,拜托啊,你考托福考SAT考ISEE有sample test,智商考试有sample test么?不知道考题什么意思本身就是智商不够格,见识了考题类型就是作弊,作弊还有理了,害人害已,不是天才进了孩子也难过
甜汁汁 发表于 2023-03-21 16:07

其实根本的问题就在于两点:(1)这种智商测试的局限性(如果测试者号称的,孩子之前接触过类似的东西就会影响结果确实是事实)(2)某些学校拿这种局限性明显的测试作为入学的标准。
非要分个高下的话,后者是核心问题 - 毕竟人家智商测试可以说是自娱自乐,没人逼着你必须把这结果当标准成绩如何如何吧。。。
培训就更没啥问题了 - 人家完全可以号称是自己设计的能提高孩子“逻辑思维能力”,“反应能力”’的训练嘛。。。
a
apple44
不知道问的是什么就是智商不够,为什么别的孩子能知道?见识了题型再去考这不就是刷题么?真正的智商就是首次未见识过题型的自然分数
甜汁汁 发表于 2023-03-21 16:09

你愿意这么想就这么想呗。可是你也太神话智商考试了,还以为没有sample test,当然有了。 另外你以为这种考试考的好就是智商高么?其实不过就是一个考试而已。而只要是考试就可以准备。就这么简单。
呵呵
V
VMC
肯定是非法偷题呗。这种测试又没有样题在外面,而且考试有NDA不许外泄考题。那培训机构怎么拿到的样题?根本没合法手段嘛。
saynomore 发表于 2023-03-21 16:16

培训机构如果打着“有。。。测试的真题”的旗号,那是自个儿作死。。。
有点儿头脑的人,只要号称培训孩子的“逻辑思维能力”。。。就是了。至于这类智商题,大家大同小异,别家的题,市场上还是不少的,一样可以做。
a
apple44
其实根本的问题就在于两点:(1)这种智商测试的局限性(如果测试者号称的,孩子之前接触过类似的东西就会影响结果确实是事实)(2)某些学校拿这种局限性明显的测试作为入学的标准。
非要分个高下的话,后者是核心问题 - 毕竟人家智商测试可以说是自娱自乐,没人逼着你必须把这结果当标准成绩如何如何吧。。。
培训就更没啥问题了 - 人家完全可以号称是自己设计的能提高孩子“逻辑思维能力”,“反应能力”’的训练嘛。。。

VMC 发表于 2023-03-21 16:17

学校也并没有拿这个成绩作为入学标准,只是一个参考而已。 反正好的私校吧,有connection是最重要的,legacy, staff/employee''s kids, sibling, 还有父母有名有钱有权,这些比小孩考试成绩重要多了。 那些小孩和没有任何connections的小孩都不是一个pool 的。
所以其实还不如家长推推自己,当个500强公司CEO,自己创立一个颠覆行业的公司,当个本地领袖,之类的,小孩进顶级私校的可能一下子大多了,哈哈。
a
apple44
哦对了,其实帮娃录取私校不光是刷题,有一整个industry 干这个,在白人占绝对优势的1996年的德州,有个文章就说: An entire industry of educational consultants has sprung up in Dallas to tutor preschool children who have “glitches in their symbol recognition” or “sequencing problems” or ’’weak pencil grip.” The educational consultants call it ” assuring an enhanced first grade experience, ” Hiring someone to practice bead stringing, paper scrunching, or puzzle working with your preschool child can cost $35 an hour. It’s a shark tank out there.
人家不是刷题,人家雇Tutor陪娃练习穿珠珠, 折纸,玩拼图,哈哈,一小时35块,这是1996年哦! https://www.dmagazine.com/publications/d-magazine/1996/april/the-st-marks-mystique/
b
bruinbeer
学校也并没有拿这个成绩作为入学标准,只是一个参考而已。 反正好的私校吧,有connection是最重要的,legacy, staff/employee's kids, sibling, 还有父母有名有钱有权,这些比小孩考试成绩重要多了。 那些小孩和没有任何connections的小孩都不是一个pool 的。
apple44 发表于 2023-03-21 16:24

智商分数影响很大好吧。高不一定会录取,但是你听说过哪个裸考智商95%没有connection的华人娃被录取吗?就是被这些刷题的家长搞恶性竞争拉高了bar。
a
apple44
智商分数影响很大好吧。高不一定会录取,但是你听说过哪个裸考智商95%没有connection的华人娃被录取吗?就是被这些刷题的家长搞恶性竞争拉高了bar。
bruinbeer 发表于 2023-03-21 16:49

我还真听说过,本地最好的私校,智商测试一般的一个中国娃被录取了,另一个99%的没被录。没录的那个妈妈还说他们家娃太乖了,那个学校录取的都是调皮捣蛋的,哈哈。就是姑且一听啦。后来我娃也考了,智商还行但不是最高的那档,我还跟他们聊过,那家没录的爸爸安慰我,让我不要多想,说反正考试成绩再高也没用,他家娃年年都考特别好,他说考试从来不是问题,反正也不知道为什么,从一年级开始就被waitlist,一直到四年级终于被录取了。
还有ISEE 全是9 的没录取,有6 有7 的被录取,这都是没有connection的。就像藤校录取,都是玄学啊。。。
b
beibeiduo
那些说提前了解下题型,给娃看看类似题型的,就不是作弊了?明明说了不能提前expose,考试时了解题型也是时间和能力啊 致敬下裸考的娃和家长!
w
waowao23
真神奇,补习班补各种文化课,竞赛课就算了,连智商都补,真是中了上补习班的毒。
辛苦半天,这种补习班出来的也就是拿个pay check, 至于吗?
e
ecolock
Neuva admission page上说了不允许准备iq evaluation test, 如果测试机构认为娃准备过答题套路,必须等一年再做测试。这个年纪的小娃测智商又不是做卷子,都是去一个授权机构问答,机构的人应该有经验,交流中发现这么小的娃思维套路的话多半是培训机构培训过的,可能会在你的报告里面flag。当然也不排除华人早就名声在外喜欢刷题,华人小娃做iq evaluation的话会被prejudiced。
以上是一个admission consultant白大妈给我说的。我娃刚3岁还不到申请neuva的年龄,我也没有能力鸡娃,但是猪队友(非国男)去年就请了个200/h 的升学顾问???气得我大吼了他一顿。昨天看了这个贴给猪队友说了,猪队友马上打电话去问白大妈,白大妈当然打哈哈说不可能因为种族ban某个族裔的孩子,但是prejudice是可能的。


MegMegMeg 发表于 2023-03-21 15:22

200/h的升学顾问挺便宜的,哪里找的
w
waowao23
聪明的娃直接裸考,一样高分,一样150+ 。补习的,不知道能不能补到150+ 。
有的人真是把美国升学搞坏了。
g
guoxiang
都不知道有这种东西的存在……我们这种家长太老实了,都秀出了智商的下限是不是啊?
l
lauraoyzj
测试的时候会有专门的用来熟悉题型的sample,确保娃理解要干什么了才会正式开始
M
Monicaliu11
但凡可以通过重复做题达到效果的,国人果然从来都是佼佼者
n
nktong
聪明的娃直接裸考,一样高分,一样150+ 。补习的,不知道能不能补到150+ 。
有的人真是把美国升学搞坏了。
waowao23 发表于 2023-03-21 17:34

补是绝对补不出150的。 其实很简单,送娃去补的都是低智商家长。但凡智商高一点,不会想不明白楞把傻娃送去全是聪明娃的环境,会事与愿违。。因为那些聪明娃分分钟就分辨出那些是类似的娃,然后可以做朋友的