哈佛白人学生有4成多都是关系户，咱们华人在legacy和athletics方面都太吃亏了

在常青藤等美国私立学校里体育生、家里捐钱的、家里有校友的学生申请往往有优势。但我从来没想过想过这些关系户的优势居然有这么大。
Duke经济学家Peter Arcidiacono的的talk里有提到，有44%的哈佛白人都是关系户。而44%的白人关系户中有16%的是白人体育生。关系户的录取标准比其他学生的标准低很多。
哈佛曾公开表示，录取亚裔学生少是因为亚裔学生能力单一。但是这位教授发现，亚洲学生的学术和课外评分很高，但个人性格和体育能力评分很低。或许这有偏见的因素。
另外教授还发现，家庭困难的黑人学生申请不会被优先考虑，但白人学生会因为家庭困难而获得额外照顾。而白人体育生，哪怕哈佛的体育水平整体上很低，也很容易被录取。之前也有家长给体育教练钱，让给自己的孩子开申请后门的情况。
教授还用贝叶斯估计计算了不考虑族裔,家庭背景，体育生的录取情况。结果是惊人的，那种情况下，亚裔学生的录取人数会从2500增加到3500,而非裔学生将从1500下降到600。
Talk叫“Legacy and Athletic Preferences at Harvard”，有兴趣的可以自己看下。

这就没一个大妈跳出来逼逼了。

这个不用算我也知道。就是没数据支持。

呵呵

亚裔不就是高智商，体育能力的生理方面比不过白人跟黑人吗 所以不看我们的智商，还要要求生理方面的出色，赤裸裸的种族歧视 然而我们却没办法改变，只自顾自的内卷

那我们华人也练体育有帮助吗？

多录取白人，本版好多人就心服口服，因为觉得“这是白人基督教国家”。

白人的所谓体育生，其实就是一些冷门偏门烧钱项目的体育生，卷的不是体育天赋而是家长财力

多录取白人，本版好多人就心服口服，因为觉得“这是白人基督教国家”。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2023-03-20 16:55

心甘情愿的“白小二儿”精神

这就没一个大妈跳出来逼逼了。
laohua001 发表于 2023-03-20 16:46

平时就是黄右们bb几个黑人占了他们的名额 这是白人啊巴结都来不及。恨不得学校只收白人和他们孩子，全是华人都不行
另外哈佛大约收了23-25%的亚裔，孩子去不了还是多从自家身上找找原因

白人有legacy 黑人有AA。 反正有钱白人的需求很简单，只要我的孩子legacy不取消，来几个AA学生无所谓。所以真正受影响的反而是平民的白人跟亚裔

白人的所谓体育生，其实就是一些冷门偏门烧钱项目的体育生，卷的不是体育天赋而是家长财力
Fhu 发表于 2023-03-20 17:04

现在亚裔不是一样卷这些项目嘛，击剑，高尔夫，帆船，都是高大上需要钱来卷的

白人有legacy 黑人有AA。 反正有钱白人的需求很简单，只要我的孩子legacy不取消，来几个AA学生无所谓。所以真正受影响的反而是平民的白人跟亚裔
巴菲特小号2.0 发表于 2023-03-20 17:09

dave chappelle的名言啊：poor white是美国最让人心烦、最让人讨厌的一个群体了。
黑人烦他们，中产和有钱白人更烦他们。
哈哈

与其跟少数族裔争AA，不如针对legacy

白人有legacy 黑人有AA。 反正有钱白人的需求很简单，只要我的孩子legacy不取消，来几个AA学生无所谓。所以真正受影响的反而是平民的白人跟亚裔
巴菲特小号2.0 发表于 2023-03-20 17:09

文章说了贫困白人升学哈佛有buff的

与其跟少数族裔争AA，不如针对legacy
wavery 发表于 2023-03-20 17:11

黄右要有这个认知就不会做黄右

体育其实也和体育比赛的收入有关系。体育在美国文化和娱乐收入里面是很大的一块。大学比赛里面吸引观众 增加收入是大学收入里很重要的一环。要不然为什么大学教练的工资会很高？要不然为什么大学生要打官司 要求大学生也可以有各种广告代言和收入？只要美国对体育的狂热不改变，大学招收体育生的传统就不会改。

现在靠体育进藤的亚裔也越来愈多了。关键是成绩还都很不错。

藤校的意义就是认识关系户。
没有这些关系户，华人大妈根本不会推藤啊。

平时就是黄右们bb几个黑人占了他们的名额 这是白人啊巴结都来不及。恨不得学校只收白人和他们孩子，全是华人都不行
另外哈佛大约收了23-25%的亚裔，孩子去不了还是多从自家身上找找原因
destiny2008 发表于 2023-03-20 17:08

这不是你自己想的吧，主流不是一直认为藤校录取对华人娃不利吗？挑起矛盾才是你的目的吧

就应该取消legacy，也应该取消基于性别种族的AA。多照顾贫困家庭出来的学生，录取时看父母的W2就这么难吗。

与其跟少数族裔争AA，不如针对legacy
wavery 发表于 2023-03-20 17:11

Legacy不好争吧？legacy不就是有钱有权的人吗？ 韭菜老百姓在哪里都没办法和legacy争吧？
在中国省部长家小孩不需要高考，你也没法争这个吧？ 美国也这样吧？

回复 2楼laohua001的帖子
你不能正确的评价帖子，只能用极其卑劣的词语形容女性。人性恶劣到什么程度了

那我们华人也练体育有帮助吗？
Simon15643 发表于 2023-03-20 16:52

应该是吧，周围的人都在疯狂练体育

亚裔不就是高智商，体育能力的生理方面比不过白人跟黑人吗 所以不看我们的智商，还要要求生理方面的出色，赤裸裸的种族歧视 然而我们却没办法改变，只自顾自的内卷
只为吐槽 发表于 2023-03-20 16:51

亚裔的智商真的比别的族裔高很多吗？？

亚裔的智商真的比别的族裔高很多吗？？
catakiri 发表于 2023-03-20 17:35

当然没有啊。。。

说明华裔卷王不是哈佛想招的人呗 人家开party不想带你玩 就拉倒吧 管他喜欢黑的白的自己别往上凑 当然如果哈佛拿了纳税人的钱录取上歧视亚裔就该往死里告

那么奶茶是怎么上的清华呢
还有那些二代三代们，他们是怎么上的清华北大呢
比例？你看看你能找到数据吗
我觉得凭关系上学哪里都有，不要因为国内有高考就觉得非常公平

legacy就是权贵阶层，无论规则怎么改，制定规则的人不会把自己的利益抛弃掉的。

应该是吧，周围的人都在疯狂练体育
pevcmao 发表于 2023-03-20 17:34

练体育必须有学术高成绩作为基础，光练体育，毕业之后咋办？一年花10万上藤校，毕业之后当coach一小时80？

现在不就是要zz正确吗 我们华人达标的多所以就提高标准 别的少数族裔达标的少就降低标准 而且美国各行业不是也搞内推吗 校友是同一个家族的 有助于给学校捐款和形成一种隐形的以学校为链接的派系

当然没有啊。。。
pergine 发表于 2023-03-20 17:38

二代移民亚裔平均智商肯定是高于其他族裔的，因为有父母能留在美国这么一个bar比较高的human selection

二代移民亚裔平均智商肯定是高于其他族裔的，因为有父母能留在美国这么一个bar比较高的human selection
lauraoyzj 发表于 2023-03-20 18:35

有点扯，那非裔移民(不是非裔美国人)教育水平还最高呢，她们的二代不是更厉害？ https://www.voanews.com/a/african-immigrants-in-us-increasingly-more-educated-employed/4362609.html
再说了，人家录取的时候还看你二代还是三代还是四代啊，亚裔就是亚裔。

回复 33楼pergine的帖子
现在被好大学录取的很多就是非裔移民的后代呀。总体来说二代职业移民的后代确实比一般民众厉害一些。

回复 33楼pergine的帖子
现在被好大学录取的很多就是非裔移民的后代呀。总体来说二代职业移民的后代确实比一般民众厉害一些。
lauraoyzj 发表于 2023-03-20 18:57

按照你的理论，二代移民非裔平均智商就比二代亚裔高了。。。

体育其实也和体育比赛的收入有关系。体育在美国文化和娱乐收入里面是很大的一块。大学比赛里面吸引观众 增加收入是大学收入里很重要的一环。要不然为什么大学教练的工资会很高？要不然为什么大学生要打官司 要求大学生也可以有各种广告代言和收入？只要美国对体育的狂热不改变，大学招收体育生的传统就不会改。
rufers 发表于 2023-03-20 17:14

这里不是说三大球还有网球游泳什么的。这里说的是那种小众的rowing(crew), rugby, 还有lacrosse，water polo, fencing之类的。这些都是看的人不多，练的人不多，不generate income 的。这几项哈佛都是recruit 的。

白人的所谓体育生，其实就是一些冷门偏门烧钱项目的体育生，卷的不是体育天赋而是家长财力
Fhu 发表于 2023-03-20 17:04

你真的懂体育生吗？你见过白人体育生吗？

我每次看到抓着legacy，觉得不公平的人就头晕。首先，这些legacy本来跟我们的娃就不是一个pool的，更多的是白人pool里的，我们作为第一代，本来就没几个有legacy（assumption：本科才算），唐人街那帮人也不多。我认识人天天拿着legacy说事、好像没有legacy她儿子就想上哪就上哪了，可笑。

藤校是培养精英的地方： https://babylonbee.com/news/kim-jong-un-attends-ivy-league-university-to-learn-new-brainwashing-techniques

很多人来美国，创新大胆没学到，怨天怨地都是别人的错，这一白人的特点倒是学的淋漓尽致

我们也不稀罕去，上学工作好好过生活就行了

不是有报道说亚裔学生是毕业之后捐款最少的族裔吗，甚至少于黑人。私校又不是公校，想做回本买卖不是很正常么？

harvard legacy 和faculty 子女录取率是30%，这是有数据报告的。

只能说白人也有名校情结，不然为何哈佛整体体育水平很低，体育生仍然选择哈佛

去看看衡水中学的孩子们。看把你们能的。

大妈：下一步把legacy 和 athletics 都踢掉，我家老三就能上哈佛啦。

白人的所谓体育生，其实就是一些冷门偏门烧钱项目的体育生，卷的不是体育天赋而是家长财力
Fhu 发表于 2023-03-20 17:04

好多假体育生，那个什么录取贿赂都被爆了

不是有报道说亚裔学生是毕业之后捐款最少的族裔吗，甚至少于黑人。私校又不是公校，想做回本买卖不是很正常么？
豆腐脑和豆腐乳 发表于 2023-03-21 09:45

这不是放屁吗， hyp里至少有两家的上最大笔捐款都是华人

这不是放屁吗， hyp里至少有两家的上最大笔捐款都是华人
helloterran3 发表于 2023-03-21 11:39

我说捐款人数比例低，你说捐款数字金额大，是鸡同鸭讲还是怎么的

看第二张表，如果只看merit，没有任何race/legacy/athletics考虑，亚裔录取会多1000多，白人录取只多100多。AA受影响最主要的还是亚裔，白人受的影响基本从legacy和athletics补回来了，亚裔那两方面补不回来，三成的名额被AA掉了。

白人有legacy 黑人有AA。 反正有钱白人的需求很简单，只要我的孩子legacy不取消，来几个AA学生无所谓。所以真正受影响的反而是平民的白人跟亚裔
巴菲特小号2.0 发表于 2023-03-20 17:09

其实受伤害最大的反而是白人平民，名额全被legacy用完了。

体育，特别是在TEAM SPORTS里面要出头，非常锻炼人的。社交，合作，磨练意志。

有点骨气呗，就不申请哈佛

我有疑问，大名鼎鼎的哈佛这种学校还需要分母么？为啥给我们发介绍package？寄这些东西老费钱吧

这些大藤本身就是私校，说句不好听的，它们爱录取谁录取谁。咱老百姓看不惯legacy也可以不申请。国内顶尖大学也留有一些名额给legacy。有些军事政治学校legacy名额不见得比这低。

这些大藤本身就是私校，说句不好听的，它们爱录取谁录取谁。咱老百姓看不惯legacy也可以不申请。国内顶尖大学也留有一些名额给legacy。有些军事政治学校legacy名额不见得比这低。
shxdmshr 发表于 2023-03-21 16:20

希望你对大藤私校搞AA也是同样意见

白人的所谓体育生，其实就是一些冷门偏门烧钱项目的体育生，卷的不是体育天赋而是家长财力
Fhu 发表于 2023-03-20 17:04

这话也太酸，什么运动都考验家长的财力，不怎么要花钱的运动就那么几项。 就是冷门运动要搞得好，也得有天赋。

你们在说什么？legacy作为考量要捐款的啊。 我犹太朋友家女儿女婿都是某学校毕业的，他家两小孩legancy录取的，成绩本来也还可以，她家大人毕业之后每年5-10w那样捐了20年

亚裔不就是高智商，体育能力的生理方面比不过白人跟黑人吗 所以不看我们的智商，还要要求生理方面的出色，赤裸裸的种族歧视 然而我们却没办法改变，只自顾自的内卷
只为吐槽 发表于 2023-03-20 16:51

亚裔倒是用功的人挺多。至于是不是高智商多，就不清楚了。

这不是放屁吗， hyp里至少有两家的上最大笔捐款都是华人
helloterran3 发表于 2023-03-21 11:39

最大捐款好是好，不过抵不过群众细水长流的捐款。亚裔家长不要只靠亚裔富豪捐款，要想有好的种族image,自己也得掏腰包

生源这么差的学校，还打破头要进去，脑子有水吧

legacy是实打实拿钱砸出来的啊
说白了就是钱权交易 boy''s club，要么能捐钱，要么能从政，要么是在什么重要领域掌控话语权。结果华人还以为是什么meritocracy，想靠SAT分上哈佛😂
你看隔壁那些藤校管理层的帖子，实在是三观不match，为啥非要强求呢。

又不是上个哈佛就多个王位要继承

人家本来就是有钱人给自己搞得私立学校。你们平民非要扯着平等大旗要进， 然后 学一堆文科的东西出来，当个中学老师，又觉得冤得慌。烦不烦啊。
突然觉得爱马仕的配货，就跟挤这些学校的EC 一样， 琢磨sales心思，花钱配货， 花钱让孩子学有益于录取的EC.