你往下看就知道了。一个未成年人走到哪里去不是她能决定的 doublemint 发表于 2023-03-20 17:08
这几年爆红的韩片都很压抑，从得了大奖的寄生虫开始，黑暗荣耀，鱿鱼游戏，还有更早的爱的迫降，底层完全没有爬升的机会，只能摆烂，要么就是抱上财阀大腿。财阀垄断一切，践踏别人的性命和尊严如儿戏。不知道真正的韩国社会是不是也是这样，如果电视剧也是现实的反映，那韩国真的社会矛盾极其尖锐了 sakura_wind 发表于 2023-03-20 17:23
正常情况是这样。但生命受到威胁和无家可归之间， 我还是会选择无家可归。 shalalala2 发表于 2023-03-20 19:26
爱的迫降也体现了吗？我一直以为是特浪漫的爱情剧。仔细回想，那个朝鲜反派确实底层艰难，跟两位主角和女配的出身和各种特权比起来，是阶层固化的体现。 philchenko 发表于 2023-03-21 00:30
这样戏剧冲突才强烈啊。我倒觉得他们有自信这样写这个社会估计不会那么糟。可怕的是假和谐 sweetme 发表于 2023-03-20 20:15
嗯同意，不觉得中国就比韩国的社会阶级矛盾小，他们就是敢写这些题材，而且用夸张的形式增加戏剧冲突。很多电影也是喜欢体现警察无能，政府无能的那种题材。 minizuo 发表于 2023-03-21 13:01
你往下看就知道了。一个未成年人走到哪里去不是她能决定的
正常情况是这样。但生命受到威胁和无家可归之间， 我还是会选择无家可归。
我以前也看好多社会题材片子，要么是几十年前，要么虚构成分很大。最近觉得有点过于现代过于真实了。城乡之间（其实就是首尔和其他地方），贫富之间差距好大。得着机会就是对别人的一顿践踏。
little women更是这样。真的是这样吗？
这样戏剧冲突才强烈啊。我倒觉得他们有自信这样写这个社会估计不会那么糟。可怕的是假和谐
他们的霸凌很痛苦但是不会致死。甚至我认为实质性的强暴也没有。但是离开学校吃什么喝什么？没有身份都没办法打工。被警察抓到又会还给妈妈和学校。她稍微大一点就离开了。总要有点反应时间，没有第一时间就逃离我觉得可以理解。她一开始报了警，做了看起来最合理的事情，没有结果才选择了离开。 不过这个剧坑很多，不合理的也很多。但是这一点我觉得还算可以理解。
爱的迫降也体现了吗？我一直以为是特浪漫的爱情剧。仔细回想，那个朝鲜反派确实底层艰难，跟两位主角和女配的出身和各种特权比起来，是阶层固化的体现。
爱的迫降没意识到。我们的蓝调，还有那个什么日记，都显出了很多社会问题。更别说鱿鱼游戏，寄生虫，这些都明显夸张了，但肯定有一定的事实依据，比如整个社会笑贫不笑娼尤其明显。
嗯同意，不觉得中国就比韩国的社会阶级矛盾小，他们就是敢写这些题材，而且用夸张的形式增加戏剧冲突。很多电影也是喜欢体现警察无能，政府无能的那种题材。
确实这样。韩剧敢拍。各种有争议性的话题。各种黑暗露骨的丑闻。好像他们就不存在删减审批的问题。莎拉拿教堂捐款去吸毒。这种腐败堕落国内估计也能挖出来。敢不敢拍，能不能过审批就是另外一个问题。