婚后生活开支贡献的比例

t
talkeasy
楼主 (北美华人网)
也来问个与婚姻有关的问题。美国大多数州奉行 community property 原则。那么在婚姻生活中,如果双方都工作,对生活支出的贡献有没有通常的约定或规定?为了简单起见,只考虑尚且无孩的情况。
y
yibeizhuojiu
在美国,结婚了,就默认收入夫妻共享,支出共担。法律没有明确规定费用支出的比例。有婚前协议的我不了解是不是也这样。
p
powerapplechen
所有财产和贷款都是共同,所有收入都进入共同账户,所有的开支都从共同账户走,无论双方收入多少。美国成年子女一般不需要每年寄钱给父母,更不会给钱给成年siblings .华人结婚后还是各自管各自账户的一个重要原因是想给自己原生家庭钱而又不想让对方知道。如果无需担心原生家庭的话,直接把钱放一起就好了。
t
talkeasy
多谢以上回复。由于出现了一些特殊情况(不是离婚),双方都需要有这样一个比例原则,那么如何比较公平?
y
yibeizhuojiu
多谢以上回复。由于出现了一些特殊情况(不是离婚),双方都需要有这样一个比例原则,那么如何比较公平?
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:20

两个人自己协商一下,一半一半总不会错的。
多谢以上回复。由于出现了一些特殊情况(不是离婚),双方都需要有这样一个比例原则,那么如何比较公平?
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:20

生活必需品的花销平分。
b
babylye
回复 1楼talkeasy的帖子
joint account 解除一切烦恼了。
大衣被禁
你们不乐意一半一半结什么婚呢?
b
babylye
多谢以上回复。由于出现了一些特殊情况(不是离婚),双方都需要有这样一个比例原则,那么如何比较公平?
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:20

双方收入悬殊的话, 家庭一共的基本开支算100%的话, 首先各自25%, 这就50%了, 剩余的50%,按照收入情况按照比例分配,如果收入是4:1的话, 就一个40%, 一个10%.
这是相对比较合情合理的。
b
babylye
但如果走到这一步,基本上不建议结婚, 结婚的更不建议有孩子,否则孩子投入是很难算清楚的,育子的时间成本很大,很难折算。
t
talkeasy
一人一半,收入差别小不是问题,如果收入差别大又如何?我们希望有个对双方都公平的方案。 注: 刚刚见到一位网友babylye的提议,我们会考虑考虑。我知道有一个实际例子是,各自放50%收入到共同账号,如果不够,再按相同比例加钱进去。
H
HappyHappyLife
多谢以上回复。由于出现了一些特殊情况(不是离婚),双方都需要有这样一个比例原则,那么如何比较公平?
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:20

需要商量公平的最好别结婚别生孩子,不然怎么着都会觉得不公平,有的吵架,你怎么安排俩人都会觉得不公平
b
babylye
一人一半,收入差别小不是问题,如果收入差别大又如何?我们希望有个对双方都公平的方案。 注: 刚刚见到一位网友babylye的提议,我们会考虑考虑。
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:34

比例你和配偶可以再商量,但大体上这样比较合理,但收入高的只要坚持5:5分的话,那就很难谈。
p
poppyjasper

终于知道为什么冉阿让,要给珂赛特准备60万法郎的陪嫁了
没钱没地位啊


p
powerapplechen
多谢以上回复。由于出现了一些特殊情况(不是离婚),双方都需要有这样一个比例原则,那么如何比较公平?
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:20

最公平的就是所有开支和生活必需品和共同的东西一人一半,剩下的钱归自己管。其实美国AA的夫妻也不少的,AA能进行下去并且不影响婚姻生活的前提是,双方都认同这个原则,觉的这样是公平合理的,并且夫妻在消费观念上比较相近。
c
czcat
一人一半,收入差别小不是问题,如果收入差别大又如何?我们希望有个对双方都公平的方案。 注: 刚刚见到一位网友babylye的提议,我们会考虑考虑。我知道有一个实际例子是,各自放50%收入到共同账号,如果不够,再按相同比例加钱进去。
talkeasy 发表于 2023-03-19 22:34

如果你是在考虑prenup怎么写的话,我也见过一个例子是:夫妻开joint account,所有日常开销(就是所有跟孩子有关的,以及正常家用)从里面走。contribution %以夫妻两个人的total comp比例来定。(比如你挣10w你lg挣90w,那contribution比例就是你10%,lg90%)
但是joint account不包括个人开销(比如你lg去和朋友吃饭,或者他自己买了个只有自己会用的健身器材,或者你自己买了个包,之类的),这些都从你和lg的个人账户走。
S
SOSHELPPLZ
最公平的就是所有开支和生活必需品和共同的东西一人一半,剩下的钱归自己管。其实美国AA的夫妻也不少的,AA能进行下去并且不影响婚姻生活的前提是,双方都认同这个原则,觉的这样是公平合理的,并且夫妻在消费观念上比较相近。
powerapplechen 发表于 2023-03-20 00:19

AA制的前提是生育和抚养以及家务全部外包
不然,谁生孩子,谁带孩子,谁做家务,谁就吃大亏, 因为这部分没有被计算到财务贡献里面,但是实际上成本和贡献巨大,如果不在家庭里面免费提供的话,放到市场上价值很高。
t
talkeasy
AA制的前提是生育和抚养以及家务全部外包
不然,谁生孩子,谁带孩子,谁做家务,谁就吃大亏, 因为这部分没有被计算到财务贡献里面,但是实际上成本和贡献巨大,如果不在家庭里面免费提供的话,放到市场上价值很高。

SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-20 00:35

你说的很对,所以我的主贴特地说明,孩子的因素除外。这个情况包括了还没有孩子,以及孩子已经空巢等。
可可豆
按相同的比例出,或者说按相同的比例各自留一点可以自由支配的钱,最后结果都是一样的。比例多少,视双方收入及家庭开销和储蓄需求而定。 比如:一方收入每月税后8000千,另一方$5000,双方各出收入的85%就能满足家庭开稍及储蓄需求。 $8000x85%=$6800 [自留(15%):$1200=$8000 - $6800] $5000x85%=$4250 [自留(15%):$750=$5000 - $4250]
收入高的一方出的家庭开稍多,自由支配金额也高;反之收入少,出得少,自由支配金额也少。努力提高收入,有利家庭有利自己。