我看到一个，面试失败回来，说李少了木是什么字，答子就悲剧了。 YTD1Smore 发表于 2023-03-19 18:03
一。李去掉了和木。 wenxinhemu 发表于 2023-03-19 18:43
https://www.toutiao.com/article/6807265073946427912/ 在这样一次面试中，面试官问出了这样一个问题：一条狗4条腿，70条呢？ 第1个面试者在听完了这个问题之后，马上脸色就变了，他觉得这个问题实在是没有技术含量。他对这个问题不屑一顾，说道，我是来找工作的，而不是来陪你们找开心的。这工作我就不要了。说完这句话，这位面试者竟然是直接关闭了视频，给各位面试官留下一个黑漆漆的屏幕。 第2位面试者是一位985的硕士，有着比较丰富的经验，同时也学历比较高。这位面试者看起来还是很自信的，一开始给面试官留下的印象是非常不错的。他听了问题之后作出回答非常迅速，直接回答说280。 但是让他非常意想不到的是，面试官却非常遗憾的摇了摇头，告诉他，他的答案是错的。 等到第3个人面试的时候，他听到这个问题之后，先是沉思了一会儿，最后问出了这样一个问题：“您是问70条狗有多少腿吗？”在面试官听到这位面试者问出这个问题的时候，纷纷都露出了满意的神色。 fridec2 发表于 2023-03-19 19:06
这个是看人是否注意细节的吧？问题中量词都是条，是指狗还是腿呢？ 一楼那个不一样 sunsunyi 发表于 2023-03-19 19:11
这些问题好无聊啊 Iced_Mocha 发表于 2023-03-19 18:54
脚，角 谐音梗扣钱：） Fritz2022 发表于 2023-03-19 19:23
一。李去掉了和木。
答啥不悲剧？
行吧，这种问题对工作有啥作用，就因为这个问题悲剧也挺好的，这种地方去了估计怎么死的自己都不知道。
脑筋急转弯？李字去掉 “了”字和“木”字，就剩“一” 了。
这种面试有什么意义？
在这样一次面试中，面试官问出了这样一个问题：一条狗4条腿，70条呢？
第1个面试者在听完了这个问题之后，马上脸色就变了，他觉得这个问题实在是没有技术含量。他对这个问题不屑一顾，说道，我是来找工作的，而不是来陪你们找开心的。这工作我就不要了。说完这句话，这位面试者竟然是直接关闭了视频，给各位面试官留下一个黑漆漆的屏幕。
第2位面试者是一位985的硕士，有着比较丰富的经验，同时也学历比较高。这位面试者看起来还是很自信的，一开始给面试官留下的印象是非常不错的。他听了问题之后作出回答非常迅速，直接回答说280。 但是让他非常意想不到的是，面试官却非常遗憾的摇了摇头，告诉他，他的答案是错的。
等到第3个人面试的时候，他听到这个问题之后，先是沉思了一会儿，最后问出了这样一个问题：“您是问70条狗有多少腿吗？”在面试官听到这位面试者问出这个问题的时候，纷纷都露出了满意的神色。
这个是看人是否注意细节的吧？问题中量词都是条，是指狗还是腿呢？ 一楼那个不一样
你是说一楼的面试官偷别人的题偷错了？
面试官：一只山羊4只脚，十只山羊多少脚？求职者：60只，被录取
那一位求职者开心的说：一只羊当然有4只脚，但是咱们不要忘记除了这4只脚之外，羊还有两只脚，那就是头上的犄角。
谐音梗扣钱：）
逻辑上说不通，“一条狗4条腿，70条腿呢？“。这样问根本没有逻辑可言，除非是弱智问的。所以根据逻辑推理，70条只可能指狗，不可能指腿。
就是，尽问些没水平的问题，调戏求职者，小里小气的。
不make sense啊
lz说的是腿，难道分大腿小腿长腿短腿胖腿细腿
面试官：一只山羊4只脚，十只山羊多少脚？求职者：60只，被录取.
脚和角是同音字，所以答60只。
我回复的是上面一楼：）
这些问题毫无任何意义。问出这种问题的公司，不去也罢。
李字去“了”字和“木”字。 这里的“了”不是表示时态的助词，而是“了”这个字。
就是个脑筋急转弯：）和很不高明的文字游戏。如果企业文化就是这样，这样的公司或企业还是不去为妙。
所以国内的官场就是太监奴才当道，恶心死了。
如果非要有文字或者猜谜的题，我就问： 无边落木萧萧下，猜一字。（ 考察面试者的涉猎是否广泛，是否读过金庸 ：）
这个问题可以有几种解释（70条腿几条狗，还是70条狗几条腿），追问一下确定问题再回答，是面试应该的路数。放到工作里，就是这一类模棱两可的问题，要问清楚再开始做。然后还有edge case。有没有残废的狗之类的