费这劲,拍照行不行。总之就是以后网上再有什么明星的绯闻照片,视频,一律可以推说是AI合成的,我没做过。 doublemint 发表于 2023-03-19 11:39
然后识别真假行业冉冉升起 wongff 发表于 2023-03-19 23:31
对啊,女孩的手明显比例不对。 不明白明明可以拍照的,为什么要AI画呢? 前面有同学也想到了的可能会发生的问题: 明星一旦被偷拍,都可以推脱是AI合成的。 真想害别人的 ,是不是也可以真的合成? 这么一想,可能会产生不少新的问题。 Fritz2022 发表于 2023-03-19 11:56
多么末流的画家才会画这种风格的画?画难道不是要有主题和思想?这个画里有啥? 咸鱼红烧肉 发表于 2023-03-19 11:53
很有用的。 比如需要一个模特的时候,如果用真人,需要摄影师,模特,甚至化妆师,灯光师,拍一个杂志封面可能需要几个人忙一天。这个只需要一个有一点技术会使用AI的管理人员就搞定了。你想想成本会下降多少? 这种不需要名人的照片,其实特别多。很多presentation里都会有人的图片(比如几个人开会讨论,工人在工厂的图片),好多人都是从网上下载,但法律风险很大。这个因为没有真人,至少没人告你。 Wugelvshi 发表于 2023-03-21 11:00
是很有用的,还有一个网站 https://this-person-does-not-exist.com/en 里面全是不存在的脸,但是单看你根本看不出跟真人有什么区别,杀猪盘的福音 Felixa 发表于 2023-03-21 11:38
A pair of young Chinese lovers, wearing jackets and jeans, sitting on the roof, the background is Beijing in the 1990s, and the opposite building can be seen —v 5 —s 250 —q 2.
一对年轻的中国情侣,穿着夹克和牛仔裤,坐在屋顶上,背景是20世纪90年代的北京,可以看到对面的建筑—v 5 —s 250 —q 2。
人类画师别活了。
把我吓坏了。
不明白明明可以拍照的,为什么要AI画呢?
前面有同学也想到了的可能会发生的问题: 明星一旦被偷拍,都可以推脱是AI合成的。 真想害别人的 ,是不是也可以真的合成?
这么一想,可能会产生不少新的问题。
然后识别真假行业冉冉升起
女的左边头发还算自然,右边变成僵硬长方形
ml里面不是有generate model么,一边生成图片一边判断真假
很有用的。
比如需要一个模特的时候,如果用真人,需要摄影师,模特,甚至化妆师,灯光师,拍一个杂志封面可能需要几个人忙一天。这个只需要一个有一点技术会使用AI的管理人员就搞定了。你想想成本会下降多少?
这种不需要名人的照片,其实特别多。很多presentation里都会有人的图片(比如几个人开会讨论,工人在工厂的图片),好多人都是从网上下载,但法律风险很大。这个因为没有真人,至少没人告你。
AI还不能画的这么逼真的
您说得很有道理。 我是担心解决了一个问题,却又cause更多的问题。
你看的画太少了
是很有用的,还有一个网站 https://this-person-does-not-exist.com/en 里面全是不存在的脸,但是单看你根本看不出跟真人有什么区别,杀猪盘的福音
做点 现实世界里的 突破吧。老是 在虚拟世界里 折腾来 折腾去
听说淘宝的平面模特已经开始大规模下岗了。。。
主楼这张AI人像牛,并不是仅仅因为逼真。。 而是因为生成这张画,仅仅需要输入:80年代,城市,男女情侣等几个关键字,AI就能自动匹配合适的背景,服饰,人物造型,乃至灯光效果。。。这个太牛了。。
原帖貌似还有让AI生成不同年代背景的对比。 让我看看能否找到原帖
这就是Midjourney最新V5版本解锁的逆天神技。 就连AI绘画最被诟病的手,这次也完全能hold住了。
而且很多网友一开始不相信这是AI画的,于是他们亲自下场输入提示词来验证: 在自己体验了一把之后,不少网友这次真的直呼: 逼真得不像话 90年代的中国情侣以假乱真,那么现代版的呢? 把提示词中的年代改成2023年: 无论是时尚的破洞裤、潮流的发型,还是背景的楼宇环境,一下子都拉回到了现在。 还有这样的: △来自微博@谷大白话 甚至有人觉得人物的眼神,根据时代不同也在发生变化。 而且逼真程度也是骗过了不少网友: