在纽约市约翰杰伊刑事司法学院(John Jay College of Criminal Justice)司法数据合作组织，近日新公布的研究显示，自备受争议的保释改革措施生效以来，纽约犯有重罪的嫌犯更有可能再次被捕，且人数达近五成；但轻重罪都囊括的数据显示，反而再犯率有所下降。 数据显示，在2020年1月1日改革实施后至2022年底的两年中，因重罪指控被捕的人中有47%再次被捕，比改革前的44.6%有所上升；因暴力重罪指控而再次被捕的重罪犯数量也比之前的14%增加了3.3个百分点至17.3%；因重罪而被控持有枪枝的人数也上升了3.6%，此前的比例为2.8%。
数据显示，在2020年1月1日改革实施后至2022年底的两年中，因重罪指控被捕的人中有47%再次被捕，比改革前的44.6%有所上升；因暴力重罪指控而再次被捕的重罪犯数量也比之前的14%增加了3.3个百分点至17.3%；因重罪而被控持有枪枝的人数也上升了3.6%，此前的比例为2.8%。
研究人员详查了改革后的1万5000多起刑事桉件，并将其与2019年的类似桉件进行了比较——当把重罪和轻罪逮捕都考虑在内时，研究显示，保释改革后的再犯率有所下降，在两年之中，所有桉件被告人的再次被捕率从改革前的50%下降到了43.8%。
这项研究的合着者、研究员罗帕克(Rene Ropac)说，「取消大多数轻罪和非暴力重罪的保释可以减少累犯。但我们没有发现暴力重罪逮捕和持枪罪犯被再次逮捕的数据有所减少。」
该研究的另一位作者伦佩尔(Michael Rempel)说，报告不是为了回应政治争议，只是对统计数据的科学分析——研究的结论和对高累犯的讨论并不一定是矛盾的。「我们并没有关注总体的再次被捕率，而是总体而言，这类人是警察局的常客。」
其他调查结果还包括，无论是在保释改革期间还是之前，有犯罪前科或未决桉件的被告极有可能再次被捕——自从保释改革成为法律以来，61.7%有犯罪历史的被告再次被捕，相比之下，26.1%的人未有过犯罪记录；在改革之前，62.5%的职业罪犯再次被捕，相比之下，没有犯罪记录的人只有37.7%。
对于有未决桉件的嫌疑人来说也是如此——68.8%的人在改革后因新罪名被捕，而没有桉底的嫌犯则为39.4%；而改革前，这两个数字分别为62.8%和47.7%。
来源：世界新闻网