真诚求问：chatgpt引发焦虑和恐慌，到底是不是炒作呀？

chatgpt记忆力肯定比人强，但是真能替代思维吗？

咱们人类也没有多聪明嘛。 ：）

我用它工作来着，几个回合下来给它纠正错误，它就死机了，又试了好几次都不能用。
所以我是没办法恐慌 哈哈哈哈

chatgpt拉高了记忆型行业的准入平均水准，也就是说水平低于gpt的都会被替代，所以会引发焦虑和恐慌 现阶段当然是有很大部分的炒作成分，但是长期来看AI确实可以替代很多岗位 见 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2901757

chatgpt拉高了记忆型行业的准入平均水准，也就是说水平低于gpt的都会被替代，所以会引发焦虑和恐慌 现阶段当然是有很大部分的炒作成分，但是长期来看AI确实可以替代很多岗位 见 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2901757
H20 发表于 2023-03-15 11:30

像 tutor 这行业, 我看 中等水平 和 低于中等水平 的 基本上就要歇菜了。

我觉得取代HR应该是没问题的

思维肯定是没有的。最新的gpt4的amc 10测试结果是30/150。amc 10都是5选1的选择题，看起来就像gpt4没怎么看题目，在答题卡上把选项C都给涂。

回复 1楼Grace302的帖子
ChatGPT做助手很好 只要你懂行 会问问题 能在答案里面发现自己想要的东西 那绝对是好东西 但是你不懂行 看不出错误回答的话 会被坑

ChatGPT再聪明，还是要有人操作啊，而且操作的人还是要懂行的。你让老板为了省下点钱亲自下手去让GPT写代码？写出来是真的假的对的错的他能看懂吗？

回复 1楼Grace302的帖子
ChatGPT做助手很好 只要你懂行 会问问题 能在答案里面发现自己想要的东西 那绝对是好东西 但是你不懂行 看不出错误回答的话 会被坑

lavinder1 发表于 2023-03-15 11:59

Re。我觉得chatgpt好用，但是前提是用户会提问题，同时还能判断答案。如果完全依赖它的答案，十之八九不靠谱，特别是比较复杂然后需要分析的问题。

回复 7楼此地无银三千两的帖子
不会就选C，聪明爆了好么？

现在还不行，但是进步速度飞快，而且会越来越快。个人认为在越来越多的领域超越人类是一定的。

it will replace a lot of mechanic working in jobs. it's a good thing. I totally agree that users need to ask the good/correct questions and can recognize/examine chatGPT's answers.