回复 2楼badgerbadger的帖子 看来得推数学，居然没考ap physics c COA 发表于 2023-03-14 15:48
AP Calc BC不是考了个4么，反而是AP Lit只考了2 badgerbadger 发表于 2023-03-14 15:50
看percentile 还有amc10, 12 percentile 一般 COA 发表于 2023-03-14 15:52
leetcode hard还是做不出来，看来要去大厂做码农需要刷LC Hard了，哈哈 ricepudding 发表于 2023-03-14 15:49
不管文理，越是要求高的考试越不行。 以后可能就1%的人有工作，其他99%吃福利。 badgerbadger 发表于 2023-03-14 15:55
数理逻辑不行，语言历史法律还可以 对华裔优势领域威胁不大 NataliePortman 发表于 2023-03-14 17:11
做的了电工水管工吗？人类可能就剩几个蓝领工作了 Fushishan 发表于 2023-03-14 17:24
那估计是因为还没有找对方法，如果找对了，数理逻辑估计也是容易的。 当年深蓝攻克国际象棋的时候，就有人说，你看看象棋多简单，比起围棋来说，那简直就是小孩子的游戏。AI是攻克不了围棋的，那复杂度，AI是搞不定的。连围棋大师柯洁都曾经有同样的想法，直到阿尔法横空出世，现在大家干脆不提人工智能下棋这档子事情了，就和汽车比人跑的快一样，是默认的。现在变成了，如果一个普通人下的一手好棋，那得自己证明没作弊，不然就有人怀疑是不是屁股里塞了什么类似计算机或接收器的东西（感觉好奇怪）。 现在的数理逻辑，对gpt来说，就像当年的围棋。更何况现在这个GPT，从开始实现到现在，也就不到十年吧，已经有这么长足的进步了，谁知道二十年后会怎样呢。 Wugelvshi 发表于 2023-03-14 17:22
回复 15楼Wugelvshi的帖子 当年一群下围棋的说 围棋是需要棋感的 结果发现 在强大的计算力面前 棋感就是渣 shanggj 发表于 2023-03-14 17:27
看来得推数学，居然没考ap physics c
AP Calc BC不是考了个4么，反而是AP Lit只考了2
看percentile 还有amc10, 12 percentile 一般
不管文理，越是要求高的考试越不行。 以后可能就1%的人有工作，其他99%吃福利。
如果拿leetcode train过，同样或同类题应该很容易做出来，必须是完全新的题才能说明问题。
是呀， 不是专门搞语言的吗？
還是有很多工作不會被取代的 比如深入一些的數學研究問題 AI就還差的遠了
Leetcode是用的新题
看起来需要记忆力的考的最好，还挺合理的。。
那估计是因为还没有找对方法，如果找对了，数理逻辑估计也是容易的。
当年深蓝攻克国际象棋的时候，就有人说，你看看象棋多简单，比起围棋来说，那简直就是小孩子的游戏。AI是攻克不了围棋的，那复杂度，AI是搞不定的。连围棋大师柯洁都曾经有同样的想法，直到阿尔法横空出世，现在大家干脆不提人工智能下棋这档子事情了，就和汽车比人跑的快一样，是默认的。现在变成了，如果一个普通人下的一手好棋，那得自己证明没作弊，不然就有人怀疑是不是屁股里塞了什么类似计算机或接收器的东西（感觉好奇怪）。
现在的数理逻辑，对gpt来说，就像当年的围棋。更何况现在这个GPT，从开始实现到现在，也就不到十年吧，已经有这么长足的进步了，谁知道二十年后会怎样呢。
这玩意儿估计以后3D打印，就和当年修钢笔修手表的一样，直接消失了。
当年一群下围棋的说 围棋是需要棋感的 结果发现 在强大的计算力面前 棋感就是渣
要解决数理逻辑，现在的算法是不行的。必须另起炉灶开发新的算法。现在的算法只能解决语义逻辑，不能解决数理逻辑。
ChapGTP is supposed to be language model. It basicly just search the right answers based on the training data. There is no 数理逻辑 itself built in it, am I right?
选择题正确率低的话基本就是瞎猜了
应该会推理
机器人啊，体力劳动包括手术医生未来太容易被替代了。
是不是主要考验memory，机器最擅长这个