原始馬克思主義 與毛派馬克思主義 與 剩派馬克思主義 對 農民的看法

p
phlin
楼主 (北美华人网)

首先 原始馬克思主義是輕農主義 只有進城的工人 才是馬克思主義革命的主體
毛澤東一看不行 中國能有多少工人 中國要全工人了 全世界生產肯定過剩 革命的主體 得是農民
毛派馬克思主義底下 農民 是革命的主體
到了 剩派馬克思主義 工人太多了 美國又不給派工了 那 農民 就成了回收農民工的回收桶
也就是說
剩上主義 農民 是反革命的主體

也就是說
馬克思主義的三種型態 都是 輕 農主義 農民 要麼
1.被原始馬克思主義無視 2.被毛派馬克思主義當成工具人 先拉去革命 然後再趕回農村 3.被剩派馬克思主義當成回收桶 把多餘的工人 回收到農村去 甚至多餘的大學生 也盡量把他們塞到農村這個回收桶去(那要在農村就是廚餘發酵桶)
你掃回去也就算了 總該給農民過好日子 有啊
剩派馬克思主義提出 美麗鄉村
問題是 跟一些爛婆婆一樣 出嘴 不出錢
胡搞瞎搞 結果農村欠債 高達 九千億人民幣

應該 通商寬農的時候 剩上說出口的是 通商寬衣...
油管上也說 [打回農門] 這個在 重農主義的傳統中國 很難相容 卻是
剩上區的日常
“給她窮鬼娘家人上一課”婆婆低估兒媳家實力,反將自己打回農門! | 翠花的秘密