拜登就银行业的发言还是不错的:救储户,不救投资者

p
primary
楼主 (北美华人网)
大家看了吗?银行管理层all fired
WASHINGTON — President Joe Biden sought to assure customers of Silicon Valley Bank and Signature Bank on Monday that their money was safe — insured by the Deposit Insurance Fund — but said investors in the failed banks’ securities aren’t going to get the same guarantee.
“Investors in the banks will not be protected,” Biden said in a White House speech. “They knowingly took a risk and when the risk didn’t pay off, the investors lose their money. That’s how capitalism works.”

POLITICS ‘That’s how capitalism works,’ Biden says of SVB, Signature Bank investors who lost money in failed banks PUBLISHED MON, MAR 13 20239:59 AM EDTUPDATED 50 MIN AGO Emma Kinery @EMMAKINERY

s
seadea
President Biden Says Saving Silicon Valley Bank Helped Economy ‘Breathe Easier’—But Not All Experts Agree https://t.co/Or7fCLjjdV pic.twitter.com/5H99GJLFRG — Forbes (@Forbes) March 13, 2023

g
gokgs
政府监管不利,总统也应该Fire
c
chairsky
SVB的大储户就是拜登的大金主:)
b
blueloveyy
政府监管不利,总统也应该Fire
gokgs 发表于 2023-03-13 11:39

那是18年放松的监管,是川普的问题,但拜登上台都两年多了,也没fix这个问题,也是不作为。
美国就被这些逐利又不负责的资本给搞坏了!一次次让纳税人埋单。
j
joyce612
星期五冲进市场short了svb的那批人还安好么?
b
blueloveyy
星期五冲进市场short了svb的那批人还安好么?
joyce612 发表于 2023-03-13 11:43

周五都close,停牌了,怎么short?
j
joyce612
周五都close,停牌了,怎么short?
blueloveyy 发表于 2023-03-13 11:44

我记得版上有人说short了多少多少 可是停了 怎么办? 找不到贴了 很好奇
b
believeicanfly
近看楼主贴的字面含义,拜登什么都没有做啊,就赢得了口碑,怎么做到的? 他的意思就是按法律来,该怎么样就怎么样,私人存款25万以内的由原有的保险保障,其他的不保的自求多福,这不是什么都没说,什么都没做吗?一切都是系统原有的设定
S
Silverwing
联储局上一次在周末干活,火急火燎的还是2020年3月
所以你懂的, 搞钱才是王道, 管他丫的
还不懂的,去瞧一眼10年国债收益率
f
freewilly
不管是救谁,市场在乎的是继续放水救。所以国债收益率急降,股市涨,接下来继续通胀。他的发言也就是糊弄一下美国单纯的小白们
h
hellohappy
回复 1楼primary的帖子
fire掉银行的管理层,是大快人心的。他们在银行倒闭前几个小时,刚刚给自己发了大bonus!
l
ljmdtc
SVB的储户本身都是投资者。把资金存中小银行本身应该assume bank risk,兜底的话反而是违反经济规律
h
hellohappy
SVB的储户本身都是投资者。把资金存中小银行本身应该assume bank risk,兜底的话反而是违反经济规律
ljmdtc 发表于 2023-03-13 12:00

问题是这家银行大部分都是投资者,很少部分是个人储户,所以真难啊!
c
cable
我记得版上有人说short了多少多少 可是停了 怎么办? 找不到贴了 很好奇
joyce612 发表于 2023-03-13 11:45

帮你找到了: https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2900592
0
03010103
这版上大妈的理解真是,总统说的投资者是指的银行的股东吧,其他的不管是个人还是公司,存钱的就是储户啊,什么都是投资者,公司储户怎么赔啊
m
momosun
不管是救谁,市场在乎的是继续放水救。所以国债收益率急降,股市涨,接下来继续通胀。他的发言也就是糊弄一下美国单纯的小白们
freewilly 发表于 2023-03-13 11:52

印钱就是吸毒上瘾,一直吸一直爽,QE停下来是不可能的,钱只能越印越多。
j
joyce612
帮你找到了: https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2900592
cable 发表于 2023-03-13 12:08

好人一生平安 😂
孤傲招财猫
以前在国内还有个渎职罪。不知美国有没有类似的
p
poppyjasper

今天早起的鸟儿,有没有被虫吃了吗?
B
BZYDS
拜登做的没错,否则加州的startup 将遭受毁灭性打击。
w
westlake
那是18年放松的监管,是川普的问题,但拜登上台都两年多了,也没fix这个问题,也是不作为。
美国就被这些逐利又不负责的资本给搞坏了!一次次让纳税人埋单。
blueloveyy 发表于 2023-03-13 11:43

川普开那么多倒车,拜登上任以后参众两院的GOP又各种阻挠,你不去怪始作俑者,怪纠正的不够快?
w
wacxg
拜登做的没错,否则加州的startup 将遭受毁灭性打击。
BZYDS 发表于 2023-03-13 12:17

金融业也会有连锁反应,可能引起经济危机。这点小钱应该出的。
t
twohundred
拜登做的没错,否则加州的startup 将遭受毁灭性打击。
BZYDS 发表于 2023-03-13 12:17

重点不是startup
这种情况不管是谁都不应该用纳税人的钱去救
f
freewilly
重点不是startup
这种情况不管是谁都不应该用纳税人的钱去救
twohundred 发表于 2023-03-13 12:30

对政府来讲,继续放水technically就不算从纳税人那里收上来的税救,其实华尔街或是任何有点金融知识的人都明白最后是全体用美元的人买单。
t
twohundred
对政府来讲,继续放水technically就不算从纳税人那里收上来的税救,其实华尔街或是任何有点金融知识的人都明白最后是全体用美元的人买单。
freewilly 发表于 2023-03-13 12:35

所以呢?美国人还是用美元的主体,还是美国的纳税人买单
h
hctefmm
我怎么觉得对股市是利好,美联储应该会放缓加息得步伐,步子迈太大把银行搞死了可不行
f
freewilly
所以呢?美国人还是用美元的主体,还是美国的纳税人买单
twohundred 发表于 2023-03-13 12:37

普通美国人就是用来被政客骗的
c
cable
好人一生平安 😂
joyce612 发表于 2023-03-13 12:11

R
Rosaryhouse
问题是这家银行大部分都是投资者,很少部分是个人储户,所以真难啊!
hellohappy 发表于 2023-03-13 12:02

投资者有赚有亏 赚了不给我老百姓分钱 亏了 却要老百姓补贴 这合理吗 有什么难的? 政府根本就不能帮私人银行兜底 我买股票赚了就成了我的私人财产 如果我买股票亏了 要你给我补贴 行不行啊?
人在呢
Silicon Valley Bank collapse puts new spotlight on Trump banking law (msn.com) 这个消息还是让我有些许担心这也许不只是个独立事件,还是有系统性的风险
h
hellohappy
Silicon Valley Bank collapse puts new spotlight on Trump banking law (msn.com) 这个消息还是让我有些许担心这也许不只是个独立事件,还是有系统性的风险
人在呢 发表于 2023-03-13 13:26

肯定不是个别事件了。你看看今天的金融报道就知道了。会陆续爆出更多银行。
k
kakeru
拜登做的没错,否则加州的startup 将遭受毁灭性打击。
BZYDS 发表于 2023-03-13 12:17

毁灭的话说明根本没抗风险能力吧。创新企业注定了98%以上都撑不过五年。
再说不拍拍良心想想当年怎么把小油公司都折腾个半死不死的?就只有加州巨婴重要?


q
qionghu
Silicon Valley Bank collapse puts new spotlight on Trump banking law (msn.com) 这个消息还是让我有些许担心这也许不只是个独立事件,还是有系统性的风险
人在呢 发表于 2023-03-13 13:26

今天一天,已经30多家美国银行跌停了。你想想吧
R
Rosaryhouse
拜登做的没错,否则加州的startup 将遭受毁灭性打击。
BZYDS 发表于 2023-03-13 12:17

你这个没有道理
就像一个班50个学生 5个学生联合作弊 都给零分 即使都退学 也不会影响整个班级的运作
湫湫
回复 1楼primary的帖子
fire掉银行的管理层,是大快人心的。他们在银行倒闭前几个小时,刚刚给自己发了大bonus!
hellohappy 发表于 2023-03-13 11:58

还应该追责进监狱!
人在呢
回复 34楼qionghu的帖子
归根到底还是对银行流动性的预计不足
q
qionghu
Silicon Valley Bank collapse puts new spotlight on Trump banking law (msn.com) 这个消息还是让我有些许担心这也许不只是个独立事件,还是有系统性的风险
人在呢 发表于 2023-03-13 13:26

人在呢
回复 38楼qionghu的帖子
如果持续跌的话那套现的成本会更高
千渔千寻
回复 3楼gokgs的帖子
属实。he should step down
j
jsq
回复 1楼primary的帖子
fire掉银行的管理层,是大快人心的。他们在银行倒闭前几个小时,刚刚给自己发了大bonus!
hellohappy 发表于 2023-03-13 11:58

不光是fire,还应该investigate for any criminal conduct,还有希望吸血律师们赶紧联系散户,class action lawsuit告到这批人倾家荡产。
w
wellerism
拜登真的很厉害!大力支持! 以前没觉得特郎普多傻缺,这么一比较老特根本就是街边泼皮的水平
喜羊羊888
政府这么一救, 倒是让人相信美国金融银行系统的确有很大的危机啊, 让人不省心, 股市不好, 债市不好, 房事不好, 银行不好, 不让人好好过了吗?
B
BZYDS
那个买了一千股的同学悲剧了
d
destiny2008
拜登真的很厉害!大力支持! 以前没觉得特郎普多傻缺,这么一比较老特根本就是街边泼皮的水平
wellerism 发表于 2023-03-13 14:33

要不川普能在近代历任总统中排倒数第一? 黄右们真是极品 至今还在大力支持这个无赖
R
Rosaryhouse
政府监管不利,总统也应该Fire
gokgs 发表于 2023-03-13 11:39

政府不应该违背这个金融原则 每个账户只能赔25万 这个兜底口子一开 接下来其他银行就会仿效 反正赚了钱 我们高管分 亏了钱 由FDIC兜底
R
Rosaryhouse
拜登真的很厉害!大力支持! 以前没觉得特郎普多傻缺,这么一比较老特根本就是街边泼皮的水平
wellerism 发表于 2023-03-13 14:33

你是希望第二个蒋介石出现
R
Rosaryhouse
不光是fire,还应该investigate for any criminal conduct,还有希望吸血律师们赶紧联系散户,class action lawsuit告到这批人倾家荡产。
jsq 发表于 2023-03-13 14:29

政府应该出面调查这个银行的高管 为什么出现会这种资不抵债的情况
G
Geofan
那是18年放松的监管,是川普的问题,但拜登上台都两年多了,也没fix这个问题,也是不作为。
美国就被这些逐利又不负责的资本给搞坏了!一次次让纳税人埋单。
blueloveyy 发表于 2023-03-13 11:43

床铺自己放松了监管,Svb自己要求不要监管的,别人有什么办法?
键盘侠来了
回复 22楼westlake的帖子
一说你们家川普就急得要哭,这年头还支持川皇可是真无可救药了
p
pasttybl
政府不应该违背这个金融原则 每个账户只能赔25万 这个兜底口子一开 接下来其他银行就会仿效 反正赚了钱 我们高管分 亏了钱 由FDIC兜底
Rosaryhouse 发表于 2023-03-13 15:19

真的是这样, 银行都这么搞不成了国家兜底的国家银行了吗?
a
annaide
要不是他各种乱发钱,刚上任在供应链本来就有问题的情况下重压传统能源,然后通胀一下子那么严重却强调没通胀或者通胀只是暂时的,看我经济搞得多好,现在能到这种地步吗!真是恶心。
S
Silverwing
要不是他各种乱发钱,刚上任在供应链本来就有问题的情况下重压传统能源,然后通胀一下子那么严重却强调没通胀或者通胀只是暂时的,看我经济搞得多好,现在能到这种地步吗!真是恶心。
annaide 发表于 2023-03-13 22:15

下去一个疯子上来一个呆子 民主制度的纠错能力杠杠的
s
sherry888
回复 1楼primary的帖子
你还真被他冠冕堂皇的理由说信了。这银行90%以上都是25万以上存款的,都是top 1% super rich 的,最后填坑的都是我们普通纳税人的钱,不按保险金额存本身错误,这次全有政府买单,是否是告诉其它银行,只要会圈钱,不必怕倒闭。
s
sherry888
回复 51楼pasttybl的帖子
搞银行社会主义。
s
surge
回复 1楼primary的帖子
你还真被他冠冕堂皇的理由说信了。这银行90%以上都是25万以上存款的,都是top 1% super rich 的,最后填坑的都是我们普通纳税人的钱,不按保险金额存本身错误,这次全有政府买单,是否是告诉其它银行,只要会圈钱,不必怕倒闭。
sherry888 发表于 2023-03-13 23:34

你问问SVB的股东他们怕不怕倒闭?
p
provencebebe
这依然是变相的bailout啊!保护储户,大多数还是硅谷精英,不是傻傻小卒,他们都知道银行不保证250k以上的。他们自以为是,贪财(因为SVB为了抢生意给他们很好的deal)。现在崩溃了依然由政府买单,他们risk free,这风投太容易了吧
t
teabucket
政府监管不利,总统也应该Fire
gokgs 发表于 2023-03-13 11:39

美国是法制国家。法制不健全,国会负责
d
dukenyc125
回复 45楼destiny2008的帖子
川普还确实拉了不少,埋了很多雷都爆了
什么疫情失控乱发钱,不准鲍威尔加息,火车取消安全装置,银行取消监管
现在倒过来骂拜登