金融小白请教个问题,虽然FDIC等接管了硅谷银行,但如果明天周一

n
nadir
楼主 (北美华人网)
绝大部分储户还是没有信心或者不放心,还是大挤兑的话,假设挤兑额度是上周四两倍多的话,1000亿美元的话,这1000亿哪里来? 谁又来填这1000亿的窟窿呢?
没明白这里面的逻辑。
W
Wendysun12
回复 1楼nadir的帖子
光FDIC肯定不行,现在是三巨头兜底。当然也主要是稳住市场信心,不发生挤兑。
The Federal Reserve, Treasury Department and Federal Deposit Insurance Corporation announced Sunday that they will make additional funding available to ensure all Silicon Valley Bank deposits, both insured and uninsured, will be paid in full.
m
momosun
绝大部分储户还是没有信心或者不放心,还是大挤兑的话,假设挤兑额度是上周四两倍多的话,1000亿美元的话,这1000亿哪里来? 谁又来填这1000亿的窟窿呢?
没明白这里面的逻辑。
nadir 发表于 2023-03-12 23:35

散户没多少钱,25万以下账户的钱是小钱。fdic先垫付,等清盘的时候先还fdic,后还那些大客户。最后就是损失大客户的钱,赔了散户。fdic不会真承担损失的
美味苹果梨
不懂为啥FDIC要管25万以上的?就因为在硅谷么……
n
nadir
回复 1楼nadir的帖子
光FDIC肯定不行,现在是三巨头兜底。当然也主要是稳住市场信心,不发生挤兑。
The Federal Reserve, Treasury Department and Federal Deposit Insurance Corporation announced Sunday that they will make additional funding available to ensure all Silicon Valley Bank deposits, both insured and uninsured, will be paid in full.
Wendysun12 发表于 2023-03-12 23:39

我是说假设真发生大挤兑的话, 你说的这三家The Federal Reserve, Treasury Department and Federal Deposit Insurance Corporation,会直接打钱到SVB吗? 你们取多少钱,我们就砸钱进多少钱去。
问题是三巨头手里有多少钱可以调拨呢?真超过他们的预期和实力允许范围怎么办?
小白不懂,请多指教。
大衣被禁
没明白楼主的逻辑,储户的钱又不是银行花掉了。哪儿来的窟窿呢?储户的钱取出去了,自然是银行的资产来支付咯。银行的资产变现需要时间就是政府先垫一垫咯。
y
yolandos
The closest term I can think about is "a bridge loan"
s
sundra_shi
我是说假设真发生大挤兑的话, 你说的这三家The Federal Reserve, Treasury Department and Federal Deposit Insurance Corporation,会直接打钱到SVB吗? 你们取多少钱,我们就砸钱进多少钱去。
问题是三巨头手里有多少钱可以调拨呢?真超过他们的预期和实力允许范围怎么办?
小白不懂,请多指教。
nadir 发表于 2023-03-12 23:42

他们三家等于先垫付,还给储户。然后SVb还有很多资产,loan和债券都可以卖掉,然后把钱还给这三家。loan的质量之只要好,没有default什么的,很快可以卖掉。债券估计要等一段时间了,现在卖亏很多。
三巨头付不出来svb储户的钱是不可能的,对他们来说才多大点芝麻,全国的钱和财政都由Treasury调配呢,还可以像其他国家比如中国借钱,可以发行国债问老板姓借钱(当然你有利息拿的),FED还可以印钱。
a
awesomeiris
不懂为啥FDIC要管25万以上的?就因为在硅谷么……
美味苹果梨 发表于 2023-03-12 23:41

应该是金额太大,弄不好会有连锁反应。
m
mongo123
不懂为啥FDIC要管25万以上的?就因为在硅谷么……
美味苹果梨 发表于 2023-03-12 23:41

不管的话,会严重打击depositors对中小型银行的信心。。。即所谓的信用危机,一旦再引发bank run,就会恶性循环下去 "the banking business is ultimately a confidence game" 现在的媒体都在千方百计地稳定大家对银行业的信心:起码现在看来不管怎样,政府都会罩住你在银行里的钱
L
Lulily
看到还有个浦发硅谷银行在中国
l
ljmdtc
绝大部分储户还是没有信心或者不放心,还是大挤兑的话,假设挤兑额度是上周四两倍多的话,1000亿美元的话,这1000亿哪里来? 谁又来填这1000亿的窟窿呢?
没明白这里面的逻辑。
nadir 发表于 2023-03-12 23:35

Fed今天下午出了个公告,银行可以用债券抵押从fed拿短期贷款解决流动性问题。说白了就是印钱回笼国债释放流动性,加息加了个寂寞
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312a.htm
a
anye
Fed 在电脑上敲一个数字的事情。先印着。。
t
tgaa
Fed给提供流动性,用持仓的国债抵押,不过这种行为真不好,让这些小银行倒掉给冒险者一个教训更好
l
laohua001
绝大部分储户还是没有信心或者不放心,还是大挤兑的话,假设挤兑额度是上周四两倍多的话,1000亿美元的话,这1000亿哪里来? 谁又来填这1000亿的窟窿呢?
没明白这里面的逻辑。
nadir 发表于 2023-03-12 23:35

1000亿是印出来的
屁民填这个窟窿, 因为通胀还要更高
大衣被禁
Fed今天下午出了个公告,银行可以用债券抵押从fed拿短期贷款解决流动性问题。说白了就是印钱回笼国债释放流动性,加息加了个寂寞
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312a.htm
ljmdtc 发表于 2023-03-13 00:40

没有什么释放流动性。 这些个银行,虽然现在口头上都说我们会维持贷款业务。但是谁真的会跟之前一样放开贷,肯定是各种找借口几个月不贷款。 还有储户就算真的去提现,也就是放在床底下,难道还花出去不成。 钱完全没有在流通,反而是在紧缩。
g
gopokemon
绝大部分储户还是没有信心或者不放心,还是大挤兑的话,假设挤兑额度是上周四两倍多的话,1000亿美元的话,这1000亿哪里来? 谁又来填这1000亿的窟窿呢?
没明白这里面的逻辑。
nadir 发表于 2023-03-12 23:35

我的理解是, 银行因为持有的低息国债,有浮亏,现在兑现支付储户有困难。如果能撑到债券到期,亏损就容易控制了。 现在是联储局先(无息?)垫付了,如果找不到下家买下,最差就是到时候把托管银行的国债注销了(左手交给右手)。其实也就是变相给这个银行注水了。没有窟窿,但是算是个微型QE。 就是个欠钱的大爷拿自己的白条(国债)作为抵押,直接还钱给第三方(储户)了。中间想挣个差价的银行,把自己和股东玩没了。当然,大爷也损失了张以前开出去的低利息白条,还得多开点当前的高利息白条,还是亏了点。
d
deactivate2020
公告是说250亿以下吧?如果是要取走2000亿,还是不够的。
l
ljmdtc
公告是说250亿以下吧?如果是要取走2000亿,还是不够的。
deactivate2020 发表于 2023-03-13 01:06

这个公告很有意思,提供流动性是fed出面,没有250亿限制。 250亿是财政部拨款作为fed的backstop(???,财政部何德何能,可以作为fed的后台保障了),fed公告里也说了,The Federal Reserve does not anticipate that it will be necessary to draw on these backstop funds. 感觉这一条完全是耶伦出来抢一点credit,根本没有实际作用。
s
syb1999
接下来的其他银行呢?这几天就出事好几家,不可能就这几家吧。fed 援助的标准是什么?是不是所有银行他们会援助?如果说所有出事银行都援助,那fdic 保证25万的条款是不是算作废了?fed 应该拿出更清晰的标准才行。
s
smilingdonglin
good thing
m
momosun
Fed今天下午出了个公告,银行可以用债券抵押从fed拿短期贷款解决流动性问题。说白了就是印钱回笼国债释放流动性,加息加了个寂寞
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312a.htm
ljmdtc 发表于 2023-03-13 00:40

qe了八万亿,回收个五千亿就死给你看,马上再印一万亿救市
M
MiaGoth
没有什么释放流动性。 这些个银行,虽然现在口头上都说我们会维持贷款业务。但是谁真的会跟之前一样放开贷,肯定是各种找借口几个月不贷款。 还有储户就算真的去提现,也就是放在床底下,难道还花出去不成。 钱完全没有在流通,反而是在紧缩。
大衣被禁 发表于 2023-03-13 00:58

放在床底下???
e
ecnanif
这历史上都发生过、当年long term capital management 也还因为苏联解体default 一些债务 引起债务市场大动荡而破产,因为资产庞大,如果公司把资产都卖了的话, 会引起股市动荡,最后fed 联合9大银行把资产买下来,慢慢的卖掉的。