是啊 SVB用高额利息吸引顾客 顾客也是贪这个高利息 SVB struggled to ride a high interest rate environment in the months leading up to its collapse. Interest expenses rose at an average rate of 164% between Q2 and Q4 2022, for a cumulative 1,698% increase over the year, to $719 million. Growth in interest income was slug-like in comparison。 from https://www.risk.net/risk-quantum/7956233/ahead-of-collapse-svbs-interest-expense-climbed-2870
楼主说的没错啊。本来fdic insure up to $250k per depositor, 现在说even the uninsured amount are protected. Then where does the additional money come from? If liquidating all svb assets won’t cover it then essentially government bail out, right. And this time just not bailing out the bank, but the vc funds and their invested companies
我也以为会有commercial 大银行出面收购的呢，没想到政府直接接盘。我们公司在湾区的分公司，有9个million的operating fund在SVB，所以也算受益者吧。
要知道SVB的股东的equity已经清零了。不知道你们怎么得出的以后银行就会恶意经营，反正有政府兜底的结论？？？！！政府不为这些银行股东兜底，银行为了自己的利益，怎么敢恶意经营？
再说一遍，是给储户兜底，不是给银行兜底。银行的大股东当然会要银行风控，不然他们的钱就没有了，股票就清零了。
你懂，你来说点啥让大伙明白明白
短期行为呢？先把股价炒上去套现然后就不管了
大股东早跑了，剩下的是散户韭菜的钱吧
他们那个着急！呵呵
好几个跳上跳下的ID在我黑名单上，被人引用了才看到。
哈哈哈哈
其实傻的是平民，因为相信和尊重合同。其实与其说我们是相信是因为我们没权力不遵守合同。政府和FED可以随时打破合同，用中产的钱去铺贴玩砸了的富人。
Exactly!
其实所谓的“国家”“政府”的钱是纳税人的钱。而被救的其实是巨富们。 同样有问题发生在公民身上就是你自己负责，发生在巨富们身上就是平民负责。
哈哈哈。 第二张好cute
估计是非常接近了，startup上不了市，投资startup亏钱了，不然不会银行间都拆借不到，也没人愿意买。现在feb借钱给银行是拆借利率加0.1，说明还是鼓励拆借，不行才国家做庄赚点钱。没毛病。
没救，svb就是破产了。只不过政府主持破产，告诉债权人别害怕，还他们的债是够的。
难道不是遇到这届人民是灾难吗？
关键是中产除了接受被隔，还能有别的选择不？
我不觉得升息是错的。美元贬值才是大问题
隔壁楼已经定调了 ， 中产被割不能吱声 敢吱声就是五毛就是共谍
因为没到期啊
那为什么给SVB出原价啊？
BTW，你是不是起哄呢？哈哈
没有给svb的国债出原价，出原价没有亏大钱，svb就不用破产了。现在是svb160亿资产清零了。
这么有利的话 FED干脆放开兑换旧国债 大家都把已经严重打折的国债都拿出来找FED换 面值， 怎么样？
update一下，公司的钱已经全部拿回来了
现在美国的银行拆借利率是5.12，银行拆借利率总比基准利率(4.5)还要高。你如果不急着用钱，把买早了的100块国债留手上，还能拿1,2块利息，现在卖给国家，到手94.87，你再去买国债？
是转到大银行了吗？
顶这个。储户是无辜的，股东和他们雇佣的无能管理者才是应该承担损失的人
这个口子一开，以后银行就拿着储户的钱去赌博好了，赌赢了自己别墅靠海，赌输了政府兜底
就是这个道理啊。国债现在5%利息，今年底就拿到94.87+5，明年底再多5块，就比老国债挣钱了
没有给SVB出原价啊，现在是SVB破产了，国家收回SVB手头上所有的国债，这些国债值多少钱，国家就拥有多少钱啊，国家现在卖掉也是亏钱的，国家会等到价格回转些再卖掉，或者干脆等到mature再卖掉，那就一点不亏钱了。就好像一个房子foreclosure了，SVB好比房主被赶出房子，房子由银行拥有（房子就好比这里的国债，银行就好比这里的政府）
这就是所有fixed income ，bond 价格和利率呈反比啊。利率升，你已经持有的国债的价格就降。
你这是啥逻辑啊
foreclosure银行会现在按市场价拍卖房子，除去mortgage，剩下的钱给原来的房主。而不是像FED，按几年后的价格算账给钱
你这例子举的
银行收回房子是因为银行在买房贷款合同里面 而政府并不在
还有最基本的经济知识 现在的100块钱值钱， 还是10年后可以取现的100块值钱？
正常的商业规则和秩序是建立在大家都不是傻子的基础上， 现在规则被玩坏了， 政府选择性出给某个人当一次傻子兜底， 其他人都给整不会了
所以是一年一年来的呀，临时拿到钱，后两年的obligation还在，明年前不还钱，国家就是银行的债权人了，利息高于基准，本来就是鼓励早借早还。到你个人，你拿到94.87，每年也得再给国家利息。
fed根本就没说收回svb手上的国债吧？
foreclosure剩下的钱不会给原房主的。银行可以hold好多年再拍卖的，等房产市场回暖，和这里的政府一样的。
SVB都破产了，他们的资产给谁啊，给government啊。而且现在是government同意现在透支自己先付钱给所有的depositor，在asset还没有卖出去的情况下。因为depositors是无辜的。然后回收的asset再一点点以后卖。搞了半天，很多人连什么是破产都不知道了。1
Same here
fed收回国债和暂时收着主持破产是两回事。现在讨论有没有花纳税人的钱给人兜底，不严谨就别讨论了。
你们这个胡搅蛮缠，佩服
储户也不是完全无辜的 是贪贪它的高利息
譬如恶性聚资 张三许诺30%的存款利息 你把钱存张三那儿 张三亏了 你的钱也亏了 你自己有一定的责任 这就是低程度的 Ponzi scheme
depositors无辜？ 雪崩时没有一片雪花是无辜的，
depositors选择存钱在SVB不是在摩根大通，自然是SVB比大bank给了他们好处，
贼吃肉可以，挨打就不行？
贼现在让政府pay the price，当然纳税人会不高兴
这些储户可一点都不无辜 他们为啥不存wells Fargo 啊？ 还不是图那点好处 连韭菜都知道的FDIC25万rule, 这些精的跟猴似的startup 会不知道？
我们俩同时发帖，心有灵犀一点通啊
就是存个钱而已啊，要是去银行存钱，拿个0.1都不到的利息，风险还这么大，金融市场还怎么玩？startup去哪里找投资？哪里会有新的就业机会？
川粉吗？护主？
是啊 SVB用高额利息吸引顾客 顾客也是贪这个高利息
SVB struggled to ride a high interest rate environment in the months leading up to its collapse. Interest expenses rose at an average rate of 164% between Q2 and Q4 2022, for a cumulative 1,698% increase over the year, to $719 million. Growth in interest income was slug-like in comparison。 from https://www.risk.net/risk-quantum/7956233/ahead-of-collapse-svbs-interest-expense-climbed-2870
在这些大妈看来，谈论SVB事件表达不满的都是境外势力， AKA五毛， 她们有本事上CNBC抓共谍去
提共20%的存款年利息 拿客户的存款去买股票 去赌场 赢了 单车换宝马 海边别墅 元老每人每年一亿的bonus 亏了 客户的本利都由FDIC来补窟窿
是不是川粉不知道 不过有一位已经喊出要选共和党的口号了 基本的经济常识都不知道 只在帖子里上胡搅蛮缠 哦 对了 另外一位提出了law and order lol
是，一大早就开始操作，但一直没法access，到午饭时才转出来。另外一个朋友的公司所有的钱都在里面，也拿回来了。
硅谷银行破产字母哥损失50万，怕破产开50个账户存钱 如果资产超过25万，只存一个银行的话请做个负责的成年人自己额外买保险～ 要不就学字母哥，开50个账户，每个25万，默认有保险