鲁迅曾经说中医就是有意的或无意的骗子，看到这个我信了

中国人的中医，大家都不信
十年之后，从德国引进中医，有钱人一定是趋之若鹜
而且价格100X-1000X，供不应求
LOL

poppyjasper 发表于 2023-03-12 04:52

你先定义什么是中医吧，是不是用到了草药就都是中医？

“中医的五脏六腑是功能概念，就是个符号，不是指实际器官，根本就是中医理论自己造的概念。比如肾是个功能概念，”
终于有耐心解释的了，中医里肾和西医里的肾脏根本不是一回事。摩罗丹三金片云南白药风湿止痛贴等等也是中医药，摩罗丹对慢性萎缩性胃炎的非典型性增生有效。但是呢，经典中药，原材料产量会有限，本身不缺市场，方子虚虚实实，如果按照西医的临床数据要求，分析具体有效成分的临床实验怕是没人参加吧。何况也没必要非要证实给全世界看，不少原材料在现代已经稀有了。
个例没有数据统计意义，但有说服力，不妨查查凤凰卫视刘海若，以及传统制艺的同仁堂安宫牛黄丸的价格。
Viviennedd 发表于 2023-03-12 09:05

个例没有统计意义，但是有说服力，我真的很佩服你的逻辑：没有统计意义，它的说服力从何而来？

回复 70楼木瓜瓜的帖子
更多的人中医西医都治不好的时候就到处求神拜佛了，这么说起来神佛是不是比中医西医都更可信？

回复 74楼funnyorno的帖子
没人黑中药（传统药），只是希望能够用现代医药的研究方式证实，进而提高传统医药的疗效，青蒿素就是最好的例子

回复 80楼stfjfire的帖子
循证医学了解一下

回复 93楼的帖子
国内有过统计，70%的中成药是西医开出去的，而且尽管也可能有的西医具备一定的中医水平，普遍来说西医还是缺乏中医基础，西医思维开的药不一定对中医的症，弊端很多。现在规定改了，西医要经过一定的中医培训才能开中成药。虽然要求的培训程度完全不够培养一个合格的中医，比起以前西医可以随便开中药还是一个进步
sky06 发表于 2023-03-12 17:25

那是因为中成药的回扣远大于西药

所以光是数学好（其实算术好），是没有用的 美国从小学就开始学习区分fact 和 opinion 看了这么多帖子，很受启发 BTW，中国有《中医法》的，中医教育从娃娃抓起

不是说中医完全无用。几周前孩子教练喊到嗓子失音，我给他泡了胖大海。这爱尔兰人半信半疑喝了两天声音就回来了，赞不绝口。连有的动物都知道咀嚼草药敷在伤口上，这种朴素的药理肯定是存在的。包括拔罐刮痧改善微循环都是这一类的朴素医学原理。
中医的问题在于明摆着有玄学的糟粕，一点不努力用科学的方法摘除这些东西。另外没个像样的学习传承方法，老大夫最牛，徒弟永远无法超越，导致整个理论体系上千年没有实质性的提高。和传统武术一样，总是“老子祖上牛逼着那”这种语境。
西医的开放系统和中医的固步自封如果200年前大概是在同样起跑线上，抗生素的发明就让西医飞跃地超过了。现在基因免疫疗法就更别提了。
我很牛逼，但我就是说不明白… The argument only goes so far.

不是说中医完全无用。几周前孩子教练喊到嗓子失音，我给他泡了胖大海。这爱尔兰人半信半疑喝了两天声音就回来了，赞不绝口。连有的动物都知道咀嚼草药敷在伤口上，这种朴素的药理肯定是存在的。包括拔罐刮痧改善微循环都是这一类的朴素医学原理。
中医的问题在于明摆着有玄学的糟粕，一点不努力用科学的方法摘除这些东西。另外没个像样的学习传承方法，老大夫最牛，徒弟永远无法超越，导致整个理论体系上千年没有实质性的提高。和传统武术一样，总是“老子祖上牛逼着那”这种语境。
西医的开放系统和中医的固步自封如果200年前大概是在同样起跑线上，抗生素的发明就让西医飞跃地超过了。现在基因免疫疗法就更别提了。
我很牛逼，但我就是说不明白… The argument only goes so far.
SAT 发表于 2023-03-12 18:31

哈哈，这个说在点子上了。看金庸武侠小说，传统思维就是前辈不可超越，学几招就厉害了，幸运点偶遇秘籍就无敌了。过去中医药配方都跟家传秘籍差不多，没传歪，尚有经典方子就算很不错了。
楼里辩论逻辑的，你赢就好了，哈哈

国内中医介入新冠的治疗和预防的新闻多的是，搜一下就知道了。
当年非典的中西医治疗结果就是天壤之别，西医大剂量激素治疗后的患者很多得了股骨头坏死，号称不死的癌症，多少年都受影响，中医治疗的死亡率、重症率都远低于西医，转阴快，无后遗症。
武汉疫情爆发后，中医去了也还是靠边站，坐冷板凳，到后来西医系统被挤兑，实在是没招了才让中医上，然后迅速扭转局面，此后各地都要求中医介入新冠治疗，新闻都有，各地中医介入率基本都超过90%
sky06 发表于 2023-03-12 17:33

原来新冠是中医治好的。

不是说中医完全无用。几周前孩子教练喊到嗓子失音，我给他泡了胖大海。这爱尔兰人半信半疑喝了两天声音就回来了，赞不绝口。连有的动物都知道咀嚼草药敷在伤口上，这种朴素的药理肯定是存在的。包括拔罐刮痧改善微循环都是这一类的朴素医学原理。
中医的问题在于明摆着有玄学的糟粕，一点不努力用科学的方法摘除这些东西。另外没个像样的学习传承方法，老大夫最牛，徒弟永远无法超越，导致整个理论体系上千年没有实质性的提高。和传统武术一样，总是“老子祖上牛逼着那”这种语境。
西医的开放系统和中医的固步自封如果200年前大概是在同样起跑线上，抗生素的发明就让西医飞跃地超过了。现在基因免疫疗法就更别提了。
我很牛逼，但我就是说不明白… The argument only goes so far.
SAT 发表于 2023-03-12 18:31

跟中医相对不是现代西医，而是西方的巫医，教会的给脑袋钻孔治病，随便把人当成女巫烧死。一说手术就是西医？华佗的麻醉，刮骨手术算西医？
中国在清代开始全面锁国，300年里中国文明没有一点点发展，落后于西医是显然的。而且中医药在过去非科学传承中，肯定有许多糟粕，无用，无效的东西。但一口否定一切中医，否定中医一切的人，跟盲目只信中医的人，只信法轮大法的人，其实没什么区别。

跟中医相对不是现代西医，而是西方的巫医，教会的给脑袋钻孔治病，随便把人当成女巫烧死。一说手术就是西医？华佗的麻醉，刮骨手术算西医？
中国在清代开始全面锁国，300年里中国文明没有一点点发展，落后于西医是显然的。而且中医药在过去非科学传承中，肯定有许多糟粕，无用，无效的东西。但一口否定一切中医，否定中医一切的人，跟盲目只信中医的人，只信法轮大法的人，其实没什么区别。
mindstorm 发表于 2023-03-12 19:07

“华佗的麻醉，刮骨手术” 是真的？

抖音上，倪海厦已经封神了

中餐是个更大的骗子！ 夫妻肺片，就是凉拌牛杂，根本没有夫妻

医学双方对比实验也存在了这么多年了，中医药是否有用很容易证实，为什么还缺乏数据论证呢？
yimiyangguang 发表于 2023-03-11 20:55

多年前我们上大学时，复方丹参滴丸名气很大，号称是唯一一个通过FDA认证的中成药，临床验证有效。到了美国一查才发现，只是拿到了临床许可。据说开展了临床，然后就没有然后了……
迄今还没有任何中药或中成药，正正经经做临床，通过了临床验证。国内国外都没有。包括某抗疫胶囊。
中药是否有效？某些中药一定有效。那些有效，为什么，对什么病人，就是一本糊涂账。

回复 1楼leilani的帖子
中医中药 肯定有局限的地方 不是灵丹妙药 但也肯定不是骗子 超过上千年的检验 肯定有一定作用的

中餐是个更大的骗子！ 夫妻肺片，就是凉拌牛杂，根本没有夫妻
dalianyin 发表于 2023-03-12 20:26

中餐 蚂蚁上树 根本就没有蚂蚁     红烧狮子头 连根狮子毛都没有

回复 70楼木瓜瓜的帖子
更多的人中医西医都治不好的时候就到处求神拜佛了，这么说起来神佛是不是比中医西医都更可信？
szchq 发表于 2023-03-12 18:09

毫无疑问 神佛比中医西医都更可信

回复 1楼leilani的帖子
我来自农村山区 知道 牛的大便 可以治病 完全是真是的 还有一种草药可以治疗预防鸡瘟 小时候我养鸡 村里来鸡瘟的时候 我们家的鸡从来没有病死过 其他家用草药的也没有鸡瘟 一些家里不用草药的 鸡会部分或全部病死

实在不能苟同。中医和西医本就是两个不同的体系。中医以人为本，治病讲究整体。而西医以症为本，讲究头痛医头，脚痛医脚。各有利弊。

我本人基本算是中医黑，从小多病，看了很多名医，每天早晚各一碗中药汤子不间断的就喝了四五年，基本上成年之前一直在中药汤子的陪伴下。除了把我的胃喝坏啥毛病也没有治好。
但是有关粪便治病我倒是听说过一种，听上去也颇有道理。用健康年轻人的粪便水作为健康肠道细菌的来源，在没有提取probiotics 的年代作为益生菌的来源。