svb倒了biotech影响很大

s
sz253
楼主 (北美华人网)
不知会不会倒
g
giantsequoia
不知会不会倒
sz253 发表于 2023-03-10 23:26

弯曲得死一大批初创公司吧,看这个周末的进展,很多被套牢的公司估计下周给员工发工资都困难,这才是致命的。如果周一的新闻是没有大银行想买走SVB,那么下周的股市可能要上演1987年的股灾
s
seadea
回复 1楼sz253的帖子
何止biotech
Silicon Valley Bank has 50% of US VC-backed startups as customers There are over 130,000 VC-backed companies, according to PitchBook. That's nearly 65,000 startups that used SVB.
t
teadances
回复 2楼的帖子
应该不会的,不觉得对金融业有大的影响。对start up 影响比较大。
f
firmiana
按照论坛反买别墅靠海的思路这周一是不是要往回翻绿了
I
IronFlower
政府会救它的,提供流动性,帮它找买家,一定不会让小公司多米诺骨牌倒闭的。
t
truebaren
政府会救它的,提供流动性,帮它找买家,一定不会让小公司多米诺骨牌倒闭的。
IronFlower 发表于 2023-03-11 00:15

所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
R
Rusteze
所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

现在美元还值钱,华尔街和fed还印的出钱来
股债双杀,看美元扛不扛得住吧
x
xiaojiejie
所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

Fed 是不会印钱救svb的,最多帮它联系接盘的下家。start up 估计没事儿,死的是hold这家的股票的股民
t
twohundred
所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

手动点赞
超过25万的存款就不应该由政府印钱来补
企业经营的风险(包括VC,startup)就应该自己承担
f
firmiana
https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23016.html
fdic出了pr的。同意应该在快速找别的银行接
R
Rusteze
svb买了很多tbill,从4b买到16b,结果加息,tbill暴跌,一下子就不行了
现在fed再印钱,其它银行也买不动了,指望国际买家更不可能
股债双杀,危险了
f
fruitpiggie
svb买了很多tbill,从4b买到16b,结果加息,tbill暴跌,一下子就不行了
现在fed再印钱,其它银行也买不动了,指望国际买家更不可能
股债双杀,危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

没搞懂 t bill 最近不是利率一路升吗?
f
firmiana
没搞懂 t bill 最近不是利率一路升吗?
fruitpiggie 发表于 2023-03-11 12:03

新的t bill利息高,老的tbill不就不吃香了,就会在二级市场贱卖掉换新的嘛
R
Rusteze
没搞懂 t bill 最近不是利率一路升吗?
fruitpiggie 发表于 2023-03-11 12:03

debt是利率高,face value就低, 新买的人赚, 已经买了的就亏损了
不卖一直hold到mature,一样都能拿回$1000的本金,如果美元不破产的话
j
joyce612
debt是利率高,face value就低, 新买的人赚, 已经买了的就亏损了
不卖一直hold到mature,一样都能拿回$1000的本金,如果美元不破产的话
Rusteze 发表于 2023-03-11 12:56

Svb如果在2022 年早点反应,卖掉一部分, 100块起码还能拿回8,90 块,如果tech市场没有collapse,没有大量的资金抽出挤兑,没有一直升息, 他可能还没事,感觉全部都堆一起了 就倒霉了
R
Rusteze
Svb如果在2022 年早点反应,卖掉一部分, 100块起码还能拿回8,90 块,如果tech市场没有collapse,没有大量的资金抽出挤兑,没有一直升息, 他可能还没事,感觉全部都堆一起了 就倒霉了
joyce612 发表于 2023-03-11 13:11

这个就是股债双杀, svb应该是最敏感的一个了
吃鸡蛋
https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23016.html
fdic出了pr的。同意应该在快速找别的银行接
firmiana 发表于 2023-03-11 10:20

没读么,这个新代管银行是管insured, svb 94% 的资产是uninsured
吃鸡蛋
svb买了很多tbill,从4b买到16b,结果加息,tbill暴跌,一下子就不行了
现在fed再印钱,其它银行也买不动了,指望国际买家更不可能
股债双杀,危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

米帝最根本的问题是生产低于消费,政府靠印钱补
不停了Printer, 问题无解
印钱跟鸦片一样,detoxification 是很难得
总是在搬家
所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

Fed就是要人为制造失业破产,打破工资推动型通胀啊。。
顺便失业的人多了被迫卖房,再砸下地产市场。


b
brightbaby
不知道楼主的论据是啥,我感觉至少已经上市了的biotech公司都没把钱放在SVB。 周五很多public traded biotech都出来说自己跟SVB没关系,我看说自己有钱存在哪里的公司里面,存的最多的那家才存了500万,基本没啥影响 可能没上市的公司把钱放在SVB比例比较高
g
generalB
svb买了很多tbill,从4b买到16b,结果加息,tbill暴跌,一下子就不行了
现在fed再印钱,其它银行也买不动了,指望国际买家更不可能
股债双杀,危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

t-bill大部分都是一年期的,不超过两年。账面亏损也是短期的,熬一熬就能face value兑现了,又不是t-bond 10-30年那种。
C
Cyabce
svb买了很多tbill,从4b买到16b,结果加息,tbill暴跌,一下子就不行了
现在fed再印钱,其它银行也买不动了,指望国际买家更不可能
股债双杀,危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

哈哈,自己拉再自己吃
C
Cyabce
Fed就是要人为制造失业破产,打破工资推动型通胀啊。。
顺便失业的人多了被迫卖房,再砸下地产市场。



总是在搬家 发表于 2023-03-11 14:04

要买房的有福了?
弯曲得死一大批初创公司吧,看这个周末的进展,很多被套牢的公司估计下周给员工发工资都困难,这才是致命的。如果周一的新闻是没有大银行想买走SVB,那么下周的股市可能要上演1987年的股灾
giantsequoia 发表于 2023-03-10 23:36

现在都是张口就来?
f
firmiana
没读么,这个新代管银行是管insured, svb 94% 的资产是uninsured
吃鸡蛋 发表于 2023-03-11 13:25

读了啊,下周一开始insured可以正常access,然后卖资产优先让uninsured恢复access啊。现在应该在找其他银行接盘吧
y
yulingxi
蝴蝶效应
j
jessneko
svb买了很多tbill,从4b买到16b,结果加息,tbill暴跌,一下子就不行了
现在fed再印钱,其它银行也买不动了,指望国际买家更不可能
股债双杀,危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

请教,tbill利息升就跌这个,是不是说的二级市场?如果像我们个人买了hold到maturity就没有这个风险是不是?比如买的时候是4%的利率,如果中间卖可能会亏,但是如果持有到到期肯定是能拿到4%。这个理解对吗?
m
maomi50zhi
米帝最根本的问题是生产低于消费,政府靠印钱补
不停了Printer, 问题无解
印钱跟鸦片一样,detoxification 是很难得
吃鸡蛋 发表于 2023-03-11 13:27

必须有计划的消灭华尔街 和各种流通领域 这些不劳而获者 生存本身 对世界就是危害
g
greenpeony
回复 29楼jessneko的帖子
你这个理解是对的
e
equus
请教,tbill利息升就跌这个,是不是说的二级市场?如果像我们个人买了hold到maturity就没有这个风险是不是?比如买的时候是4%的利率,如果中间卖可能会亏,但是如果持有到到期肯定是能拿到4%。这个理解对吗?
jessneko 发表于 2023-03-11 15:41

对的 一般人或者银行只要没有流动性问题(急着用钱),hold到maturity,都不会亏钱。
c
cc126
t-bill大部分都是一年期的,不超过两年。账面亏损也是短期的,熬一熬就能face value兑现了,又不是t-bond 10-30年那种。
generalB 发表于 2023-03-11 14:40

是呀 tbill最长不是一年吗? 跌也跌不了多少呀,没懂咋会出问题
a
awesomeiris
感觉都是fed加息惹的祸
月亮另一面
国内都在说08年中国为美国经济危机解围,现在美国搞两国对立把自己的路都给堵死了。现在美国渐现颓势的情况下却反而加剧同中国对抗,应该好好问问这是谁的主意?美国是怎么走到今天这一步的?
m
miaka
按照论坛反买别墅靠海的思路这周一是不是要往回翻绿了
firmiana 发表于 2023-03-10 23:58

胡说那是高盛。你去看看Goldman怎么说。
m
miaka
Svb如果在2022 年早点反应,卖掉一部分, 100块起码还能拿回8,90 块,如果tech市场没有collapse,没有大量的资金抽出挤兑,没有一直升息, 他可能还没事,感觉全部都堆一起了 就倒霉了
joyce612 发表于 2023-03-11 13:11

出来混迟早要还的。贪心的下场。
s
strawberrykiwi
所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

本来就没意义 乱发钱没多久就猛加息 旱的旱死涝的涝死 拜登经济政策一塌糊涂 bipolar深井冰
薛定谔的猫屎
希望那些现金流充裕的大公司考虑一下,其实只要注资解决了流动性的问题就行了,自家还能多一门银行的生意 不过我不知道美国的银行是谁都可以收购的吗?不懂 Amazon, Walmart, Microsoft等不考虑一下吗吗吗
w
wlzh90
所以如果能撑住不卖,hold到期应该不会亏损了吧
f
firmiana
胡说那是高盛。你去看看Goldman怎么说。
miaka 发表于 2023-03-11 17:17

这个梗不是有好多版本
m
miaka
弯曲得死一大批初创公司吧,看这个周末的进展,很多被套牢的公司估计下周给员工发工资都困难,这才是致命的。如果周一的新闻是没有大银行想买走SVB,那么下周的股市可能要上演1987年的股灾
giantsequoia 发表于 2023-03-10 23:36

不至于这么糟糕吧。要不然正好36年一轮回?
R
Ruiixue
回复 16楼joyce612的帖子
“科技市场没有坍塌,大量的资金抽出挤兑”是啥意思?
m
miaka
这个梗不是有好多版本
firmiana 发表于 2023-03-11 19:14

在华人怎么能踩华人。😂😂
f
firmiana
在华人怎么能踩华人。😂😂
miaka 发表于 2023-03-11 21:37

我以为是在哪儿踩哪儿
t
tiffany2013
我觉得biotech十有八九都是骗子。 现在不死两三年后也会死。
m
myxzz
不知道楼主的论据是啥,我感觉至少已经上市了的biotech公司都没把钱放在SVB。 周五很多public traded biotech都出来说自己跟SVB没关系,我看说自己有钱存在哪里的公司里面,存的最多的那家才存了500万,基本没啥影响 可能没上市的公司把钱放在SVB比例比较高
brightbaby 发表于 2023-03-11 14:35

你这是selection bias. 周五能发出公告来的都是影响不大的,真的存的多的都还在想办法,来不及发公告
m
mitgild
哪里可以看到有哪些公司会受累吗?
d
datoufeifei
手动点赞
超过25万的存款就不应该由政府印钱来补
企业经营的风险(包括VC,startup)就应该自己承担
twohundred 发表于 2023-03-11 10:17

买定离手,愿赌服输
m
maomi50zhi
所以fed 升息降通胀啥意义?所有的问题最后都要政府扛,政府发钱给穷人,越发越多,政府补充工会严重亏空的退休金,也是越补窟窿越大,政府折腾的过程中还存在严重的诈欺,加州被骗的钱海了去了,现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损,政府还要印钱出来补足亏损,加息本来是降低流动,现在凭空又要增加现金流,这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

大家只看加息 有没有看QT 进程呢 几乎没动
Y
YTD1Smore
不知道楼主的论据是啥,我感觉至少已经上市了的biotech公司都没把钱放在SVB。 周五很多public traded biotech都出来说自己跟SVB没关系,我看说自己有钱存在哪里的公司里面,存的最多的那家才存了500万,基本没啥影响 可能没上市的公司把钱放在SVB比例比较高
brightbaby 发表于 2023-03-11 14:35

能发公告的肯定影响较小,所以才要出来发声的,安慰股民的,不想礼拜一来个跳水。那些深陷其中受困的,股价已不是最重要的了,面临不确定的生死之战,就等着下个礼拜善后看损失多少呢,另一只靴子没掉下来,能说啥呢?焦虑中等待命运的裁判,判定了才知道怎么应对。
f
firmiana
按照论坛反买别墅靠海的思路这周一是不是要往回翻绿了
firmiana 发表于 2023-03-10 23:58

可能还真是论坛反买别墅靠海。。