看新闻说是30%的初创公司可能发不出工资。这样的话员工的房租+房贷怎么办。硅谷的房价要大跌了。另外ROKU 400 多米存在SVB里 META 10 B 存在SVB里?这样恶性循环 更多的裁员。。。老鲍得赶紧开始QE 才能救科技公司吧? acctwdxab 发表于 2023-03-10 20:56
公司一般一个月发两次公司,15号这次最晚下周一就要资金到位。如果公司的现金陷在银行里短时间拿不出来,发不出工资,麻烦就大了,因为很大部分的美国人是真的live check to check。我们公司曾经因为换payroll公司,出过一次岔子,晚了三四天发薪。当时很多员工都panick了,因为房租账单立马就付不出来了。
burst of bubble. This is surely a fault of SVB as they do poor cash management and risk management. Why? Because it was riskless to run the business. Why? Because profit margin and bubble is so high for the Silicon Valley company. Burst of bubble and deleverage.
🔥 最新回帖
这不公平啊,人家的存款不给人家了,欠款还照追?如果在破产前把贷款卖给其他银行,这应该就是破产前兆。
不会,房贷会被打包卖掉。
🛋️ 沙发板凳
出点血把手里的资产买了。基本上每个人也就损失15-%
你是不是看反了?
如果资产折价65折卖才出现你说的亏15%吧,如果资产8折卖已经cover了
他们手里100 billion的asset 是illiquid asset 市场上面找不到买家6.5 折都卖不出去
如果周一开始unwind asset 那么市场还会大跌 不知道是不是马上要开始贱卖资产了 现在账面上的cash balance 是负数 所以周一肯定要开卖的
最惨的是股东们
清卖资产可就卖不出去这个数了
blackrock又踩一个雷? 无良炒房公司活该
黑石踩雷也不是第一次,反正也不是公司老板自己的钱
Vanguard 也只是个名字,里面包括无数大中小股民的投资
这崩溃速度堪称闪电,多数股东根本来不及反应一夜间无数银子灰飞烟灭
怀疑220billion多少是mark to market. 也就是说亏损的根本没有算进去。如果真的是220B实打实的,就根本不会有现在bank run的情况。
他们都想卖自己股票来筹钱了。手上的asset市场价肯定很难看,如果卖掉就是客户的钱亏掉。
问题是政府目前应该不会bailout SVB,因为不合法。政府目前的职责是确定bank run不会扩大,帮SVB的资产找买家,可是肯定价格会非常难看。SVB里的客户非insure的账户短时间应该拿不到钱,因为要冻结后把银行财产卖掉后然后慢慢分,大家亏的都要一样。要很多时间。
我也觉得主要是shareholder可能渣都不剩
看新闻说是30%的初创公司可能发不出工资。这样的话员工的房租+房贷怎么办。硅谷的房价要大跌了。另外ROKU 400 多米存在SVB里 META 10 B 存在SVB里?这样恶性循环 更多的裁员。。。老鲍得赶紧开始QE 才能救科技公司吧?
Blackrock is not Blackstone, separated long time ago?
科技公司又不是银行,不值得fed出手救的
这是BlackRock,炒房子的是blackstone
BlackRock作为全球最大资管,在任何一家上市大企业里都持有不少股票
大多数科技公司又不是银行等民生支柱产业,不能刷social network不能点外卖不能玩游戏而已,死不了人的
这可不好说
公司一般一个月发两次公司,15号这次最晚下周一就要资金到位。如果公司的现金陷在银行里短时间拿不出来,发不出工资,麻烦就大了,因为很大部分的美国人是真的live check to check。我们公司曾经因为换payroll公司,出过一次岔子,晚了三四天发薪。当时很多员工都panick了,因为房租账单立马就付不出来了。
老鲍现在的做法就是要科技公司死一批来挽救通胀,他不可能救科技公司的,let’s see
黑石是blackstone, blackrock是贝莱德
这玩意是SP500成分股啊,你们买的SPY VOO都是有这个的
我还是去读读一手新闻再来华人追这个。
我看了这么多帖子也没看出这个银行突然崩溃的原因。
varguard这个是vanguard的股票还是里面varguard股民买的股票?
对个人而言,最大的麻烦就是公司的payroll走这家银行,到时候工资不到账,个人房贷车贷什么还不了,影响credit
被客户挤兑了 它的客户都是business,所以挤兑效果特别明显
也不全是,之所以会被挤兑也是被发现账上资产的FMV远低于book value了
长期低息美债买多了 本来只是loss on paper,美债到期本息给付没问题的。挤兑就被迫现在卖realize loss,太惨了
有同感
都是未上市的股份,unwind怎么就影响市场?都是些金融小白开口就来
为啥低息长期买多了就会纸面上亏钱呢?
鬼扯啥呢,银行的asset大多是债券,唯独不会有大量股票。。 债券哪来上市不上市的说法?债券抛售怎么就不影响市场了?
因为现在升息了啊。。那你手上低息长期的可不就是不值钱了。。
这些start up好惨啊 本来创业挣钱就不容易 现在还人在家中坐 祸从天上来
我看CNBC 里面一个嘉宾说 现在美国labor shortage 就是需要投資科技產業才能提高生產效率 緩解才行。加息把科技公司弄死一大片还如何提高生产效率啊?
这家银行就是各种高风险集中营。
谁让他们不老老实实找个厂上班,而去创业。创业前应该能预料到有风险吧。
usdc原来是一个炒币的 我还以为是us department of commerce
我的意思是创业业务不好做可以理解,但是谁能想到存在银行里的钱还能不翼而飞啊?你这人真胡搅蛮缠,明天就换你家存款的银行爆雷
嘴这么毒,不怕反噬吗?虽然我知道你没钱,但还是祝你家存款的银行暴雷,你所在城市房价跌成屎,你买的股票全赔光,明年这时候睡大街。
这话说的,你以为你现在上的“班”最初是怎么来的?天上掉下来个企业给你创造岗位好发你工资?还是国家安排编制?
是的,前两年的各种币, 几乎随便什么人搞个币出来就能疯狂圈钱涨价,甚至随便什么人电脑画一批莫名其妙的图就成天价NFT。这些都是特别虚的泡泡,背离了物质基础的数字财富,导致通胀下不来。而这些虚拟财富跟高科技产业密切相关,特别是meta这种企图进一步扩展虚拟世界的,政府是肯定要他们割肉流血把虚拟财富的泡泡戳破
wannabe 跟 ex 码农们投入实体经济从事生产 也可以减少labor shortage
差不多所有美国人都是svb的shareholder 因为他在sp500大盘里
每年都有很多公司倒闭,也没做什么坏事。就是 风险大,收益大,倒下几率大。到下来后 钱就往其他更好的businesS 流。 这公司就是风险大,危机一来撑不住了。 要是没做坏事就是挽救的话,每年不知道要挽救多少business。
startup是靠风投养活,可不是靠赚钱,想的也不是怎么去赚钱,最终是靠IPO或者被收购套利,SVB倒了,损失的是风投的钱。
美国在疫情前后人口结构没发生什么变化,劳动力基本没减少,经济也没突然蓬勃起来,怎么劳动力就短缺了??不就是更多人不愿工作了呗? 我看到好几次年轻力壮,穿着还算体面的年轻男人在路边举牌讨钱,还是白人,精神状态也正常的样子。这在疫情以前可没有。解决这个问他跟科技公司一毛钱关系都没有。
是的,它旗下的明星Startup数不胜数。我现在怀疑出了这个事情是不是为了淡化Ohio毒气泄漏对人民生活质量的影响啊,前几天朋友圈都是Ohio毒气,从昨天开始就没人说毒气事件了。老鲍有你的
Roku没问题,一共才25%
影响就是多了一些谈资。其实不是大事啦。
这些都是passive index fund, ETF,都是普通人的养老金。不过既然被动投大盘几百个公司,倒闭一个公司有损失但不会特别夸张。
对的,投资损失一点也是正常的
sp 500昨天也才跌了不到1.5%而已
现在还有这么脑子拎不清的真是活该被收割。
经济咋没蓬勃起来?就业人口早就超过疫情前了,这还是在baby boomer大规模退休的时间。real gdp在通货膨胀那么严重的情况下还是二点几的。这还叫经济没蓬勃?
这话说的。都不创业,哪来的就业机会?
可能他工作的公司是上帝开的
很多小公司钱几乎都在svb的,真的下周工资发不出来。 半年一年之后钱回来了也没用,早凉透了
又不是不良资产处置,哪用得了那么长时间。他就算认亏了,把浮亏坐实了,还存款还是没问题的。现在的问题是小公司取钱发工资么?是bank run,是所有人把所有钱全取走。估计收购下周就应该有结果。
Temu什么时候受美国大众欢迎了?也就前段时间华人自己忙着薅羊毛。整天意淫!
大佬又不是活雷锋
你不能只看华人的信息,Temu在super bowl买广告,还找美国的网红带货,营业额快赶上SHEIN了,而SHEIN早就超过Zara和HM了
答案就在你自己的话里。temu生砸广告,当然能砸出营业额。但是广告停了呢?有多少回头客?wish就是例子
zara和hm。。。难道不该跟walmart比吗
嗯,等周一看吧,感觉这次对startup从业者的信心打击很大,长远来说不是好事
产品经常缺货!放在购物车里的东西经常不见了,开始不明白,后来看到华人上说,美国人购买非常踊跃,才知道是美国人和我抢货,我说这话是有根有据的,阿里网站的东西从来就不缺货,因为他们没有做铺天盖地的广告,美国人不知道,所以没人买。
拭目以待,当年拼多多在国内也不认为能干过淘宝,结果呢,消费市场下沉是现实,美国也不例外
难道不是temu欺负供货商太狠,供货商不乐意在temu卖了吗?刷刷知乎微博吧 说白了temu和阿里的供货商根本就是同一批人,人家为啥乐意在ali卖不在temu卖?
Temu才搞几个月就希望它干过Walmart,这期望值也太高了
看着吧,阿里早晚被拼多多打掉!阿里的东西根本就卖不出去,太多太多的积压。
拼多多是工厂直销,阿里是卖家经销,少了一个环节,拼多多出价肯定比阿里高,供货商为什么不乐意?
是的, 一面印钞票, 一面贸易战脱钩,拒绝中国商品,要高成本美国制造(甚至美国造不出来造成短缺) 膝盖都知道这是南辕北辙。 应该就是又坏又蠢。本来想的是一把坑死对手,收割一批新羊毛。就像搞死日本一样。结果自己跳坑里了,这还是借着俄乌战争收割了一波欧洲,台积电什么的。不过这些虾米不够塞牙缝的,看看下一个被吸血救急的是哪一个。现在知道为什么耶伦不断当鸽派了。
加州的start up是不是有问题?先是dark blood, then crypt 那个斯坦福的。让真正的创业更难。
如果再QE是又一次饮鸠止渴,效果如何不好讲