恭喜习近平主席通过人大民主选举以100%赞同，0票反对，高票连任国家主席

毛泽东同志都有人反对。这位神了。

最恶心的还军警仪仗队护送宪法入场宣誓，宪法不是想改就改！

太牛了啊 世界上罕有

全过程民主就是牛

弃权也不行吗

毛泽东同志都有人反对。这位神了。
1nsb 发表于 2023-03-10 09:14

太祖只是没有给自己投赞成票。

脸我家孩子都说，老师说，世界上有一个国家，说是选举，但候选人只有一个…..

人民选出来的。一致拥护。

有人知道有其他候选人不？

才看到连弃权都没有

有人知道有其他候选人不？
h2o.work 发表于 2023-03-10 09:32

即便有也早就被叉出去了。胡锦涛都能当众给叉出去，还有啥不敢做的。

啥时候都米您能在这个人口大国，民主国家派上用场也是个好现象了

期权估计也给改成赞同

以前江泽民胡锦涛是百分之多少的赞成票？

说实话我觉着还挺有能力的，不管怎么样，世界上谁能做到这样？

我是赞成的。看看美国每年大选，民主自由个鬼。还不如这样干脆利索，不劳民伤财。

美国精英和中国人民心连心，比如前纽约市长Bloomberg，就在采访中声明不是独裁者，需要倾听人民意见的。

显示屏的配色有点儿丑

谁敢反对 谁敢弃权啊……

哈哈哈 绝对是民主选举

说实话我觉着还挺有能力的，不管怎么样，世界上谁能做到这样？
weiweide 发表于 2023-03-10 09:46

同感，能力杠杠的。

小气蔻蔻 发表于 2023-03-10 09:12

全世界都一样
川谱说美国大选都作弊

是不是大陆中国宪法改了？规定选举无异议权？

能者多劳，换来换去的瞎折腾干嘛，今天他上台一个政策，明天他上台推翻前面的又来新政策，任何政策都缺乏持续性，两个党互相拖后腿，最后啥也干不成

今天3月10日，也是袁世凯就任临时大总统的周年纪念日。

今天3月10日，也是袁世凯就任临时大总统的周年纪念日。
当劳侵 发表于 2023-03-10 10:30

政治都是丑陋的，其实哪儿都一样。 我很好奇，他到底什么时候退下去，虽然终身制，但不至于干到生命最后一刻吧。 下一个又会是谁？

从另一个侧面看，说明中国准备和美国硬杠了，如此集权类似于战时总统，罗斯福二战四次连任总统，下面就看习近平有多大本事了

从另一个侧面看，说明中国准备和美国硬杠了，如此集权类似于战时总统，罗斯福二战四次连任总统，下面就看习近平有多大本事了
Calix 发表于 2023-03-10 10:35

分析的到位！终于有明白人了！

从另一个侧面看，说明中国准备和美国硬杠了，如此集权类似于战时总统，罗斯福二战四次连任总统，下面就看习近平有多大本事了
Calix 发表于 2023-03-10 10:35

同学当年看来没考过逻辑啊

最恶心的还军警仪仗队护送宪法入场宣誓，宪法不是想改就改！
Oneandonly 发表于 2023-03-10 09:17

哈哈 这个确实比较搞笑。

不服不行，连弃权的都没有，简直是高度统一，

最恶心的还军警仪仗队护送宪法入场宣誓，宪法不是想改就改！
Oneandonly 发表于 2023-03-10 09:17

以前也有这个环节吗？听说毛祖登基时中国连个宪法都没有呢

习竟然和罗斯福比？这两人的相似之处在哪里？ 另外，罗斯福从1933年到1945年，只做了12年总统就去世了。 习肯定不愿意跟罗比的。

连表面功夫都不做了，好歹安排几个弃权的。

又扯全世界都一样的蛋了 谁跟你一样啊？朝鲜吧？

你们就会酸 人家不能凭实力吗？

说实话我觉着还挺有能力的，不管怎么样，世界上谁能做到这样？
weiweide 发表于 2023-03-10 09:46

金三胖啊

哈哈 这个确实比较搞笑。
gokgs 发表于 2023-03-10 10:41

哈哈，前一阵中国外交部长秦刚拿着宪法宣布台湾属于中国。。。 这就好像我自己给自己发了一个结婚证，宣布高圆圆是我老婆。。。

不是要反对宪政的嘛？怎么又按着宪法宣誓了，或者是因为没别的按了，只能按宪法？
两办发文：坚决反对和抵制西方“宪政”“三权鼎立”等错误观点(sina.com.cn)

不是要反对宪政的嘛？怎么又按着宪法宣誓了，或者是因为没别的按了，只能按宪法？
两办发文：坚决反对和抵制西方“宪政”“三权鼎立”等错误观点(sina.com.cn)
h2o.work 发表于 2023-03-10 10:55

人家是反对“西方”宪政，搞得是有中国特色社会主义的“宪政”好不好。

回复 31楼Calix的帖子
独裁者是需要外部敌人的，没有敌人那就创造敌人。下一步应该就是整合平壤-北京-德黑兰-莫斯科大陆轴心，东打台湾，西打乌克兰，赌中华民族的千年国运

哈哈，前一阵中国外交部长秦刚拿着宪法宣布台湾属于中国。。。 这就好像我自己给自己发了一个结婚证，宣布高圆圆是我老婆。。。
tntcn 发表于 2023-03-10 10:55

美国 一群 奴隶主 写得宪法 说人人生而平等。

美国 一群 奴隶主 写得宪法 说人人生而平等。
shanggj 发表于 2023-03-10 10:59

现在有奴隶么？

从另一个侧面看，说明中国准备和美国硬杠了，如此集权类似于战时总统，罗斯福二战四次连任总统，下面就看习近平有多大本事了
Calix 发表于 2023-03-10 10:35

同意。现在看到的是果，因是党内统一了共识，改开派亲美派靠边，强硬派上台，要与美国硬斗了。

回复 49楼wenhaoduoduo的帖子
党内高层应该已经达成共识了，中美之间是你死我活的关系

哈哈，前一阵中国外交部长秦刚拿着宪法宣布台湾属于中国。。。 这就好像我自己给自己发了一个结婚证，宣布高圆圆是我老婆。。。
tntcn 发表于 2023-03-10 10:55

lol

哈哈他自己玩的还挺开心的

其实能霸王硬上弓也是他的本事。但还要逼着你承认这就是全过程民主，天将大任我不得不坐，这就比较侮辱智商了

太棒了太牛了！恭喜习主席，恭喜中国人民，选出了一位民心所向万众所归，历史上最受拥戴的领导人！！

说实话我觉着还挺有能力的，不管怎么样，世界上谁能做到这样？
weiweide 发表于 2023-03-10 09:46

我觉得金胖胖能耶！

美国 一群 奴隶主 写得宪法 说人人生而平等。
shanggj 发表于 2023-03-10 10:59

起码数量够大的奴隶主们之间是平等的， 而且人家在改。不像某地，只一个人说了算。

能者多劳，换来换去的瞎折腾干嘛，今天他上台一个政策，明天他上台推翻前面的又来新政策，任何政策都缺乏持续性，两个党互相拖后腿，最后啥也干不成
游戏人生 发表于 2023-03-10 10:23

每个皇帝都这么认为的，救世主降临了

可喜可贺

全世界都一样
川谱说美国大选都作弊
laohua001 发表于 2023-03-10 10:11

可悲的是，大概率习没有作弊。。。

😭
泪流满面

哈哈，前一阵中国外交部长秦刚拿着宪法宣布台湾属于中国。。。 这就好像我自己给自己发了一个结婚证，宣布高圆圆是我老婆。。。
tntcn 发表于 2023-03-10 10:55

如果给自己发个结婚证，我该选哪个帅哥当老公呢？ 陷入沉思中。。。

政治都是丑陋的，其实哪儿都一样。 我很好奇，他到底什么时候退下去，虽然终身制，但不至于干到生命最后一刻吧。 下一个又会是谁？
dngdnhxqs 发表于 2023-03-10 10:35

人的寿命是有限的，我家有长寿基因，我还比他年轻，有希望等到“他到底什么时候退下去”以及“下一个又会是谁”这些问题的答案。

如果给自己发个结婚证，我该选哪个帅哥当老公呢？ 陷入沉思中。。。
Pangpang 发表于 2023-03-10 11:34

都到这一步了，大胆些，都写上🤣

太祖只是没有给自己投赞成票。
shanggj 发表于 2023-03-10 09:30

所以习还自己给自己投了一票吗

如果给自己发个结婚证，我该选哪个帅哥当老公呢？ 陷入沉思中。。。
Pangpang 发表于 2023-03-10 11:34

当然是发好几个，多选几个啊！

所以习还自己给自己投了一票吗
木牛流马 发表于 2023-03-10 11:40

啊？自己也要投的吗？是因为没有第二人候选人被迫投了自己？哈哈哈哈哈

下一步是不是要实行犬诀炮诀了？

回复 28楼当劳侵的帖子
巨大的政治勇气，千年难出，可喜可贺

美国至少我们还可以投上一票，国内老百姓连投票的机会都不曾有过，人民代表也不是人民选的。 这个无记名投票如果投了反对票最后会被查出来吗？是不是票上有编号的？

美国至少我们还可以投上一票，国内老百姓连投票的机会都不曾有过，人民代表也不是人民选的。 这个无记名投票如果投了反对票最后会被查出来吗？是不是票上有编号的？
Zynga 发表于 2023-03-10 12:03

普选可以无记名， 代表制 投票必须公开呀。

感觉就是自己跟自己玩剪刀石头布 自己总是赢的那一个

啥意思 就是说他自己也给自己投了赞成票？

啥意思 就是说他自己也给自己投了赞成票？
tropicalfog 发表于 2023-03-10 12:09

you have a problem with that?

哈哈，前一阵中国外交部长秦刚拿着宪法宣布台湾属于中国。。。 这就好像我自己给自己发了一个结婚证，宣布高圆圆是我老婆。。。
tntcn 发表于 2023-03-10 10:55

这个比喻不恰当。应该是离了婚的前妻还是我的老婆。

那什么，是不是还有八个民主党派，现在只负责鼓掌了吧😇

美国至少我们还可以投上一票，国内老百姓连投票的机会都不曾有过，人民代表也不是人民选的。 这个无记名投票如果投了反对票最后会被查出来吗？是不是票上有编号的？
Zynga 发表于 2023-03-10 12:03

会投反对票的人，估计也不太可能到得了人民大会堂这一步。在国内时，我参加过一次基层选举。其实是被拉去的，某天学校组织去投票，候选人完全不认识，不管投了谁都是盲投。候选人的名字是选票上打印好的，我猜可能不管选谁，都是又红又专的人，选谁区别都不大。忘了我是瞎选了一个，还是弃权了（如果当时允许弃权的话）。

这样的投票还不如不要，太不要脸了。

美国至少我们还可以投上一票，国内老百姓连投票的机会都不曾有过，人民代表也不是人民选的。 这个无记名投票如果投了反对票最后会被查出来吗？是不是票上有编号的？
Zynga 发表于 2023-03-10 12:03

按座位表决器，相当于记名投票

嗯嗯，还是应该run campaign，花个几十亿选一个像拜登这样的更make sense，哈哈

天下归心

说实话我觉着还挺有能力的，不管怎么样，世界上谁能做到这样？
weiweide 发表于 2023-03-10 09:46

金三胖

这么有魄力为啥还需要脱了裤子放屁？

啥意思 就是说他自己也给自己投了赞成票？
tropicalfog 发表于 2023-03-10 12:09

美国的选举，候选人都是给自己投票的，你竟然不知道？

美国 一群 奴隶主 写得宪法 说人人生而平等。
shanggj 发表于 2023-03-10 10:59

这就是厉害之处，简单说就是有远见，如果是奴隶来写就没这么震撼。

嗯嗯，还是应该run campaign，花个几十亿选一个像拜登这样的更make sense，哈哈
LavishDuck 发表于 2023-03-10 12:19

你太保守了，2020年，美国人民花了144亿美元，在Trump和拜登中二选一。。。

弃权也不行吗
weiweide 发表于 2023-03-10 09:27

想弃权？想好了，“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/DTyMUVNAXEg?showinfo=0

我是赞成的。看看美国每年大选，民主自由个鬼。还不如这样干脆利索，不劳民伤财。
lvk 发表于 2023-03-10 09:49

赞成。老祖宗都实践了上千年的，更干脆利落，不劳民伤财的办法： 从上位开始记年号，自动延续，直到自然或非自然死亡 下一位由上一位指定，或者按既定规则（比如血统，男女，年龄）顺延

我意外的是73还可以继续当副

按座位表决器，相当于记名投票
ShallowCreek 发表于 2023-03-10 12:14

具有中国特色，的确也只能投赞成了

厉害国宇宙无敌🤮🤮🤮🤮

弃权也不行吗
weiweide 发表于 2023-03-10 09:27

弃权不就意味着拆掉自己往上爬的梯子，能坐在那里开会的哪个不是拼了命爬到那里的

嗯嗯，还是应该run campaign，花个几十亿选一个像拜登这样的更make sense，哈哈
LavishDuck 发表于 2023-03-10 12:19

哈哈哈

毛有句话说得很有道理
党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。

你太保守了，2020年，美国人民花了144亿美元，在Trump和拜登中二选一。。。
ca563 发表于 2023-03-10 12:27

你知道习主席这一路上来花了纳税人多少钱吗？不知道吧！那你觉得比144亿多还是少呢？

习主席真的是百年难遇的人才，比一般的共产党员能力强太多。

你知道习主席这一路上来花了纳税人多少钱吗？不知道吧！那你觉得比144亿多还是少呢？
shubashuba 发表于 2023-03-10 13:09

看来你知道，展开说说到底多少，别忘了给消息来源。下面是我前面说的144亿美元的来源 https://www.opensecrets.org/news/2021/02/2020-cycle-cost-14p4-billion-doubling-16/

有可能恢复帝王制吗？就像金正恩那样，虽然都没有儿子。。。

看来你知道，展开说说到底多少，别忘了给消息来源。下面是我前面说的144亿美元的来源 https://www.opensecrets.org/news/2021/02/2020-cycle-cost-14p4-billion-doubling-16/
ca563 发表于 2023-03-10 13:27

不知道啊，谁都不知道啊，说不定远远多于144亿呢。 所以没法说明144亿是个反面列子啊，你拿这个说事儿不是没有数据基础吗？

不知道啊，谁都不知道啊，说不定远远多于144亿呢。 所以没法说明144亿是个反面列子啊，你拿这个说事儿不是没有数据基础吗？
shubashuba 发表于 2023-03-10 13:36

这话说的，没有来源没有根据的，你张嘴就可以确认远远多于144亿美元了？