男女约会，总是男人付钱是不是一种歧视

我觉得是对女性的一种侮辱。 发生性关系也一样，不存在谁吃亏吧。 出去旅游，隔壁女人晚上叫的声音好大，男的没声音，到底是谁亏了。

女人叫给男人听，男人吃饭付点钱不应该？

入乡随俗，美国aa，中国男的付。

男女啪啪，总是女人怀孕还要承担后果是不是也是歧视？

我觉得是对女性的一种侮辱。 发生性关系也一样，不存在谁吃亏吧。 出去旅游，隔壁女人晚上叫的声音好大，男的没声音，到底是谁亏了。

boguagua 发表于 2023-03-09 17:41

所以男的不想付钱，找的理由是把高度提升到男的付钱是对女人的侮辱了？
不想付钱就说不想付钱啊，或者说不愿意替约会的对方付钱就直说啊。。。。。。干嘛又当又立呢？

新时代了，男人除了吃个饭付个账单这项还能多奉献一点好像也没别的比女人有什么优势 再说一多半还是自己吃的

约会时的男性付不付钱，不是由女性决定的， 是由男性之间的竞争决定的。
就像狮群，十几个母狮子，一个公狮子，背后的原因是公狮之间的竞争。
80%的公狮子根本无法活到成年，活到成年的且有幸成为狮王，获得配偶的公狮子，也只能维持两年，就会被更年轻的打败和取代。这是自然界的优胜劣汰，种群选择。
回到人类社会，人类社会目前以美国来说，女性的终身无子率17%？中国是10% 在结合男女性别比例，以及少部分公布了男性无子率国家数据进行对照，对应的就是：
至少会有18%到21%美国男性终身无子。 20%以上的中国男性终身无子。
择偶竞争就会淘汰掉这20%，挑选出更适合抚养后代男性的过程。男女比例越悬殊，意味着男性之间的竞争也激烈，因为需要淘汰的比例会更多，这是自然平衡。
你看到的各个文化里面普遍存在的男性买单现象，是这种男性与男性间择偶竞争中的一个表现形式。

因为男的吃的多

入乡随俗，美国aa，中国男的付。
huaren_2018 发表于 2023-03-09 17:46

那是一般朋友间AA，真心追女孩儿的，都抢着付钱，除非穷的，不，除非抠的

真正的男女平等要看男人介不介意随母姓还有生了孩子以后男的愿不愿意家里蹲在家带娃。 这两条都能解决的话，AA就是件小事。

这就像结婚都是男方给女方彩礼一样，彩礼给得越多婚后越珍惜你，起码就算舍得人也舍不得钱啊，怎么也得过一辈子

现在男的都这么没品了吗？ 女性的约会成本比男性高多了。女的需要买衣服鞋，化妆做指甲做头发，经济上的花费就多。 还有精神和心理上的花费，女性约会可能遭遇的暴力也比男性多多了。 男的这么唧唧歪歪就不要出来约会了，我的天。

抠的男人你怎么敢跟他生小孩？还不如找精子银行。。。

现在男的都这么没品了吗？ 女性的约会成本比男性高多了。女的需要买衣服鞋，化妆做指甲做头发，经济上的花费就多。 还有精神和心理上的花费，女性约会可能遭遇的暴力也比男性多多了。 男的这么唧唧歪歪就不要出来约会了，我的天。

apple44 发表于 2023-03-09 18:12

RE, AA 吃饭的话，女生更愿意跟女生一起吃！为啥要出去跟男生AA？

有的男的以一见面觉得成不了婚就只愿意AA，其实这也能理解。男女朋友date还总AA那就是抱着不愿意结婚的心先凑合着。

RE, AA 吃饭的话，女生更愿意跟女生一起吃！为啥要出去跟男生AA？
ashouluo 发表于 2023-03-09 18:17

我跟女生吃饭我请客or她请客，我跟男的朋友吃饭aa，我跟bf吃饭要是他要我AA，立马降级普通朋友。

正常情况下，既不会总是男的付，也不会是AA，明显是介于二者之间的。

我觉得无所谓吧，不想付钱的男生也可以不付，能找到接受的女生就行啊。大多数女生希望有一种被照顾的感觉而已，不是因为女性吃亏才想要男生付钱。而且也不会一直让男生付钱，只是前几次约会要男生付钱好筛走太算计的。男生也可以不付钱，筛走他们认为物质的女生啊，都是你情我愿。

男女啪啪，总是女人怀孕还要承担后果是不是也是歧视？
artdong 发表于 2023-03-09 17:47

没结婚就怀孕只能怪自己傻。结了婚怀孕有法律保护

男女约会说付钱是这两个人之间的事儿，个人决定，谈不上歧视不歧视。

谁约谁付钱。约会时是男人追男人邀请饭局，当然男人付钱。别跟我说女人也可以约啊追啊，当然可以，不过男人不追，我为什么要贴上去？约会时候都那么小气，以后别指望他大方了。

我觉得是对女性的一种侮辱。 发生性关系也一样，不存在谁吃亏吧。 出去旅游，隔壁女人晚上叫的声音好大，男的没声音，到底是谁亏了。

boguagua 发表于 2023-03-09 17:41

真是什么人都有。男生连饭钱都要计较，就不要出来玩了吧。。。

我约会时不管跟谁吃饭， 都是一人一半。 跟我丈夫约会确定关系后， 就不管了。 谁付都无所谓。 有次他抱怨自己的裤子不够穿， 又没有时间去买。 我立马去店里给他按照尺寸买了7条levi's牛仔裤， 店员说没有打折啊， 我说没关系。 店员问我给丈夫买的？ 我说是男朋友。 店员开玩笑说你一定很爱他。 我说他人很 nice

因为男的吃的多
50cents 发表于 2023-03-09 17:50

哈哈我喜欢你这个回答

最后一个，叫得声音大是装的，知道吴亦凡吗？

今年入围奥斯卡的影片《悲情三角》，第一幕就是讽刺这个场景的：女方说这餐我付，然后账单来时开始补妆，男方不得不接过账单，哈哈哈。

同性恋约会有这种protocol 吗？

现在男的都这么没品了吗？ 女性的约会成本比男性高多了。女的需要买衣服鞋，化妆做指甲做头发，经济上的花费就多。 还有精神和心理上的花费，女性约会可能遭遇的暴力也比男性多多了。 男的这么唧唧歪歪就不要出来约会了，我的天。

apple44 发表于 2023-03-09 18:12

这也太女拳了。有多少女会的专门为约会做头发做指甲买衣服？大部分也就是稍微捯饬一下。如果这也算成本的话，难道男的约会是光着去的？还有暴力...约会完了没有发生暴力女的要退钱吗？约个会能造成这么大心里伤害，到了需要用钱补偿的地步，还不如不去。

有的男的以一见面觉得成不了婚就只愿意AA，其实这也能理解。男女朋友date还总AA那就是抱着不愿意结婚的心先凑合着。
Mia8 发表于 2023-03-09 18:21

我几个外国女性朋友基本都说过同样的话，如果觉得初次约会觉得对方不是自己理想型，她会主动AA，不会约第二次，如果约会对象比较满意，就会offer AA，通常情况下，男的会拒绝/主动付账单，然后女生会offer看电影或者喝咖啡等，女的付这种小账单，但大多数比较贵的餐厅账单，通常都是男的付的。

女权们最会pua别人，往往是自己最喜欢物化女性，既做婊子又立牌坊，老双标了

没结婚就怀孕只能怪自己傻。结了婚怀孕有法律保护
generalB 发表于 2023-03-09 18:31

这种毫无逻辑的话居然还有人点赞，真的是智商缺陷
难道女人都蠢到不知道要避孕？难道个个都已经饥渴到无法拒绝不戴套？

这也太女拳了。有多少女会的专门为约会做头发做指甲买衣服？大部分也就是稍微捯饬一下。如果这也算成本的话，难道男的约会是光着去的？还有暴力...约会完了没有发生暴力女的要退钱吗？约个会能造成这么大心里伤害，到了需要用钱补偿的地步，还不如不去。

puyou 发表于 2023-03-09 20:47

你和小仙女争不赢的，反正迟早最后一个子宫甩过来让你丫闭嘴。

这就像结婚都是男方给女方彩礼一样，彩礼给得越多婚后越珍惜你，起码就算舍得人也舍不得钱啊，怎么也得过一辈子
50cents 发表于 2023-03-09 18:01

我觉得彩礼完全是另一回事，是陋习

性行为且不说女性获得高潮比男性难，女性比男性承担的风险还大。女性会有怀孕的风险。得STD风险也比男性大
说性行为不存在谁吃亏的不是蠢就是坏

性行为且不说女性获得高潮比男性难，女性比男性承担的风险还大。女性会有怀孕的风险。得STD风险也比男性大
说性行为不存在谁吃亏的不是蠢就是坏
miaomiao602 发表于 2023-03-09 21:03

傻白甜都不知道避孕套是什么吗？都饥渴到无法拒绝无套吗？

约会时的男性付不付钱，不是由女性决定的， 是由男性之间的竞争决定的。
就像狮群，十几个母狮子，一个公狮子，背后的原因是公狮之间的竞争。
80%的公狮子根本无法活到成年，活到成年的且有幸成为狮王，获得配偶的公狮子，也只能维持两年，就会被更年轻的打败和取代。这是自然界的优胜劣汰，种群选择。
回到人类社会，人类社会目前以美国来说，女性的终身无子率17%？中国是10% 在结合男女性别比例，以及少部分公布了男性无子率国家数据进行对照，对应的就是：
至少会有18%到21%美国男性终身无子。 20%以上的中国男性终身无子。
择偶竞争就会淘汰掉这20%，挑选出更适合抚养后代男性的过程。男女比例越悬殊，意味着男性之间的竞争也激烈，因为需要淘汰的比例会更多，这是自然平衡。
你看到的各个文化里面普遍存在的男性买单现象，是这种男性与男性间择偶竞争中的一个表现形式。


SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-09 17:50

你这个逻辑成立，但是还是得看个人。如果这个女生他真的很喜欢，一般的男生会有危机感和占有感，会主动付钱，留个印象分。但是感觉一般，或者甚至不满意，一般AA，给两人更多的选择空间。女方如果对男方不满意，一般AA后就分了，如果希望交往，一般AA后，还是会继续，因为AA了，男女双方交往都没有压力。

真正女权主义的女人都是坚持aa的啊。楼上说一大堆女人特有的花销，男女都平等了女人也不应该绑架自己必须打扮必须买衣服，如果做了也是为自己喜好，不需要找男人买单。我觉得这样的女人挺牛的，不双标。

真正女权主义的女人都是坚持aa的啊。楼上说一大堆女人特有的花销，男女都平等了女人也不应该绑架自己必须打扮必须买衣服，如果做了也是为自己喜好，不需要找男人买单。我觉得这样的女人挺牛的，不双标。
hellosmallworld 发表于 2023-03-09 21:41

人家才不要“真女权”这种虚名头，人家只是想利用女权这个名头捞好处的精致利己主义者。

新时代了，男人除了吃个饭付个账单这项还能多奉献一点好像也没别的比女人有什么优势 再说一多半还是自己吃的
galah 发表于 2023-03-09 17:49

是啊，男女平均付的话，男的比女的多吃一口都是对女性的侮辱

我约会时不管跟谁吃饭， 都是一人一半。 跟我丈夫约会确定关系后， 就不管了。 谁付都无所谓。 有次他抱怨自己的裤子不够穿， 又没有时间去买。 我立马去店里给他按照尺寸买了7条levi's牛仔裤， 店员说没有打折啊， 我说没关系。 店员问我给丈夫买的？ 我说是男朋友。 店员开玩笑说你一定很爱他。 我说他人很 nice
cindy_cheng2000 发表于 2023-03-09 18:54

够豪爽👍没人说你这是对男性的歧视？

回复 1楼boguagua的帖子
发生性关系一定是女方吃亏 因为男女生理心理差别 女方承担风险比男方大 得妇科疾病风险大 心理受伤害风险也大 女方不论婚前婚后都应当重视如何保护好自己 应该找一个大度的男朋友或老公

这也太女拳了。有多少女会的专门为约会做头发做指甲买衣服？大部分也就是稍微捯饬一下。如果这也算成本的话，难道男的约会是光着去的？还有暴力...约会完了没有发生暴力女的要退钱吗？约个会能造成这么大心里伤害，到了需要用钱补偿的地步，还不如不去。

puyou 发表于 2023-03-09 20:47

不得不说我约会的时候花销确实大，有些衣服鞋子我到现在都没再穿过，化妆品也是买买买，口红色号那是不嫌多的。我还没做头发和指甲的习惯，但是有很多女的有，可想而知谈恋爱了会做得更勤。谈恋爱女的真的破费，这些钱不谈恋爱都可以省的，男的都意识不到这点。

回复 1楼boguagua的帖子
发生性关系一定是女方吃亏 因为男女生理心理差别 女方承担风险比男方大 得妇科疾病风险大 心理受伤害风险也大 女方不论婚前婚后都应当重视如何保护好自己 应该找一个大度的男朋友或老公
daapple 发表于 2023-03-10 07:39

说得太好了，也不知道现在都是什么人，整天鼓吹男女平等，鼓励女生随便睡，无视男女生理心里的差距，最后受到伤害还不是女生承担？真是谁信谁傻。

最愚蠢的男女关系就是看在谁付钱这种层面上。

刚才那么好的回复竟然被站方删了？

女权难道不是选择自由？女生可以选择大度愿意买单，愿意承担责任的男生约会，甚至结婚。
喜欢AA的男生，你就等愿意跟你约会AA的女生呗

所以 说到底，女的还是 占便宜 心态

所以 说到底，女的还是 占便宜 心态
jianiao96 发表于 2023-03-10 08:55

那你千万坚持住，一定不要让女人占你便宜好吧？你交往一个女人，第一次约会你就直接告诉她，我不喜欢女人占我便宜，所以你要想占我便宜，咱们就别谈了好吗？

他是想被“歧视”还是想继续？

约会时的男性付不付钱，不是由女性决定的， 是由男性之间的竞争决定的。
就像狮群，十几个母狮子，一个公狮子，背后的原因是公狮之间的竞争。
80%的公狮子根本无法活到成年，活到成年的且有幸成为狮王，获得配偶的公狮子，也只能维持两年，就会被更年轻的打败和取代。这是自然界的优胜劣汰，种群选择。
回到人类社会，人类社会目前以美国来说，女性的终身无子率17%？中国是10% 在结合男女性别比例，以及少部分公布了男性无子率国家数据进行对照，对应的就是：
至少会有18%到21%美国男性终身无子。 20%以上的中国男性终身无子。
择偶竞争就会淘汰掉这20%，挑选出更适合抚养后代男性的过程。男女比例越悬殊，意味着男性之间的竞争也激烈，因为需要淘汰的比例会更多，这是自然平衡。
你看到的各个文化里面普遍存在的男性买单现象，是这种男性与男性间择偶竞争中的一个表现形式。


SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-09 17:50

所以在一个女多男少的社会，比如法国， 乌克兰。 我们应该期待女性来付费吗？
说到底，人类社会的公序良俗是由市场机制调控的吗？

男人费力啪啪完了以后 都没法自己生孩子 这是不是一种歧视啊 Design defect

不得不说我约会的时候花销确实大，有些衣服鞋子我到现在都没再穿过，化妆品也是买买买，口红色号那是不嫌多的。我还没做头发和指甲的习惯，但是有很多女的有，可想而知谈恋爱了会做得更勤。谈恋爱女的真的破费，这些钱不谈恋爱都可以省的，男的都意识不到这点。
angelamela 发表于 2023-03-10 07:40

单纯从男生的角度看哈：
约会时，女生颜值欺诈为啥要男生买单？
// 我 run 了，你们继续讨论颜值欺诈该谁买单的问题哈哈哈

有的男的愿意付，有的男的不想付，都可以 女的不会因为男的请一顿饭就和他谈恋爱，也不会因为不请客就不跟他谈

其实这就是一个约定俗成的社会现实而已。当然特例哪儿都有，但总得来说社会风气就是这个。
对于男方来说，不想主动付钱，可以不付。那么对方不和你继续，就也不要抱怨。毕竟主要是男的追女的，对方帮你满足你的需求，你多付出点儿，不是很正常？ 如果实在不愿意，可以等女的来约自己，这样大概率不需要像自己追女生那样付钱。
对于女方来说，如果有那个条件让男生来追，自然可以少付钱或者不付钱。不过前面有同学扯什么约会成本，就比较可笑了 - 要这么算的话，对方开个车来约会，这成本怎么算？对方穿的高档一点，（女生不会不知道，相应档次的男士西装实际上价钱要高于女式的西装吧？），这成本怎么算？

不是

都是学生的话，应该AA。大家生活费都不高。工作以后，我也不觉得就应该男生付。我也不觉得我工资就比对方低。至于生孩子，生孩子的时候我觉得我应当被照顾，老公养着也是很好的。孩子大了，家里分工还是要看我想做什么，大家商量。我觉得我这种是真的女权主义。非说男生就要付或对付的，是一刀切了。没有一定的。

提出这个问题就sound weird，斤斤计较太多。

男士有计较的自由 女士有stop的自由。平等没有绝对，这是看做男人的责任感时候。当然只是为爽的约会除外。

单纯从男生的角度看哈：
约会时，女生颜值欺诈为啥要男生买单？
// 我 run 了，你们继续讨论颜值欺诈该谁买单的问题哈哈哈
tidewater 发表于 2023-03-10 15:02

我的天，这真是个LOSER 大写的

我的天，这真是个LOSER 大写的
angelamela 发表于 2023-03-10 16:05

我就问一下，女生化大浓妆算不算颜值欺诈？

我就问一下，女生化大浓妆算不算颜值欺诈？
tidewater 发表于 2023-03-10 16:20

不算

不算
天干勿早 发表于 2023-03-10 16:23

好吧，那长发遮严双耳，算不算颜值欺诈？

好吧，那长发遮严双耳，算不算颜值欺诈？
tidewater 发表于 2023-03-10 16:24

都不算，只有ps照片才算

我就问一下，女生化大浓妆算不算颜值欺诈？
tidewater 发表于 2023-03-10 16:20

有的男的就喜欢大浓妆不在乎素颜，就不算。 有的男的明明不喜欢还不分，末了怪人家女生颜值，女的是被蒙骗了，但男生这应该不犯法，单纯缺面镜子照照自己。

我觉得是对女性的一种侮辱。 发生性关系也一样，不存在谁吃亏吧。 出去旅游，隔壁女人晚上叫的声音好大，男的没声音，到底是谁亏了。

boguagua 发表于 2023-03-09 17:41

当然存在谁吃亏。发生性关系还是女人吃亏的。哪怕避孕也还是会有风险怀孕，这个影响太大了，特别是还不想要孩子的女人。怀孕对女人的影响和风险，还是比啪啪的快活重要多了。

有的男的就喜欢大浓妆不在乎素颜，就不算。 有的男的明明不喜欢还不分，末了怪人家女生颜值，女的是被蒙骗了，但男生这应该不犯法，单纯缺面镜子照照自己。
nvm 发表于 2023-03-10 16:26

我没说非法啊，
合法颜值欺诈也是颜值欺诈好吧 ，，，

我没说非法啊，
合法颜值欺诈也是颜值欺诈好吧 ，，，
tidewater 发表于 2023-03-10 16:27

你是被骗过多少次啊

当然存在谁吃亏。发生性关系还是女人吃亏的。哪怕避孕也还是会有风险怀孕，这个影响太大了，特别是还不想要孩子的女人。怀孕对女人的影响和风险，还是比啪啪的快活重要多了。
baobao557 发表于 2023-03-10 16:27

所以什么女拳什么女人也有约炮自由纯粹是渣男给女人的陷阱 哪怕被喷一万遍也要提醒女的要把人看清了再发展关系

约会时的男性付不付钱，不是由女性决定的， 是由男性之间的竞争决定的。
就像狮群，十几个母狮子，一个公狮子，背后的原因是公狮之间的竞争。
80%的公狮子根本无法活到成年，活到成年的且有幸成为狮王，获得配偶的公狮子，也只能维持两年，就会被更年轻的打败和取代。这是自然界的优胜劣汰，种群选择。
回到人类社会，人类社会目前以美国来说，女性的终身无子率17%？中国是10% 在结合男女性别比例，以及少部分公布了男性无子率国家数据进行对照，对应的就是：
至少会有18%到21%美国男性终身无子。 20%以上的中国男性终身无子。
择偶竞争就会淘汰掉这20%，挑选出更适合抚养后代男性的过程。男女比例越悬殊，意味着男性之间的竞争也激烈，因为需要淘汰的比例会更多，这是自然平衡。
你看到的各个文化里面普遍存在的男性买单现象，是这种男性与男性间择偶竞争中的一个表现形式。


SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-09 17:50

动物界的loser雄性, 都是会被剥夺交配机会的。 人类现代的一夫一妻制度，已经很大程度保障了许多loser男人还能够娶到老婆

入乡随俗，美国aa，中国男的付。
huaren_2018 发表于 2023-03-09 17:46

美国A A？这是平行世界的美国嘛？

最后一个，叫得声音大是装的，知道吴亦凡吗？
pergine 发表于 2023-03-09 20:20

是的，看过一个研究，80%叫声大的都是装的

我没说非法啊，
合法颜值欺诈也是颜值欺诈好吧 ，，，
tidewater 发表于 2023-03-10 16:27

欺诈不就是法律词条嘛 合法的那种叫欺骗，都大浓妆了还以为妆前妆后都能一样的这叫啥，自欺欺人啊。 大多数男的都分辨得出好看的是不是化妆画出来的，少部分真傻看不出怪不了别人，大多数觉得自己被骗的其实是装睡叫不醒

同性恋约会有这种protocol 吗？
cloudling 发表于 2023-03-09 20:38

两男的又不怀孕！还是那句，谁约的谁付吧

天啊。这个话题还在继续。真的有这么多可以争执的嘛？！
现实里其实有多少女的真的会让一直约会的男人一直付钱啊！~~ 真的，没人拿枪比你付的。你不喜欢就不要付呗。就下次不要再约那位女生出来呗。
多简单的事情。找个和你一样的价值观的人就好。

你是被骗过多少次啊
天干勿早 发表于 2023-03-10 16:28

我还好，我没收到过女生长发遮严双耳的照片其实。也没有发生过一起写作业的时候，女生化个大浓妆。
不过我不认为是因为她们不想颜值欺诈。我猜测主要是因为颜值欺诈影响辨识度，可能会茫茫人海中忘了您是谁 ，，，

是的，看过一个研究，80%叫声大的都是装的
baobao557 发表于 2023-03-10 16:33

100%

我还好，我没收到过女生长发遮严双耳的照片其实。也没有发生过一起写作业的时候，女生化个大浓妆。
不过我不认为是因为她们不想颜值欺诈。我猜测主要是因为颜值欺诈影响辨识度，可能会茫茫人海中忘了您是谁 ，，，
tidewater 发表于 2023-03-10 16:36

你这样说，给人感觉就是经历过很多很多女人了

天啊。这个话题还在继续。真的有这么多可以争执的嘛？！
现实里其实有多少女的真的会让一直约会的男人一直付钱啊！~~ 真的，没人拿枪比你付的。你不喜欢就不要付呗。就下次不要再约那位女生出来呗。
多简单的事情。找个和你一样的价值观的人就好。

半个马和甲 发表于 2023-03-10 16:34

现实中有多少？不知道。
但这里确实有不少话就往狠了说的。
大伙儿在这儿是斗嘴，不是现实中讨债的延续。直接针对的，不是现实中谁谁怎么做，而是这里谁谁怎么说。
对不？

你这样说，给人感觉就是经历过很多很多女人了
天干勿早 发表于 2023-03-10 16:40

也可以是记忆力不好啊 ～～～

也可以是记忆力不好啊 ～～～
tidewater 发表于 2023-03-10 16:56

太多记不住了

你和小仙女争不赢的，反正迟早最后一个子宫甩过来让你丫闭嘴。
kinston 发表于 2023-03-09 20:55

我蛮愿意让男人长个子宫，我可以付约会饭钱，百分百的

AA就是小气，pay gap 就是歧视。 我是女的，你得让着我。哟时女的，需要一样待遇。

不让男人付钱的女人对男人要求其实更高，你们这些不想付钱的男人更没戏 😂

现在男的都这么没品了吗？ 女性的约会成本比男性高多了。女的需要买衣服鞋，化妆做指甲做头发，经济上的花费就多。 还有精神和心理上的花费，女性约会可能遭遇的暴力也比男性多多了。 男的这么唧唧歪歪就不要出来约会了，我的天。

apple44 发表于 2023-03-09 18:12

所以说男女生理的区别决定了男女的绝对平等就是个伪命题。 男女各用所长，各取所需才是正道。
种族也一样