通胀意味着，大家从零开始。估计只有年轻人愿意 huaren_2018 发表于 2023-03-09 17:41
Warren说两百多万人要失业，好像不怎么多 BZYDS 发表于 2023-03-09 17:38
经济衰退和通胀也是可以同时存在的，概率还不小 qwerhjkl 发表于 2023-03-09 19:00
通胀起来猛如虎，10%失业率还可以发救济，要是50%都入不敷出就真的要造反了。 daremighty 发表于 2023-03-09 17:45
如果非要选8%通胀但人人有工作和没通胀但10%失业的recession，我宁愿选通胀。其实10%以下的通胀没那么可怕。 可是老百姓只看到自己钱袋子紧了就给fed压力抑制通胀，实际上通胀是所有人日子难过，而recession是彻底牺牲掉一部分人度过危机。 momosun 发表于 2023-03-09 17:28
通胀不遏制本来就回引发recession，环境不确定的时候企业不敢进行长期投资，过几年效果就出来了。 chikorita 发表于 2023-03-10 08:49
recession社会治安会变差 qwerhjkl 发表于 2023-03-09 17:37
通胀治安会更差 看楼上的 recession影响失业的5-6% 通胀影响所有人 lavinder1 发表于 2023-03-10 11:57
回复 21楼lavinder1的帖子 首先，如果只影响5-6%的人那不叫recession。其次，通胀只是钱少一点，饭还有的吃，recession是很多人没有饭吃了。 qwerhjkl 发表于 2023-03-10 12:00
可是老百姓只看到自己钱袋子紧了就给fed压力抑制通胀，实际上通胀是所有人日子难过，而recession是彻底牺牲掉一部分人度过危机。
其实通胀也是牺牲只有存款没有收入的老年人，recession是牺牲刚毕业步入职场和找不到工作的年轻人。总要牺牲掉一部分人才能度过危机，反正有钱人永远是win win
通胀影响3亿人vs 经济衰退影响2百万人失业，fed觉得可以有。
还加上治安恶化，到时候还是逃命吧
居然高赞逻辑是自相矛盾的。
Recession企业和个人都没钱了政府也没钱，领救济人数还上升，钱又不是天上掉下来的，正常是发不出来救济的，所以会涨稅或者印钱。现在已经到处都在加苛捐杂税包括大麻合法化收税了。而且上一次通胀其中有个原因就是印钱发补助。
问问当年金圆券和津巴布韦币贬值的老百姓是不是也这么想？
对啊，通胀的尽头是recession。
通胀治安会更差 看楼上的 recession影响失业的5-6% 通胀影响所有人
首先，如果只影响5-6%的人那不叫recession。其次，通胀只是钱少一点，饭还有的吃，recession是很多人没有饭吃了。
失业5-6%不叫recession。
08年recession的时候所有人401几乎腰斩。大批失业。商店倒闭，学校的funding很多都断了，当时才知道如果真没钱了连tenure都会被裁的。
你要是那失业的5% 你愿意通胀还是失业？
所以上面说recession好与通胀的不是蠢就是坏