你资助她就是希望她以后能过得好，现在她过上她想要的生活，你应该祝福她。 努力读书也就想过上自己想要的生活，没有什么不能接受。 ivln 发表于 2023-03-09 05:33
晕死. 奶茶可不是啥贫穷美少女......奶茶最大的贡献可能是全世界都看到了美女上清华嫁三手富豪, 结果还是得忍着老公在美国瞎摸......................这还只是被爆出来的..... 清华富豪美女也得死忍着. 一个乡下出来爹妈要拉着不准念书的, 嫁了个大十三岁的男人,立马准备生娃, 你以为是啥锦绣前程......... since1874 发表于 2023-03-09 23:53
难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？ 每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。 Apate 发表于 2023-03-09 05:47
资助者很棒。是一个个这样的女性真正提高了女性的地位。不是靠嫁人的那个。很可惜，她的钱投给了精致利己者。 hhmouse 发表于 2023-03-09 05:28
家庭主妇并没有独立的经济来源，如果长期没有独立的获取经济来源的能力，就不能成为一个独立且完整的社会人。 一个有独立的获取经济来源的能力人，如果不想996，可以辞职换一个工作，顶多收入少一点儿；如果看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉便是。长期依靠依附生活，逐步丧失了独立的获取经济来源的能力的家庭主妇能行吗？ 有这样的选择吗？ 资助女孩的人，本意是希望通过教育，使得女孩具备更强的独立的获取经济来源的能力，彻底摆脱封建社会那种只能靠依附他人，充当简单生殖器繁殖工具而生活的命运。但是令人遗憾的是，这个女孩为了短期的安逸，主动放弃了好不容易争取得来的，独立获取经济来源的能力和权力，重新沦落成了靠依附他人生活，去充当顶多高级一点儿的生殖器繁殖工具，所以这让资助人感到怒其不争。 shushan 发表于 2023-03-09 06:15
男主外，女主内，本来就是比较合理的分工安排。美国五六十年前男的一份工的收入，就足以养活整个家庭，养多个孩子。后来资本家鼓吹男女平等，女的也要出来工作，结果就是资本家凭空多了一倍的劳动力，自然付的工资不需要那么多了，结果就是美国工资增长率多年缓慢，远低于经济增长，而资本家收入暴增，财富积累迅速加快，处于历史高位。现在普通家庭男女双职工成了标配，双职工才能够养家。 小气蔻蔻 发表于 2023-03-09 09:05
这女孩单纯漂亮但是没有大学这么一道熏陶，很有可能嫁不给有钱人。其实还是改变命运了。 doublemint 发表于 2023-03-09 10:34
我怎么觉得资助者其实是嫉妒本来是自己可怜的人，轻松跨越了阶级变成了高于或者等于自己阶级的，而感到深深的失落。 结婚是第二次投胎，嫁得好的人生大变样。这女孩挺看得清，反而资助者年纪虽然比被资助者大，但是感觉智慧却很少。 yoyowoxin 发表于 2023-03-09 10:05
让她资助更多的女孩就好了啊 comfrey 发表于 2023-03-09 05:34
认真读了文章，资助者和被资助者的心理我都理解。同时觉得双方都有点被自己的经验阅历给限制了眼界。 其实帮助农村女性念书有点象在戈壁滩绿化。你想改善居住的环境，找到一粒种子，认真浇水培育。长大了发现是株抗旱植物，你很开心。长大了发现是株水莲，也没必要难过。你不知道水莲就一定不能帮助绿化戈壁，可能一个小孩子因为在戈壁看到了水莲而被震惊，立志长大了要培育出能够在戈壁成长的水莲，并且成功了呢！ 那个选择作家庭妇女的被资助者可能以后摔了跟头而重新工作事业成功，并不停的用自己的惨痛经历去影响更多的女生要坚持自立。也可能夫妻和睦家庭幸福，老公因为后顾无忧而事业成功。两个人都非常感恩资助者，捐献大量的金钱和精力去资助农村女生念书。 资助者觉得家庭主妇想把钱还给自己是有点两清的意思。其实能不能两清和还不还钱关系不大。帮助了别人，就是在别人（不仅限于被帮助的人，还包括旁观者们）心理种下了一粒种子，会不会发芽，什么时候发芽，会长成小草还是参天大树，你都不知道。没人喜欢欠别人的感觉，但10年、50年、100年后，那个被资助的女生甚至他的后代会不会感激资助者并去资助更多的人，现在也没人知道。 股动 发表于 2023-03-09 09:32
赞资助者！以后资助的时候，还是写个保证书吧。比如如果日后有工作，就资助另外两个，如果没工作通过读书上了档次找人结婚，就需要资助另外十个，彩礼要不要无所谓。 这样应该行 babyking 发表于 2023-03-09 09:58
能接受啊。 好比，我的孩子决定做家庭主妇，家庭煮夫，我没问题啊。因为我知道他们有知识，有选择。我让他们受教育的目的是为了他们有更多的选择，而不是希望他们为我达到某个程度。 如果我资助一个孩子，我只是希望这个孩子能得到教育的机会。至于他最后选择做什么，那是他的自由，他的人生。只要别作奸犯科就好。哪怕作奸犯科，我也只是很痛心，而不会后悔让这个人受到教育。一个人在人生中所走的道路不是读点书就能决定的呀。 扶苏 发表于 2023-03-09 11:17
这种事有争议主要是酱油党对这样的选择是不是“阶级提升”持不同意见。 阶级主要是由社会资源，经济资产，和个人素质组成的。单纯的嫁人或是找份工作不一定就有什么阶级提升。 所以有些人认为她阶级掉到一文不值的生育机器，有些人认为她阶级提升。 大衣被禁 发表于 2023-03-09 10:53
我认识一个朋友清华本科，美国博士，也是家庭主妇。我以前房东，博士，也不上班。我觉得被资助者没做错什么，就是因为被资助就不能选择不上班了吗？ Naku 发表于 2023-03-09 10:16
以后有这方面要求的捐助签个合约好了，如果当家庭主妇就以多少利息归还捐助款。 tingtingtintin 发表于 2023-03-09 10:33
见过太多这样的助人者，把自己的内心投射到别人身上，付出太多亏欠自己太多，当发现别人并不是自己，也并不会按照自己期望的方式生活，内心失望，甚至怨恨，都是因为亏欠自己太多，越线了sweetgrey 发表于 2023-03-09 11:20
在网上看见的这几天讨论的很火 niggy 发表于 2023-03-09 05:04
回复 1楼niggy的帖子 我觉得你们太轻视一个受过高等教育的女性在一个家庭中的作用了 一个知识女性的价值 不仅仅是体现在经济收入这一方面 尤其是当她的家庭已经经济自由了以后 生育 抚养 拓宽子女的教育程度 提升子女的眼界层次 培养有远大意识和协调人际关系的子女 这些价值远比挣几个钱重要 都不是农村家庭妇女能够做到的 三代出一个贵族就是这个道理 大家还是不要以有无工作 经济是否独立作为评价妇女的唯一标准吧 lavinder1 发表于 2023-03-09 09:40
如果我是资助者，绝对会为女孩从心底里感到高兴，可惜资助者的心态还是不太好。从同性角度，我读出了资助者的字里行间淡淡的酸意和不平衡心态。我的观察，大多数女生会对靠自己努力成功但大龄单身的女强人予以赞赏同情，但却接受不了年轻漂亮的女生通过嫁人一下轻而易举超过了自己多年努力的结局，尤其是本来居高临下心态资助女孩，虽然资助者有提到目前经济状况不错，但我想被资助女生现在的条件应该是超过了资助者，心态失衡了，毕竟大多数人的想法是旁人可以好但不能比我好。 实际上我在生活里见到年轻高嫁的女生，她们人生规划非常清楚，在合适的时间做合适的事情，趁年轻早早生完小孩，有足够精力重回市场工作或者帮助老公一起干，之后事业也做的很出色，国内就业市场上25岁已婚已育的远比同龄未婚未育的竞争力强很多。嫁的好(有经济实力又靠谱)的难度绝对不低于好的工作offer。 cherry1981 发表于 2023-03-09 11:53
这个捐赠人很好的心态了，换我一月赚两三千捐一半我肯定做不到，想了想换我我也会接受不了isukie 发表于 2023-03-09 11:55
能啊。 主要这个捐款者的付出感动了他自己，激发出了一种类似于亚洲父母的心态吧 crazyHat 发表于 2023-03-09 09:01
这女生比较傻以为嫁个有钱人，生几个孩子就一直能过那样的日子？过几年年老珠黄，男的没良心跟她离婚换个年轻貌美的做她孩子的小妈。 我看同学里高嫁的都在男方家庭资助帮助下又上了学，找了好工作，自己上了台阶。即使不工作在家当了主妇，也去继续读书上课更好的学或者换了专业可以插足家族生意，家里经济大权也都是掌握在手中的。 hellohey 发表于 2023-03-09 10:11
渡人还是渡已， 家庭妇女怎么了，人活的好好的不就行了， 要是没有被资助，说不定早就入了歧途， 这样一想，自己不是已经做了件大好事了吗？ 资助不是投资，但行好事，莫问结果， 钱给出去了，这事就完了， 她要选择怎样的人生，是她的事，你没有权利以此绑架她。 eiyou 发表于 2023-03-09 12:23
是啊，每个月资助出自己一半的工资。说真的我给自己娃每个月花的钱也没有一半的工资呢，一般人给自己亲妹妹也花不了这么多钱，这个付出的分量太大了。最后被资助人轻飘飘一句把钱都还给你，这是还钱就能还清的的吗？这好几年的执着和坚持，这样的努力不是钱能还清的。被资助人如果能把这样的善意再传给其他困难需要帮助的女孩，这个正能量循环才算续起来了 baobao557 发表于 2023-03-09 12:22
你孩子能做家庭主妇/煮夫，因为你知道他们有知识、有选择。 但是这个被资助的女孩子，不是这种情况啊。她家里父母肯定是不会给她任何支持（从她初三就要她辍学来看），上的应该也不是特别好的大学（她自己说的）。她做了家庭主妇，真的很可能以后就很难再选择其他的路。 Cath226 发表于 2023-03-09 11:23
🔥 最新回帖
就算符合了有些人直斷 被丈夫拋棄了 被離婚了 難道她不能去工作了嗎 不能回到原階層做什麼廠妹 清潔服務員 .. 原來畢業就工作的偉大先進女性 人人都原來當高官高位 有時候那些高官做的事還更傷天害理 不如基層鄉下人 都是歧視滿滿的
不是吧. 资助者其实是希望被资助的人不因女性身份而受局限, 能真正发挥才智, 回馈社会. 结果却资助了一个精致利己主义者, 资助者被人当作阶梯达到利己目的, 资助者难受的心理是可以理解的
当然也不是说被资助者有错. 人的价值观不同, 不危害社会就好. 可能问题出在资助者一味出钱, 跟被资助者很少心灵沟通, 就像有些打工父母只出钱给孩子却不怎么交流, 直到发现孩子跟自己想象的截然不同, 于是很失落.
同意，这其实大概率跳坑，觉得那女孩想拿青春博一把，万一就暴富了呢。这有啥要需要鼓励的啊，也根本不是家庭妇女跟职业妇女之争。这也像有人拼上身家性命要all in高风险投资，想一夜暴富，这当然是她们自己的选择，但资助者想要劝劝，有啥不理解的呢。
🛋️ 沙发板凳
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。
家庭主妇并没有独立的经济来源，如果长期没有独立的获取经济来源的能力，就不能成为一个独立且完整的社会人。
一个有独立的获取经济来源的能力人，如果不想996，可以辞职换一个工作，顶多收入少一点儿；如果看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉便是。长期依靠依附生活，逐步丧失了独立的获取经济来源的能力的家庭主妇能行吗？ 有这样的选择吗？
资助女孩的人，本意是希望通过教育，使得女孩具备更强的独立的获取经济来源的能力，彻底摆脱封建社会那种只能靠依附他人，充当简单生殖器繁殖工具而生活的命运。但是令人遗憾的是，这个女孩为了短期的安逸，主动放弃了好不容易争取得来的，独立获取经济来源的能力和权力，重新沦落成了靠依附他人生活，去充当顶多高级一点儿的生殖器繁殖工具，所以这让资助人感到怒其不争。
人人都利己
只是接受资助的这个女孩过于短视，过于看重眼前的安逸而已。
你说的，是一种积极的理想型生活。我认可。
然而现实不总是那么完美的。当一个完全独立的社会人，很难。
不想996，立马就能辞职换一个轻松的，谈何容易？ 看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉？？ 你看看版上的帖子，哪家离婚容易了？有孩子的，没孩子的，很多人最后权衡再三，也只能忍。继续一起生活。 至于家庭主妇，我看这个女孩子结婚后的生活水平，其实属于太太。她所收获的经济支援，可能拥有的银行存款，可能比很多在职的人更多。
因为感觉自己像是被利用了，她/他的资助估计也只是她人生道路上的一个改变命运的机会，一个台阶而已。
对啊
就当花钱买了个朋友吧
男主外，女主内，本来就是比较合理的分工安排。美国五六十年前男的一份工的收入，就足以养活整个家庭，养多个孩子。后来资本家鼓吹男女平等，女的也要出来工作，结果就是资本家凭空多了一倍的劳动力，自然付的工资不需要那么多了，结果就是美国工资增长率多年缓慢，远低于经济增长，而资本家收入暴增，财富积累迅速加快，处于历史高位。现在普通家庭男女双职工成了标配，双职工才能够养家。
看来中美保姆的价格还要暴涨啊。 这么多人，特别是女人，认为受过教育的保姆“没有独立的获得经济来源的能力，不能成为一个独立且完整的社会人”“长期衣服生活”没有选择不敢离婚，还“短期安逸”。 醒醒吧，保姆工资早就比普通大学996小白领高了。
我觉得你们太轻视一个受过高等教育的女性在一个家庭中的作用了 一个知识女性的价值 不仅仅是体现在经济收入这一方面 尤其是当她的家庭已经经济自由了以后 生育 抚养 拓宽子女的教育程度 提升子女的眼界层次 培养有远大意识和协调人际关系的子女 这些价值远比挣几个钱重要 都不是农村家庭妇女能够做到的 三代出一个贵族就是这个道理 大家还是不要以有无工作 经济是否独立作为评价妇女的唯一标准吧
这个答者是家庭主妇吧？家庭主妇要是对社会发展有用处的话，干嘛还要妇女解放运动？连探春都说过，但凡我要是个男人，也早做出一番事业了。现在还真有认为家庭主妇是“最优选”？
这样应该行
结婚是第二次投胎，嫁得好的人生大变样。这女孩挺看得清，反而资助者年纪虽然比被资助者大，但是感觉智慧却很少。
如果70年代的生活那么理想，就不会有<女性的迷思>和第二次女权运动了。建议读一下这本书，嫌它太枯燥，也可以看看最近大热的电视剧<美国夫人>。
世界上哪里都没有乌托邦，不是退回家庭，就能避免人生的大部分烦恼，只是换成不同的烦恼而已。
是的。嫁人非常重要啊，奶茶妹遇到刘强东的第一招就是怀孕结婚，梅根遇到哈利也是马上怀孕结婚。有些大妈没有嫁人成功，天天给女孩洗脑要靠自己，其实既靠自己又能有优秀老公那才是全面开挂的人生。
这种事有争议主要是酱油党对这样的选择是不是“阶级提升”持不同意见。 阶级主要是由社会资源，经济资产，和个人素质组成的。单纯的嫁人或是找份工作不一定就有什么阶级提升。 所以有些人认为她阶级掉到一文不值的生育机器，有些人认为她阶级提升。
是呀.资助者也有点轴,被资助的人说要还钱,她可以就坡下驴让她去资助别的女孩.
不是以高低贵贱来评价。资助者也没说任何不好的话，只是心里堵。 一切的一切就是那一句话“女性都做现实聪明人，就会倒退回100年前”。
我同意。 不过，也没有办法要求别人有什么样的眼界。她也说了他还会继续资助，这就已经比键盘侠effective。
肯定不行啊。资助不能绑架。
好比，我的孩子决定做家庭主妇，家庭煮夫，我没问题啊。因为我知道他们有知识，有选择。我让他们受教育的目的是为了他们有更多的选择，而不是希望他们为我达到某个程度。
如果我资助一个孩子，我只是希望这个孩子能得到教育的机会。至于他最后选择做什么，那是他的自由，他的人生。只要别作奸犯科就好。哪怕作奸犯科，我也只是很痛心，而不会后悔让这个人受到教育。一个人在人生中所走的道路不是读点书就能决定的呀。
你孩子能做家庭主妇/煮夫，因为你知道他们有知识、有选择。 但是这个被资助的女孩子，不是这种情况啊。她家里父母肯定是不会给她任何支持（从她初三就要她辍学来看），上的应该也不是特别好的大学（她自己说的）。她做了家庭主妇，真的很可能以后就很难再选择其他的路。
说到底就是鄙视一个准备嫁有钱人的女孩，其实如果没有她的资助读了大学，一个农村女孩没有学历也不会有机会嫁到这样的有钱男人，人家有钱人不傻，我觉得结局挺好的，嫁了有钱人并不是断了自己的后路，相反可能有更多的人生机会，要我会为对方高兴祝福对方的选择。
这女孩对自己的总结就是，我现在的优势也就是年轻、模样好，趁着这点资本，我嫁人是最好的选择。这真的很像是“我现在手里就两万块钱，拿着它赶紧去all in比特币是最好的选择，因为两万也干不了别的”。
她是否会变成一文不值的生育机器 就是体现她所受教育成功与否的时候 什么样的人会认为嫁入豪门不是阶级提升啊？ 这就是妥妥的阶级提升 区别在于 阶级提升和中大奖是一回事 如果中奖的人不会好好把握 自我提升 很快就会沦落到她原来的阶级的 但是如果自强不息 主动学习各种上层阶级需要掌握的技能 那整个家庭都会感谢她的付出的 不相信的人可以去看看彭雪芬是怎么逆袭的
花自己的钱读完书不上班没问题啊。花别人的的钱得了别人的恩惠，感觉还是不一样的。我是说施恩的人固然最好不要有回报要求，但是受恩的人感恩，如果在行动上也施恩他人就形成正能量循环了。现在就是这个循环可能不太圆的过去，所以有点遗憾吧
这可能是她短期内最舒服的路 长期谁能说得准呢？ 再说了，这种没有独立性的生活是跟资助者的意愿相违背的 很好理解
对的，对于花钱的人，如果有要求也是正常的。把条件列出来，签好合同。拿钱的自己想清楚了再拿。比如有的大公司要求拿奖学金的毕业要从事什么工作几年，又比如有的社会奖学金是针对将来从事某些行业等等。
如果我是资助者，绝对会为女孩从心底里感到高兴，可惜资助者的心态还是不太好。从同性角度，我读出了资助者的字里行间淡淡的酸意和不平衡心态。我的观察，大多数女生会对靠自己努力成功但大龄单身的女强人予以赞赏同情，但却接受不了年轻漂亮的女生通过嫁人一下轻而易举超过了自己多年努力的结局，尤其是本来居高临下心态资助女孩，虽然资助者有提到目前经济状况不错，但我想被资助女生现在的条件应该是超过了资助者，心态失衡了，毕竟大多数人的想法是旁人可以好但不能比我好。
实际上我在生活里见到年轻高嫁的女生，她们人生规划非常清楚，在合适的时间做合适的事情，趁年轻早早生完小孩，有足够精力重回市场工作或者帮助老公一起干，之后事业也做的很出色，国内就业市场上25岁已婚已育的远比同龄未婚未育的竞争力强很多。嫁的好(有经济实力又靠谱)的难度绝对不低于好的工作offer。
资助者不用遗憾 你还是改变了她的命运 其实任何地方任何社会都是男人在食物链顶端 女人要爬到上面要花比男人多几倍的脑力，精力和体力 她现在挑选了一个捷径 一下就少奋斗10年20年 大部分人都会这样做 别人男人也不是傻子 愿意和她联姻可能也是觉得她不仅漂亮而且聪明有文化 如果她躺平 至少资助者是培养了一个有文化的妈 利于下一代 如果这女孩有脑子 抓住这个机会 增长自己的脑力实力能力 她今后可能有更好的前景
资助者能做的就是送上祝福 这女孩有她自己的人生功课要做 某一天这女孩觉得她需要改变了 资助者的行为跟她受到的那几年教育会帮上她的
有没有工作确实不必作为唯一标准， 但是经济不独立真的不是什么值得宣扬和骄傲的事情。
哈，你说的智慧很少的人，虽然她可能没有像其他依附有钱男人的女人那么有钱，但是她有赤子之心，有善良的品质，更令人敬佩
她如果不读书有机会当这个高级生育工具吗？ 如果没人资助她想干嘛干嘛，找个轻松的工作也是工作。不是所有工作都996
那好吧，以后资助人们也想好了，长得好看的女生迟早会自有出路，不是最困难最需要帮助的，将来都优先资助长得不好看的女孩子们吧，她们才是社会的最弱势群体。突然有点了解那些美国人去中国收养小孩子，有的人还特别愿意收养有残疾的孩子，因为这些孩子更需要帮助
我觉得首先捐赠人不能因为捐赠亏待了自己。像这样付出了太多的你说完全不求回报是不可能的。她所希望的回报就是她对于社会女性独立的理想。如果真的只是为了一般善心改善他人困境，应该把资助额限定在不影响生活的范围，比如5％的收入之类的。这样心态可以更淡定一些。不过还是很佩服这个资助人的，很能理解她的想法
有钱买奢侈品，和homeless买奢侈品是不一样的概念。。。。 高嫁本身是条好路啊，如果哪天他老公改主意了，她又打回原形了。
是啊，每个月资助出自己一半的工资。说真的我给自己娃每个月花的钱也没有一半的工资呢，一般人给自己亲妹妹也花不了这么多钱，这个付出的分量太大了。最后被资助人轻飘飘一句把钱都还给你，这是还钱就能还清的的吗？这好几年的执着和坚持，这样的努力不是钱能还清的。被资助人如果能把这样的善意再传给其他困难需要帮助的女孩，这个正能量循环才算续起来了
资助不是投资，但行好事，莫问结果， 钱给出去了，这事就完了， 她要选择怎样的人生，是她的事，你没有权利以此绑架她。
有些人，老喜欢把别人当傻子。 比如你很有钱，不差钱，找了个性格好长得帅学历智商也还过的去的男人结婚了。你是希望他在家好好带孩子还是你出钱去上学，出来找个996的好工作，他自己上个台阶，孩子没人带？或是插足你的家族生意，掌握经济大权？ 这种活雷锋的事迹，听听就算了。
如果她每月只资助出去5％甚至更少的收入，用这一套来说是没问题的。一般人都觉得很合理。但是这个资助人每个月付出了50％的收入来资助这个女生，这个付出程度可能比这女生现在要嫁的有钱男人都要大。这个限度，已经超过了普通人的关系，无亲无故，不求回报那是圣人。所以会有特别的理想投射。任何时候帮助别人，得有限度才能处理好关系。
如果资助必须要按照资助人的要求和想法走，也能理解，之前可以说清楚，好比老板和员工的协议。
帮助别人更多出于无私，要把自己的想法凌驾在别人之上，那资助前要慎重考虑。看到后面有人幸灾乐祸说之后会被扫地出门，很多也是一厢情愿和眼红吧，事实是她们过的很好。
我就是一路靠自己走过来的，我承认羡慕可以靠婚姻跨越阶层的女生，可惜我遇不到，不然也许自己事业会做的更好。
我的意思是，资助她，就是为了让她受到教育。她受到教育了，我的任务，目的都达到了。至于今后这个人如何生活，选择怎样的人生，那都跟我当初资助没关系了。
有的时候，人会被困住，就是没看清楚问题。把不相关的事情联系在一起，自己放不下。资助一个人受教育，和这个人后来所做的选择是没关系的。