子女质量不行,是不是进了汉地反而身体不好了,看看前面的夭折数和后面的没法比。 rfiw 发表于 2023-03-08 21:14
努尔哈赤这0夭折率是真的还是统计偏差? kebler 发表于 2023-03-08 21:05
后面开始宫斗了,女人们在拼命相互杀对方生的孩子,基本死亡率都在三四成以上 mindstorm 发表于 2023-03-08 21:39
每次看到以前皇室的小孩还夭折这么多,都会无比感激现代医学 ysyyrps 发表于 2023-03-08 21:40
不是这个原因,因为公主的死亡率比皇子还高 如果宫斗是主因的话,应该皇子的死亡率高,而且应该是在皇宫内的时候死亡率高,出宫之后下降。然而事实并非如此。 之前看过一期介绍清朝的公主的节目, 相当多的公主幼年就夭折了,公主夭折率高于皇子 明朝有个朝代,记得公主的夭折率到了75% 没夭折的公主一般十几岁的时候结婚,就住到宫外去了。住到宫外去出嫁了的死亡率也没下降,一样的是寿命越来越短了,差不多有一半公主出嫁后住在宫外,死于生育 SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-08 21:45
皇后死的也很多 明朝有个皇帝的第一任皇后是死于生育。 第二任皇后是被皇帝发放到冷宫处死, 第三任皇后是宫中失火,皇帝命令不准救,烧死的。 还有至少三个皇帝的生母是因为出生低微,上一任皇帝在没有其他子的情况下,把他们的生母给处死了,然后才让其继位 SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-08 21:52
历朝历代都这样, 看看明朝,娶再多嫔妃也一样的绝后。 明朝十几个皇帝里面,起码有三个是过续了别家儿子来继承的。 也就是说表面上是一个朝代,其实血统至少已经换了三次(这还是在假设百分百的亲子率之下)。不同的皇帝早就不是一个父亲 SOSHELPPLZ 发表于 2023-03-08 21:26
一个皇帝,光皇后有的就换了好几个,嫔妃更不用说
你看一下整个朝代皇帝的人数 vs 皇后人数的比例,平均一个皇帝对应两个皇后。
皇后也是消耗品,生娃死了就换个新的. 妃子死得更多,都没人统计了
历朝历代都这样,
看看明朝,娶再多嫔妃也一样的绝后。
明朝十几个皇帝里面,起码有三个是过续了别家儿子来继承的。
也就是说表面上是一个朝代,其实血统至少已经换了三次(这还是在假设百分百的亲子率之下)。不同的皇帝早就不是一个父亲
后面开始宫斗了,女人们在拼命相互杀对方生的孩子,基本死亡率都在三四成以上
不是这个原因,因为公主的死亡率比皇子还高
如果宫斗是主因的话,应该皇子的死亡率高,而且应该是在皇宫内的时候死亡率高,出宫之后下降。然而事实并非如此。
之前看过一期介绍清朝的公主的节目, 相当多的公主幼年就夭折了,公主夭折率高于皇子
明朝有个朝代,记得公主的夭折率到了75%
没夭折的公主一般十几岁的时候结婚,就住到宫外去了。住到宫外去出嫁了的死亡率也没下降,一样的是寿命越来越短了,差不多有一半公主出嫁后住在宫外,死于生育
皇后死的也很多
明朝有个皇帝的第一任皇后是死于生育。 第二任皇后是被皇帝发放到冷宫处死, 第三任皇后是宫中失火,皇帝命令不准救,烧死的。
还有至少三个皇帝的生母是因为出生低微,上一任皇帝在没有其他子的情况下,把他们的生母给处死了,然后才让其继位
怎么解释前面死亡率很低?还有宫外的普通大臣跟普通百姓孩子死亡率并没有这么高?
那是因为汉人女人窝在屋子里憋屈,缺乏锻炼,身体不好,生育就是鬼门关,婴儿体质也不行。入关之前,草原女子活动锻炼得多,身体好,生育容易一些,死亡低些。
哈看到这里想起英国的亨利八世了,六个王后,离婚,砍头,死,离婚,砍头,活
没统计吧
难道过继的不是皇室子孙吗?如果也是某个王爷的儿子,那依旧是朱家后代
被玩坏了
那时候还没宫斗?