200年前和200年后的牛津对比

G
Gaiven
楼主 (北美华人网)





c
caribou
回复 1楼Gaiven的帖子
这些旧房子外面看着没变,改造维护的成本比重建现代楼房要贵的多。
g
generalB
怪不得发达国家的英文是developed country,200年不变。
a
anye
树死了换了一波。。
易哓晓
回复 3楼generalB的帖子
建筑变化不大,但那时牛津的学历是不是含金量更高?
p
pop
住在这里就像住在历史书一样 多有意思
y
youdai

普通民宅的建筑风格也没怎么变,这幅画是1696年的
b
bighead12345
Amazing!
m
masterdula
建筑几乎都没变过啊
s
starrynight
回复 1楼Gaiven的帖子
Oxford有很长一段砖路,我走在上面的时候就想,我何其有幸,跟先贤们居然走了同一条路。
P
Popflower
时间静止的感觉。

夕梨本梨
这些建筑都是historical structure, 政府一般不会批准外观的改动。
B
BZH
回复 10楼starrynight的帖子
你去故宫和旧日皇帝在一个房间呆过,不是一个道理。
f
facet
住在这里就像住在历史书一样 多有意思
pop 发表于 2023-03-05 21:21

我的想法恰恰相反,历史可以在我脑海中,绝不可以在我日常生活中 厌恶那种承载着历史沉淀的陈腐味、尘土味和光线的暗晦
m
mortal
保存的非常好啊
o
octavy
挺有意思的