There is no federal statute mandating that a private business, a person, or an organization must accept currency or coins as payment for goods or services. Private businesses are free to develop their own policies on whether to accept cash unless there is a state law that says otherwise.
第一，持有效中国护照、但没有户口的人为什么不能平等被对待？没有户口在国内部分地方不能在银行开户，不能取得身份证，因为此，进而不能顺利使用微信和支付宝，在国内付款举步维艰。这就是中国政府的做法不对，没有什么好洗的。
一个户口，把中国公民分成了两等。其实这个问题并不单单是户籍制度是否违宪的问题，类似的，行政机关可以决定停止颁发护照给公民的法理基础在哪？驻外中国使领馆在中国公民延期护照时，附加其它条件的法理基础在哪？我记得以前去延期护照的时候，要查绿卡，当时我就觉得怪怪的。公民获取护照的权利，除非被相关法律比如被境管等禁止，否则应该是无条件可以获取才对。
这些操作如果出现在美国，一个联邦法官大概花一个小时就给它纠正了，但中国老百姓却毫无办法。
至于微信和支付宝为什么不认可有效中国护照作为实名认证我不了解，但我怀疑是中国政府有其规定，否则很难理解腾讯和阿里巴巴会这样操作。以前微信支付和支付宝在履行金融机构的KYC时，可以说非常随便，全世界都可以方便自由的用，结果造成了我们这里黑人毒贩都在用支付宝交易和洗钱。也有可能中国政府钳制海外资金资助国内异议者，这一点我认为非常真实。
第二，中国一些商家在实际操作时不收现金，不收visa，运通卡和万事达卡。这一点我觉得太可以理解其出现的原因了。
首先，不收现金。因为无现金交易时，小商家不需要雇佣会计、出纳、收银员，以及无需安保，这个利益其实非常的大，少雇佣一个人的成本差别是很大的。但不收现金本身是违法的，你要跟它较真，理论上它会被罚款。只不过现在中国社会已经习惯了无现金生活，对照顾老人等没有融入无现金生活的人，声音不够大。或者说，中国社会习惯性的不照顾弱势。当然，美国跟欧洲比起来，也可以说不习惯照顾弱势，只是有中国这个同行衬托时，美国显得还说得过去。
没有对cashless社会的反对声音肯定是不对的，很多老人被社会抛弃了。这个问题其实也不中国独有，只是各个国家表现出来的领域不一样。美国是很人性化的接受老人用支票付账，但美国很多城市居民始终如一投票的拒绝公交系统，这跟中国商家拒绝现金本质上是一样的，为了自己的利益，拒绝提供普遍服务。
其次，商家收款的成本
visa和万事达卡的收费太高了！这是主因。希望国会能解决一下这个问题，把成本给打下来。
visa等国际信用卡的收费如下，
再加上银行的interchange fees 和processing fee,以及其它一些林林总总的收费，美国的商家收取信用卡付费的平均花费在2.5%到3%非常正常。比如大家常见的服务员端着到处跑的square终端收信用卡的收费标准是： 2.6% + $0.10 per swipe, dip, or tap 3.5% + $0.15 for each keyed-in transaction 2.9% + $0.30 for each invoice or e-commerce transaction
作为对比，中国国内的银联POS机收信用卡收费费率是： 标准商家 0.6% （分为三部分，银联收取0.0325%,发卡银行0.45%，收单机构0.1175%） 减免商家 0.38% 比如如果不是刷卡，而是扫码则是0.38% 公益用户 0%
而微信和支付宝的扫码收费费率是0.38%，个人用户扫码收费费用是0%（提现收费0.1%）
中国能做到0.38%，美国能不能把目标订在1.38%？
比如一间卖早点的铺子，主要用户都用微信和支付宝付款费率0.38%，净利率是12%；假如你收visa信用卡，费率是3%，那么净利润的20%就没了。那么这个商家有什么动力去接收你的visa信用卡呢？
更不要说现金，他有什么动力去不停的换手套来收你的现金呢？为什么要在忙碌了一天以后，去费力费时清点一箱子毛票，然后跑一趟银行存钱呢？
的确，不收现金不合法，但这个问题绝对不是靠道德劝说能解决的。对不会使用手机的老人，只能依靠政府提供普遍服务，让他们能够顺利使用现金。
至于这个普遍服务该如何实现，其实其它的无现金社会也有同样的问题，比如丹麦，解决之道就是靠慈善机构和政府去免费帮助老人学习如何使用无现金支付。
又或者说，UPS和FedEx为了自己的利益不提供普遍服务，所以政府才会出钱养着美国邮政，让所有人都能收到包裹和邮件。类比一下，也许可以政府补贴银联，在所有的银联POS机上，强制加装收现金的接口，然后每年政府补贴个500亿给银联，跟美国国会用预算补贴USPS一样。
中国卖早点的上市公司，财报净利率是12%
嫌麻烦真的不用做生意。
存在的就是合理的；大妈你要换位思考一下。
用美国护照进行实名认证倒又没这问题，因为原本就是外国人短期国内居住，又有签证在
技术上解决方法肯定是有的，但涉及衙门多，法律条款多，但商业上利益又不大，支付宝/微信支付就没啥动力去做
劳动成本没有算进去吧？
这种明显需要大量投入又肯定亏钱的功能开发，估计要么政府强行要求，要么他们内部高管自己遇到类似问题进行反应，不然内部项目开发优先度肯定垫底
存在就合理吗？杀人一直存在，你觉得合理？换位思考是这么用的吗？
做生意的，当然是越省事儿越好，所以需要监管啊。这种事儿就靠政府监管，不收现金这种毛病就是政府惯的。抓一次罚1000，马上就不麻烦了，零钱也不缺了。
商家当然不会说不收现金，大部分都是无法找零才拒绝服务 我就不相信有哪个地方你花了95，给他们100块他们会不收
反正我肯定不惯他们毛病，遇上一个举报一个。
人家商家就是嫌麻烦不做你的生意啊，这个在美国也是一样，商家可以选择不做你的生意
美国政府机构也不收现金和信用卡，希望你发挥对中国小商贩投诉和举报的精神，要求美国政府更改体系
早就开始了啊。数字人民币 E-CNY，了解一下。
他们会告诉你美元现金在美国境内畅通无阻，不需要开银行账号。
举报是你的权利。不过，小商贩半年遇到一个举报，绝对不会为此改变什么。
支付宝和微信支付都是盈利性质的私人企业。。。
关键是这事和中国政府没关系啊
支付宝和微信支付都是私人企业
这就像在美国很多小商贩不受Amex和Discover，Uber不收现金，但没人会去怪美国政府吧？
哪个美国政府机构不收现金和信用卡？？？
不收现金的多了去了。只能用支票或者money order。就算平时和政府不打交道，你没申请过公民吗？
金税三期四期五期把电子支付的税都抓到位，现金支付就又流行了lol
这不是原因吧 护照连接户口身份证 大数据时代 在公安系统没啥区别
没错，其实像paypal搞个收款码能有什么技术难度吗，可有irs在就注定不可能像中国那样。
申请公民可以在USCIS网上用信用卡，或者银行转账。在邮局办护照只能用支票或者money order因为邮局只是代收材料
何止是申公民，申opt，h1b都只能用支票和money order，那人没在美国工作过吧
There is no federal statute mandating that a private business, a person, or an organization must accept currency or coins as payment for goods or services. Private businesses are free to develop their own policies on whether to accept cash unless there is a state law that says otherwise.
Paypal搞收款码是没什么难度，但是它推不动收款码落地， Paypal这20年有什么发展吗
美金换成人民币有这么难吗？要身份证的。有quote的。
Paypal和Venmo都有收款码啊，就像uber是接受cash的，为什么那么多人喜欢信口开河呢？
money order和cash没有本质区别吧，有cash就能买money order。
找个亲戚或者黄牛有那么难吗
这……money order还必须专门跑银行去办的，真办事的时候需要多跑一个地方呢。
这多了去了，我们村水电费都只收支票。
哈哈哈，这真是我听过的最好笑的笑话，money order不是哪里都有卖的，还要加钱的，你要是觉得这跟现金没啥区别，那你买早点的时候跟其他顾客说，你帮我刷一下支付宝，我给你现金，我还给你点手续费，你看旁边大妈大爷会不会拒绝。
因为海外华人不能咽下这口气，承认自己和老人一样是弱势群体 在中国社会是不被重视随时被忽视的一群。
没有对cashless社会的反对声音肯定是不对的，很多老人被社会抛弃了。这个问题其实也不中国独有，只是各个国家表现出来的领域不一样。美国是很人性化的接受老人用支票付账，但美国很多城市居民始终如一投票的拒绝公交系统，这跟中国商家拒绝现金本质上是一样的，为了自己的利益，拒绝提供普遍服务。
------- 一厢情愿按照自己想的写，还以为写的很合理。
中国的小商家多是夫妻店，根本不需要会计和出纳，也不需要安保，中国发生抢钱的事情极少，甚至有的小店都没人看守，留个牌子，自己拿自己扫码。
至于收银员，不管收不收现金，都需要一个收银员，你要结算啊。
不收你现金就只有一个原因，没零钱找不开！
如果是比较大的店，比如一百平以上的超市，都会有零钱，会收现金。
公民快十年了，申请公民时候在海外，用的支票，但是你可以在uscis划信用卡。
笑死我去，在联邦工作5年的的人过来告诉你政府机构很多都收信用卡或现金，包括市政府。去年才办的property deeds和补办的vehicle title全部都是现金。每年的vehicle registration也都是在DMV划信用卡。你几个部门不收信用卡和现金就能代表全部的政府，你真能。
zip code给出来啊。你们那里不代表美国所有政府，可懂？
你在只收money order的地方给人家cash跟他们说本质没区别看他们收不收
你这是什么逻辑啊...现在争论的是是不是现金是政府强制必须接收的付款方式，现在人家告诉你有的地方部门不收，那就可以证伪强制收现金这个假说。并不需要所有部门都不收现金。回帖的人也从来没有说过所有部门都不收吧，都是说有些地方是不收的，这一点对于证明现金非强制足够了。为什么你们总要自己树个不存在的靶子打？
逻辑感人，你看有人说美国所有政府部门都不收么？都是说和中国一样，有些地方是不收现金的，现金非强制
你回复不看前后评论的就过来喷吗？看看别人原话怎么说的我怎么回的再来。这是搞不懂你们这一帮人，如果说有些政府机构不收信用卡和现金我一句话都不会回复。一上来就各体包函了整体，某id还臆想一下别人没在美国工作中，真是能啊，你们 NataliePortman 发表于 2023-03-05 16:05
你逻辑，眼力和语文都感人，回到19楼看看人家的评论。怀疑你小学语文没毕业。
如果只从所谓用户体验来看，在美国关于付款还有买电话卡，都是有章可循方方面面都考虑到了，什么情况下该怎么做写得清清楚楚，而且简单直接很容易做，不会去刻意刁难你，所谓no-brainer。拿money order为例，办起来很容易，很多地方都可以办，而且几乎所有情况下都可以用certified check代替，通常是免费的
在有些地方，对于无身份证，无银行卡，无户口的短期来访者来讲，那可真是需要八仙过海各显神通，有时候还需要运气，完全不是一个量级的 😂
你评论不带引用，谁知道你评的是哪楼？如果是31楼呢？而且19也是回复更之前的”存在即合理”那楼，也并没有说美国政府都怎么怎么样。美国政府的组织形式互相之间并不隶属，没有哪个部门能完全代表美国政府，只要有部门存在不收的现象，19楼都可以反问是不是要遵循同样的原则要求政府整改
真是哭笑不得，😂
碰到有这种想法的人太多了，太典型了，最后一次再科普一下
就比如说一个软件，在绝大多数情况下都运行的非常好，但是在一些特定情况下，就漏洞百出，经常死机，就是这么一回事
我评论没引用？你要我截图给你六个加上你这个七个引用吗？可笑不可笑你？
国内的举报电话要么难打，要么打了没用，你能坚持挺不容易的
真的是，money order这个东西第一次接触到也是醉了，有这么多方便的转账方式非不用。。
你看看国外，不管是欧洲，亚洲，甚至非洲。哪个国家的商店连自己国家的现金都不收的？
你这个是何不食肉糜。出国20多年了，要是能申请身份证，我不去申请？现实问题就是很多以前出国的人，户口和身份证被注销，现在根本没法申请身份证。
转账是electronic, money order is physical payment. Understand it now?
没有户口，没有家庭地址你申请啥？
中国护照在中国不算有效证件
另外没人说不许扫码支付，只是觉得应该多一个现金选项，服务行业还是应该尽量照顾他人，总有一批人不适合用扫描的
所以呢？明明可以给个账号转钱，非让人去买money order，然后再塞信封里寄出去。万一寄丢了呢？要说为了back compatible也行，好歹给个别的option啊
.......
哎 您非要拿出高等海外信用卡 人家可不就是不做生意了了 怎么着， 人家小老百姓用枪顶着你逼着你用移动支付吗
一大堆。最简单的办护照你出现金？
那行 下次去买油条记得带个邮政支票你看他收不收
有cash就能买money order，不等于收cash的地方都收money order
为啥一个个基本思维能力都没有
如果真的还有户口和身份证，那自然没问题啊
现在有问题是那些长期在居住国外，只有护照而没有国内户口身份证的人
就有些人天天盼着中国马上崩盘， 水深火热那气势 国内亲友估计都快死绝了， 当然办啥啥不成， 再加上一去就是鼻孔朝天，我美国来的高华那孙子样， 能办成就见鬼了
你说的这些中国都有啊
说那么多，每个字都是错的，也是一种本事
没有户口哪来的护照？亲朋总有吧？帮着落个户就能办。就当你自己回国定居了，办不了身份证？要是觉得不值得花这些精力办，那自然就办不成。这么说，是因为身边人以前办过，没有不成的。
同意，现金国家发行，不收现金就是违法
你以为的落户实际是迁户，从某个地方迁出来再落到某个地方去。
楼里讨论的是全国任何一个旮旯都没有这人的户口，从哪里迁出来？我的理解是人口普查的时候只有护照没有户口的中国公民是不算数的
版上一堆堆的人已经告诉你了为啥会有护照没户口，自己蒙住眼睛的人还在说我不信我不信……
关键 问题是中国没有不收现金的地方啊,为什么非要吐槽呢?听你这话,最起码 美国政府是有不收现金的部门吧?
是啊,真的服了,拿中国一些小商贩不收现金来指责中国政府,又说美国政府没有全部拒收现金,真的搞不懂他们的逻辑, 最起码没听过中国政府有什么部门办理业务不收现金的,美国政府是有的,这一点没错吧,中国的小商贩不收现金也仅仅是个例而已,原因也是找不开,我不信你买三块五的早餐,你付他三块五他会不收
不一样哦,中国没有政府部门不收现金,中国只有一些小商贩因为找不开不收现金!
说白了就是国内更新户籍系统，更新身份证办理程序，把这批人给遗漏了，然后他们办理起来就很困难。
版上吵了好几天的什么中共抛弃海华，消灭现金……太阴谋论了。
这事儿难办，要么就是集体给国内媒体或者什么部门反应，引起国内重视，然后更新一下系统，要么就只能自己去费时间费精力去办。