所以你的结论就是，因为运营的绝对决策权归属给了字节跳动， 所以不会被封？逻辑在哪里 QLXF 发表于 2023-03-03 21:45
他的意思后面有美国财团推手 又是美犹/资本/昂撒控制一切那一套。。。 firmiana 发表于 2023-03-03 21:49
资本主义社会，大资本确实在大部分时候，能控制大部分事情。当然，也有在博弈中失手的时候。全球化新兴行业大资本家，大部分较为温和左派，但马斯克是特例；全球化传统行业大资本，一般是温和右派。 在美国，只要核心理念是支持本土小企业主小商家的，无论其他立场如何，绝大部分都会在投票时支持极右立场。只要核心理念是支持底层福利的，无论其他立场光谱深浅如何，绝大部分在投票时会选择极左立场。 美国的对内对外政策，是多方博弈的结果，但长远来看，大部分还是会被大资本家们得手的。 欧洲美国的极左极右的光谱，经历长期演变后，有关极左极右的定义，欧陆与美国彼此之间已经差别很大。 B777 发表于 2023-03-03 21:54
Lz惨遭打脸。。大家拿禁了，米国还远吗？ https://www.gizchina.com/2023/03/03/tiktok-banned-in-canada-u-s-might-be-the-next/ eda2k4 发表于 2023-03-04 00:00
不过，有多层股权设计，将运营的绝对决策权归属给了字节跳动。
又不是民间，民间禁止，你问问光诉讼美国政府能打赢吗？
你的智商需要充值了！
他的意思后面有美国财团推手
又是美犹/资本/昂撒控制一切那一套。。。
资本主义社会，大资本确实在大部分时候，能控制大部分事情。当然，也有在博弈中失手的时候。全球化新兴行业大资本家，大部分较为温和左派，但马斯克是特例；全球化传统行业大资本，一般是温和右派。
在美国，只要核心理念是支持本土小企业主小商家的，无论其他立场如何，绝大部分都会在投票时支持极右立场。只要核心理念是支持底层福利的，无论其他立场光谱深浅如何，绝大部分在投票时会选择极左立场。
美国的对内对外政策，是多方博弈的结果，但长远来看，大部分还是会被大资本家们得手的。
欧洲美国的极左极右的光谱，经历长期演变后，有关极左极右的定义，欧陆与美国彼此之间已经差别很大。
相互捏在对方手里的“狠牌”，中美之间，其实是差不多的。相互摊牌时，彼此的顾虑不相上下。
欧洲本土+北欧+日本+英国+韩国，以及东南亚+澳洲，在中国的固有资产投资和实体企业参股投资，存量余额大约是1.6万亿-2.0万亿美元这样的规模。（也都是穿透式统计）
看过一个非官方的估计就是：中国大陆，当前所有来自境外（含港澳台）的固有资产投资和实体企业参股投资，包含港澳台（含其中的假外资），全部存量余额合计是超过6.5万亿美元的（不含金融投资）。 另外的金融式投资，大约是共计几千亿美元规模，实时数值波动较大。 再另外，还有6万亿人民币的离岸人民币金融式投资（当前汇率相当于8600亿美元），数量比较稳定，缓慢增长中。
这方面中国向来看得很紧，不会给外资控制权，怎么推手，人就是想来占点便宜，占不到便宜就撤了
你这个回复很像ChatGPT
https://www.gizchina.com/2023/03/03/tiktok-banned-in-canada-u-s-might-be-the-next/
just government devices! just government devices! just government devices! 不是全面禁止！
Canada enforces nationwide TikTok ban on government devices https://news.yahoo.com/canada-enforces-nationwide-tiktok-ban-200445205.html