中国顶尖数学也不行吗？

刷到邱成桐的几个采访，满眼鄙视。感觉不应该阿。
也许只有几个分支厉害？

越到顶尖，跟国际水平相比越不行。

不行吧，现在都没听说有什么中国数学家了
我听国内考研咨询的张雪峰说，国内top大学的数学博士很多都去金融公司证券公司私募啥的，他们给的实在是太多了

老邱就算了，他就是要创造出一种国内不行特别是北大数院不行（个人矛盾）的氛围，然后都是靠他一己之力带动清华创造出中国奇迹

刷到邱成桐的几个采访，满眼鄙视。感觉不应该阿。
也许只有几个分支厉害？
gokgs 发表于 2023-03-03 14:29

顶尖数学是不行。 中国只是中下层的从事数学的人比较多。 而且你要知道丘成桐是什么，说你不行，才是重视你。他现在都干脆回国了，美国他都懒得想了。
丘成桐想自己培养，这十年培养得不错，他还是比较满意得。有次提到韦东奕他就讲过，不一定搞数学的都显得很木，清华有比更年轻，拿国际奖更多，而且不木讷的年轻人。

回复 1楼gokgs的帖子
不挣钱。国人不care

老邱就算了，他就是要创造出一种国内不行特别是北大数院不行（个人矛盾）的氛围，然后都是靠他一己之力带动清华创造出中国奇迹
Lamajia 发表于 2023-03-03 14:36

哈哈， 也有可能。

回复 1楼gokgs的帖子
不挣钱。国人不care
千渔千寻 发表于 2023-03-03 14:39

当然， 基础学科研究大部分如此。

刷到邱成桐的几个采访，满眼鄙视。感觉不应该阿。
也许只有几个分支厉害？
gokgs 发表于 2023-03-03 14:29

读了他的自传《几何人生》，上到陈省身，下到田刚，都被他损了一个遍。

顶尖的不知道。
我心算曾被三个非华人同事吊打，其中俩白人。。但我数学肯定比其中两个好。。华人这种逢数学就“美国收银员只会按计算器美国人数学不行”的论调听听就好。。。即是刻板偏见也完全数学不入门

读了他的自传《几何人生》，上到陈省身，下到田刚，都被他损了一个遍。
Kubo 发表于 2023-03-03 15:05

对他来说是常规操作，大学阀

顶尖的不知道。
我心算曾被三个非华人同事吊打，其中俩白人。。但我数学肯定比其中两个好。。华人这种逢数学就“美国收银员只会按计算器美国人数学不行”的论调听听就好。。。即是刻板偏见也完全数学不入门
firmiana 发表于 2023-03-03 15:58

这个并不矛盾， 也是事实。 毕竟现代物理基本都是西方人的贡献。 那些量子力学什么的， 其实全是数学。

原来我一直认为自己理科很好，数学很厉害，中学还是几何课代表。后来到美国看了一些美国高中生用的一些数学，还有化学方面的教科书，感觉这些数学化学教科书写的很好。美国没有固定教科书还是有一定的优势的。现在认识到以前在中国学的数学知识和数学好只能说是算术能力强，对于数学的理解还是停留在一直比较肤浅的层次。
不过也不排除美国很多中学生的数学学的真是差，老师也没有那么负责，你自己搞不懂那没有多少人能帮助你。但是对于数学天资好的学生可以学的更深入。这个也许是西方能出更多数学天才的原因吧？

顶尖的不知道。
我心算曾被三个非华人同事吊打，其中俩白人。。但我数学肯定比其中两个好。。华人这种逢数学就“美国收银员只会按计算器美国人数学不行”的论调听听就好。。。即是刻板偏见也完全数学不入门
firmiana 发表于 2023-03-03 15:58

好像明白了

回复 10楼firmiana的帖子
你这个回答没啥营养。知其然更要知其所以然。
这个错误，你去看台湾的综艺节目不就行了嘛。一边跪舔美国爸爸的高科技创新，一边综艺上损美国人数学有多差。
知道美国是培养掐尖精英的，怎么基础教育戕害底层的，根本就不会惊讶。
在美国养娃不也一样么？有人养出来的ABC女，为了不嫁黄皮这种劣等种族，哭着喊着要嫁白皮。nyt不还报道一个abc女妙龄嫁了个七十多的犹太医生。为啥人家苏姿丰没这个执念，人家成就挺大，但是老公是黄皮？
凡事只会举反例，不会深挖为什么。是没啥营养的。

刷到邱成桐的几个采访，满眼鄙视。感觉不应该阿。
也许只有几个分支厉害？
gokgs 发表于 2023-03-03 14:29

本来就是，任何一个科学领域，顶尖水平也没有大陆科学家的份。只能在某些劳动密集型或者拼资金砸钱的个别分支能领先。

刷到邱成桐的几个采访，满眼鄙视。感觉不应该阿。
也许只有几个分支厉害？
gokgs 发表于 2023-03-03 14:29

不行，确实不行

顶尖数学是不行。 中国只是中下层的从事数学的人比较多。 而且你要知道丘成桐是什么，说你不行，才是重视你。他现在都干脆回国了，美国他都懒得想了。
丘成桐想自己培养，这十年培养得不错，他还是比较满意得。有次提到韦东奕他就讲过，不一定搞数学的都显得很木，清华有比更年轻，拿国际奖更多，而且不木讷的年轻人。
minqidev 发表于 2023-03-03 14:36

姚班出了几个人工智能的领军人物，在美国，都很年轻，做得相当不错，版上可能有人认识他们，就不说了

本来就是，任何一个科学领域，顶尖水平也没有大陆科学家的份。只能在某些劳动密集型或者拼资金砸钱的个别分支能领先。
momosun 发表于 2023-03-03 16:38

材料科学前12里有八个华人（好像都是大陆背景的），其中两个是国内的。

World 1 National Zhong Lin Wang Georgia Institute of Technology, United States D-index 299Citations 391,4792 World 2 National Yi Cui Stanford University, United States D-index 261Citations 286,6763 World 1 National Michael Grätzel École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Switzerland D-index 260Citations 336,6494 World 3 National Robert Langer MIT, United States D-index 240Citations 218,0815 World 4 National Younan Xia Georgia Institute of Technology, United States D-index 234Citations 222,4246 World 5 National George M. Whitesides Harvard University, United States D-index 225Citations 227,7147 World 1 National Jiaguo Yu China University of Geosciences, China D-index 204Citations 147,2378 World 6 National Peidong Yang University of California, Berkeley, United States D-index 201Citations 202,9439 World 7 National Pulickel M. Ajayan Rice University, United States D-index 195Citations 166,28510 World 2 National Lei Jiang Chinese Academy of Sciences, China D-index 193Citations 166,50911 World 8 National Hongjie Dai Stanford University, United States D-index 193Citations 201,51512 World 1 National Xiong Wen (David) Lou Nanyang Technological University, Singapore D-index 193Citations

回复 13楼leevalley555的帖子
赞

回复 10楼firmiana的帖子
你这个回答没啥营养。知其然更要知其所以然。
这个错误，你去看台湾的综艺节目不就行了嘛。一边跪舔美国爸爸的高科技创新，一边综艺上损美国人数学有多差。
知道美国是培养掐尖精英的，怎么基础教育戕害底层的，根本就不会惊讶。
在美国养娃不也一样么？有人养出来的ABC女，为了不嫁黄皮这种劣等种族，哭着喊着要嫁白皮。nyt不还报道一个abc女妙龄嫁了个七十多的犹太医生。为啥人家苏姿丰没这个执念，人家成就挺大，但是老公是黄皮？
凡事只会举反例，不会深挖为什么。是没啥营养的。
千渔千寻 发表于 2023-03-03 16:22

问题吊打我的其中俩根本不是什么顶尖科技人才，就是华人看不起的烂校还是本科生甚至还有一个属于偏商科的都不是纯stem专业
这只是说： 第一，算数不好，跟数学不好根本是两码事儿 第二，算数不好也不是绝对的，哪里都有好有不好的。。 有没有营养也得看谁吃，就你这个智商，属于自己消化系统不行或者牙口不行，吃不了营养密度高的东西，只能吃点好消化的，比如别人嚼烂的，拾人牙慧懂吧

顶尖的不知道。
我心算曾被三个非华人同事吊打，其中俩白人。。但我数学肯定比其中两个好。。华人这种逢数学就“美国收银员只会按计算器美国人数学不行”的论调听听就好。。。即是刻板偏见也完全数学不入门
firmiana 发表于 2023-03-03 15:58

有没有可能是你智商太差，所以只能天天在版上逢美必捧，逢中必骂？

回复 1楼gokgs的帖子
中国人学数学很多不是为了做数学

对他来说是常规操作，大学阀
楼主 发表于 2023-03-03 16:00

re 确实是一代学阀

有没有可能是你智商太差，所以只能天天在版上逢美必捧，逢中必骂？
NataliePortman 发表于 2023-03-03 19:13

有没有可能是你瞎？你哪只眼睛看到我捧骂了？
又是哪只眼睛看到我说自己智商高了？高低关你事儿了？你是哪来的大尾巴狼？
是不是粑粑糊眼睛了看都看不清楚哈哈哈

问题吊打我的其中俩根本不是什么顶尖科技人才，就是华人看不起的烂校还是本科生甚至还有一个属于偏商科的都不是纯stem专业
这只是说： 第一，算数不好，跟数学不好根本是两码事儿 第二，算数不好也不是绝对的，哪里都有好有不好的。。 有没有营养也得看谁吃，就你这个智商，属于自己消化系统不行或者牙口不行，吃不了营养密度高的东西，只能吃点好消化的，比如别人嚼烂的，拾人牙慧懂吧
firmiana 发表于 2023-03-03 19:09

要不你反省下你自己？我反正日常接触得到的美国人里还真没碰到过心算吊打我的呢

原来我一直认为自己理科很好，数学很厉害，中学还是几何课代表。后来到美国看了一些美国高中生用的一些数学，还有化学方面的教科书，感觉这些数学化学教科书写的很好。美国没有固定教科书还是有一定的优势的。现在认识到以前在中国学的数学知识和数学好只能说是算术能力强，对于数学的理解还是停留在一直比较肤浅的层次。
不过也不排除美国很多中学生的数学学的真是差，老师也没有那么负责，你自己搞不懂那没有多少人能帮助你。但是对于数学天资好的学生可以学的更深入。这个也许是西方能出更多数学天才的原因吧？
leevalley555 发表于 2023-03-03 16:08

你是从高往低看，所以会觉得美国的教科书很深，讲的很透彻。对于从低往高看的，根本看不到这一层，照样是划重点看lecture notes，很少有人真去读textbook

要不你反省下你自己？我反正日常接触得到的美国人里还真没碰到过心算吊打我的呢
ca563 发表于 2023-03-03 19:30

所以有没有可能你能接触的人太烂了？
再说了，我说的意思就是，中国理工科也能教出我这样心算不行的，美国也有心算好的。咋得捅你们的马蜂窝了
天天一提数学就在arithmetic 里面转悠纠结用不用计算器的问题，是不是可以合理怀疑你没上过algebra，小学文化

顶尖的不知道。
我心算曾被三个非华人同事吊打，其中俩白人。。但我数学肯定比其中两个好。。华人这种逢数学就“美国收银员只会按计算器美国人数学不行”的论调听听就好。。。即是刻板偏见也完全数学不入门
firmiana 发表于 2023-03-03 15:58

其实中国收银员不用计算器经常算错。 只不过是买家也不会很快算出来，说多少差不多就过去了。

所以有没有可能你能接触的人太烂了？
再说了，我说的意思就是，中国理工科也能教出我这样心算不行的，美国也有心算好的。咋得捅你们的马蜂窝了
天天一提数学就在arithmetic 里面转悠纠结用不用计算器的问题，是不是可以合理怀疑你没上过algebra，小学文化
firmiana 发表于 2023-03-03 19:31

我是美国名校的理科博士，后来在高科技业工作多年，大几率比你接触得到的人智商高吧。