看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
各种犯罪越来越猖獗,抓捕、审判、坐牢还要额外花钱,应该恢复劳改制度
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2023年3月3日 17点39分 PT
共 (6) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sky06
2 年多
楼主 (北美华人网)
现在警方的姑息和纵容助长了犯罪,盗窃、零元购等等越来越猖獗,治安越来越差。这些犯罪的主要原因还是懒、想不劳而获,而且就算被抓坐牢也是额外花费纳税人的钱养着这帮小爷,多少人就连父母都没有赡养义务,还要养这帮罪犯?太便宜他们了,起不到惩戒的效果。还是觉得劳改是解决这些问题的一个很好的方案。
案件无论大小,都应该估量直接经济损失、间接经济损失(司法成本、坐牢成本、对社会治安的影响等等),再乘上一个倍数作为犯罪惩戒,然后劳改抵偿,起步半个月到一个月,上不封顶,收入一部分纳入司法收入,一部分记到犯人账上,以抵偿犯罪损失。这样即便是犯人多了,司法部门收入也多,不用增加地税养警察、养罪犯,不用担心因为拨款不足导致警力不足;犯人的懒病得到惩罚,犯罪成本大幅提高,得不偿失,零元购不如去工地搬砖,也会有效地降低犯罪率。
话说回来,中国的劳改制度实施了很多年,后来为啥取缔了?是因为要求对罪犯讲人权的压力吗?对罪犯讲人权,导致犯罪成本太低,社会维持治安的成本太高,然后警力不足,然后就允许零元购,老百姓安居乐业的人权都没有,你给我讲罪犯的人权?😝😝😝
y
yoyo001
2 年多
2 楼
同意!既可以当作discipline的手段,惩戒罪犯以减少犯罪率,又可以创收减轻财政负担,不知为何要取消。
x
xiaoyagaga
2 年多
3 楼
中国被美国PUA,抵制罪犯劳动的产品,讲罪犯人权… 现在回头看看美国自己国内的情形,TMD还有脸说其他国家的人权,自己国内人民的人权呢,普通人被罪犯凌驾要讨回自己的人权难上加难还要出税钱去养罪犯。
s
sky06
2 年多
4 楼
回复
3楼xiaoyagaga的帖子
其实美国以前也有劳改,老电影里头不是有那种穿着条纹囚服干苦力的罪犯吗,还戴脚镣呢。自从开始了对罪犯讲人权的不正之风,这些罪犯都给当爷供起来了😂
安
安跨海
2 年多
5 楼
著名电影肖申克的救赎,里面的罪犯就是经常干活
s
sky06
2 年多
6 楼
回复
5楼安跨海的帖子
那里面好像都是监狱内部的活,不是对外挣钱的工作。现在是老百姓辛辛苦苦工作挣钱缴税,结果要养的罪犯越来越多,治安越来越差,等于是惩罚好人,纵容坏人。老实说我觉得绝大多数老百姓更希望看到那些罪犯穿着囚服去采石头、蹬缝纫机,老百姓也得工作养活自己和家人,凭啥罪犯就不能干?
请输入帖子链接
收藏帖子
案件无论大小,都应该估量直接经济损失、间接经济损失(司法成本、坐牢成本、对社会治安的影响等等),再乘上一个倍数作为犯罪惩戒,然后劳改抵偿,起步半个月到一个月,上不封顶,收入一部分纳入司法收入,一部分记到犯人账上,以抵偿犯罪损失。这样即便是犯人多了,司法部门收入也多,不用增加地税养警察、养罪犯,不用担心因为拨款不足导致警力不足;犯人的懒病得到惩罚,犯罪成本大幅提高,得不偿失,零元购不如去工地搬砖,也会有效地降低犯罪率。
话说回来,中国的劳改制度实施了很多年,后来为啥取缔了?是因为要求对罪犯讲人权的压力吗?对罪犯讲人权,导致犯罪成本太低,社会维持治安的成本太高,然后警力不足,然后就允许零元购,老百姓安居乐业的人权都没有,你给我讲罪犯的人权?😝😝😝
其实美国以前也有劳改,老电影里头不是有那种穿着条纹囚服干苦力的罪犯吗,还戴脚镣呢。自从开始了对罪犯讲人权的不正之风,这些罪犯都给当爷供起来了😂
那里面好像都是监狱内部的活,不是对外挣钱的工作。现在是老百姓辛辛苦苦工作挣钱缴税,结果要养的罪犯越来越多,治安越来越差,等于是惩罚好人,纵容坏人。老实说我觉得绝大多数老百姓更希望看到那些罪犯穿着囚服去采石头、蹬缝纫机,老百姓也得工作养活自己和家人,凭啥罪犯就不能干?