用现代AI科技修复，唐宋元明清皇帝长相，符合你心中的预期吗？ - 2023年3月3日北美华人网存档

明太祖朱元璋是中国古代最传奇的皇帝，他开局一只碗，愣是从乞丐给干到了皇帝！这逆天剧本，想都不敢想。朱元璋是出身最低的皇帝，没有之一，他的经历实在是太传奇了。可很多人一提起朱元璋，首先想到的却是朱元璋的样貌和特殊的脸型。朱元璋那无与伦比的鞋拔子脸一出来，大白天的都能把人给吓懵圈！这脸型，这样貌，丑出新高度，丑到天空才是他的极限。朱元璋真的有那么丑吗？很多人下意识地认为，这是清朝人在抹黑朱元璋。事实真是如此吗？
01、朱元璋画像 现在网上有很多朱元璋画像图片。这些图片都是根据朱元璋两张画像演变而来的。一张是鞋拔子脸，额头突出，耳朵大，下巴长，满脸麻子，眉毛竖立，长得奇丑无比。《明太祖朱元璋坐像》，中国国家博物馆藏一张是大圆脸，天庭饱满，俊朗和煦，端庄威仪，气宇轩昂，英气逼人。《朱元璋坐像》节选台北故宫博物院收藏这两张画像差距实在太大了，无论从哪个角度看，都没有一点相同之处。或者说，两张画像画的就是完全不同的两个人。如果，其中有一张是朱元璋的真实画像的话，那必然有一张是假的。可到底，哪张才是假的，哪张才是真的呢？ 02、古代帝王画像 要判定两张画像是否属实，严谨来说，我们要确定，古代皇帝画像（或其他人物的肖像画）靠不靠谱，是不是写实的。中国绘画历史非常悠久，据说商朝就有肖像画。目前我们能见到最早的肖像画是长沙楚墓出土的战国时期楚国的《人物龙凤帛画》和《人物御龙帛画》。长沙楚墓出土的《人物龙凤帛画》这些肖像画人物画的都只是人物的正、侧面，基本以线描为主，只能勾勒基本的神态。此后，这种风格一直延续到了汉朝。东晋时期，著名画家顾恺之横空出世，他提出了传神论，主张人物画像在形似的基础上要表现人物的精神状态和性格特征，以形写神。顾恺之这套理论，成为中国古代传统绘画的基本原则。比如他的名作《女史箴图》、《洛神赋图》、《列女仁智图》、《斫琴图》都贯彻了这个观点。唐朝时期，中国传统人物绘画，开始偏向写真。涌现了阎立本、吴道子、尉迟乙僧等擅长写真的著名画家，尤其是吴道子，被誉为画圣，影响深远。目前我们能看到的最早的帝王画像就是阎立本画的《历代帝王图》。阎立本在《历代帝王图》里画了刘弗陵，刘秀，曹丕，孙权，刘备，司马炎，陈蒨，陈伯宗，陈顼，陈叔宝，宇文邕，杨坚，杨广等13位帝王。时间最早的是汉昭帝刘弗陵，距离阎立本的时代已经近700年历史了。在没有照相机的古代，这些画像基本都是阎立本根据史书记载，加上自己的想象画出来的。艺术性很高，真实性离大谱。此后，唐朝画家，有样学样，画出来的帝王画像程式化特别明显，很多皇帝基本是一个模子里画出来的。左边是汉武帝刘彻，右边是曹丕，简直一模一样因此，以今天的标准，唐朝画的帝王画像也是不靠谱的。但是从宋朝开始，出现了工笔画，尤其是宫廷画师更注重写实，因此我们现在看到的赵匡胤画像、赵光义等宋朝皇帝画像比唐朝就靠谱很多。到了明朝和清朝，尤其是西学东渐后，宫廷画师画的画像跟真人差距不大。比如，慈禧太后的画像和她的照片非常相近。慈禧太后的照片和画像对比总的来说，明清宫廷画师画出的画像比较可信的，和真人差距不大，有时甚至连眼睛都能比较真实的还原。知道这点，我们就可以断定，朱元璋这两张画像和他本人的真实相貌差距不大。可究竟哪张才符合朱元璋画像呢？ 03、朱元璋圆脸画像 朱元璋那张圆脸画像就是宫廷画师画的，这画像是画给后世子孙看的，不太可能会弄张假的。元顺帝至正十二年（1352年），走投无路的朱元璋参加了郭子兴领导的濠州红巾军起义。朱元璋参军后，由于他作战勇敢又粗通文墨，郭子兴非常赏识他，任命他为亲兵九夫长。后来，郭子兴还把自己结拜兄弟的女儿马氏嫁给了朱元璋。当时，朱元璋只是一个亲兵小队长，如果朱元璋长得很丑，这样的美事肯定轮不上他。朱元璋正面画像而且从遗传学上讲，朱元璋的子孙都是大圆脸。比如，朱元璋四子明成祖朱棣长这样：朱棣画像朱元璋的孙子明仁宗朱高炽长这样：朱高炽画像很明显，朱元璋祖孙三代都是大圆脸。因此可以肯定的是，朱元璋就是大圆脸，这张圆脸画像就是朱元璋本人的真实画像。 04、朱元璋鞋拔子脸画像 而朱元璋那张鞋拔子脸是民间画的。朱元璋鞋拔子脸画像请注意，在这张画像里，朱元璋头上的帽子上有块白色的东西。这玩意叫帽正。明朝并没有帽正，清朝才有。朱元璋鞋拔子脸画像上的帽正，清朝才有也就是说，这张鞋拔子脸画像是清朝人画的！想必很多人看到这里，以为这是清朝人在摸黑明朝，故意把朱元璋画得这么丑。早在明朝时期，朱元璋鞋拔子脸就在民间流传开来了，并且达成了共识。明朝各种文人笔记，都记载明朝时期民间就传言，朱元璋长相不一般，异于常人！比如，明神宗万历年间吏部尚书张瀚（1510年—1593年）在他的《松窗梦语》写道：

“余为南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，髯不盈尺，与民间所传奇异之象大不类。”

张瀚在南京担任南京右都御史时，曾亲眼看过朱元璋和朱棣的画像。朱元璋的相貌是“眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，髯不盈尺”，这很符合圆脸造型。同时，张瀚也指出，这和民间所传的朱元璋的奇异相貌不符合。万历年间另一个学者张萱（1558年—1641年）在他的《疑曜》里记载：

““摹高皇御容，龙形虬髯，左脸有十二黑子，其状甚奇，与世俗所传相同，似为真矣……始得内府所藏高成二祖御容，高皇帝乃美丈夫也……无所谓龙形虬髯十二黑子也。”

原来，张萱在云南的时候就曾看过朱元璋的丑照。后来，他在京城当官，纂修国史，负责为皇帝讲授经史制度。他有机会阅读皇室秘阁藏书和观看明朝皇帝真实画像。他在看到朱元璋画像后就指出，朱元璋长得很帅，并且他也着重指出“无所谓龙形虬髯十二黑子也” 也就是说，明朝时期，民间就传言朱元璋长得异于常人，鞋拔子脸画像在明朝就已经流传开来了。 05、给朱元璋整容的朱棣 鞋拔子脸确实很稀奇，正常人一般很难长成这样。廖凡在电影《邪不压正》之所以能和朱元璋鞋拔子脸很像，主要还是角度问题。《邪不压正》廖凡剧照然而，稀奇归稀奇，古代史书中，还是有很多人长得和朱元璋很像的。比如《史记》记载，“高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，左股有七星黑子”。司马迁说，刘邦的脸跟龙一样，额头很突出，屁股上还有黑痣。《隋书》记载，隋文帝杨坚“为人龙颔，额上有五柱入顶，目光外射，有文在手曰王，长上短下，沉深严重”。杨坚也是一副龙脸，下巴很长很突出，额头上有五个凸出。刘邦也罢，杨坚也罢，他们和朱元璋一样，有一个共同的身份——皇帝。皇帝是真龙天子，他们的脸型就是龙脸！龙脸是什么样子的呢？简单来说，龙脸就是凸额头、凸眼睛、凸下巴。明宪宗身穿龙袍画像是不是和朱元璋很像。其实，龙脸加黑痣，就是中国古代史书中皇帝的标准脸型，那会儿管这个叫帝王相。而这些帝王相都是后人虚构出来的。古往今来，皇帝长相异于常人，也不是什么稀奇操作，这种套路史书屡见不鲜。之所以会出现这种情况，就是通过塑造皇帝异象，从而告诉世人，这些皇帝都是受命于天的真龙天子，他们压根就不是普通人，因此才长得这么奇怪。他们能做皇帝，都是天命所归。什么是天命，天命就长在他们脸上。这就叫君权神授。那给朱元璋整容，让他长一副龙脸，还满脸黑痣的是谁呢？正是他的好儿子永乐皇帝朱棣。朱棣剧照朱棣登基后，曾修改《明太祖实录》。朱棣特意在《实录》里加了一句话：

“吴元年，上梦人以璧置于项，既而项肉隐起，疑其疾也。后遂成骨隆然”。

意思是，朱元璋有一天做了一个梦，梦见有一块玉壁钻进了他的脖子里，然后他的额头就隆起来了。永乐十一年（1413年），朱棣给老爹整修皇陵时，立了一块“神功圣德碑”。碑上明确地写道：“太祖龙髯长须，项上龙骨隐起至顶上，天威赫赫，望之如神。” 而深受朱棣宠信的相士袁忠彻则在《古今识鉴》中写道：

“太祖龙瞳凤目、辅骨插鬓、天地相朝。”

所谓龙瞳凤目就是瞳孔大、眼睛细长；而辅骨插鬓就是脑袋大，脸长；至于天地相朝，天指的是额头，地指的是下巴，天地相朝就是额头和下巴不在一个平面，而是相对的。【《古今识鉴》从永乐年间就开始写，到明代宗景泰二年（1450年）成书】朱元璋的龙脸就这么被朱棣给搞出来了。朱元璋鞋拔子脸画像朱棣为什么要给老爹整容，还整得这么丑？还是君权神授那一套。朱棣把自己老爹搞出一副龙脸，为的就是告诉世人，朱元璋能当上皇帝，是受命于天，上天注定要让他当皇帝。他压根就不是普通人，所以才长得这么稀奇古怪。既然朱元璋当皇帝是天命，那么朱棣自己当皇帝也是天命。于是，在朱棣大力宣传下，朱元璋英俊不凡的大圆脸变成了奇形怪状的龙脸；然后，经过民间传播，又从龙脸变成鞋拔子脸。所以，追根结底朱元璋鞋拔子脸的出现，都是朱棣搞的鬼。只是，如果朱元璋在天有灵，他知道自己的宝贝儿子，费尽心思折腾自己的脸，把自己搞得这么丑，会不会把朱棣吊起来打呢？朱元璋画像修改版现在是时候还清朝人一个清白了，让朱元璋变丑的人不是清朝人，而是朱棣！

cindere9313

2 年多

鞋东是谁？

oniongoat

2 年多

清朝一下就变成瘦长脸了

NataliePortman

2 年多

满人真丑，明朝皇帝长得都还行，除了一个鼠目猴腮的朱厚照

mangmang

2 年多

好多白白胖胖的，不像武将出身