traffic ticket 找律师的作用是什么？

老公最近拿了张failure to yield的traffic ticket，原因是在一个有stop sign的路口没有fully stop。这个路口呢，空空荡荡啥车也没有，如果是我我可能也不fully stop就过去了，但是呢既然没有遵守规则被pull我们认，无话可说。 officer罚了191，加上50的processing fee （我们在北卡rtp）
以前这种情况我们就自己出庭了，这两年公司有了legal plan，我就找了一个律所让他们处理这个事，想着轻松一点。 律师出庭后给我们发了个note，说让我们十天内把这个241的罚款给交了。
我想问一下，1.这个找律师的意义在哪里？如果我们自己出庭，选择traffic school，不是也会不影响保险？我看很多人说出庭罚款也会降？我选了律师，律师收一笔钱，我罚款也没降，觉得自己是不是冤大头了。2. 这个罚款的数额合理么？我没有拿过ticket，但在北卡一个failure to yield奔250去了是行情价么？ 谢谢大家！

律师没找对。

你确定律师出庭了么？ 一般律师出庭当事人也得去的。

10年前北卡超速快罚款500. 请律师照样付钱，不计点，作义工，保险没长。 3年前VA超速，没请律师，计点连续三年保险蹭蹭涨。我们家多两辆车，多400一年，三年1200。

加州任何违反交规的罚单都三四百起跳，parking除外。
你们公司这律师理解为帮你处理而不是帮你辩护了吧？

律师应该是帮你lower charge. Moving violation -> non moving violation(parking ticket) or six point violation to 2point or zero point, two point to zero point … etc. 如果啥也没变，差评。

律师代理出庭，你就不用去了呀。你节约了时间。我得过一张speeding ticket。我有时间，就自己出庭。不仅少交了一点罚款，而且没有扣点。我去法庭时，也看见有律师在那里代理出庭。有钱人时间紧张，找律师出庭很常见的。

我红灯右转 没有0速度 连着两天 差不多1200美金 我自己上庭的 表示自己第一次犯错 以后会多注意 法官免了一张 第二张半价 不扣分 最后罚款300 以后每次路过那个路口 心里都一咯噔 紧张一下

律师不行。

同在北卡，我的经验是律师必须请，北卡这地方跟其他州不一样，规矩就是律师帮你解决traffic ticket。我们刚搬来的时候也不知道这地方的规矩，我LG在这里第一次吃了超速ticket，收到一大堆律师事务所的广告时还觉得忒多余，因为以前住麻省时大家都是自己上庭的……结果那次上庭非但一分钱罚款都没免掉，还多交了上庭费。后来我们再出了类似的情况也是用公司的legal plan找律师，最划算的一次是律师帮我们把180的罚单还价到了5块钱。感觉你需要稍微挑一下你的律师，我们一般找中年白男，so far so good。

估计律师给你谈了光给钱, 不扣分了啊. 我们这里, fail to yield被当场抓包的, 还要扣2分呢. 扣分是要进入记录影响保险的.

可能就像大家说的，律师没找对。我一张超速（local 50 开75），一张右转红灯没有full stop 被拍照，都是找的当地的律师，统统dismissed. 也是公司的legal plan. 一般来讲当地的律师都谙熟当地的“潜规则”，有的甚至认识法庭的法官。他们接手了案件后，先是要求法庭延期。然后挑一个对警察最不利的时间，比如晚上或者接近下班时间的开庭时间，基本上可以保证警察不会来。因为警察在正常上班时间上庭是算正常工作。但是下班时间就不好说了，有的是不算加班的。 而且，通常闯红灯拍照收钱的是私企，并不是当地的警局，因为都是警局外包的。基本就是承包给一家私企，然后分赃。私企往往有cost/benefit算法，允许一部分ticket收不到钱。一般有律师代理的此类ticket需要私企也有相应的“代表”上庭，因为私企收到的钱是要和当地警局“分赃”的，那私企为了你这张ticket还要雇个人专门上庭对付律师，得不偿失。所以，一般有律师代理的闯红灯拍照的ticket就主动归于收不到钱的那一类，没必要花精力，所以基本都是律师胜诉。

我一个同事结婚前老是超速屡教不改，后来成家了稳妥很多。以前哪天西裤衬衫领带来上班，就知道他中间要去上庭。。。每次他爹公司(私有)的律师陪他一起去，目的只是不吊销驾照，一年总有好几次。那个律师威胁他爹几次说再要他去交通庭处理他儿子的破事就不干了，他花钱读书不是为干这个，他爹也无奈，求律师不要辞职，求他帮忙。

找律师不是为了省罚款，而是为了不扣点，不上记录，这样保险不会涨。