我有空巢加退休的朋友跟chatgpt聊天聊到废寝忘食，俩人作诗改诗。。。 RedCrayon 发表于 2023-02-28 08:58
对机器人这么有信心应该all in Boston Dynamics, 买现代的股票啊。实际上现在自驾连L3都无法实现，养老机器人50年内没戏。 不要跟我说chatGPT。养老不是靠一个机器在旁边唧唧歪歪光说不练就成的。babybaby 发表于 2023-02-28 09:05
没有机器人也不耽误老人高质量养老。我之前一份工作的公司就是养老院，业内老大，我们经常去下面的养老院参观，老年人凑堆儿生活不要太滋润啊。当然我说的是自费的养老院，不是政府funding的那种，所以这个跟经济能力直接相关。 一句话，不管有没有儿女配偶，有健康的身体，丰富的内心和充足的经济能力，养老很舒服。缺了这三样，靠儿女也无非是剥削儿女的幸福来补自己的缺儿。 unicorn2022 发表于 2023-02-28 09:10
我挺不理解华人上的养老贴的。 如果谈儿女，难道不应该谈，在别的条件一定的情况下，有没有儿女的区别吗？ 为什么好多人就是一开口就是有钱有健康精神状态好没儿女vs没钱没健康精神状态不好有儿女。 大衣被禁 发表于 2023-02-28 09:18
自己享受不到机器人养老就胡说。你也不看看50年前的科技是什么。你50年前还在文革呢。 miaka 发表于 2023-02-28 09:15
不太可能完全一样啊，我同事给我说过简简单单养大一个娃到本科毕业放手，50万，这个事儿我不了解，就用她的数据。再假定生产养育就身体精力上的消耗完全从子女带来的快乐中弥补完全恢复，养育孩子没耽误别的，不养育孩子的话闲工夫也废了，这些都打平，那也有这50万差距。 Ruth 发表于 2023-02-28 09:37
我来为单身和丁克打气了，看不惯各种贩卖焦虑的鱼论 老了，几乎所有人的生活品质都会直线下降的，所以有钱还是趁年轻的时候好好健康的享受生活，老了花再多钱都无法体验年轻时候的感觉 单身丁克和子孙满堂的人，面对的养老问题都是一模一样的，能活的好不好，主要看个人修行 子女不可能天天陪着你，好多子女离得远天8只脚，那这些老人和丁克单身的老人区别就不大了 另外，20年后的机器人保姆已经很厉害了，可以天天陪伴老人聊天和照顾基本生活了 哪个子女能天天陪你嘎三胡？机器人可以，哈哈 大家要对我的机器人有信心，哈哈哈哈 vincentsjtu 发表于 2023-02-28 08:54
参观能被你看到什么事情？我老公的弟弟在养老院做过义工，恨不得天天报警，后来他工作以后在我公婆小区买了房子。 但我其实支持你的结论。养老主要是七八十岁这个年龄段，过得好不好主要看健康程度。美国老人一般只有生活不能自理才去养老院，有钱人身体健康为啥要去养老院？我之前在市中心工作时住过condo，里面很多都是退休老人，平时娱乐活动都很丰富，带着氧气瓶坐着轮椅，就算要挂了也会挂在家里，不会去养老院。 真到了养老院就是被宰羔羊没什么希望了，你可以查下你们公司顾客平均消费时间。我老公的爷爷奶奶90+进的养老院，之前有保姆照顾，60多得过癌都保养的还不错，但如果赶上中风、老年痴呆那就没什么选择了。其实到了那个份儿上，别人谁也帮不了，也就几年的时间，反正脑子也糊涂了，很快就过去了。 chikorita 发表于 2023-02-28 10:18
至于结婚生子，都是年轻时的experience，喜欢的就上，不喜欢的就退，指望老年时再收获什么好处就没必要了，谁能等那么久。 chikorita 发表于 2023-02-28 10:25
这50万难道不花在孩子身上就不花了吗？ 大衣被禁 发表于 2023-02-28 10:12
有了哇，就有了孙儿。机器人没有小宝宝香香软软的身体，没有那双和你娃一样的眼睛。你的娃提供的情绪价值是机器人无法代替的 peacepeace 发表于 2023-02-28 10:42
搞反了，在目前不婚不育保平安的大潮下，需要被打气的是结婚生子的那拨人 ououOU251925 发表于 2023-02-28 10:31
最近五十年半导体行业迅猛发展啊， 但是感觉已经到瓶颈了， —— 所以intel 是牙膏厂啊。 不能用过去50年来预计未来50 年的科技发展。 ted.hanks 发表于 2023-02-28 09:48
有没有一种可能，主动选择丁克的人就是因为对所谓 “小宝宝香香软软的身体，娃提供的情绪价值” 无感，才选择丁克的，所以这些所谓珍贵的宝藏对他们来说本来就是无所谓的？ 凡 发表于 2023-02-28 12:09
我觉得心境和年龄有关。比如我年轻的时候是不婚主义，到了一定年纪就觉得结婚也挺不错。 年纪不大，身体健康的时候想法和年纪大了，一个人看到别人过年过节儿孙满堂心境又不一样了。 tastycakes 发表于 2023-02-28 17:05
回复 53楼Winnie.Yuna的帖子 你的假设是一家人就会亲近。夫妻是自己选的， 孩子和父母没有互相选择， 在一个家里完全是巧合，并不会因为有学员关系互相喜欢合得来。 这里和父母合不来的子女多了， 超过一半。 大多数中国教育是父母子女无论合不合得来都要对对方有责任， 西方没有这个思维。要是合不来不来往都可能。 Livewell 发表于 2023-02-28 19:51
愿意花当然可以花，想存也可以存养老啊。一般中产不会有钱想花都花不掉，也不会有点富裕就都花掉不存。比方说孩子上大学空巢之后，家长的生活和没孩子的同龄人类似，那孩子的大学学费生活费，相对于没孩子的，就是一笔净支出。 Ruth 发表于 2023-02-28 12:04
从来不反感丁克的都看不下去了。人和动物的本质区别是人有思想有情感有社会关系有寄托。老了有子女不管他们看不看你们，多久来看你们一次，逢年过节能不能一家人聚一聚，最起码情感上你是有依托的有盼头的。别扯什么子女大了不管父母，几年不见面一年不打电话那种极端情况。大多数正常家庭长大的子女都跟父母是有较强的情感依托的，彼此需要彼此支持照顾。真的是被一说养老就是钱和身体给恶心到了，好像没孩子就能活得更健康更快乐似的。说实话人如果缺了情感需求和寄托，和咸鱼有什么区别？Winnie.Yuna 发表于 2023-02-28 19:22
有钱还缺人养老吗？ wacxg 发表于 2023-02-28 17:11
不知道楼上的在敏感什么。物竞天择，尊重个人命运，尊重社会达尔文。到此为止了Winnie.Yuna 发表于 2023-03-01 09:59
单身和丁克，就好好加油赚钱，以后有钱买各种高科技玩具提高老年的生活品质 vincentsjtu 发表于 2023-02-28 08:59
老了，几乎所有人的生活品质都会直线下降的，所以有钱还是趁年轻的时候好好健康的享受生活，老了花再多钱都无法体验年轻时候的感觉
单身丁克和子孙满堂的人，面对的养老问题都是一模一样的，能活的好不好，主要看个人修行
子女不可能天天陪着你，好多子女离得远天8只脚，那这些老人和丁克单身的老人区别就不大了
另外，20年后的机器人保姆已经很厉害了，可以天天陪伴老人聊天和照顾基本生活了
哪个子女能天天陪你嘎三胡？机器人可以，哈哈
大家要对我的机器人有信心，哈哈哈哈
我昨晚跟chatgpt聊到好晚 哈哈
老人不怕没人陪他们聊天了，孤独感会降低很多
一句话，不管有没有儿女配偶，有健康的身体，丰富的内心和充足的经济能力，养老很舒服。缺了这三样，靠儿女也无非是剥削儿女的幸福来补自己的缺儿。
自己享受不到机器人养老就胡说。你也不看看50年前的科技是什么。你50年前还在文革呢。
我挺不理解华人上的养老贴的。 如果谈儿女，难道不应该谈，在别的条件一定的情况下，有没有儿女的区别吗？ 为什么好多人就是一开口就是有钱有健康精神状态好没儿女vs没钱没健康精神状态不好有儿女。
不太可能完全一样啊，我同事给我说过简简单单养大一个娃到本科毕业放手，50万，这个事儿我不了解，就用她的数据。再假定生产养育就身体精力上的消耗完全从子女带来的快乐中弥补完全恢复，养育孩子没耽误别的，不养育孩子的话闲工夫也废了，这些都打平，那也有这50万差距。
最近五十年半导体行业迅猛发展啊， 但是感觉已经到瓶颈了， —— 所以intel 是牙膏厂啊。 不能用过去50年来预计未来50 年的科技发展。
这不是很简单吗？因为没办法找到其他条件完全相同就只有一个变量的两个人。就算找的到，基数小，也没有统计意义。
我的回复只是针对楼主对丁克的养老的看法。我觉得，儿女不是幸福养老的关键，真正的幸福都是来自自身，但凡倚赖别人给你幸福的，最终都不会幸福。包括很多人就是觉得儿女是自己幸福养老的关键，其实不一定。
不养孩子的话闲工夫也废了… 好有道理。不养娃这时候我大概率也是刷华人，不会跑去登珠穆朗玛峰
这50万难道不花在孩子身上就不花了吗？
参观能被你看到什么事情？我老公的弟弟在养老院做过义工，恨不得天天报警，后来他工作以后在我公婆小区买了房子。
但我其实支持你的结论。养老主要是七八十岁这个年龄段，过得好不好主要看健康程度。美国老人一般只有生活不能自理才去养老院，有钱人身体健康为啥要去养老院？我之前在市中心工作时住过condo，里面很多都是退休老人，平时娱乐活动都很丰富，带着氧气瓶坐着轮椅，就算要挂了也会挂在家里，不会去养老院。
真到了养老院就是被宰羔羊没什么希望了，你可以查下你们公司顾客平均消费时间。我老公的爷爷奶奶90+进的养老院，之前有保姆照顾，60多得过癌都保养的还不错，但如果赶上中风、老年痴呆那就没什么选择了。其实到了那个份儿上，别人谁也帮不了，也就几年的时间，反正脑子也糊涂了，很快就过去了。
搞反了，在目前不婚不育保平安的大潮下，需要被打气的是结婚生子的那拨人
参观不能看到每个老人的生活状态，但是大多数都能看到。看老人的精神状态就行了，精神奕奕，谈笑自如，穿戴体面，健身房里很多人，餐厅老人们聚堆喝咖啡聊天，大厅里老人弹钢琴，下面做了一堆老人观众。我以前任职的公司，绝大多数的location都是接近100% occupancy rate。 我觉得这些都说明了很大的问题。当然你如果就是想呛，极端的例子哪里都有。有的儿女虐待老人，你能说所有儿女都在虐待老人吗？
我不知道你说的是哪里的养老院 ，在我生活的地方，很多人选择70上下住进养老院，最极端的是一个50多岁的退休教授，早早就住进养老院了。我之前说过是私立的养老院不是政府funding. 你对养老院还是就有的观念，不妨多了解下。
聊天：chatgpt.其他的钱攥够请人
下一步：move in and tie the knot!
同意！这楼主有一点说的没错，养老放个体，主要指望自己。
愿意花当然可以花，想存也可以存养老啊。一般中产不会有钱想花都花不掉，也不会有点富裕就都花掉不存。比方说孩子上大学空巢之后，家长的生活和没孩子的同龄人类似，那孩子的大学学费生活费，相对于没孩子的，就是一笔净支出。
抬个杠，香香软软的身体和眼睛，在机器人，是相对容易实现的了，比起真正的思想交流。
有没有一种可能，主动选择丁克的人就是因为对所谓 “小宝宝香香软软的身体，娃提供的情绪价值” 无感，才选择丁克的，所以这些所谓珍贵的宝藏对他们来说本来就是无所谓的？
终于有人和我一个想法了。丁克和单身在现在的社会腰杆很硬啊，哪里需要被打气了？有娃的都是相互打气才能活下来啊哈哈哈。
按你这说法科技无法突破那人类更无法进步。要想创收只能靠奴役他人了。这三战早晚要来。有娃的是打算让年轻人去堵枪眼？ 就算不打仗也没好工作或者阶级提升的机会了。摆在中国人面前的就那点骨头，打得你死我活。你以后还得被啃老。
总之生娃无利可图，还要搭进去半辈子自己人生鸡飞狗跳。
我家娃确实不错，我曾经对她说，要是早知道养娃这么容易这么好，还有这么大收获，我真应该多生几个，她说，你要是摊上XXX那样的孩子呢，她说的是她表弟，那孩子从小家里操碎了心，花了不知道多少钱了，可惜一个名额被他占了，质量还不太高，能怎么办呢。我倒吸一口气说，那还是算了。
有可能 当然也有可能是他们自己懒，不愿意付出，所以就自己告诉自己，小孩有什么好玩的，不如我打打游戏上上网呢，这种人可不少
有钱还缺人养老吗？
心里有牵挂哪怕不常见面，和没有牵挂是不一样的
好多事是没到那个年龄不知道，不过现实中遇到什么单身丁克的我都说你这样挺好，不是特别亲近的人真的懒得管，尊重他人命运吧
还有就是付出的不睡觉，接送 ，忧虑等等，远远超过了香香软软的情绪价值。
嗯，情绪价值的话猫狗都可以提供，但是帮忙监管着养老院、盯着护工，那只有子女才能做到的。
哈哈哈😂
你的假设是一家人就会亲近。夫妻是自己选的， 孩子和父母没有互相选择， 在一个家里完全是巧合，并不会因为有学员关系互相喜欢合得来。 这里和父母合不来的子女多了， 超过一半。 大多数中国教育是父母子女无论合不合得来都要对对方有责任， 西方没有这个思维。要是合不来不来往都可能。
普通人家家庭成员由其父母子女合得来的多还是合不来的多？合不来就老死不相往来，彼此不管不问？合不来就没有任何感情亲情了？哪个家庭不是一边有小矛盾又同时相互牵挂支持？j血缘亲人都处不好领取，指望所谓的同事朋友？或者就打算一辈子孤家寡人？那真的和动物还有区别吗？
可能是我家，我爸妈家，我公婆家，我和我老公的祖辈们，养娃完全不影响养老经济所以不太能理解养娃会影响养老。
有道理。其实孩子才是人生的真正意义。其他一切都是过眼云烟。
无孩有钱的老人 = 待宰的羔羊。
很可能还是累赘呢 谁能保证配偶孩纸一定是付出就有回报的？
能说出这番话 ”从来不反感。。。”，骨子里都是超级歧视丁克 没小孩的。 你反感个啥啊。。。
就跟那些racist 一样，我不是racist，因为我认识people of color
万一别人需要的情绪价值不来自香香软软的身体，而来自 自由无牵挂的生活呢？以己度人不好。
我有啥好敏感的，我又不是丁克。既然你说到社会达尔文，说句可能性，没有恶意，你别敏感哈，你娃就一定活的比父母长？
没孩子，至少省下来大笔的小孩教育费用