推荐阅读： The Stars https://swaruu.org/en/transcripts/the-stars-aneeka-from-temmer 划重点： 1。三维地球只能感知到5维星球60%的光谱。任何从地球上观察到的外星球都有至少40%的误差。 2。宇宙空间， ETHER－以太，并不是真空的，而是高频率振动的液体。既然宇宙空间不是真空，光在其中传播就会有阻力。 3。生命不是进化来的，而是播种。物种种內优化存在，但跨物种进化，甚至杂交形成新的物种不存在。 4。出了地球，时间就不是线性的了，一切以时间来衡量的东西都是错误的。Van Allen bands 是地球矩阵的边界，或者说地球监狱的栅栏。 5。宇宙并不是在不停地扩张，而是重复性的。像人的呼吸一样。 再推荐一个有关黑洞和虫洞的，感兴趣可以看看。 Black Holes, Sun, Wormholes - What They Really Are https://swaruu.org/en/transcripts/black-holes-sun-wormholes-what-they-really-are-extraterrestrial-contact-taygeta-pleiades
再给大家推荐一个视频，几位科学家揭秘地球的建造和运行原理。他们不断补充新的发现，新的证据，每天24小时直播。里面有些观点我并不认同，但是他们的思路和很多发现都有重大意义。 APM Research 24/7: FE, The Map, The Construct, The 400 Year Reset, The Science, The Glory, Decoded. https://www.youtube.com/watch?v=rxCqywp2vLo
跟星球大战有毛关系？你信不信都无所谓，关键是你不认同，拿证据来反驳好了。人生攻击和贴标签没用啊。 外星文明的存在是不争的事实。你不承认不相信没问题，但是说相信的人是跳大神，拿无知当真理，不觉得自己可笑吗？ 事实上，没有外星人的帮助，地球人能不能上月球都是个问题。 再推荐一个访谈。道格拉斯登月计划主要设计者，披露当时细节。 WILLIAM TOMPKINS: THE SECRET SPACE PROGRAM AND WAR WITH ETS https://projectcamelotportal.com/2023/01/14/william-tompkins-navy-sanctioned-disclosure/
跟星球大战有毛关系？你信不信都无所谓，关键是你不认同，拿证据来反驳好了。人生攻击和贴标签没用啊。 外星文明的存在是不争的事实。你不承认不相信没问题，但是说相信的人是跳大神，拿无知当真理，不觉得自己可笑吗？ 事实上，没有外星人的帮助，地球人能不能上月球都是个问题。 再推荐一个访谈。道格拉斯登月计划主要设计者，披露当时细节。 WILLIAM TOMPKINS: THE SECRET SPACE PROGRAM AND WAR WITH ETS https://projectcamelotportal.com/2023/01/14/william-tompkins-navy-sanctioned-disclosure/ chengcheng 发表于 2023-02-24 14:46
"没有外星人的帮助，地球人能不能上月球都是个问题。" 是什么依据啊？总不能张嘴就来吧。 地球人能上月球，作为地球人的你，应该是能看到人类是如何一步步发现认识the law of physics啊，牛顿三大定律这么基础的知识你没有看，你要看你贴的那些 Si-Fi ，确实是无法讨论啊 为什么总有人不相信宇宙物理定律呢？因为你们不知道也没有理解，physics of law，例如万有引力定律F=GmM/r2，它是一个被发现的宇宙定律。为什么这样说？因为它的准确性和普遍性 (precise， universal). 意思是，你把它用在宇宙中任何两物体之间算（除了原子层面的），都能准确算出物体的这些properties（属性？），原因很简单，因为宇宙就是这样运行的，这是宇宙中遵守的一条定律，被微小而伟大的人类发现了！
那个不是神学，是外星人给人类传授的知识，人类理解有限编成了人的故事
推荐阅读：
The Stars https://swaruu.org/en/transcripts/the-stars-aneeka-from-temmer
划重点：
1。三维地球只能感知到5维星球60%的光谱。任何从地球上观察到的外星球都有至少40%的误差。 2。宇宙空间， ETHER－以太，并不是真空的，而是高频率振动的液体。既然宇宙空间不是真空，光在其中传播就会有阻力。 3。生命不是进化来的，而是播种。物种种內优化存在，但跨物种进化，甚至杂交形成新的物种不存在。 4。出了地球，时间就不是线性的了，一切以时间来衡量的东西都是错误的。Van Allen bands 是地球矩阵的边界，或者说地球监狱的栅栏。 5。宇宙并不是在不停地扩张，而是重复性的。像人的呼吸一样。
再推荐一个有关黑洞和虫洞的，感兴趣可以看看。
Black Holes, Sun, Wormholes - What They Really Are https://swaruu.org/en/transcripts/black-holes-sun-wormholes-what-they-really-are-extraterrestrial-contact-taygeta-pleiades
并非如此。知道越多，心里越有种欣喜若狂的感觉，一种终于要回家了的激动与盼望。
地球是极为特殊的存在，是在自然形成的矩阵里的矩阵。我们每个人都是一个极为宏大而广大的社会试验的一份子。这个实验涉及到跨种族意识的融合，涉及到基因退化种族是否能够重获得God spark，回归有机进化的道路，涉及到我们这个人类载具模板的加强与升级，最最重要的，为源头提供了创造的新思路。。。。
从这个意义上说，每个人的人生都很有意义，你经历的每一个事件，产生的每一个想法，说过的每一句话，都为这个宏大的试验提供了独特的数据。
本来多少还是有点技术含量的讨论出来一个跳大神的。
既然你相信科学，那就拿科学证据反驳我前面连接里文章的观点啊。
不承认人有灵魂，不承认外星文明的存在，地球科学就只能在井底里转悠。
APM Research 24/7: FE, The Map, The Construct, The 400 Year Reset, The Science, The Glory, Decoded.
https://www.youtube.com/watch?v=rxCqywp2vLo
“爆炸-＞膨胀-＞坍塌-＞奇点-＞再爆炸....如此周而复始。” 这是很久以前的猜想了，直到上个世纪二十年代哈勃（说的是这个天文学家，不是说以他命名的望远镜）发现离我们越远的星系红移比离我们近的星系更多，证明了宇宙在膨胀，直到上个世纪90年代发现是加速膨胀，所以，宇宙再坍塌成奇点是不会发生的。这些是靠事实观察得出的结论，当然，如果“未知论”们在没有任何证据的情况下硬说是要坍塌，依据是“物质不会消失”，那只能当没说啦
我反驳这种拿星球大战一类做论据的帖子我傻啊
跟星球大战有毛关系？你信不信都无所谓，关键是你不认同，拿证据来反驳好了。人生攻击和贴标签没用啊。
外星文明的存在是不争的事实。你不承认不相信没问题，但是说相信的人是跳大神，拿无知当真理，不觉得自己可笑吗？
事实上，没有外星人的帮助，地球人能不能上月球都是个问题。
再推荐一个访谈。道格拉斯登月计划主要设计者，披露当时细节。
WILLIAM TOMPKINS: THE SECRET SPACE PROGRAM AND WAR WITH ETS https://projectcamelotportal.com/2023/01/14/william-tompkins-navy-sanctioned-disclosure/
"没有外星人的帮助，地球人能不能上月球都是个问题。" 是什么依据啊？总不能张嘴就来吧。 地球人能上月球，作为地球人的你，应该是能看到人类是如何一步步发现认识the law of physics啊，牛顿三大定律这么基础的知识你没有看，你要看你贴的那些 Si-Fi ，确实是无法讨论啊
为什么总有人不相信宇宙物理定律呢？因为你们不知道也没有理解，physics of law，例如万有引力定律F=GmM/r2，它是一个被发现的宇宙定律。为什么这样说？因为它的准确性和普遍性 (precise， universal). 意思是，你把它用在宇宙中任何两物体之间算（除了原子层面的），都能准确算出物体的这些properties（属性？），原因很简单，因为宇宙就是这样运行的，这是宇宙中遵守的一条定律，被微小而伟大的人类发现了！
万有引力常数 G 真的是常数吗？ 还是随着时间变化的？
请问万有引力定律是如何解释双缝干涉实验结果的？
Stellar Navigation https://swaruu.org/en/transcripts/pleiadian-message-stellar-navigation-time-travel-stellar-maps-and-more
ETHER https://swaruu.org/en/transcripts/ether-teachings-of-swaruu-of-erra-extraterrestrial-communication
不承认Ether的存在，不承认意识决定物质，所有的科学都是片面的甚至错误的。一个星球的集体意识决定了这个星球的重力。
你为什么要叫人用万有引力定律去解释量子层面的这种基本现象
那位 chengcheng 请自开一帖, 讨论你自己的论点吧
如果是宇宙定律，难道不应该解释宇宙的一切现象吗？如果无法解释，这个理论是不是在某种层面是错的？
有没有可能是你自己见识有限，知道的太少了？我上网参与讨论，是我的自由。就跟你一样，有同样的自由。
G是常数，但它是一个和地理位置相关的值，所以在不同的地方是不同的。但由于G不是一个物体的属性，而且单个物体的G也是没有意义的（引力是关于两个物体的），所以只有MG连在一起才是有意义的星球属性。看这里解释得很清楚：https://www.britannica.com/science/gravitational-constant
G肯定跟时间是无关的。整个公式跟时间没啥关系吧
科学和神学最大的区别就是科学可以不停的推翻自己，不断的前进。而神学只能抱着不能证伪的愚昧思想活在中世纪
《时间简史》啊。
想起一个梗：-）
你有时间简史吗？ 呸，我哪有时间捡💩！
我觉得这个论坛里有一些自称很懂得人真得可以统一相对论和量子理论，现在真还没有出宏观微观的的大牛理论。动不动就这个不懂那个不懂得，爱因斯坦都没那气场。
直接拉黑之，节省带宽，低碳环保，就好了。
火鸡，就好好的当火鸡，农场主的屠杀日期火鸡真的很难知晓。
你讨论的其实挺有意思的，不过是哲学范畴，不是物理学范畴。
物理学有较为严格的哲学层面的定义，限制在可观察宇宙 observable universe，同时应用奥卡姆剃刀 occam''s razor 来选择等价理论。
所以物理学中的黑洞定义，是从外面看的。因为黑洞的视界 event horizon，是在外面可以被观察的。
超弦理论确实有问题。平行宇宙也是有问题。
但视界 event horizon 从外面往里看，没有问题。有问题的是从里面往外面看视界 event horizon。
是的，所以视界也还是有问题的，其实开下脑洞，光被吸入黑洞变成了啥？还是光吗？
如果不是，那黑洞内部还有什么视不视的
物理学主流目前不讨论黑洞视界内部的问题，因为视界内部不可被直接观察，对视界外部也没有影响（间接观察）。
当然，物理学方程组的数学解，有可能涉及物理上不可观察的区域。但这是数学模型，数学解的不可观察的区域部分（包括间接观察），在物理学上被简单去掉不予讨论。
不过这个看起来很简单的物理哲学问题，确实很多人不清楚。
其实这不怪层主。我曾经在买提，跟一个自称名校物理系费曼办公室边上的，争论麦克斯韦方程组，用三角函数与用复数指数的等价性。
我跟她争论了半天，说麦克斯韦方程组只看实数部分，只有实数部分才对应于物理世界。如果用复数指数，纯粹是数学上人肉计算方便，计算出来的复数，把虚数部分直接给去掉，只留可观察的实数部分。所以数学上完全等价。
我心里没说，特么费曼的脸，都给您在买提丢尽了。
不过那人回去想了整整一个晚上，第二天回帖说，我确实是对的。我很无语，这属于初三物理常识好吧。当然，这其实把费曼的脸面挣回来了。毕竟这是科学的态度。
其实这也不怪那位费曼办公室旁边的。这是因为我们目前的基础教育，常常更侧重于人肉计算器，因为现实劳动力（简称人肉物理计算器）的需求。而不是更侧重于书中自有颜如玉，读好书，如读小美人儿，不求甚解，每有快意，便欣然忘食，因为大脑多巴胺通路。
无轨电车扯远了。