人活着追求快乐是罪过吗?父母公婆同住帖有感

花儿与少年
楼主 (北美华人网)
最近的几期hidden brain 聊到快乐。忽然觉得人生短暂,追求快乐挺正常的。 但是中国文化经常讲究集体观念,牺牲自我成全集体。 完全跟追求快乐对立。 比如版上经常有什么跟公婆非要一起住啊,有毒父母非要要求养老啊,拒绝的话就被别人扣道德不好自私的帽子。 但跟这些人住在一起不快乐啊。必须每天,时刻忍受,看这些所谓“前辈”的脸色,在自己家里还担心被judge …. 这样活着的意义在哪呢?
年轻人要忙工作,赚钱,养小孩,还必须保持健康,不能生病, 压力不是一般的大。老人为什么这么不识趣和自私呢?用道德绑架来拖垮小辈,然后一代一代循环重复。这就是活着的意义吗?

 

🔥 最新回帖

人生太难
101 楼
回复 7楼花儿与少年的帖子
如果我们纠结与分别好与坏,还是打不破这个传统思维的监狱。每个人的人生都有不一样的活法,尊重自己的选择,不去评价别人的好与坏是走出来的第一步。
比如父母想同住,首先就不要区分好与坏,感谢他们愿意陪伴自己,说明不想的理由就好了。父母指责的话,就是把这个当做他们情绪的表达,表示理解,同时坚持自己的选择。
一旦去定义别人或自己的行为属于什么性质,那就掉进去了,掉进混沌里了。
xinchina 发表于 2023-02-22 09:18

说得真好
s
saison
100 楼
说白了还是我们第一代移民的困境,父母无论从经济实力到思想意识跟我们有天差地别,第一代移民什么都要靠自己打拼 读书 工作 奥身份 生养后代…还要负责养育在美毫无能力的父母。如果是二代就会好很多,我见过一代条件很差的老人 但也早早混好税点 拿ssn 自己穷没房 但也申请了成功的老年公寓 白卡 语言环境也都没问题 自己开车买菜看病都不用子女台操心 还能帮衬着看看娃。我觉得这是客观条件造成的 一代子女能做到多少就做多少 做不到的也不要受什么道德谴责 人就这么大能力
meinv11520 发表于 2023-02-22 16:11

反过来想第一代移民也有好处,很容易就让自己生活得比小时候好,这样基本不会有自我的怀疑。现在二代小孩,要混得比一代父母好,可不容易,要是自己无法支撑比自己儿时好的生活条件,也是很挫败的。
z
zhangxx818
99 楼
不和父母公婆同住当然行。。 但是别想让老人带孩子的时候,就同住;等孩子大了,就不能忍受同住了。。 或者是父母公婆给出了房子首付以后,才不愿意同住。。。 总之,要么有骨气,别占人家便宜; 如果占了便宜,就别嚷着不能同住。。。
y
yemao
98 楼
我不觉得中国文化跟追求快乐对立啊, 比如跟公婆一起住, 公婆快乐了啊。 有毒父母要养老, 父母快乐了啊。
区别是追求谁的快乐的问题, 中国文化, 保障的是年老位尊的人的快乐, 不是小辈的快乐。
y
ytsophia
97 楼
去年我爸来长住了9个月,我简直度日如年,张嘴就来的负面评论,说什么都是他有最好的主意最好的观点,简直太窒息了,心疼我妈,

 

🛋️ 沙发板凳

g
glcm
我一直想不明白,如果我自己都过不好,都需要靠每天诉苦才能活,我拿什么去照顾其他人?我又凭什么把这种痛苦强加在下一代身上
而且反复去诅咒别人肯定不如我这种逻辑我也想不明白,我过好了,我才有机会去帮别人,别人过好了,才有机会帮我啊,这样大家都能开开心心的
但是这被定义为了自私,好吧
其实从这种传统性的自我纠结里爬出来很难,尤其有些指责你的人其实他们才是最自私的,他们以自己的不作为来要挟其他人,实在是很可怕的
u
unicorn2022
这跟从小接受的教育有关吧。从懂事开始,接受的最重要的教育就是”孝顺“。这种几十年教育的引力比较难以抵抗。

E
Emilyll
最近的几期hidden brain 聊到快乐。忽然觉得人生短暂,追求快乐挺正常的。 但是中国文化经常讲究集体观念,牺牲自我成全集体。 完全跟追求快乐对立。 比如版上经常有什么跟公婆非要一起住啊,有毒父母非要要求养老啊,拒绝的话就被别人扣道德不好自私的帽子。 但跟这些人住在一起不快乐啊。必须每天,时刻忍受,看这些所谓“前辈”的脸色,在自己家里还担心被judge …. 这样活着的意义在哪呢?
年轻人要忙工作,赚钱,养小孩,压力不是一般的大。老人为什么这么不识趣和自私呢?用道德绑架来拖垮小辈,然后一代一代循环重复。这就是活着的意义吗?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 08:54

如果经济上不能独立,又想着要占父母的好处,或者经济尚可但还不到能给父母买房子独居,又遇上了父母非要赖子女同住的情况。左手自由快乐右手钱,自己找平衡即可,抱怨无济于事。
q
qgp
当然不是罪过,但是别人说也不是觉得这是罪,更多的是觉得不厚道吧。无罪和是个好人之间差别还是很大的,不是非此即彼。自己选择自己快乐,别人又不能定自己的罪,只是能说自己不够好,这已经是个很正常的compromise了吧,自己选择就行了。想要自己追求快乐还要别人夸自己做的非常好就贪心了
花儿与少年
当然不是罪过,但是别人说也不是觉得这是罪,更多的是觉得不厚道吧。无罪和是个好人之间差别还是很大的,不是非此即彼。自己选择自己快乐,别人又不能定自己的罪,只是能说自己不够好,这已经是个很正常的compromise了吧,自己选择就行了。想要自己追求快乐还要别人夸自己做的非常好就贪心了
qgp 发表于 2023-02-22 09:05

所以说追求自我的快乐就不能是一个好人? 很多老人,其实跟子女住在一起也不快乐。天天吵架,拆散子女婚姻。 但不知道他们为什么还要追求住在一起。 这样的能算是好人?
q
qgp
所以说追求自我的快乐就不能是一个好人? 很多老人,其实跟子女住在一起也不快乐。天天吵架,拆散子女婚姻。 但不知道他们为什么还要追求住在一起。 这样的能算是好人?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:10

emm,你怎么定义好人?一般意义上大家觉得“好”是有牺牲自己的快乐提高别人快乐的element在里面的。所以别人就是说你缺乏这个element而已啊,你也可以不认同他们对“好”的定义,again,又没人能把你怎样,他们就是鄙视你不管亲人只顾自己而已啊,而你也是这样做的,这不是很正常吗?
x
xinchina
回复 7楼花儿与少年的帖子
如果我们纠结与分别好与坏,还是打不破这个传统思维的监狱。每个人的人生都有不一样的活法,尊重自己的选择,不去评价别人的好与坏是走出来的第一步。
比如父母想同住,首先就不要区分好与坏,感谢他们愿意陪伴自己,说明不想的理由就好了。父母指责的话,就是把这个当做他们情绪的表达,表示理解,同时坚持自己的选择。
一旦去定义别人或自己的行为属于什么性质,那就掉进去了,掉进混沌里了。
a
angelina81
因为所有人都想自己舒服,老了受人嫌弃是必然,然而这样会有很多社会问题,所以用道德来约束。
然而,美国人不讲道德。
花儿与少年
回复 8楼qgp的帖子
能理解你的意思。但是我的问题是,前提是老人言行有问题的基础上,还非要牺牲自己的快乐,去“提高”和“满足”老人的过分要求,这应该不是”好人”的definition 吧。 而这种老人非常非常多
h
huaren_2018
分人吧,有些老人不愿意过来
a
awen
其实老人也不愿意同住啊,也想自由自在住自己家。这些同住问题无非是来源于子女离得太远没有安全感。比如担心自己生病住院没人照顾
t
tecitus
单看你的标题我想说,很多混得不好现状不好的嘴上当然说‘活着追求快乐是罪过’。 其实他们自己能快乐第一个冲上去,就是酸葡萄心理,我快乐不了你也别追求快乐,万一你追求成功了对他们打击更大。
举个简单的例子,群上有个妹子找了钱多事儿少离家近的工作,一群人就开始羡慕嫉妒恨说她年纪轻轻已经躺平了,一点上进心都没有。说的他们自己很有上进心一样,每天在群上也是抱怨自己的工作,有好工作她们自己第一个炫耀。
花儿与少年
回复 7楼花儿与少年的帖子
如果我们纠结与分别好与坏,还是打不破这个传统思维的监狱。每个人的人生都有不一样的活法,尊重自己的选择,不去评价别人的好与坏是走出来的第一步。
比如父母想同住,首先就不要区分好与坏,感谢他们愿意陪伴自己,说明不想的理由就好了。父母指责的话,就是把这个当做他们情绪的表达,表示理解,同时坚持自己的选择。
一旦去定义别人或自己的行为属于什么性质,那就掉进去了,掉进混沌里了。
xinchina 发表于 2023-02-22 09:18

好喜欢这个睿智的回答。做到很难,特别是从小在一个强调“孝顺”的“顺民”的文化长大
s
siniu
矛盾点在于,社会是追求所有人的最大幸福。
T
Tina_tgif
其实老人也不愿意同住啊,也想自由自在住自己家。这些同住问题无非是来源于子女离得太远没有安全感。比如担心自己生病住院没人照顾
awen 发表于 2023-02-22 09:22

嗯嗯,电话里经常念叨的就是我啥时候能够回国去给他们养老。。。哈哈,上有老下有小的夹心人哪有资格追求快乐 😂
q
qgp
回复 8楼qgp的帖子
能理解你的意思。但是我的问题是,前提是老人言行有问题的基础上,还非要牺牲自己的快乐,去“提高”和“满足”老人的过分要求,这应该不是”好人”的definition 吧。 而这种老人非常非常多
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:21

Emm我觉得你为了一个定义太较真了😂。这个没有clear cut的answer,更多的是自己的选择以及承担自己选择的后果吧。
h
hope20111
当然不是罪过,但是别人说也不是觉得这是罪,更多的是觉得不厚道吧。无罪和是个好人之间差别还是很大的,不是非此即彼。自己选择自己快乐,别人又不能定自己的罪,只是能说自己不够好,这已经是个很正常的compromise了吧,自己选择就行了。想要自己追求快乐还要别人夸自己做的非常好就贪心了
qgp 发表于 2023-02-22 09:05

追求自己的快乐怎么就变成不厚道了啊?
a
awen
嗯嗯,电话里经常念叨的就是我啥时候能够回国去给他们养老。。。哈哈,上有老下有小的夹心人哪有资格追求快乐 😂
Tina_tgif 发表于 2023-02-22 09:31

看隔壁退休贴,普通收入即使空巢了也做不到提前退休回国给父母养老啊。得工作到67岁,那时父母多大了?
很羡慕国内父母这代人,五十多就可以退休,退休工资一直拿到死还会涨,比小年轻上班拿的都多
x
xinchina
回复 15楼的帖子
宗教里有很多精华的智慧,比如这个不去定义,可以说是佛学所讲的无分别心。圣经也讲子女要与父母分离,建立自己的家庭,夫妻才是一体。这些能让人精神上得到提升的方法,对解决自身的枷锁问题很有帮助。
君君臣臣父父子子虽然捆绑人,但是我们也可以做君子,修身养性齐家治国。为什么不是说修身养性孝顺治国呢?没有勇气去齐家,真的不能怪父母。
我对这个话题挺有感触的,再多说几句,我妈妈之前为了无私悬在不适合的关系里也很痛苦,认清了我是个所谓的自私白眼狼后,对她也很有触动。故事的结果就是她现在找到了适合的人,非常幸福,老年生活那叫一个丰富和有意义。
其实我们自身的觉醒,也是在帮助父母走出思想的牢笼。二楼说的很对,自己都不快乐的话,这种相互依存的负能量爆棚的关系,是两败俱伤。
q
qgp
追求自己的快乐怎么就变成不厚道了啊?
hope20111 发表于 2023-02-22 09:33

因为大家觉得的“厚道”就是要牺牲自己换取别人的快乐啊。你不需要认同这是个“好”的品质,但是你不能阻止别人说你没有这个品质是不是?就好像寡妇再嫁你说再嫁是罪吗?你凭什么不给我牌坊,有点不讲道理了吧。你可以认为守节根本不是个好东西(这个大部分人也认同你)可是你不能指责别人不给你立牌坊是不是?
B
BelleRLin
哎很理解楼主,不是中国传统观念,全世界都一样,‘恒久忍耐’也是基督教的核心概念啊。。。现在全世界年轻人开始一起摆烂反抗
G
Geofan
看隔壁退休贴,普通收入即使空巢了也做不到提前退休回国给父母养老啊。得工作到67岁,那时父母多大了?
很羡慕国内父母这代人,五十多就可以退休,退休工资一直拿到死还会涨,比小年轻上班拿的都多
awen 发表于 2023-02-22 09:36

嗯,55退休的妈妈非常不满意退休,可是我身边的美国老人确实都很想退休
P
PositivelyNaked
中国人那种所谓的为了集体牺牲就是欺软怕硬以大欺小,中国人在家庭关系上信奉的是要么东方压倒西风,要么西风压倒东风。
x
xinchina
回复 23楼的帖子
Love is patient love is kind, 圣经原话是爱是耐心和和善,不知道为啥翻译成中文就满腔的苦。
Patient and kind 最后帮助的都是自己,恒久的忍耐就是forever 的违背自己的心,最后害人害己。
我觉得更好的翻译应该是坚定并和善,无论对子女还是父母,坚定并和善就是爱。

q
qgp
中国人那种所谓的为了集体牺牲就是欺软怕硬以大欺小,中国人在家庭关系上信奉的是要么东方压倒西风,要么西风压倒东风。
PositivelyNaked 发表于 2023-02-22 09:44

为集体牺牲和为父母亲人牺牲还是差别很大的。大部分父母还是为了抚养孩子牺牲了很多并且做了很多的。就好像隔壁,那个lz通篇说下来姥姥姥爷同住怎么不方便,可是人家老公可能小时候跟姥姥姥爷感情很好有很多很温馨的回忆,那是人家的亲人啊,可是那个lz连一秒钟都没想过。那你说她为了自己开心有什么错吗?我觉得也没人可以指责她只为了自己的快乐,但是,她的确挺自私的
b
bellamia
人活着当然应该并且需要追求快乐了,快乐和责任也完全不矛盾。
快乐的基础就是boundaries,人活着一定要有clearly defined boundaries and priorities才能快乐,比如我对孩子有养育的责任,在孩子未成年期间一定是尽心尽力,但是孩子成年了一定不会再去替孩子买房子,带孩子这些,那是她的责任,她的生活。对父母也是一样,自己成年以后不会再靠着父母生活,也不会不分你我的掺和着过。。。至于是自私还是自我,随便别人定义不影响我,我只focus在我想要的生活上。
黑十三娘
国内很多人包括我们父母一代人格不独立,且当初生孩子的时候就有着养儿防老的想法,把子女当自己的私有财产,觉得自己要求子女怎样怎样是天经地义。就没把子女当成独立的个体来看待。 要求子女给自己养老,自己和社会早就脱节了还要倚老卖老,要求子女对自己唯马首是瞻,和这种人生活在一起怎么能快乐呢。
q
qgp
回复 23楼的帖子
Love is patient love is kind, 圣经原话是爱是耐心和和善,不知道为啥翻译成中文就满腔的苦。
Patient and kind 最后帮助的都是自己,恒久的忍耐就是forever 的违背自己的心,最后害人害己。
我觉得更好的翻译应该是坚定并和善,无论对子女还是父母,坚定并和善就是爱。


xinchina 发表于 2023-02-22 09:46

有耐心和和善不是更好吗?我理解kind并不是说一定要违背自己,但是愿意找个compromise,有耐心就是give it time去达到那个大家都能接受的compromise而不是一开始不work就开始摆烂
H
High.eee
所以说追求自我的快乐就不能是一个好人? 很多老人,其实跟子女住在一起也不快乐。天天吵架,拆散子女婚姻。 但不知道他们为什么还要追求住在一起。 这样的能算是好人?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:10

你错了,有些老人很快乐,管别人干涉别人,让别人给自己服务。他们不怕吵架,这样闹腾才觉得充实。他们要是真不开心,肯定不会要求住一起的。 不需要纠结自己是不是一个好人。
A
Abigail9981
父母跟子女住很正常啊。我爸妈在美国跟我住,在中国也是跟我妹住。
a
a_dog
我现在也是天天不想回家,可是又想孩子。



N
NeweTowne
你错了,有些老人很快乐,管别人干涉别人,让别人给自己服务。他们不怕吵架,这样闹腾才觉得充实。他们要是真不开心,肯定不会要求住一起的。 不需要纠结自己是不是一个好人。
High.eee 发表于 2023-02-22 10:02

主要是老人时间多 中年人一天有一个小时时间吧 老人车轮战把你耗死回头就自己去休息养精蓄锐了

H
High.eee
父母跟子女住很正常啊。我爸妈在美国跟我住,在中国也是跟我妹住。
Abigail9981 发表于 2023-02-22 10:02

那是你父母不闹腾吧,如果闹腾 .......
z
zhangxx818
最近的几期hidden brain 聊到快乐。忽然觉得人生短暂,追求快乐挺正常的。 但是中国文化经常讲究集体观念,牺牲自我成全集体。 完全跟追求快乐对立。 比如版上经常有什么跟公婆非要一起住啊,有毒父母非要要求养老啊,拒绝的话就被别人扣道德不好自私的帽子。 但跟这些人住在一起不快乐啊。必须每天,时刻忍受,看这些所谓“前辈”的脸色,在自己家里还担心被judge …. 这样活着的意义在哪呢?
年轻人要忙工作,赚钱,养小孩,还必须保持健康,不能生病, 压力不是一般的大。老人为什么这么不识趣和自私呢?用道德绑架来拖垮小辈,然后一代一代循环重复。这就是活着的意义吗?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 08:54

楼主你觉得跟你孩子一起很快乐,可你孩子想的是不跟你一起住很快乐。。。
w
wacxg
自私的人一辈子都只想自己,这些老了折腾儿女的年轻时候也是追求快乐不管父母的。譬如有人60岁就想和儿女同住养老,有人同样年纪却在照顾父母。
z
zhengxumaomao
楼主问这个问题的本质还是脱离不了过于在乎别人怎么看自己,活在别人的目光中 不然管别人给你扣什么帽子,管别人认为这是不是罪过,自己想怎么来怎么来
今天这个问题解决了,明天还有别的类似问题
h
hioc
楼主没考虑到有些人,孝顺是他们的终极快乐
A
Abigail9981
那是你父母不闹腾吧,如果闹腾 .......
High.eee 发表于 2023-02-22 10:07

有非常鸡飞狗跳的时候,现在还行。其实我让步呗,他们要捡瓶子就捡呗。
花儿与少年
有非常鸡飞狗跳的时候,现在还行。其实我让步呗,他们要捡瓶子就捡呗。
Abigail9981 发表于 2023-02-22 11:03

那你看着家里一堆垃圾快乐吗? 或者,你已经想通了,他们的快乐就是你的快乐
N
NeweTowne
有非常鸡飞狗跳的时候,现在还行。其实我让步呗,他们要捡瓶子就捡呗。
Abigail9981 发表于 2023-02-22 11:03

和自己父母的鸡飞狗跳和跟对方父母完全不是一个层级。
花儿与少年
楼主没考虑到有些人,孝顺是他们的终极快乐
hioc 发表于 2023-02-22 10:48

啊 的确没有想到这个。 那只能说每个人追求的快乐都不相同。
如果是这样,老人不能够给小辈强戴帽子。 人千奇百怪,不是每个人都孝顺,孝顺更不能够作为一种道德被全社会崇尚。 所谓孝顺,可能只是某些人的一种character,跟性格类似。 有些人天生就具有,有些人不具有,也不稀罕。
x
xinchina
回复 30楼qgp的帖子
对啊,我就是想说中文圣经没有把耐心和善的意思说明白,爱就是道,道法自然,真正的爱一个人并不苦,至少我没体验过恒久忍耐哈。
L
Lxh
你这个说法就是白眼狼自私鬼的一贯口吻 肯定不犯法 错不错就看你交往圈子是怎样了
扶苏
最近的几期hidden brain 聊到快乐。忽然觉得人生短暂,追求快乐挺正常的。 但是中国文化经常讲究集体观念,牺牲自我成全集体。 完全跟追求快乐对立。 比如版上经常有什么跟公婆非要一起住啊,有毒父母非要要求养老啊,拒绝的话就被别人扣道德不好自私的帽子。 但跟这些人住在一起不快乐啊。必须每天,时刻忍受,看这些所谓“前辈”的脸色,在自己家里还担心被judge …. 这样活着的意义在哪呢?
年轻人要忙工作,赚钱,养小孩,还必须保持健康,不能生病, 压力不是一般的大。老人为什么这么不识趣和自私呢?用道德绑架来拖垮小辈,然后一代一代循环重复。这就是活着的意义吗?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 08:54

追求快乐是否对人生更有意义这是一个哲学问题。一两句话说不清楚。
有人说,人生的意义不是追求快乐,因为追求快乐本身就是unsustainable。人生充满痛苦和挫折。takeing responsiblity能帮助人找到人生的意义。能帮助人在困难的时候坚持下去,能保护人不至于堕入永无止境的bitterness,从而让阴暗的毁灭思想滋生茁壮。
大多数现代人其实没受过什么痛苦。所以遇到不如意,第一反应不是动脑筋解决,而是抱怨,愤怒,吵架,发泄。基本属于横冲直撞型思路。
忍耐这种本质,可贵之处也无法体会。如何用也不知道。只知道要最快速的让问题消失。最好不用我去解决,吼几声这个问题就能解决,或者吼几声,引起关注让大家来帮助我解决。
这个方法在和平时代,大家日子都好过的时候,挺好用的。因为大家闲着也是闲着。但是,看起来世界局势会越来越混乱,大家日子可能都不会像过去40年一样平静富足。那么,就不会有那么多人去关注别人的问题,去帮助别人解决问题。
以后的日子,人需要自己面对各种问题。只有能借助自己去解决问题的人,才能更好的存活吧。
.
.Cheers.
单纯说,牺牲自我成全集体是现代才有的洗脑,不是中华传统。传统的确推崇“义”“报恩”“孝”,在“有恩”的前提下“不报恩”才被谴责。比如不负责任的老人到老没人管,社会舆论会说是报应,并不会绑架子女一定要尽孝。
然后才是“有恩必报”,怎么个“报”法?常说人老了会糊涂,就像孩子,是不能无限满足的。所以作为心力能力更强的子女可以选择(当然不能强迫)长久可持续的,对大家都好的处理方式。不必因为没有满足老人不合理的要求而自责。如果压根儿不想报恩,那被谴责很正常,正常人自己也会心不安,过不好。当然现实情况会很复杂,但总的来说日久见人心,只要有心,慢慢会得到理解的。
L
Lxh
我一直想不明白,如果我自己都过不好,都需要靠每天诉苦才能活,我拿什么去照顾其他人?我又凭什么把这种痛苦强加在下一代身上
而且反复去诅咒别人肯定不如我这种逻辑我也想不明白,我过好了,我才有机会去帮别人,别人过好了,才有机会帮我啊,这样大家都能开开心心的
但是这被定义为了自私,好吧
其实从这种传统性的自我纠结里爬出来很难,尤其有些指责你的人其实他们才是最自私的,他们以自己的不作为来要挟其他人,实在是很可怕的
glcm 发表于 2023-02-22 08:57

自己过得怎么样算“好”? 这个“好”的定义很是模糊,每个人都见解大相径庭 有人租着房子每个月有富余就捐款帮助别人 有人住着三千尺豪宅觉得自己还没有能力帮助别人(401k 529 roth mega backdoor存满股票不卖后每个月月光,多可怕)
m
magnoliaceae
所以说追求自我的快乐就不能是一个好人? 很多老人,其实跟子女住在一起也不快乐。天天吵架,拆散子女婚姻。 但不知道他们为什么还要追求住在一起。 这样的能算是好人?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:10

因为他们的目的不是过得开心,更不是让子女过得开心,而是要实现对子女的完全控制,control
L
Lxh
回复 8楼qgp的帖子
能理解你的意思。但是我的问题是,前提是老人言行有问题的基础上,还非要牺牲自己的快乐,去“提高”和“满足”老人的过分要求,这应该不是”好人”的definition 吧。 而这种老人非常非常多
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:21

别人的行为有没有问题都是主观判断 你的社交圈子认可你的行为就还好 最后无非就是自己心安即可
s
saynomore
要不然是因为穷,没能力独立生活,追求不了快乐。
要不然就是想不开,非要在乎别人怎么看自己,也是没有精神能力追求快乐。
说到头是因为自己笨或者蠢。
c
chipmunk
这事大概率由不得孩子,从小洗脑的,很少人强势洗脑下能抛下父母寻找自己的自由快乐。有很多人生孩子就是为了养老用的,仔细观察能看出来,我有的朋友,还没结婚我都能看出来他们想生娃是为了养老,纯正年轻老美哦
a
applesea
我们在说有的老人没有边界感的时候也需要想想自己在和老人相处中有没有边界感。我以前会因为父母做了不得体的事情感到羞愧,后来醒悟这个想法和我父母因为我做了某些事情感到没面子是一样的属性,都是缺乏边界感。每个成年人都有属于自己的责任和命题,承担责任和探寻生命是个体自己的任务。老人对于如何愉快度过晚年应该有自己的安排和责任,其中包括如何整合各方面资源包括子女的意愿。子女在这个课题中是客体,可以配合或不配合老人的安排,但要明白老人的情绪不是子女的责任。
l
lianqiao
每个人快乐的点不同。有的人觉得自己能把别人照顾好,自己有价值,才是快乐。
另外我从小父母就对我说人不为己天诛地灭,自私没什么不对。我对我孩子好是因为我喜欢她,想对她好,我看她过得好我就高兴,不是因为我有无私的母爱。我对我父母好也是一样。
w
warmwinter
其实你可以早点劝你父母自私一点让他们有个心理准备
豆腐脑和豆腐乳
追求快乐不是罪过 认为父母给付学费,帮衬小家买房以及带孩子是应该的,给老人好点生活条件就是不应该的,这就很双标了。 埋怨老人不来看娃,不给红包,纯嘴炮的帖子不要太多。
花儿与少年
其实你可以早点劝你父母自私一点让他们有个心理准备
warmwinter 发表于 2023-02-22 12:17

他们本来就挺自私的。不用我劝。
A
Abigail9981
那你看着家里一堆垃圾快乐吗? 或者,你已经想通了,他们的快乐就是你的快乐
花儿与少年 发表于 2023-02-22 11:06

那怎么办呢?难道自己父母就不管啦?我也没能力再租别的房子。我反正不会因为这个烦恼了。该干嘛干嘛。
木牛流马
决定跟谁住是基本人权,根本不是什么追求快乐好吗。
A
Abigail9981
追求快乐不是罪过 认为父母给付学费,帮衬小家买房以及带孩子是应该的,给老人好点生活条件就是不应该的,这就很双标了。 埋怨老人不来看娃,不给红包,纯嘴炮的帖子不要太多。

豆腐脑和豆腐乳 发表于 2023-02-22 12:20

不付学费不管买房不怎么帮着带孩子,就能不管父母了?这也说不过去吧。我爸妈没啥钱,不可能给我买房付学费。我娃七个月就去daycare了,带孩子也是帮着接送daycare,不用真的看着。现在上学了,非常偶尔接送一次。那怎么着,我就能不跟父母住啦?我就能不管他们养老啦?我对他们最大的要求,我妈现在也背会了,“就是不摔跤”,这样他们就可以一直自理,自己开心,小辈也开心。
花儿与少年
我们在说有的老人没有边界感的时候也需要想想自己在和老人相处中有没有边界感。我以前会因为父母做了不得体的事情感到羞愧,后来醒悟这个想法和我父母因为我做了某些事情感到没面子是一样的属性,都是缺乏边界感。每个成年人都有属于自己的责任和命题,承担责任和探寻生命是个体自己的任务。老人对于如何愉快度过晚年应该有自己的安排和责任,其中包括如何整合各方面资源包括子女的意愿。子女在这个课题中是客体,可以配合或不配合老人的安排,但要明白老人的情绪不是子女的责任。
applesea 发表于 2023-02-22 11:50

这段说的太好了。 子女也有配合和不配合的权利,但父母怎样养老,主要责任必须是自己承担。 很多老人貌似都默认了养老,子女应该全权负责管理老人的财产, 健康,情绪,完全是本末倒置, 子女没有能力接受这样的安排就大闹,绑架,扣帽子….后果都是子女承担,因为不孝会受到全社会的谴责
j
justwatching
关键在老人,人老了身体各种机能弱了,又有传统道德可以绑架,自然就往子女身上靠。就算识相的也好像是对子女有恩似的,完全不想想那是理所当然,这得从自己做起,以做个自立的老人为傲
h
hrguoke
每个人都有追求快乐的权利,无需有负罪感 只不过,在人追求自己的快乐的时候,会跟别人追求快乐有冲突,这些冲突就需要协商解决 小家庭 vs parents & in-laws 最理想的方式是,住的近,相互可以有个照应,老人最后的旅程走的不要那么孤独 这样的方案能顺利执行,一是需要双方意识上的接纳和认同,二是有经济能力支持 当然,只要双方都愿意,住的近变成住在一起,也是皆大欢喜
第一代移民的主要问题,就是不一定有“住的近”的经济能力 不同的解决方式,一定会带来不同的pros and cons,甚至会产生非常大的矛盾,造成关系破裂
运气好的不需要面对这些 运气差一些的,明白自己的底线,捍卫好自己的底线就行了 没啥对错,大家都是想过了舒心的日子罢了
M
Mayilong
关键还是不能双标,别在自己有好处的时候就按中国习惯来,买房时候跟父母要钱,孩子生了让父母带,但是养老的时候就按西方国家的leave me alone
西
西北飘雪
追求快乐得有资本。
h
hf.w
决定跟谁住是基本人权,根本不是什么追求快乐好吗。
木牛流马 发表于 2023-02-22 12:24

自己的房子里决定跟谁住是基本人权,不是自己的房子没权决定
e
eragshs
这种事情主要看相处得怎么样。各种处不来为什么要捆在一起?代价太大了
a
applesea
因为他们的目的不是过得开心,更不是让子女过得开心,而是要实现对子女的完全控制,control
magnoliaceae 发表于 2023-02-22 11:23

他们要的是子女的孝顺。什么是顺?双方意见不一致时即便父母无理子女也能向父母低头是顺。什么是孝?父母带给子女的种种不快乐子女都能甘之如饴的吞下是孝。这是我父母用实际行动告诉我的定义。没有安全感的父母时刻需要用这种方式来证明子女的孝顺,日子怎么可能过得好呢?
你算哪块小饼干
因为中国人没有被鼓励过追求快乐吧。很多老一辈父母也不愿意看到孩子快乐,他们自己没有快乐的能力,那凭什么你可以快乐。反正就是吃得苦中苦什么的,做人不能自私什么的,小心乐极生悲什么的(来自鸟鸟脱口秀)。
花儿与少年
因为中国人没有被鼓励过追求快乐吧。很多老一辈父母也不愿意看到孩子快乐,他们自己没有快乐的能力,那凭什么你可以快乐。反正就是吃得苦中苦什么的,做人不能自私什么的,小心乐极生悲什么的(来自鸟鸟脱口秀)。
你算哪块小饼干 发表于 2023-02-22 15:09

这真的是很邪恶。我记得老人常说的话是 吃得苦中苦 方为人上人…时时刻刻提醒你不能快乐的活着,不能做自己。
花儿与少年
他们要的是子女的孝顺。什么是顺?双方意见不一致时即便父母无理子女也能向父母低头是顺。什么是孝?父母带给子女的种种不快乐子女都能甘之如饴的吞下是孝。这是我父母用实际行动告诉我的定义。没有安全感的父母时刻需要用这种方式来证明子女的孝顺,日子怎么可能过得好呢?
applesea 发表于 2023-02-22 14:25

差不多。我父母喜欢用实际行动证明,“爱”是有条件的。如果我不“孝顺”他们,那他们对我也就没有爱。 我觉得很多老人根本不懂什么是真正的爱,跟这样的人绑在一起不快乐,你去寻找快乐,过自己的生活,他们又会道德绑架你。简直就是死循环。仿佛把你卡死在道德枷锁上面,他们就证明了他们自己。
花儿与少年
每个人都有追求快乐的权利,无需有负罪感 只不过,在人追求自己的快乐的时候,会跟别人追求快乐有冲突,这些冲突就需要协商解决 小家庭 vs parents & in-laws 最理想的方式是,住的近,相互可以有个照应,老人最后的旅程走的不要那么孤独 这样的方案能顺利执行,一是需要双方意识上的接纳和认同,二是有经济能力支持 当然,只要双方都愿意,住的近变成住在一起,也是皆大欢喜
第一代移民的主要问题,就是不一定有“住的近”的经济能力 不同的解决方式,一定会带来不同的pros and cons,甚至会产生非常大的矛盾,造成关系破裂
运气好的不需要面对这些 运气差一些的,明白自己的底线,捍卫好自己的底线就行了 没啥对错,大家都是想过了舒心的日子罢了
hrguoke 发表于 2023-02-22 12:33

这个楼里好多mm都有很睿智的回答,很有启发
H
Haishikankan
不付学费不管买房不怎么帮着带孩子,就能不管父母了?这也说不过去吧。我爸妈没啥钱,不可能给我买房付学费。我娃七个月就去daycare了,带孩子也是帮着接送daycare,不用真的看着。现在上学了,非常偶尔接送一次。那怎么着,我就能不跟父母住啦?我就能不管他们养老啦?我对他们最大的要求,我妈现在也背会了,“就是不摔跤”,这样他们就可以一直自理,自己开心,小辈也开心。
Abigail9981 发表于 2023-02-22 12:28

有人拦着你不让你管你父母了吗?这么大火气
m
meinv11520
说白了还是我们第一代移民的困境,父母无论从经济实力到思想意识跟我们有天差地别,第一代移民什么都要靠自己打拼 读书 工作 奥身份 生养后代…还要负责养育在美毫无能力的父母。如果是二代就会好很多,我见过一代条件很差的老人 但也早早混好税点 拿ssn 自己穷没房 但也申请了成功的老年公寓 白卡 语言环境也都没问题 自己开车买菜看病都不用子女台操心 还能帮衬着看看娃。我觉得这是客观条件造成的 一代子女能做到多少就做多少 做不到的也不要受什么道德谴责 人就这么大能力
云若然
自古以来确实都在讲牺牲,随着年龄增长要你牺牲的对象不同,与追求个人生活意志的现在产生了矛盾,这也是我们这代人内心还会纠结的原因。
b
baobao557
所以说追求自我的快乐就不能是一个好人? 很多老人,其实跟子女住在一起也不快乐。天天吵架,拆散子女婚姻。 但不知道他们为什么还要追求住在一起。 这样的能算是好人?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:10

就是没有父母没有孩子,也不见得就能追求到自由快乐。
b
baobao557
回复 8楼qgp的帖子
能理解你的意思。但是我的问题是,前提是老人言行有问题的基础上,还非要牺牲自己的快乐,去“提高”和“满足”老人的过分要求,这应该不是”好人”的definition 吧。 而这种老人非常非常多
花儿与少年 发表于 2023-02-22 09:21

我觉得整个社会来看,自私老人和自私子女因该是一样多的。但是网上抱怨老人的更多是因为老人没有社会主流话语权
b
bellamia
因为中国人没有被鼓励过追求快乐吧。很多老一辈父母也不愿意看到孩子快乐,他们自己没有快乐的能力,那凭什么你可以快乐。反正就是吃得苦中苦什么的,做人不能自私什么的,小心乐极生悲什么的(来自鸟鸟脱口秀)。
你算哪块小饼干 发表于 2023-02-22 15:09

我最近听podcast,一个从北朝鲜逃出来的姑娘,她说北朝鲜的词汇里就没有“快乐”这个词
l
leehomwang
去听了这几期podcast, 很有趣 之前上过著名的那个positive psychology 这几期podcast 给了我很多反思的角度
红河谷
这事大概率由不得孩子,从小洗脑的,很少人强势洗脑下能抛下父母寻找自己的自由快乐。有很多人生孩子就是为了养老用的,仔细观察能看出来,我有的朋友,还没结婚我都能看出来他们想生娃是为了养老,纯正年轻老美哦
chipmunk 发表于 2023-02-22 11:47

老美养老是政府包了,不用孩子养老
G
GABA
关键还是不能双标,别在自己有好处的时候就按中国习惯来,买房时候跟父母要钱,孩子生了让父母带,但是养老的时候就按西方国家的leave me alone
Mayilong 发表于 2023-02-22 12:34

隔壁就有贴,因为老爸不帮带孩子骂他自私吵架的。 这版上多少个抱怨父母公婆结婚生孩子不给(够)钱的, 不帮忙带孩子的。
r
riverside
回复 11楼花儿与少年的帖子
很简单,你觉得不牺牲自己的快乐,不管老人也算好人。人家老人也觉得和你住,不牺牲自己的快乐,让你觉得难受也算是好人。不能你这么做就是对的。老人这么做就是自私。不双标就行
L
Lvhiking
没有纯粹的自我快乐。都是群居动物,不可能自顾个的。什么事都要有一个度。
黑十三娘
说白了还是我们第一代移民的困境,父母无论从经济实力到思想意识跟我们有天差地别,第一代移民什么都要靠自己打拼 读书 工作 奥身份 生养后代…还要负责养育在美毫无能力的父母。如果是二代就会好很多,我见过一代条件很差的老人 但也早早混好税点 拿ssn 自己穷没房 但也申请了成功的老年公寓 白卡 语言环境也都没问题 自己开车买菜看病都不用子女台操心 还能帮衬着看看娃。我觉得这是客观条件造成的 一代子女能做到多少就做多少 做不到的也不要受什么道德谴责 人就这么大能力
meinv11520 发表于 2023-02-22 16:11

这段话第一句我太有共鸣了,和父母三观不一致以及没有共同话题也是很痛苦的。很多人都会劝多陪你父母说说话,聊什么呢?我自己在外面打拼的时候父母也没关心过我,也没管过我。他们喜欢聊家长里短鸡毛蒜皮的事,那能聊多久。多说几次就厌了。能做到他们老了有所依靠也已经尽我所能了。国内很多老人对子女要求的孝顺子女无条件的付出,这也太自私了。
g
gzrk
回复 10楼angelina81的帖子
好现实
荼錓闶
主要跟父母完全没有共同语言,没有任何可以聊的。基本也聊不到一起去。
b
blueblue_berry
如果不聊天,父母会不会觉得你不孝顺,觉得你是白眼狼?人到中年,不容易呀。
L
LMML2009
这个帖子气氛好和谐
1
160erskine
最近的几期hidden brain 聊到快乐。忽然觉得人生短暂,追求快乐挺正常的。 但是中国文化经常讲究集体观念,牺牲自我成全集体。 完全跟追求快乐对立。 比如版上经常有什么跟公婆非要一起住啊,有毒父母非要要求养老啊,拒绝的话就被别人扣道德不好自私的帽子。 但跟这些人住在一起不快乐啊。必须每天,时刻忍受,看这些所谓“前辈”的脸色,在自己家里还担心被judge …. 这样活着的意义在哪呢?
年轻人要忙工作,赚钱,养小孩,还必须保持健康,不能生病, 压力不是一般的大。老人为什么这么不识趣和自私呢?用道德绑架来拖垮小辈,然后一代一代循环重复。这就是活着的意义吗?
花儿与少年 发表于 2023-02-22 08:54

一点都没错,弱者通过亲情绑架强者。 弱者强调亲情,因为这事他唯一能manipulate的资源。 强者被道德绑架,若自己不能分辨边界,就只能无止境的付出,精疲力尽。
1
160erskine
国内很多人包括我们父母一代人格不独立,且当初生孩子的时候就有着养儿防老的想法,把子女当自己的私有财产,觉得自己要求子女怎样怎样是天经地义。就没把子女当成独立的个体来看待。 要求子女给自己养老,自己和社会早就脱节了还要倚老卖老,要求子女对自己唯马首是瞻,和这种人生活在一起怎么能快乐呢。
黑十三娘 发表于 2023-02-22 09:59

是呢,爱是给与,天天跟你要这要那的那一刻 一定不是出于爱。
喜羊羊888
不是所有人都喜欢群居的。 我父母比较超前, 他们一直非常注重自己的快乐, 喜欢两人世界, 我们在家里呆久了, 他们会不耐烦,绝对不会想和我们在一起常住的。
熊熊家长
agree!



n
neutra
现在我的口号是, 我不孝我自豪 我自私我自豪
恭喜自己脱离了封建社会。
i
isukie
这个,看父母有多毒,看子女能忍或者说无私到什么程度吧 我最烦的是一味说人老了像个小孩得多让着点由着他们,真是的,小孩太多次不肯讲道理时不是非打即骂吗,为什么换成老人还得由着他们
H
High.eee
那些要求小辈牺牲自我给他们养老的自私老人自己可能都没给父母养过老,根本没有一代压迫一代,自私的人不管年轻还是老了都是自私的。
g
geshengliao
这段话第一句我太有共鸣了,和父母三观不一致以及没有共同话题也是很痛苦的。很多人都会劝多陪你父母说说话,聊什么呢?我自己在外面打拼的时候父母也没关心过我,也没管过我。他们喜欢聊家长里短鸡毛蒜皮的事,那能聊多久。多说几次就厌了。能做到他们老了有所依靠也已经尽我所能了。国内很多老人对子女要求的孝顺子女无条件的付出,这也太自私了。
黑十三娘 发表于 2023-02-22 19:42

非常好
w
whatever.
中国传统文化里,有小我,欲享乐,都是需要羞愧自省的
y
ytsophia
去年我爸来长住了9个月,我简直度日如年,张嘴就来的负面评论,说什么都是他有最好的主意最好的观点,简直太窒息了,心疼我妈,
y
yemao
我不觉得中国文化跟追求快乐对立啊, 比如跟公婆一起住, 公婆快乐了啊。 有毒父母要养老, 父母快乐了啊。
区别是追求谁的快乐的问题, 中国文化, 保障的是年老位尊的人的快乐, 不是小辈的快乐。