一个简单的算术，Chatgpt 算了五遍都没算对

问题: 10-1/2"W x 13-3/4"H x 6-3/4"D to Volume in L 正确答案应该是大约16 Liters 下面是chat GPT给我的5个答案。

后面几次他都不给我计算过程，直接给我答案，每次还结果都不一样。

如果是这样的话，如何替代会计？

它是NLP，又不是calculator…

fuzzy math

数学公式书写不规范，有歧义

第一个答案居然错在三个数的乘法那步。就像个小学生，式子写对了结果倒是错了

告诉中小学生不能用它做数学作业

如果是这样的话，如何替代会计？
没事去逛街 发表于 2023-02-20 05:41

如果是这样的话，怎样代替马公？
最搞笑是代替医生，问几遍给不同的答案，病人就懵圈了，哈哈哈。

我昨天问个本市 building code，问三次给三个不同答案，这不需要计算，就是问city的规定是什么，连fact都搞错

它是用来做语言问题的，文章修改，邮件回复，写演讲稿之类的，目前没法解决数学问题。数学问题得用计算器。目前AI的水平和输入的水平关系很大，你念咒念的好，出来的东西就也好。
我AI相关的东西做了十多年了。套公式算个数学题，或者算个税表，都不难，那些都有行业软件可以解决，根本不算AI问题。之前大家认为下棋代表AI，后来下棋被解决了。然后认为图像识别是AI，图像识别也被解决了。目前这波解决的是自然语言模糊处理的能力，目标并不是精确而是模仿人的行为。ChatGPT也只是个demo。如何把自然语言处理能力和各种现有技术结合有很多人在研究，但是最难的部分，也就是模仿人类语言这步已经做出来了，后面很多问题都可以势如破竹地解决。你拿同样的问题去问google，它也回答不了。 你如果拿同样的问题去问Wolfram Alpha，Wolfram更有可能给出正确答案。但是Wolfram不是未来的AI架构，在发展潜力和未来的经济收入上和ChatGPT完全无法匹配。目前AI发展的程度已经远远超出了我一个从业者的预期，未来的发展不可限量。有识之士会跟进技术的发展，思考怎么用技术在自己的行业获利。如果只是用找茬的态度来回避技术的发展，5年后再回过头来看可能会后悔。

有人发现了，chatgpt 最大问题是发现他不懂的时候胡说. 我好玩让他给几个vue，结果没有可用的，都要修改

就写作功能比较强吧，我昨晚无聊跟它一起编小说，我提大纲，一段一段的不到一小时写完了个火枪手的中篇小说，文采斐然，我看了都感动了🥹🤣

第一个好奇怪，为什么会算错

所以它也就是适合写写小作文这种主观没有标准答案的东西

楼主养的那个极品不行。我的小查给出了正确答案。
Sure, I can help you calculate the volume in liters of a rectangular object with dimensions 10-1/2"W x 13-3/4"H x 6-3/4"D. First, we need to convert the dimensions from inches to centimeters, which is the unit commonly used for volume calculations in liters: 10-1/2" = 26.67 cm (1 inch = 2.54 cm) 13-3/4" = 34.93 cm 6-3/4" = 17.15 cm Next, we can calculate the volume in cubic centimeters (cm³) by multiplying the three dimensions: V = 26.67 cm x 34.93 cm x 17.15 cm = 16,445.68 cm³ Finally, we can convert the volume from cubic centimeters to liters by dividing by 1,000: V(liters) = 16,445.68 cm³ / 1,000 = 16.45 liters (rounded to two decimal places) Therefore, the volume of the object is approximately 16.45 liters.

已经通过图灵测试了

楼主养的那个极品不行。我的小查给出了正确答案。
Sure, I can help you calculate the volume in liters of a rectangular object with dimensions 10-1/2"W x 13-3/4"H x 6-3/4"D. First, we need to convert the dimensions from inches to centimeters, which is the unit commonly used for volume calculations in liters: 10-1/2" = 26.67 cm (1 inch = 2.54 cm) 13-3/4" = 34.93 cm 6-3/4" = 17.15 cm Next, we can calculate the volume in cubic centimeters (cm³) by multiplying the three dimensions: V = 26.67 cm x 34.93 cm x 17.15 cm = 16,445.68 cm³ Finally, we can convert the volume from cubic centimeters to liters by dividing by 1,000: V(liters) = 16,445.68 cm³ / 1,000 = 16.45 liters (rounded to two decimal places) Therefore, the volume of the object is approximately 16.45 liters.
YSYNG 发表于 2023-02-20 10:08

26.67 cm x 34.93 cm x 17.15 cm = 15,976.650165 cm^3

就写作功能比较强吧，我昨晚无聊跟它一起编小说，我提大纲，一段一段的不到一小时写完了个火枪手的中篇小说，文采斐然，我看了都感动了🥹🤣
Mintcafe 发表于 2023-02-20 09:44

你是怎么输入prompt的？能不能发出来我学习一下，我也试着让它写小说，哎哟，写得一塌糊涂

它是用来做语言问题的，文章修改，邮件回复，写演讲稿之类的，目前没法解决数学问题。数学问题得用计算器。目前AI的水平和输入的水平关系很大，你念咒念的好，出来的东西就也好。
我AI相关的东西做了十多年了。套公式算个数学题，或者算个税表，都不难，那些都有行业软件可以解决，根本不算AI问题。之前大家认为下棋代表AI，后来下棋被解决了。然后认为图像识别是AI，图像识别也被解决了。目前这波解决的是自然语言模糊处理的能力，目标并不是精确而是模仿人的行为。ChatGPT也只是个demo。如何把自然语言处理能力和各种现有技术结合有很多人在研究，但是最难的部分，也就是模仿人类语言这步已经做出来了，后面很多问题都可以势如破竹地解决。你拿同样的问题去问google，它也回答不了。 你如果拿同样的问题去问Wolfram Alpha，Wolfram更有可能给出正确答案。但是Wolfram不是未来的AI架构，在发展潜力和未来的经济收入上和ChatGPT完全无法匹配。目前AI发展的程度已经远远超出了我一个从业者的预期，未来的发展不可限量。有识之士会跟进技术的发展，思考怎么用技术在自己的行业获利。如果只是用找茬的态度来回避技术的发展，5年后再回过头来看可能会后悔。
wdong 发表于 2023-02-20 09:35

说得好，先得解决什么是ai这个问题，其实很多以前看起来难得事情很好做，比如保险精算软件，看起来好做得事情很难，比如上菜下厨。。。

就写作功能比较强吧，我昨晚无聊跟它一起编小说，我提大纲，一段一段的不到一小时写完了个火枪手的中篇小说，文采斐然，我看了都感动了🥹🤣
Mintcafe 发表于 2023-02-20 09:44

中文的， 还是英文的？

我觉得是 - 这个东西捣的鬼。" 代表英寸也有可能导致出错。

回复 11楼wdong的帖子
图像识别已经解决了？那么特斯拉咋就冲着集卡高速冲上去了呢？

回复 18楼111222xy的帖子
这脸打得！

回复 20楼qingcongsuiyue的帖子
我觉得首先得回答什么是智能这个问题。

我想让AI帮我写一封邮件回信，结果老公说：一看就是AI写的，车轱辘话大道理假客气啰嗦来啰嗦去。

26.67 cm x 34.93 cm x 17.15 cm = 15,976.650165 cm^3
111222xy 发表于 2023-02-20 15:02

我去～

我想让AI帮我写一封邮件回信，结果老公说：一看就是AI写的，车轱辘话大道理假客气啰嗦来啰嗦去。
Hyacinth172 发表于 2023-02-20 17:39

还真是 “车轱辘话大道理假客气啰嗦来啰嗦去” 假大空 敷衍了事

回复 28楼HUARENMM的帖子
leadership

我直接问26.67x34.93x17.15=? Multiplying the three dimensions of the container, we get: 26.67 x 34.93 x 17.15 = 16,354.47 换了一个
Multiplying the three given numbers, we get: 26.67 x 34.93 x 17.15 = 12312.818505
猜想它到底是怎么算的？

回复 30楼馬甲997的帖子
试试26 x 34 x 17？

26 x 34 x 17 应该是15028 . 这个他也算不对，算了两次, 每次都错， 还错的不一样

它是用来做语言问题的，文章修改，邮件回复，写演讲稿之类的，目前没法解决数学问题。数学问题得用计算器。目前AI的水平和输入的水平关系很大，你念咒念的好，出来的东西就也好。
我AI相关的东西做了十多年了。套公式算个数学题，或者算个税表，都不难，那些都有行业软件可以解决，根本不算AI问题。之前大家认为下棋代表AI，后来下棋被解决了。然后认为图像识别是AI，图像识别也被解决了。目前这波解决的是自然语言模糊处理的能力，目标并不是精确而是模仿人的行为。ChatGPT也只是个demo。如何把自然语言处理能力和各种现有技术结合有很多人在研究，但是最难的部分，也就是模仿人类语言这步已经做出来了，后面很多问题都可以势如破竹地解决。你拿同样的问题去问google，它也回答不了。 你如果拿同样的问题去问Wolfram Alpha，Wolfram更有可能给出正确答案。但是Wolfram不是未来的AI架构，在发展潜力和未来的经济收入上和ChatGPT完全无法匹配。目前AI发展的程度已经远远超出了我一个从业者的预期，未来的发展不可限量。有识之士会跟进技术的发展，思考怎么用技术在自己的行业获利。如果只是用找茬的态度来回避技术的发展，5年后再回过头来看可能会后悔。
wdong 发表于 2023-02-20 09:35

手动点赞

回复 32楼111222xy的帖子
看看网页源代码？

哎，都说了chatgpt不会算术，不是搜索引擎. 但这些都不是不可解决的. 市面上都有解决方案. 问题是如何整合，如何进步的问题. 最难那一步已经走过去了，当所有公司都开始投入开发，很快你就可以看到天翻地覆的改变

我让chatgpt写五言绝句，他写了四行，三行七个字，有一行八个字。重新写了一遍倒是每行七个字了。我给仔细解释了什么叫五言绝句，再写结果还是每行七个字。

人家一文科生你非要让刷题……

它是用来做语言问题的，文章修改，邮件回复，写演讲稿之类的，目前没法解决数学问题。数学问题得用计算器。目前AI的水平和输入的水平关系很大，你念咒念的好，出来的东西就也好。
我AI相关的东西做了十多年了。套公式算个数学题，或者算个税表，都不难，那些都有行业软件可以解决，根本不算AI问题。之前大家认为下棋代表AI，后来下棋被解决了。然后认为图像识别是AI，图像识别也被解决了。目前这波解决的是自然语言模糊处理的能力，目标并不是精确而是模仿人的行为。ChatGPT也只是个demo。如何把自然语言处理能力和各种现有技术结合有很多人在研究，但是最难的部分，也就是模仿人类语言这步已经做出来了，后面很多问题都可以势如破竹地解决。你拿同样的问题去问google，它也回答不了。 你如果拿同样的问题去问Wolfram Alpha，Wolfram更有可能给出正确答案。但是Wolfram不是未来的AI架构，在发展潜力和未来的经济收入上和ChatGPT完全无法匹配。目前AI发展的程度已经远远超出了我一个从业者的预期，未来的发展不可限量。有识之士会跟进技术的发展，思考怎么用技术在自己的行业获利。如果只是用找茬的态度来回避技术的发展，5年后再回过头来看可能会后悔。
wdong 发表于 2023-02-20 09:35

严格来说，chatgpt不是AI，只是data mining. 因为它根本不懂非常简单的逻辑。所谓的语言表达，它根本不理解，只是照瓢画葫而已。如果用IQ test来评分chatgpt，可以说是零。