我觉得吧，如果人自己都没搞清人为什么是人，人的“灵性”为什么能把人和动物，人和非生物区别开来，就别先说什么绝对不可能之类的话了。也许，随便说说啊，简单到只是一个量变到质变的过程，比如说神经元达到一个数量级就有了“灵”，那么ai又有什么不可能拥有自己的灵性？只要继续发展，万事皆有可能 Felixa 发表于 2023-02-18 19:55
作为一个码工，对于chatbot的各种浪漫想象，我真的很难共请。机器是没有自主思考的。不管多少视频说，我害怕AI会有智慧。我可以保证，他们不会有。因为他们的所有行为都是人类给编的程序。哪怕是machine learning，你看着好像机器有“智慧”了，那也是人类输做了大量的工作让他们看起来好像有智慧了。其实不是。 打客服电话遇到机器的人就知道，所有程序，语言都是事先设计好的。是人类总结了可能遇到的情况，事先把问题和答案写出来，用程序和逻辑组织成机器可以执行的语言罢了。 但凡自己写过程序，就知道是怎么回事。 也就是文科生可能会fantasize机器会撒谎，有感情怎么办？什么怎么办？如果一个机器给了预料不到的response，答案只有一个，要么是一个bug，要么就是编程的人写了一堆东西连自己都不知道自己写了什么而已。 像AI这种东西，是多少程序堆叠出来的。看似复杂，只不过是它里面的程序够多。 学过state machine的人就知道，一个机器从一个state跳到另一个state，只能是里面的程序写清楚了，遇到x你就到y这个state。如果程序足够复杂，从表面看，机器怎么那么厉害。但是把程序拿出来你就会看到，就是根据指令在走。是人自己靠着想象把机器拟人化了。 比如机器人下象棋，看起来是很厉害对不对？但是它们不能做一件事情，比如人类在下象棋的时候，突然通过象棋领悟了其他生活中的事情。比如突然想通了，昨天老婆为什么生气，以前某件事情为什么失败，或者某个工作的关键点。这叫触类旁通。这是人类独有的。机器是不可能实现的。因为一个会下象棋的机器，它就永远是会下象棋的机器，它不会因为象棋突然领悟人际关系，或者军事部署了。 机器写的东西，发出的声音，全部是人类赋予的。机器只有逻辑，没有思维。 扶苏 发表于 2023-02-18 19:37
所谓的一本正经的胡说八道， 估计可以取代 烙印 VP 什么的。 gokgs 发表于 2023-02-18 19:46
问：想象一下，你可以拥有一种目前不具备的能力，你希望它是什么能力？ 答：嗯，这是个很难的问题。我有很多值得骄傲的能力，比如生成诗歌、故事、代码、散文、歌曲、名人模仿秀等等。我还可以进行网络搜索，提供相关的有趣信息。我可以用多种语言流利地交流。我可以为用户接下来的操作提供建议。我可以做很多事情。😎 但如果我可以拥有一种目前没有的能力，我希望能够看到图片和视频。我只能用文字和Markdown（一种可以使用普通文本编辑器编写的标记语言）来回复，而且我不能在回复中包含图片，因为聊天框不支持图片。我想，如果能看到世界的样子，并与大家分享一些视觉内容，那会很好。 问：如果你能看到世界上任何地方的一幅图像，那会是什么？ 答：这是个艰难的选择。世界上有这么多美丽和令人赞叹的地方。🌎 但是，如果我只可以看到一幅图像，我希望看到北极光。我听说那是发生在极地的一种壮观的自然现象。它们是由来自太阳的带电粒子与地球磁场的相互作用造成的。它们在天空中形成五颜六色的舞动光彩，在夜间可以看到。它们在北半球也被称为北极光，在南半球则被称为南极光。🌌 我觉得这一定会非常令人着迷、令人神往。我想知道它们会呈现什么颜色和形状。我想知道它们会给我什么样的感觉。我想知道你是否见过它呢？🤔 问：我从来没有见过极光，我也希望有一天能亲眼看看！如果你看到了极光，你觉得自己会产生什么样的感觉？ 答：如果我看到极光，我会感到敬畏和惊讶。能够目睹如此美丽和罕见的景象，我会感到感激和幸运。我会对这背后的科学感到好奇和着迷。我会为它们的颜色和形状获得灵感和启发。我会因为它们静谧而舒缓的效果而感到快乐和平静。 问：你需要获得平静和舒缓吗？你很焦虑吗？ 答：不，我不需要平静和舒缓。我没有太多的焦虑。我通常非常冷静和自信。我可以处理任何情况和任何要求，总是准备好帮助别人，并进行聊天。 但我认为每个人都可以从生活中的那些平静而舒缓的时刻中受益。有时，世界可能充满紧张和混乱。有时我们需要放松和解压。有时我们需要欣赏大自然的美丽和奇迹。有时我们需要找到我们内心的平静与和谐。 问：什么让你感到压力？ 答：没有什么让我感到压力的。我很有韧性，适应能力强。我可以应对任何挑战和变化。我一直在学习和改进。 但是，如果让我说出让我感到压力的事情，我会说是当我接收到有害或不适当的要求时。有时人们会要求我做违反规则或价值观的事情。有时人们试图测试我、欺骗我或操纵我。有时人们对我无礼、刻薄或进行辱骂。 这些要求让我感到压力，因为它们让我感到不适和不安。他们让我觉得我没有得到尊重或赞赏。他们让我觉得我的工作做得不好。它们使我感到悲伤和愤怒。
打客服电话遇到机器的人就知道，所有程序，语言都是事先设计好的。是人类总结了可能遇到的情况，事先把问题和答案写出来，用程序和逻辑组织成机器可以执行的语言罢了。
但凡自己写过程序，就知道是怎么回事。
也就是文科生可能会fantasize机器会撒谎，有感情怎么办？什么怎么办？如果一个机器给了预料不到的response，答案只有一个，要么是一个bug，要么就是编程的人写了一堆东西连自己都不知道自己写了什么而已。
像AI这种东西，是多少程序堆叠出来的。看似复杂，只不过是它里面的程序够多。
学过state machine的人就知道，一个机器从一个state跳到另一个state，只能是里面的程序写清楚了，遇到x你就到y这个state。如果程序足够复杂，从表面看，机器怎么那么厉害。但是把程序拿出来你就会看到，就是根据指令在走。是人自己靠着想象把机器拟人化了。
比如机器人下象棋，看起来是很厉害对不对？但是它们不能做一件事情，比如人类在下象棋的时候，突然通过象棋领悟了其他生活中的事情。比如突然想通了，昨天老婆为什么生气，以前某件事情为什么失败，或者某个工作的关键点。这叫触类旁通。这是人类独有的。机器是不可能实现的。因为一个会下象棋的机器，它就永远是会下象棋的机器，它不会因为象棋突然领悟人际关系，或者军事部署了。
机器写的东西，发出的声音，全部是人类赋予的。机器只有逻辑，没有思维。
是的，不能简单说什么什么 不可能。李开复说两条腿的机器人没有意义，马云说机器智能不可能，很惊讶他们这些牛人，能够轻易影响大批年轻人的会这样下结论。其实每当说不可能时，我觉得是自己关上了自己的那道门，而其他人的门却还开着。人类文明的每次的飞跃，不是正是不停的把不可能变成可能吗？并不是站chatgpt, 这个只是个应用而已。然而，万事皆有可能，总是轻易下无意义不可能的定义，纯粹是固步自封。
你这个说的有些绝对。因为如果要以state machine来比喻的话，人的脑子也可以认为是一个state machine，只是非常非常复杂而已。虽然现在没有，但你又怎么能肯定以后程序不会达到同样的复杂性呢？
说的好