只有少数人才能在11年级选PHYSICS，最后全校就30多人有物理成绩并在A-以上正常吗？

能11年级修的只有20%的学生，里面最后也就只有 20% 里面的 30% ，也就 TOP 5% 30人左右在A-以上。感觉这个学校是不是STEM搞得很严，但同时还特水。 物理不是全世界所有国家高中生的基础必修课程，什么时候变成少数孩子修的课程？
剩下不少学生到SUBMIT COLLEGE APPLICAITON 的时候物理还没有修完，压根没有完整物理成绩，

题目太长了没人看 你直接问11年级选physics课问题就好

不让修还是学生选择不修？我儿子stem娃，但我记得高中自己没修物理，大学再修的。也没影响他升学，还是去了理想的学校。

不让修还是学生选择不修？我儿子stem娃，但我记得高中自己没修物理，大学再修的。也没影响他升学，还是去了理想的学校。
iammaja 发表于 2023-02-18 12:13

好像像是学校设置成 11 年级的物理是 类似于SCIENCE 的最高级课， 只让前面 CHMEISTRY 修的特别好的少数学生修。 剩下的学生只能等到12年级才允许修
这个CHEMSTRY 和物理压根两码事。不懂这个学校把这些链接在一起 作为CONDITION是啥脑回路。
而且这个学校STEM本身也不强

物理在很多美国高中不是必修课，我们高中要求科学课（生物、化学、物理）三选二就可以毕业，但我们高中两门历史必修，所以对stem娃来说短板经常在历史上。

每个学校都有自己的课程自主权和自己的理念。

如果在11, 12年级能直接AP Physics AB 或AP Physics C 那还行

能体会啊，真不容易

美国高中就是很多各种各样的课，每个人按自己兴趣、能力、程度去选课。每个高中课程设置和先选课要求也不是都一个样的，这点和中国很不一样；但学校/学区一般在8年级或9年级的时候，都会给学生明确高中毕业标准，还有每门学科的trajectory，在学校提供看可能性下，结合自己的兴趣和能力选课就是了。例如我们学区，规定所有人9年级必须修生物，修AP物理C前必须先修代数2+物理1或2，所以也是只有stem先进娃才有可能在11年级修AP物理C，但物理确实也不是必修课，不是毕业必须达到的标准，也有不少人就没有修物理。其实大学录取都是和自己高中的peers比较，不需要太拘泥一定要修多少门AP或一定要11年级前就怎么怎么样，大原则是不要落后于自己学校的Peers就行了。如果同校大部分人，要到12年级才能修AP物理C或AP cal BC，你娃在11年级就能修了，那就已经领先于其他人了。

好像像是学校设置成 11 年级的物理是 类似于SCIENCE 的最高级课， 只让前面 CHMEISTRY 修的特别好的少数学生修。 剩下的学生只能等到12年级才允许修
这个CHEMSTRY 和物理压根两码事。不懂这个学校把这些链接在一起 作为CONDITION是啥脑回路。
而且这个学校STEM本身也不强
skyblue123456 发表于 2023-02-18 12:19

每个学区对毕业的要求不一样。看起来你们学区chemistry应该是必修课。我觉得你们学校的思路是这样的：美国物理课对数学要求比较高，有大量的计算。化学分数不高，有可能是数学不太行，物理就更困难了。11年级如果成绩不好会影响大学申请，物理干脆都放到12年级。象我们学校教ap physics的老师拒绝11年级的学生选ap physics。据说他特别严格，他的课得C的学生考ap physics也能得5分

每个学区对毕业的要求不一样。看起来你们学区chemistry应该是必修课。我觉得你们学校的思路是这样的：美国物理课对数学要求比较高，有大量的计算。化学分数不高，有可能是数学不太行，物理就更困难了。11年级如果成绩不好会影响大学申请，物理干脆都放到12年级。象我们学校教ap physics的老师拒绝11年级的学生选ap physics。据说他特别严格，他的课得C的学生考ap physics也能得5分
nicole 发表于 2023-02-18 17:49

化学里面的数学不是一些简单计算吗？

不是10年级吗？

美国高中就是很多各种各样的课，每个人按自己兴趣、能力、程度去选课。每个高中课程设置和先选课要求也不是都一个样的，这点和中国很不一样；但学校/学区一般在8年级或9年级的时候，都会给学生明确高中毕业标准，还有每门学科的trajectory，在学校提供看可能性下，结合自己的兴趣和能力选课就是了。例如我们学区，规定所有人9年级必须修生物，修AP物理C前必须先修代数2+物理1或2，所以也是只有stem先进娃才有可能在11年级修AP物理C，但物理确实也不是必修课，不是毕业必须达到的标准，也有不少人就没有修物理。其实大学录取都是和自己高中的peers比较，不需要太拘泥一定要修多少门AP或一定要11年级前就怎么怎么样，大原则是不要落后于自己学校的Peers就行了。如果同校大部分人，要到12年级才能修AP物理C或AP cal BC，你娃在11年级就能修了，那就已经领先于其他人了。
神仙鱼 发表于 2023-02-18 16:09

AP物理C的数学基础是微积分，所以，必须要先学了微积分。没学微积分，AP物理C没法学。

能11年级修的只有20%的学生，里面最后也就只有 20% 里面的 30% ，也就 TOP 5% 30人左右在A-以上。感觉这个学校是不是STEM搞得很严，但同时还特水。 物理不是全世界所有国家高中生的基础必修课程，什么时候变成少数孩子修的课程？
剩下不少学生到SUBMIT COLLEGE APPLICAITON 的时候物理还没有修完，压根没有完整物理成绩，
skyblue123456 发表于 2023-02-18 12:00

跟风问一下： 如果学生要拖到12年级才能学化学（就是说申请时有生物和物理成绩但没有化学成绩）对申请有关系吗？（背景是会学stem 但大概率不会学化学相关专业）