我刚刚用了一下ChatGPT

问它， 中国房价会升还是降？ 它说的基本就是啥也没有说，跟中国的专家差不多， 与这个那个有关。。。。

我还问了一些政治问题， 比较敏感的， 它的回答基本就是不知道， 与这个那个有关。。。。

敏感问题有专门模版 不是模型

敏感问题有专门模版 不是模型
Cumberbitch 发表于 2023-02-14 14:47

哦， 那里有专门模板？

它提供的就是专家说的

多听听鸟鸟的脱口秀，人生重要的问题，答案都是略。

问这种问题你指望它能怎么回答？这东西帮你写个script还行，别的还是要google

哦， 那里有专门模板？


ilal 发表于 2023-02-14 14:49

openAI有啊

问它， 中国房价会升还是降？ 它说的基本就是啥也没有说，跟中国的专家差不多， 与这个那个有关。。。。


ilal 发表于 2023-02-14 14:45

奇怪。今天不是停机了吗？ 你怎么能用呢？

问它， 中国房价会升还是降？ 它说的基本就是啥也没有说，跟中国的专家差不多， 与这个那个有关。。。。


ilal 发表于 2023-02-14 14:45

为啥要测试问题的答案呢？ 答案是人写的，机器copy and paste的。
为何不去测试问题的理解呢？
也就是机器人多大程度上理解了你的问题。 即使机器人的答案是错误的，只要它理解了你的问题，也是好的。因为机器人的答案可以后期由人工自动调节。
这就像邮递员投递信件。只要信件投递正确就可以了。至于信的里面的内容好不好，可以人工调正。
怎么测试chatGPT的“投递信件能力”很强大？ 不要去测试它的“信件里的内容”强大不强大。

真的有点用，尤其写套话 比如how to respond to ridiculous referee comments

我问了个选校问题，a b校对比他说了一堆，我又问a c校，他居然把b换成c说了一摸一样的话，太糊弄人了。

我等 一年后再用吧， 纯粹是瞎浪费时间。
跟烙印老板差不多， 搞一些名词， 就一板正经的胡说八道。

用Bing Chat，非常不错。比ChatGPT强太多了

为啥要测试问题的答案呢？ 答案是人写的，机器copy and paste的。
为何不去测试问题的理解呢？
也就是机器人多大程度上理解了你的问题。 即使机器人的答案是错误的，只要它理解了你的问题，也是好的。因为机器人的答案可以后期由人工自动调节。
这就像邮递员投递信件。只要信件投递正确就可以了。至于信的里面的内容好不好，可以人工调正。
怎么测试chatGPT的“投递信件能力”很强大？ 不要去测试它的“信件里的内容”强大不强大。
microsat 发表于 2023-02-14 14:59

人工调节只可能调节训练样本吧? 用户的实时问题这个输出速度根本来不及人工干预

大妈网智力堪忧

好像有人把它搞疯掉了😂😂😂

所以你期望ChatGPT明确告诉你中国房价是涨是跌？
那不跟问它明天股票是涨是跌，下届总统是蓝是红，我买福利球下次能不能中一样嘛。。。AI又不是叮当猫