Ohio 聚氯乙烯洩漏跟張家口聚氯乙烯洩漏之比較

z
zanzuihouer
楼主 (北美华人网)
這兩天Ohio火車翻車洩漏突然在中文媒體上火了。出於好奇,想查查這次洩漏到底有多嚴重,是不是像有些ID說的要趕緊搬家。基於公平的原則,就跟張家口的聚氯乙烯洩漏事故做個比較吧。
先來個張家口的官方報導 洩漏聚氯乙烯5000立方米,按聚氯乙烯的密度換算,相當於6500噸。底下增加了官方通報,洩漏2046立方米 Ohio 洩漏聚氯乙烯的數量按CNN的說法是五車皮,一列火車理論上可以栽種110噸,五輛車皮就是550噸。。。 貌似根本不是一個數量級?既然張家口都好好的那這次Ohio應該也問題不大吧
更新:增加了聚氯乙烯的體積到重量的轉換計算公式以及國際通用的聚氯乙烯儲存標準,是加壓液態。有槓精非要說中國不按國際標準來那我也沒辦法。
c
choudan
张家口那个容积是5000立方米,但是不知道漏出来多少啊
z
zanzuihouer
张家口那个容积是5000立方米,但是不知道漏出来多少啊
choudan 发表于 2023-02-14 00:06

讚學術專業性。兩起事件我都用了最大容積值計算。 但是後來發現張家口那個有個官方通告,洩漏量2046立方米,差不多3000多噸。所以就算五輛車皮全部滿載且全部洩漏,也還是差了一個數量級。
剑骨琴心
太牛了 太牛了
g
goubie
睁眼说瞎话,气体和液体密度是一样吗。张家口泄露的是气体,Ohio的是压缩后的液体,密度差了1千倍,Ohio这次泄露远远超过张家口。
S
Silverwing
太牛了 5000立方米的气体 和几千吨的液态 居然能舔出一个数量级
额滴神啊 华人大妈们
张家口烧了2分多钟事件烧完了 俄亥俄整整烧了48小时,难道是民主的聚乙烯比较耐烧?
f
fragcheng
美国的聚乙烯烧了48小时才烧完只能说明美国的聚乙烯质量高,比较耐烧,不能说明量多。
R
Rusteze
不要对弯弯的教育报任何期望,看看只会反华的4p就知道了
R
Rusteze
美国的聚乙烯烧了48小时才烧完只能说明美国的聚乙烯质量高,比较耐烧,不能说明量多。
fragcheng 发表于 2023-02-14 01:05

有道理
或者是俄亥俄那里海拔低,氧气含量低,氧化反应速度慢, 咳咳,你自己编下去吧
a
apple-bee
转自微博:
我知道有些人要拿张家口那次氯乙烯泄露说事。
有奇葩人士,说张家口那次泄露氯乙烯2046立方,换算成加仑,就是54万加仑,美国俄亥俄这次才10万加仑。
他们故意混淆了,或者隐去了一个事实,就是张家口那次泄露的是气体,而俄亥俄这次泄露的是液体。
氯乙烯的气体密度是2.77公斤每立方米,液体密度是903公斤每立方米。
2046立方米氯乙烯气体换算成质量,是5.6吨。
10万加仑氯乙烯液体换算成质量,是378吨。
张家口泄露的氯乙烯连美国的零头都不到。
b
bigsnail
回复 10楼apple-bee的帖子
赞学术严谨,有些人就是空口白话,连气体液体都搞不清就跳出来瞎逼逼。
s
superplayer0304
大妈硬生生的翻出一个中国的事情想安抚自己脆弱的内心
s
stormgod