美国洗衣机市场大致分成三类：top load with agitator (这一类中国没有)，top load with impeller, 和front load，分别占出货量的37%， 38%和25%。 top load with agitator传统上洗涤方式是多放水，通过衣物和中间那根棍子摩擦清洁衣物，优点是清洁好，缺点是费水费电费衣物。随着能源部和环保署对能耗的要求逐步提高，agitaror至少默认的cycle也不能多放水了。如今市面上的agitator的工作方式和impeller差不多。 top load with impeller开始是以high efficiency (HE) 出现的。它的洗涤方式是让少量的水和洗衣液生成混合液体，通过impeller的转动让衣物互相摩擦清洁，优点是省水省电，缺点是漂洗可能不够。 front load也是节能节水而且清洗比较干净。它的洗涤方式是摔打，对衣物最友好。front load最为诟病的缺点是橡胶圈如果有残留液体会长霉，制造商也在试图解决这个问题，比如whirlpool有fanfresh系统，ge有UltraFresh vent来清除洗完后残留的水分。当然最简单的解决方案是洗完后开着洗衣机门。 此外还有一些变种，比如如果难以取舍agitator和impeller，maytag开发了一种可拆卸agitator的洗衣机，满足选择困难症的要求。lg有twinwash，给front load洗衣机加上一个mini top loader。三星有类似的flexwash系统。 质量来说，洗衣机不是什么高科技，电机技术都比较成熟了。agitator系列speed queen是个非常结实的品牌。front load我觉得lg不错。可以参阅consume report或者reviewed.com的测评。洗衣机的测试也有比较透明的protocol，试想如果一个厂商的claim另一个厂商没法再实验室复制，那就是大麻烦了。
Front load洗完机器有味道，打开我都要吐了。还要翻开来擦橡胶圈。里面也是脏的不行。 我不想一直把门开着，我也不想花时间伺候机器。所以搬家之后就用了新家之前留下来的top load洗衣机。 Front load 是很新的LG。 Top load是用了很多很多年的我都不知道啥牌子的。但没觉得两者清洁度有差。 就因为那个橡胶圈，我以后换洗衣机还是会选top load.
美国洗衣机市场大致分成三类：top load with agitator (这一类中国没有)，top load with impeller, 和front load，分别占出货量的37%， 38%和25%。 top load with agitator传统上洗涤方式是多放水，通过衣物和中间那根棍子摩擦清洁衣物，优点是清洁好，缺点是费水费电费衣物。随着能源部和环保署对能耗的要求逐步提高，agitaror至少默认的cycle也不能多放水了。如今市面上的agitator的工作方式和impeller差不多。 top load with impeller开始是以high efficiency (HE) 出现的。它的洗涤方式是让少量的水和洗衣液生成混合液体，通过impeller的转动让衣物互相摩擦清洁，优点是省水省电，缺点是漂洗可能不够。 front load也是节能节水而且清洗比较干净。它的洗涤方式是摔打，对衣物最友好。front load最为诟病的缺点是橡胶圈如果有残留液体会长霉，制造商也在试图解决这个问题，比如whirlpool有fanfresh系统，ge有UltraFresh vent来清除洗完后残留的水分。当然最简单的解决方案是洗完后开着洗衣机门。 此外还有一些变种，比如如果难以取舍agitator和impeller，maytag开发了一种可拆卸agitator的洗衣机，满足选择困难症的要求。lg有twinwash，给front load洗衣机加上一个mini top loader。三星有类似的flexwash系统。 质量来说，洗衣机不是什么高科技，电机技术都比较成熟了。agitator系列speed queen是个非常结实的品牌。front load我觉得lg不错。可以参阅consume report或者reviewed.com的测评。洗衣机的测试也有比较透明的protocol，试想如果一个厂商的claim另一个厂商没法再实验室复制，那就是大麻烦了。 tenet 发表于 2023-02-13 14:28
想着就在Costco 买一个，发现top load 的选择比front load多。是不是现在又流行top load了？大家推荐top load吗？ 还有出乎意料的惊喜，现在的洗衣机居然比15年前便宜？我记得之前好像1500买的，现在大多数型号1000左右？
top load必须人弯腰才能拿到底下的, front 的只需要蹲下来, 把所有东西扒拉出来就行了.当然你要是懒得蹲下来也可以弯着腰拿.
我特地把front load换成top load的了。洗的干净多了。以前男孩子夏天搞体育，带汗的衣服根本洗不干净。换成top load的，水用的多，冲的干净太多了。
另外，明显是front load累腰啊。
反了吧？我家洗衣机top，烘干机都是front的，每次洗完衣服拿出来和烘完衣服拿出来，后者腰酸多了
front load也可以，现在都是HE了，水很少，中间都可以暂停开盖的。
不管是top load还是front load，新洗衣机都很好lol。刚换过，从T到F。
front load橡皮圈里面都是藏污垢的地方。有一次把橡皮圈翻看来清洁，真是够脏的。
我用的这个maytang这个topload马力太小，经常停机。以前用front load从来没这个问题。
哈哈哈确实非常的soothing
MM说得太对了，想起来我买洗衣机前在bbs问 top load 洗羽绒会不会漂在上面洗不干净，有人回答没问题，洗羽绒被都可以，哈哈，我用现在家里的top load 洗羽绒服经常会发现有地方完全都没浸湿，我也闭眼当没看见直接拿出来放烘干机里去 😂
现在有很多top load的没有agitator的 就很方便
这种拿衣服最方便，完全不费腰。橡胶圈的问题只要习惯打开洗衣机晾干就行了。
你这个说反了吧？我两种都用过，我的经验是front的省水省电洗得干净
？？？也许现在top load改进了？以前front取代top，就是因为front省水省电洗得更干净啊
另外top你要弯腰去取，front你是蹲着够，也可以坐板凳，没累到腰
嗯，我觉得说 top load 洗衣服干净的多半家里衣服压根就不脏。。。就如同几年前有人告诉我说top load 洗羽绒被都能洗干净一样。。。
同意
以前在国内的洗衣机不都是top load嘛，也不算没探索过了哈哈。
不过现在国内也流行滚筒洗衣机了，我跟我妈视频看见她新买的滚筒洗衣机有点羡慕。（和某个层主说的一样，洗衣机转圈真的有点好看，我妈走到洗衣机面前都不看镜头了，一直在看她的洗衣机。。。）
楼主那个密封圈可以换新的，很便宜半小时就行
Top load新款没有杆，汗。。。
说的滚筒好令人神往啊
老式的最好。想起来忘了什么打开就扔进去了
top load with agitator传统上洗涤方式是多放水，通过衣物和中间那根棍子摩擦清洁衣物，优点是清洁好，缺点是费水费电费衣物。随着能源部和环保署对能耗的要求逐步提高，agitaror至少默认的cycle也不能多放水了。如今市面上的agitator的工作方式和impeller差不多。 top load with impeller开始是以high efficiency (HE) 出现的。它的洗涤方式是让少量的水和洗衣液生成混合液体，通过impeller的转动让衣物互相摩擦清洁，优点是省水省电，缺点是漂洗可能不够。 front load也是节能节水而且清洗比较干净。它的洗涤方式是摔打，对衣物最友好。front load最为诟病的缺点是橡胶圈如果有残留液体会长霉，制造商也在试图解决这个问题，比如whirlpool有fanfresh系统，ge有UltraFresh vent来清除洗完后残留的水分。当然最简单的解决方案是洗完后开着洗衣机门。
此外还有一些变种，比如如果难以取舍agitator和impeller，maytag开发了一种可拆卸agitator的洗衣机，满足选择困难症的要求。lg有twinwash，给front load洗衣机加上一个mini top loader。三星有类似的flexwash系统。
质量来说，洗衣机不是什么高科技，电机技术都比较成熟了。agitator系列speed queen是个非常结实的品牌。front load我觉得lg不错。可以参阅consume report或者reviewed.com的测评。洗衣机的测试也有比较透明的protocol，试想如果一个厂商的claim另一个厂商没法再实验室复制，那就是大麻烦了。
同意。 现在的front load洗被子毯子都甩不动，而且还没有光甩干那一项可选，必须重新走一遍。有时洗了几遍到甩干的环节还是走不下去，费时费水，只好又去买个甩干机来用。下次一定换个top load的。
Front load 是很新的LG。 Top load是用了很多很多年的我都不知道啥牌子的。但没觉得两者清洁度有差。 就因为那个橡胶圈，我以后换洗衣机还是会选top load.
这个分享太详实啦。多谢！
赞这个！回复的好详细啊！ 能具体说一下speed queen这个品牌吗，有点感兴趣，不知道这么贵值得不值得。还是买个更现代化的稍便宜点的
这是哪年的top load啊？我家去年买的top load，水位是可以调节的，但就是普通水位档，也不会出现衣服没湿的程度。当然也是HE的。我对front load的坏印象也是对之前的front load来的。估计新的front load也会改进很多吧。不过对我来说，新的top load智能洗衣机完美，洗完还能给我发消息。
Top load中间没杆的太吵，震撼的厉害？
我家去年新买的top load中间没杆的，解放了，再也不用听之前老的front load咣当咣当刷存在感了。新top load很安静，会自动调节平衡，都不太注意得到甩干过程。
如果打算长期（10年以上）使用，speed queen还是个不错的选择。它是洗衣店商用的主力品牌之一，其他的还有maytag和american dryer corp。speed queen只关注cleanness和reliability，没有花哨的功能和用户界面。2015年前后，当能源部调低默认cycle用水量时，speed queen还将deep water wash作为默认选项。
现代化体现在UI和连接性。UI可以是电容触摸或者led触摸，连接性就是成为smart home的一部分，可以手机控制cycle，自动通知cycle完成。不过核心功能，也就是洗涤，跟20年前区别不大。工程师们通过simulation和电机实验也只能微弱的提高清洁度。
现在的top load洗衣机多数有deep water的option，把用水多少的权力交还给消费者，同时也满足DOE（minimal energy consumption）和EPA（energy star）的要求。
弯腰的问题 - 取决于洗衣机的尺寸。
回到2010年之前，美国top load市场只有whirlpool，ge appliances（现为haier一部分），maytag（现为whirlpool一部分）和kenmore（sears所有，但sears委托其他厂商设计和制造）四个主要品牌，最大的容量在3.7 cu ft以内。2011年前后，三星和lg先后进入了美国top load市场，最小容量就是4.0 cu ft，燃起了容量竞赛。
为了增加容量，一个是增加宽度，一个是增加深度。宽度就是在27-28英寸平台挖掘潜力，因为29英寸的pair进不了多数美国家庭的洗衣房（三星最早推出），6 cu ft以上的多数是29‘’宽。深度就是把cabinet做高。因为宽度实际有上限，深度就成为竞赛的主赛场。到2018年左右，厂商都意识到极限就是5.3 -5.6 cu ft，再深消费者就难以够到桶底了。此后，战火就烧向其他feature，加个水槽(samsung activewash)或者加个刷子（whirlpool）。
不过最大的痛点是把衣物从洗衣机挪到烘干机，以及叠衣服，还没有很好的解决方案。拭目以待新创新。
为什么甩不动啊？我家lg的牌子甩的很干啊，而且每个牌子都不一样，比如top load的洗衣机lg就比三星的甩的要干很多