这也太一本正经的胡说八道了,像极了北京的出租车司机 这可能是ChatGPT的fundimental issue, It's designed to make the response look like an expert, and it's doing a very good job on that part
这也太一本正经的胡说八道了,像极了北京的出租车司机 这可能是ChatGPT的fundimental issue, It's designed to make the response look like an expert, and it's doing a very good job on that part WhatAgain 发表于 2023-02-12 11:35
看来有趣的灵魂很重要啊
那是你对这个话题(中世纪和文艺复兴)不感兴趣。你可以跟它聊你感兴趣的话题,会有惊喜的
不是不感兴趣,而是这跟 spouse 聊没啥区别啊,感觉这个只适合单身(对于我来说),实在太闲了,只能跟机器聊天儿。好吧, 我遁了
是的,所以不能只当老师,自己要有相应的累积和判断。对错误的点可以指出和继续讨论。
见仁见智吧,我喜欢这种讨论的方式。知识渊博的人是稀缺品,AI 触手可及。而且我相信它在不久的将来一定会更强大,风趣
看ai做总结陈述,既没有聊天的娱乐性,又无法保证资讯是正确的。感兴趣又有时间还不如自己多看几本相关书籍
知识渊博的人 愿意跟你聊吗?
你这个问题类似于,楼主说性爱玩具可以代替真人,我说玩具跟真人体验相差甚远,你来一句,你能找到器大活好的真人吗
你要表达的意思是你看不上ChatGTP? 那你不用就是了,也尽可以去“不如读几本书”
在我看来读书不妨碍我觉得这个AI很酷
是你说 玩具比器大活好的真人差远了 所以我问你 你有器大活好的朋友吗?
找不找到就看你自己的本事了,但是这跟原来的讨论无关
我之所以说跟真人体验相差甚远,当然是两个体验都有过。这应该很明显吧
所以你有吗?
抬头看18楼
就是一个语言模型,用来学东西需要非常小心。
问题:田忌赛马的故事说明什么?
回答:"田忌赛马"是一个关于聪明才智和战略思维的故事。故事发生在春秋时期,主人公田忌和对手赵云举行了一场赛马比赛。田忌利用自己的聪明才智和战略思维,在赛马比赛中让赵云的马输给了他的马。 这个故事说明了在竞争中,聪明才智和战略思维是取胜的关键因素。它强调了利用对手的弱点和自己的优势的重要性,以及通过观察和分析对手的行为来发现机会的能力。此外,故事还表明了在处理问题时有意识地采取逆向思维的重要性。总体而言,"田忌赛马"是一个关于聪明才智、战略思维和创造性思维的经典故事。
问题:解释一下什么叫春秋笔法
回答:"春秋笔法" 是指中国古代文学作品《春秋》的书写格式。这种格式特别重视笔画的排列和结构,注重字形的美感,强调文字的视觉效果。春秋笔法是中国传统书法的一种风格,被誉为中国古代书法中最优美、最简练的风格之一。它提倡字形简单、笔画流畅、结构严谨,被认为是中国传统文化的经典代表。
所以你是来炫耀你有个手到擒来的知识渊博的朋友可以随时跟你聊天吗? 如果别人没有,你就有资格去批判人家享受并分享对AI的喜欢?
多谢提醒
我觉得如果是还不了解的领域,还是要先用更靠谱的途径去获得知识
跟这个AI聊天的过程,是一个双向交流的过程,它能帮你理清思路,查漏补缺。是一个能获得讨论的益处的应用
别的不知道,但是ChatGPT真的聊不下去。一本正经的出错,就好像一个满嘴跑火车的草包。如果不是对AI的宽容,什么样的人会喜欢和这种真人聊天呢?ChatGPT比起google search差远了,目前想替代根本毫无可能性。
见仁见智
显然我们对此AI的实力和学习能力的认知有非常大的分歧
但我不会用“什么样的人才会··········”这样的句式来表达自己的观点
chatgpt就是个思路清晰,不带情绪,有求必应的聊天对象,活人即使有个把思路清晰,不带情绪的朋友,但你被他嫌弃的可能性比较大。。。
的确,经常一本正经胡说八道,写文章很有八股文的感觉,但总体还是很有用,而且能充分感受到学习能力很强
说明chatgpt不具备信息甄选能力和真实性的基本判断能力,只有信息整合和语言功能 chatgpt就是一个写作能力强点的人工智障
哈哈,真一本正经胡说八道 版上还有说chatgpt能当医生的,这要是开个处方要出大问题
所以以色列总理用智障写了发言稿,并且高调宣布了
人工智障八股文另一大特点是说的头头是道但又啥都没说一样,擅长废话文学与政治正确,正符合领导船的精髓
这么defensive,是chapgpt家员工吗?
写作能力也不咋样,平铺直叙用词贫乏,不同的问题同一模式作答,只够忽悠写作能力更不咋样的母语和非母语人士。
这也太一本正经的胡说八道了,像极了北京的出租车司机 这可能是ChatGPT的fundimental issue, It's designed to make the response look like an expert, and it's doing a very good job on that part
bot不会左或右,是背后的程序员很左
还像极了很多三哥三姐,LOL
不能接受批评的产品是无法进步的。现在差评就是针对目前的chatgpt, 如果随着时间进步了,评论自然会不一样。看到新技术,为了彰显自己紧跟潮流,失去(或者本身就没有)辩证能力吹彩虹P,最后才会被时间打脸。
忽略那些人就好了
这个AI目前没有开通中国用户注册。但即便开通了,中文信息服务的品质也会跟中文搜索的内容质量一样,由于众所周知的原因而不尽如人意
所以我不用中文跟AI聊,就像我不会用中文搜索专业知识
有的人用个AI也能借此贬低中文信息质量,未免过于可笑。 搜搜chatgpt gives wrong answer各种例子笑死你,不知是英文信息质量也太差,还是chatgpt太智障?Stack Overflow 还把chatgpt给ban了 for constantly giving wrong answers
挺好,有点像三哥manager
你什么时候能搞定它,也就能搞定三哥了
chatgpt本来就不对大陆服务,封个啥啊?现在国内的都是用梯子用chatgpt。
你同学是傻把还是故意带风向?chatGPT也不对国内开放,国内百度等公司也在开发类似产品,哪来的封杀?
chat gpt中文回答和中文语句修改能力很差,基本上中文的内容问它,得到不靠谱的回答多。
你问他英文也一样,半斤八两
是的,就是可以随心的交谈,且开卷有益的感觉
我查了些介绍,觉得随着投资的激增,训练资源和规模的跃迁式的增长,它学习进化的潜力是巨大的
我也对他知识性的错误感到很吃惊。比如我问他李白的作品,他就胡说八道。这种非常简单的只需要一个大型数据库的东西,他竟然也依赖用户反馈,实在不懂。