只能说到个人都是命，我家孩子当年没有去更好的高中，回头看是好事儿，朋友家的娃就送到了那个高中，说学校更重要，那个朋友比我们推的厉害多了，他娃在那个高中有b，去年uc几乎全军覆没，但早申拿到了uiuc的ce，可是牛娃恒牛，另一个朋友的孩子在那个学校top1今年录了大藤 l4528 发表于 2023-02-11 14:21
看来对中上的学生影响很大，多考虑外州的学校吧 mayyi 发表于 2023-02-11 14:31
可能抱怨的人认为所有的名额都该给亚裔。其他裔认真学习的比例不大，白人聪明娃估计也不正经学习。不然就其他族裔的人数来说，聪明的比亚裔按统计来说肯定多得多。这些人如果像亚裔这么学习，想想看到底谁会胜出。 白人和其他族裔的聪明人，工作了可能才开始发力，亚裔早早发力了。至于最后谁能胜出得看谁能保持永久性热情passion了。靠爹妈推的，大学基本就是人生的最高点了 superdog97 发表于 2023-02-11 13:57
这工作本来就是情商和智商各一半，白人情商高，再加上长相身高，基本上大学差不多，以后发展确实都很好 Geofan 发表于 2023-02-11 15:29
比较berkeley 亚裔录取率，怎么santa clara high 竟然比南湾两大牛校，Monta 和lynbrook 高啊。那还买什么学区房啊，亚裔如果目标上ucb, 呆在santa clara high 最好了。 Smartcat 发表于 2023-02-11 13:54
你家娃最后去哪里了？ 幽幽寸草心 发表于 2023-02-11 18:00
是的。 应该是最受影响的。特别是卷校。 我现在的想法就是普通，但家里可以承担。小时候送私立，大了普通高中，加大课外投资。 省下的学区房的钱主攻小时候私立和高中以后的课外突击3年。 不过就不知道实践会是怎么样。 半个马和甲 发表于 2023-02-11 15:29
真不希望看到需要左到极致，整个国家付出代价，才能转右 guess 发表于 2023-02-11 13:09
是的， 所以我一定程度上理解学校搞diversity，但也不能40%这么搞。主要还是这个趋势太可怕， 现在录取搞优待， 以后进专业也会搞优待， 找工作也会搞优待， 一直搞下去， 不单亚裔娃的路越走越窄， 对行业发展也不利啊， 谁敢找一路aa上来的医生开刀呢。Stanford已经给部分学生单开了简单些的物理课， 你能指望一路这样被照顾过来的学生以后设计飞机？？？ kitty2 发表于 2023-02-11 12:51
单论前一楼一个mm问的进好高中不是为了接受更好的教育吗？ 可能有点off topics，现在想一下，在加州这种教师工会势力非常大，公立教育非常拉垮的地方，进好高中的最大意义在于有好的peers，有好的学校环境，周围的朋友少受点毒品，性交的坏影响。至于academics，好高中的好老师也许比例相对比差高中的大一点，但是差别没有多大，好高中的academics基本上还是靠自己。 弹指芳华 发表于 2023-02-11 12:53
有钱区的中学厕所里毒品很多，因为有钱。 AaaaMei 发表于 2023-02-11 20:32
现在还不够左么？ 估计只有接受主媒洗脑的华人还觉得岁月静好呢。或者这几年只看华人上的帖子，除了孩子申请好大学越来越难，其他品不出什么两样？ 人到中年 发表于 2023-02-11 20:09
你可以看UCLA的数字，大一亚裔新生从2020年的33% 涨到了现在的38% https://admission.ucla.edu/apply/freshman/freshman-profile/2020 https://admission.ucla.edu/apply/freshman/freshman-profile 区别是gpa unweighted gpa 25% - 75% percentile 从2020年的额3.52 - 3.95 干到了2022年的3.95 - 4.0。 两年之间，3.95的gpa就从top 25%的水平降到了只够bottom 25%的水平了 weighted gpa 25% - 75% percentile 从2020年的额3.84 - 4.4 干到了2022年的4.4 - 4.73。 两年之间，4.4的gpa就从top 25%的水平降到了只够bottom 25%的水平了 夜风惊扰我 发表于 2023-02-11 20:59
謝謝数据。这个其实我也怀疑过。看来的确是更多因为亚裔扎堆好学区，大家卷玩一起卷，而UC总名额不变，每年就这几个，那就不奇怪，今年3.8可以进，但明年的3.8进不了了。然后这些消息传出去，爸妈拖着孩子们又开始了新一轮的卷。 然后就觉得是AA坏事。其实不是。而是我们真的有走自己的路，然后让自己人都没有路可走🤨🧐的本事 半个马和甲 发表于 2023-02-11 21:05
问题是加州是没搞AA的。并不在admission时候考虑种族。 https://ballotpedia.org/Affirmative_action_in_California m口罩sk 发表于 2023-02-11 21:07
是啊。可扛不住好像很多家长都觉得是AA抢了自己名额啊。拼命加大资源🐔自己的孩子。现实结果也是是一年年GPA percentile 在變的越來越極端。UC感觉越来越难上。家长越来越焦虑。然后更加砸铁卖锅加大资源，卷海无边了都。 半个马和甲 发表于 2023-02-11 21:19
回复 121楼夜风惊扰我的帖子 Bottom 25% UCLA 2022 根据某层主都到3.95, 你觉得这个是其他族裔卷的出来的？ 我个人不觉得除了亚裔，特别是阿三和我们，谁还有这个实力 半个马和甲 发表于 2023-02-11 21:22
这个数据好吓人，所以所有族裔都在卷，学校gpa注水严重 l4528 发表于 2023-02-11 21:26
exactly！这也是我一贯的看法， 牛娃恒牛， 怎么折腾都行， 普娃千万别去割喉高中自找难受。普娃最好的出路， 就是一般高中当鸡头，顺顺利利进uc。 kitty2 发表于 2023-02-11 12:05
我今天还刚听一个四大cs的ABC妹子吐槽自己湾区老家，说湾区就是个tech bubble，全都是Asian，高度同质化，所有人一辈子都在卷一模一样的东西。卷完升学卷就业，卷完就业卷配偶，卷完配偶卷房子，卷完房子又开始鸡娃，娃再开始卷升学。 看来下一代对于华人的卷也有同感，似乎并没因为美国宽松的环境就开辟更多的可能性，还是遵从同一套价值观。 badgerbadger 发表于 2023-02-11 21:25
你可能不在湾区，我首楼里的卷校， 有90亚裔的，而亚裔成绩特别好， 如果只看成绩录取，那去伯克利的百分之一百会是亚裔。 kitty2 发表于 2023-02-11 12:15
请告诉我这不是真的。 或是个例。 真如此那为什么即使住小黑屋也有把孩子送去好的功力高中是为了什么呢？ 看了数据后，我越来越开始反思这个问题了。 另外高中不知道，读大学的时候到真的听见有些亚裔同学，即使如MIT的亚裔孩子，都尝试过吸毒（可卡因哦 ！） ， 还在那里大叫” 我妈一定想不到我在干这个” 额....扯远了。总之，在美国当妈真不容易~~~ 半个马和甲 发表于 2023-02-11 20:47
回复 1楼kitty2的帖子 国家最需要的是能开创新领域，新想法，才能领先世界，比如马斯克这种，chatgpt这种，造福很多人很多行业。而不是拼命内卷零和游戏，大家都越过越惨，说穿了就是比拼价格，和中餐馆一个套路。 所以上学需要的是选拔最聪明的人，而不是选拔勤能补拙，拼命做题的小镇做题家。毕竟决定高度的是天生的智商。如果实在有族裔想内卷，那就卷自己吧，别把别的族裔智商高的但不一定跑上来最用功的天才卷没了。 虽然我娃上藤校了，但也不只是我这么认为，娃的几个藤校的同学还有他们的家长，都这么认为。 至于说为什么只要求学校科技行业AA，怎么不要求橄榄球篮球aa，那就不能怪别人了。别的族裔愿意团结闹，自然就有奶吃。亚裔团结起来去闹NBA了吗？去闹football了吗？没有啊，你们心里那些小九九以为别的族裔不知道啊。不就是觉得有这点功夫还不如用来赚钱鸡娃房子股票么，不就是只盯着自己眼前那一亩三分地么？一团散沙，不去斗争，凭什么让利给你们？ 男女同厕 发表于 2023-02-11 22:20
那是没卷出名堂。父母夸一阶层，子女就没那么卷了。 drghera 发表于 2023-02-11 21:36
这妹子是把自己的upper middle家庭当做理所当然了 如果没有弯曲这个tech bubble，他还在跟中西部华人一样苦哈哈的拼州大，拼不上州大只能去社区大学，毕业出来只能去bestbuy当店员。 helloterran3 发表于 2023-02-12 01:02
santa clara high的孩子， 不少是蓝领工人的孩子， 我就知道一个装修师傅的孩子， 就是这个学校的， 学习特别好（当然是相对他的peers) 就是自己特别上进， 父母都不认识几个大字， 最后进了藤校， 是他父母的骄傲。 这种藤校要真的让人没话说。 幽幽寸草心 发表于 2023-02-11 17:57
所以普娃在好学区的高中里卷， 如果卷不到top 5-10%， 好的那几个UC根本没啥希望， 尤其是申请CS专业， 因为那几个好的UC给各个高中的名额就那么多， 不可能因为你是好学区的好高中而给你更多的名额，然后CS专业的名额就更少了， 虽然没有AA， 但因为好高中， 人人都在卷， 尤其亚裔， 那好专业只有牛娃才进的去。 但当爸妈的总觉得自己孩子卷的成绩按去年水平完全可以进那几个好UC， 但不知每年因为人人都更加卷， 成绩是每年都水涨船高，如果不能出人头地， 再卷也没用， 然后就怪UC录取AA之类的。 这就是为啥， 如果普娃按照好高中那么卷法， 去普通高中当鸡头， 估计录取几率要大很多， 而且对孩子的心理/生理负担都没那么大。 storz 发表于 2023-02-11 21:40
进好高中不是为了接受更好的教育么？ 进大学也是一样。如果为了申学特意把孩子放进烂校，可能名列前茅（矮子里面拔将军），而且还有学坏的风险。那到了大学和真正学术能力强的（好高中来的）同学在一起不suffer么？作为家长我认为自己承担不了这些可能。当然我也不想玩儿子去割喉高中，早早燃烧了自己，以身体健康为代价也是不值得的。没事去逛街 发表于 2023-02-11 12:27
按照前楼有些说法是，UC亚裔比例太高了（之前是约40%），其他族裔都恨亚裔了。 加州超过40%的是西裔。 查了一下，这个数字不太确切但也接近，实际是39.29%，差不多40%哈 亚裔是接近15% 在此前提下，2020加州公投是以超过10%的优势反AA的（所有投票的10%哈）。请问这是怎么样发生的。你们也都知道，一个政治议题，如果有超过10%的差别，那就是铁盘。 从版上一些人的说法，一直都是，只有亚裔反AA，别的族裔都讨厌亚裔占了那么大的比例，15%的亚裔是怎么让加州全民公投反AA以如此高的优势获胜的。 弹指芳华 发表于 2023-02-11 14:13
可以进不要割喉的高中吗？ 比如前十那种？ 它们录取多少人呢有数据吗？ lavinder1 发表于 2023-02-12 10:14
加州亚裔是15%，但是亚裔高中生只占高中生的9%-10%。（https://www.cde.ca.gov/ds/ad/datasummary.asp） 简单的算就是现在是小小娃的，将来读高中的时候亚裔就是20%。 结论1. 即使AA能维持，加州大学会比现在再难一倍。类似于现在和10-15年前申请的区别；2. 加州学生必然会越来越多的申请外州好大学好专业，普通大学好专业。好大学普通专业 夜风惊扰我 发表于 2023-02-12 10:22
是这个趋势，我在其他统计贴里看到，我娃的高中，近一半人申请UC前5所，接收率很低。所以很多孩子被迫去了外州读大学。 没事去逛街 发表于 2023-02-12 10:47
哈哈其实中西部华人上藤校比加州容易多了 毕竟都是内部竞争，外州华人上UCB比本州容易这也是版上共识。 真的是自找的内卷，大人小孩都苦恼，重金花下去，身体透支掉，还没什么效果。结果就是在同一个pool里加州卷到GPA4.4都只是bottom 25%，进不了能入眼的州大，别的州GPA4.4州大旗舰妥妥的。 湾区整个AP军备竞赛就很离谱啊，因为上非AP的课会让GPA下降，所以无视正常学习规律想尽办法跳prerequisite，甚至从初中就开始跳课，不然那些动不动20门AP哪来的。 badgerbadger 发表于 2023-02-12 01:30
什么蠢货贴。msj93%亚裔，lynbrook 90%亚裔。这个结果分明是给亚裔压分了 helloterran3 发表于 2023-02-11 13:07
另外，UC那几个非常好的旗舰校大推Community College转校。高中去Community College的主力还是白人和西班牙裔。其实还是变相的在走AA，平衡在校生的各族裔比例
我们学校不是割喉高中，只是比较好而已，割喉高中在3年前考进去的，学籍都转了，最后一秒决定不去，因为是理科名校，我们是文科生，而且听说非常辛苦，咱不想儿子压力太大，还是本着合适的原则留在所属高中。
这个说的对，也是娃是普娃，真是牛娃，不用烦了
这工作本来就是情商和智商各一半，白人情商高，再加上长相身高，基本上大学差不多，以后发展确实都很好
是的。 应该是最受影响的。特别是卷校。
我现在的想法就是普通，但家里可以承担。小时候送私立，大了普通高中，加大课外投资。
省下的学区房的钱主攻小时候私立和高中以后的课外突击3年。
不过就不知道实践会是怎么样。
看出问题得有解决方案才行。
老外天时地利人和都有了，难道我们认输，努力还被打压？
传统好高中白人为主，20%亚裔比例不高吧，过去三年UCB录取率断崖式下跌基本腰斩，UCLA 下降1/3，隔壁亚裔40%的好高中跌的更狠。
santa clara high的孩子， 不少是蓝领工人的孩子， 我就知道一个装修师傅的孩子， 就是这个学校的， 学习特别好（当然是相对他的peers) 就是自己特别上进， 父母都不认识几个大字， 最后进了藤校， 是他父母的骄傲。 这种藤校要真的让人没话说。
你家娃最后去哪里了？
等加大呢，外州公校拿到几个
再说一遍，高中gpa最重要
现在还不够左么？
估计只有接受主媒洗脑的华人还觉得岁月静好呢。或者这几年只看华人上的帖子，除了孩子申请好大学越来越难，其他品不出什么两样？
如今左风盛行，去年好几所医学院都明言给贵人开路了。不仅仅是abc入学的问题，而是社会性的各个职业问题。当然，很多华人不管10年20年以后的事情，只要现在能占到便宜就行。嘿嘿。那只能自己以后或者后代付代价呗。
有钱区的中学厕所里毒品很多，因为有钱。
请告诉我这不是真的。 或是个例。
真如此那为什么即使住小黑屋也有把孩子送去好的功力高中是为了什么呢？ 看了数据后，我越来越开始反思这个问题了。
另外高中不知道，读大学的时候到真的听见有些亚裔同学，即使如MIT的亚裔孩子，都尝试过吸毒（可卡因哦 ！） ， 还在那里大叫” 我妈一定想不到我在干这个”
额....扯远了。总之，在美国当妈真不容易~~~
你可以看UCLA的数字，大一亚裔新生从2020年的33% 涨到了现在的38%
https://admission.ucla.edu/apply/freshman/freshman-profile/2020 https://admission.ucla.edu/apply/freshman/freshman-profile
区别是gpa
unweighted gpa 25% - 75% percentile 从2020年的额3.52 - 3.95 干到了2022年的3.95 - 4.0。 两年之间，3.95的gpa就从top 25%的水平降到了只够bottom 25%的水平了 weighted gpa 25% - 75% percentile 从2020年的额3.84 - 4.4 干到了2022年的4.4 - 4.73。 两年之间，4.4的gpa就从top 25%的水平降到了只够bottom 25%的水平了
謝謝数据。这个其实我也怀疑过。看来的确是更多因为亚裔扎堆好学区，大家卷玩一起卷，而UC总名额不变，每年就这几个，那就不奇怪，今年3.8可以进，但明年的3.8进不了了。然后这些消息传出去，爸妈拖着孩子们又开始了新一轮的卷。
然后就觉得是AA坏事。其实不是。而是我们真的有走自己的路，然后让自己人都没有路可走🤨🧐的本事
问题是加州是没搞AA的。并不在admission时候考虑种族。
https://ballotpedia.org/Affirmative_action_in_California
bottom 25%的成绩的代表性学生并不是亚裔，这个gpa是其他族裔卷出来的。
是啊。可扛不住好像很多家长都觉得是AA抢了自己名额啊。拼命加大资源🐔自己的孩子。现实结果也是是一年年GPA percentile 在變的越來越極端。UC感觉越来越难上。家长越来越焦虑。然后更加砸铁卖锅加大资源，卷海无边了都。
所以卷到康奈尔，UIUC和Purdue去了
Bottom 25% UCLA 2022 根据某层主都到3.95, 你觉得这个是其他族裔卷的出来的？
我个人不觉得除了亚裔，特别是阿三和我们，谁还有这个实力
我今天还刚听一个四大cs的ABC妹子吐槽自己湾区老家，说湾区就是个tech bubble，全都是Asian，高度同质化，所有人一辈子都在卷一模一样的东西。卷完升学卷就业，卷完就业卷配偶，卷完配偶卷房子，卷完房子又开始鸡娃，娃再开始卷升学。
看来下一代对于华人的卷也有同感，似乎并没因为美国宽松的环境就开辟更多的可能性，还是遵从同一套价值观。
这个数据好吓人，所以所有族裔都在卷，学校gpa注水严重
100个人里面33-38个亚裔，全班倒数25名的成绩你说谁决定的
很疯狂，一B毁所有
应该是因为UC扩招的原因吧
一般高中基本上进不了UC伯克利的计算机专业，这点要想清楚。一般高中进伯克利计算机专业的，绝对是牛娃，到割喉学校也轮不到割喉。
那是没卷出名堂。父母夸一阶层，子女就没那么卷了。
所以普娃在好学区的高中里卷， 如果卷不到top 5-10%， 好的那几个UC根本没啥希望， 尤其是申请CS专业， 因为那几个好的UC给各个高中的名额就那么多， 不可能因为你是好学区的好高中而给你更多的名额，然后CS专业的名额就更少了， 虽然没有AA， 但因为好高中， 人人都在卷， 尤其亚裔， 那好专业只有牛娃才进的去。
但当爸妈的总觉得自己孩子卷的成绩按去年水平完全可以进那几个好UC， 但不知每年因为人人都更加卷， 成绩是每年都水涨船高，如果不能出人头地， 再卷也没用， 然后就怪UC录取AA之类的。
这就是为啥， 如果普娃按照好高中那么卷法， 去普通高中当鸡头， 估计录取几率要大很多， 而且对孩子的心理/生理负担都没那么大。
现在UC录取是玄学， 因为不看SAT和ACT了， 所以GPA的比重更大了，但光卷成绩是没用的， UC不是光看成绩录取的， 不然亚裔录取肯定排第一， 由于没有SAT来衡量录取生源的质量， 所以EC， Essay，还有UC各校都有自己的所谓的culture fit, 这些都是非常重要的录取衡量条件。
这是真的，有钱区的娃钱多毒品问题也挺多的，有钱白人多的私立也是这样，我以前认为毒品跟亚裔没啥关系，不过后来听大娃家长说也有亚裔吸毒的，他们孩子之间都知道，家长听到还很惊讶的，因为孩子表面上看着也正正常常
因为占不到地盘扩张。
国家最需要的是能开创新领域，新想法，才能领先世界，比如马斯克这种，chatgpt这种，造福很多人很多行业。而不是拼命内卷零和游戏，大家都越过越惨，说穿了就是比拼价格，和中餐馆一个套路。
所以上学需要的是选拔最聪明的人，而不是选拔勤能补拙，拼命做题的小镇做题家。毕竟决定高度的是天生的智商。如果实在有族裔想内卷，那就卷自己吧，别把别的族裔智商高的但不一定跑上来最用功的天才卷没了。
虽然我娃上藤校了，但也不只是我这么认为，娃的几个藤校的同学还有他们的家长，都这么认为。
至于说为什么只要求学校科技行业AA，怎么不要求橄榄球篮球aa，那就不能怪别人了。别的族裔愿意团结闹，自然就有奶吃。亚裔团结起来去闹NBA了吗？去闹football了吗？没有啊，你们心里那些小九九以为别的族裔不知道啊。不就是觉得有这点功夫还不如用来赚钱鸡娃房子股票么，不就是只盯着自己眼前那一亩三分地么？一团散沙，不去斗争，凭什么让利给你们？
进了藤的家长确实都这么想，尤其是华人，见到的太多了。一方面显示自己的孩子是牛娃，而不是小镇做题家，多么重要的关键点。另外一方面家长的基因给力，多好的bso点。
还拉下什么了？哦，尤其是层主推崇男女同厕的后代，不进藤实在是对不住如今的时尚潮流。
感谢数据。如果可以再列出来，这些亚裔申请人数是学校申请年纪总亚裔人数的比例，和每个学校亚裔的比例就更加完整了
当爹妈的都中年人了，夸一阶层的可能性很推推孩子上个好大学的可能性，但凡理智的人都知道。见过人说年轻人你们是早上八九点的太阳，希望无限，见过几个说40多的是？真的，人到中年还这么幻想，跨阶层的可能行再缩水一半。
想问这个 毒品问题在顶级公立高中会比较好公立高中好点？10分高中毒品会比88分的好很多吗
这妹子是把自己的upper middle家庭当做理所当然了
如果没有弯曲这个tech bubble，他还在跟中西部华人一样苦哈哈的拼州大，拼不上州大只能去社区大学，毕业出来只能去bestbuy当店员。
哈哈其实中西部华人上藤校比加州容易多了 毕竟都是内部竞争，外州华人上UCB比本州容易这也是版上共识。
真的是自找的内卷，大人小孩都苦恼，重金花下去，身体透支掉，还没什么效果。结果就是在同一个pool里加州卷到GPA4.4都只是bottom 25%，进不了能入眼的州大，别的州GPA4.4州大旗舰妥妥的。
湾区整个AP军备竞赛就很离谱啊，因为上非AP的课会让GPA下降，所以无视正常学习规律想尽办法跳prerequisite，甚至从初中就开始跳课，不然那些动不动20门AP哪来的。
我知道一个餐馆洗碗工的孩子，一个搬家工的孩子，都进了UCB，都是特别努力的孩子
我老公外甥女，好高中进的旗舰州大，爸爸是双博士，她也是26，都医学院毕业现在住院医了
这意思前50-100名全是亚裔 一个其它族裔也没有吗？ 我觉得有点难以置信这个结论
我觉得有点国内高考的意思。。。
可以进不要割喉的高中吗？ 比如前十那种？ 它们录取多少人呢有数据吗？
加州亚裔是15%，但是亚裔高中生只占高中生的9%-10%。（https://www.cde.ca.gov/ds/ad/datasummary.asp） 简单的算就是现在是小小娃的，将来读高中的时候亚裔就是20%。 结论1. 即使AA能维持，加州大学会比现在再难一倍。类似于现在和10-15年前申请的区别；2. 加州学生必然会越来越多的申请外州好大学好专业，普通大学好专业。好大学普通专业
我们上了10分63%亚裔的高中，每年家长群都会报申学结果，3年前是UCB/UCLA各50左右，2年前是各30左右，去年更低，今年还没有统计结果，趋势是越来越少，这不是亚裔学生的结果哈，是所有的。
是这个趋势，我在其他统计贴里看到，我娃的高中，近一半人申请UC前5所，接收率很低。所以很多孩子被迫去了外州读大学。
为什么大娃家长都在说UC前五所呢？ 我还以为UCSD UCD UCI UCSB都是类似的
顶锅盖 根源在 meta这样的不该从国内招那么多中国人
笑，你想信什么就信什么呗。
刚查到 lynbrook high 81% asian 这样40个里面应该32个亚裔啊 录了34个还算公平吧？
所以它觉得卷什么是合理的呢 人生本里就是在人群中卷 承不承认 都客观存在